Új Szó, 1995. március (48. évfolyam, 50-76. szám)

1995-03-27 / 72. szám, hétfő

1995. március 30. BELFOLD - KÜLFÖLD ÚJ SZ Ó [ 24 | Gyertyás megemlékezés TA SR-hír Szombaton volt hét éve an­nak, hogy 1988. március 25-én a pozsonyi Hviezdoslav-téren az emlékezetes egyházi „gyertyás" tüntetést szétverte a rendőrség. A hívők az évforduló alkalmából ismét összejöttek a téren, hogy megemlékezzenek az akkori eseményről. A vallásos dalok kö­zös eléneklése után a gyertyás menet a Szent Márton dómba vonult, ahol Dominik Hrušovský püspök celebrált szentmisét. KÖZLEMÉNYEK Tisztelettel és szeretettel meghívjuk Önt és kedves csa­ládját Dr. Bárdi László: Őseink nyomában a Távol-Keleten című, dedikálással egybekötött előadására, amely holnap 17.00 órai kezdettel lesz a Ma­dách Posonium komáromi könyvszalonjában. Az előadó a pekingi egyetem vendégprofesszora, a Zürichi Magyar Történelmi Egyesület tagja, a Dél-dunántúli Tankerü­leti Oktatásügyi Központ igazga­tója. Minden érdeklődőt szeretet­tel várunk MADÁCH Posonium Kultúra VK-64 A gútai 8 éves egyházi gimná­zium értesíti azokat a szülőket, akiknek negyedikes gyermekük van, hogy iskolánkra a jelentke­zési szándékukat 1995. április 15-ig kell bejelenteni. Felvételizhetnek azon tanu­lók, akiknek a féléves tanulmá­nyi átlaguk nem volt rosszabb mint 1,5. A felvételi időpontját és módját a jelentkezőkkel kö­zöljük. Címünk: Kolárovo, Brün­ni tér 15. Tel.: 0819/942 064 K-62 A Szlovákiai Magyar Pedagó­gusok Szövetségének Kassai Választmánya holnap 18.00 órai kezdettel Kassán, a Márai Stúdiószínház­ban a város magyar oktatásügyi helyzetéről nyilvános fórumot szervez az alábbi programmal: - Kassa magyar oktatásügyé­nek múltja és jelene; - Óvodai helyzet Kassán; - Az alapiskola és gimnázium jelene és jövője; - Képzési formák az iparisko­lában; - Vita; - Zárszó. Minden szülőt, pedagógust és érdeklődőt szeretettel várunk! K-63 A biztonságos közlekedésért Az ENSZ Eu­rópai Gazdasá­gi Bizottsága a ma kezdődő hetet a közúti forgalom biz­tonságos hetének kiáltotta ki. A hétnapos rendezvénysorozat ko­ordinátora hazánkban a közleke­dési és távközlési minisztérium. A ma kezdődő II. közlekedésbizton­sági hétről Dr. Daniela Zimányová­val, a Közúti Közlekedési Intézet osztályvezetőjével beszélgettünk. - A szervezőbizottság úgy hatá­rozott, hogy a biztonságos közle­kedés hetét tavasszal tartja, ami­kor az országutakon megsokszo­rozódik a forgalom. Az említett ak­ció elsősorban a fiatalokra és a közlekedés legvédtelenebb részt­vevőire, a gyerekekre, a gyalogo­sokra és a kerékpárosokra irá­nyul. • Milyen rendezvények lesznek ezen a héten? - A rádióban és a televízióban a hét minden napján sugároznak majd közlekedéssel kapcsolatos műsorokat, beleértve a reklámo­kat és a gyerekmeséket is. A rendőrök fokozottabb ellenőrzé­seket tartanak a közutakon. Elsősorban a gyorshajtásra és a biztonsági övek használatára irá­nyítják figyelmüket. A vörös ke­reszt szakemberei természetesen a segélynyújtás terén végeznek bemutatókat. Holnap a főváros­ban, az állatkert előtti parkolóban a szakemberek egy szimulátoron fogják demonstrálni a különböző sebességeknél bekövetkezett üt­közések következményeit, bizton­sági övvel és anélkül. • Intézetük biztosan elemzi a balesetek okait is... - Igen, és ez az analízis egyér­telműen kimutatja, hogy a közúti balesetek 98 százalékát emberi té­nyező okozza. A gépkocsik műsza­ki állapota tehát csak elenyésző részben ludas a szerencsétlensé­geknél .Azok leggyakoribb oka a helytelen vezetés. A balesetek mintegy 25 százaléka a gyorshaj­tás következménye. (ordódy) A szerző illusztrációs felvétele J, VÁLASZ OLVASÓINKNAK Felmondás? V. R.: A lányom az érettségi vizsga után titkárnőként helyez­kedett el egy politikai párt járási irodájában. Tavaly decem­berben beteg volt, és tévedésből az orvos által kiállított iga­zolásnak nem a megfelelő részét küldte el a munkáltatójá­nak. December 27-én munkába állt, de a januárban kifizetett elszámolásából hiányzott a táppénz. A könyvelőnő nem érte­sítette, hogy küldje el a megfelelő okmányt. Ezután kapta meg a felmondást január 31-étől, a Munka Törvénykönyve 53/1 paragrafusára hivatkozva azzal, hogy durván megsér­tette az említett paragrafust, mivel a munkaképtelenségéről nem a megfelelő okmányt küldte el. Azt szeretném tudni, hogy a munkáltatónak jogában áll-e így, azonnali hatállyal el­bocsájtani a lányomat, mivel ez a paragrafus még azt is meg­akadályozza, hogy munkanélküli segélyért folyamodjon. Mi­vel ezt a tényt a lányom közölte, arra akarták rábeszélni, hogy menjen el pszichiáterhez, és hozzon olyan igazolást, hogy nem bírja a munkahelyén levő politikai feszültségekkel járó megterhelést. Ha ezt az igazolást beszerzi, hajlandóak megváltoztatni a felmondását úgy, hogy jogosult legyen mun­kanélküli segélyre. A lányom elutasította a pszichiátriai ki­vizsgálást. Szerintem ez végigkísérné az egész életén, és problémákat okozhatna a következő munkahelyén. Mi ezt az aggodalmát nem oszt­juk, hiszen az, ha valaki elmegy pszichiáterhez, még nem jelenti azt, hogy elmebeteg lenne vagy közveszélyes őrült. A miénknél kissé civilizáltabb társadalmak­ban egyáltalán nem szégyen, ha valaki meglátogat egy pszichiá­tert. Sőt éppen ellenkezőleg, a tár­sadalmi tekintély elismerésének egyik szempontja (inkább már stá­tusszimbólum), hogy ennek vagy annak az embernek van-e saját pszichiátere, illetve a sok pszichiá­ter közül melyiket látogatja. Más kérdés viszont az, hogy a lánya esetleg cinkosságot vállal­jon-e olyan törvénysértésben, amelyet az ő rovására követtek el. Ha csak azért adtak neki felmon­dást, mert ő az orvos által kiállított igazolásoknak nem a megfelelő példányát adta át vagy küldte el a bérelszámolónak, a felmondást vagy a munkaviszony azonnali ha­tályú megszüntetését az első pilla­nattól érvénytelennek kell tekinte­ni. Ez a tévedés ugyanis egyálta­lán nem tartozik a munkafegye­lem körébe, hiszen a betegségi biztosítás (és az ezzel kapcsolatos igazolások) esetében nem a mun­káltató és a munkavállaló közötti jogviszonyról, hanem az adott biz­tosítóintézet és a biztosított közöt­ti jogviszonyról van szó. A munkál­tató bérelszámolási osztálya in­kább csak közvetítőként szerepel a két jogalany között. Mi mindenképpen azt tanácsol­nánk, hogy forduljanak ügyvédhez, és beszéljék meg vele, érdemes-e perelniük a munkaviszony azonna­li hatályú megszüntetésének ér­vénytelenségét. Fel kell hívnunk a figyelmét a Munka Törvénykönyve 64. paragrafusának rendelkezésé­re, amely szerint a munkaviszony azonnali hatályú megszüntetésé­nek érvénytelenségét legfeljebb azon naptól számított két hóna­pon belül lehet perelni, amely na­pon a munkaviszonynak úgymond meg kellett volna szűnnie. Azaz, ha a lánya munkaviszonya a levelé­ben említett azonnali hatályú „fel­mondással" szűnt meg, akkor a határidőt betarva még inkább e hét elején be kellene adniuk egy bírósági keresetlevelet, amelyben az azonnali hatályú munkaviszony­megszüntetés érvényességét pe­relnék. A további részletkérdése­ket nézetünk szerint a vonatkozó okmányok bemutatása alapján is­mét csak egy ügyvéddel kellene megbeszélniük. DR. P.D. ITTHON TÖRTÉNT-7 NAP ALATT „KEREK" (56.) EVFORDULO. A hét folyamán az összes szlováki­ai párt reagált az alapszerződés megkötésére. A számottevő po­litikai erők közül- csak a Szlovák Nemzeti Párt ellenzi, vezetői azonban még nem árulták el, miként juttatják ezt kifejezésre a kormánykoalícióban. A többi párt vezetőinek zöme a legrosszabb esetben is legfeljebb fanyalog az ET 1201-es ajánlásának figye­lembe vétele miatt. Az ország történészeinek egy része viszont egészen sajátos módját választotta a szlovák-magyar kiegyezés kritikájának: amennyire csak lehetett, kiaknázták, hogy a napok­ban volt Kárpátalja Horthy-hadsereg általi elfoglalásának „ke­rek", 56. évfordulója. A Hitler által engedélyezett katonai akció során a hadműveletek Szlovákia területére is átterjedtek, kato­nai és polgári veszteségei is voltak a néhány nappal korábban (szintén a Német Birodalom jóvoltából) önállósult országnak. Azt azonban egyetlen jószándékú szlovákiai és magyarországi em­ber soha nem gondolta volna, hogy a konfliktus évfordulóját a történészek több mint fél évszázad után kiegyezés-ellenes han­gulatkeltésre aknázzák ki. Amelyik napilapot csak „táncba lehe­tett vinni", abban a hazafias történészek elhelyeztek legalább egy eszmefuttatást a két nemzet hadseregének összetűzéséről. Csak a vak nem látta, hogy mi volt a célja az évfordulós megem­lékezések túlméretezésének. Az egyik történészprofesszor egy egészen új mozzanatot fedezett fel: a második világháború sze­rinte nem 1939. szeptember l-jén tört ki (Lengyelország), hanem voltaképpen 1939 máriciusában. Ezzel egy füst alatt azt is bizo­nyítani próbálja, hogy páter Tiso csak a körülmények nyomására vált Hitler hű kiszolgálójává. Az erre történő utalások azonban végső soron mégiscsak melléktermékei a sajtókampánynak. A nemzeti történészek fő célja ezúttal a magyar-szlovák kiegyezés­sel szembeni hangulatkeltés volt. A valós parlamenti erőviszo­nyokról e vonatkozásban majd csak az alapszerződés ratifikálá­sának napján tudunk meg többet. SZLOVÁK-CSEH KERESKEDELEM. Az elmúlt hetekben sok szó esett a két ország gazdasági kapcsolatainak jövőjéről. Az árufor­galom elszámolásának eddigi módja egyre kevésbé felel meg a rugalmasság követelményének, és még jobban megváltozik a helyzet azt követően, hogy a Cseh Köztársaságban teljesen kon­vertibilissé teszik a nemzeti fizetőeszközt. A cseh külkereskedel­mi forgalomban Szlovákia részesedése tavaly 15 százalékra csökkent, a szlovák külkereskedelemben Csehország 17 száza­lékos részesedést ért el. Figyelmeztető tény Szlovákia számára, hogy Csehország tavaly 8 százalékkal csökkentette a Szlovákiá­ból származó importot. Mindent összevetve: 1992-höz képest ta­valy felére csökkent a két ország közötti külkereskedelmi forga­lom. Prágában a múlt hét folyamán nyilvánosságra hozott adatok azt mutatják, hogy Csehország sokkal rugalmasabban tudott rea­gálni a válás által előidézett „sokkra". Ez elsősorban a termék­szerkezetnek köszönhető; a Prága által a nyugati országoknak felajánlott termékek az igényesebb piacokon is viszonylag könnyen elhelyezhetőek. Persze, szubjektív tényezők is közreját­szottak abban, hogy Csehország jobban boldogul; a nagy külke­reskedelmi vállalatok többsége Prágában működött, így a csehek jobb helyzetismerettel rendelkeznek a nyugati piacokon. Nagyon visszavetette a forgalmat az is, hogy Szlovákia vámpótlékot veze­tett be a cseh élelmiszeripari termékekre; emiatt egy év alatt 50 százalékkal csökkent e termékcsoportban a két ország külkeres­kedelmi forgalma. A vámpótlék bevezetése Szlovákia exportjára is hatással volt, mert Prága az intézkedés nyomán radikálisan hozzáfogott egész külkereskedelmének átstrukturálásához. A két ország közötti különbséget mindennél jobban mutatja az alábbi adat: Csehország az EU-tagországokkal bonyolítja külke­reskedelmének teljes 46 százalékát. Szlovákiában e részarány mindössze 15 százalék. TÓTH MIHÁLY Nagykaposi siker Kárpátalján A Beregszászi Napok kereté­ben az elmúlt napokban Gáton rendezték meg a Kovács Vilmos Nemzetközi Vers- és Prózamon­dó Versenyt. A mintegy harminc hazai, szlovákiai, magyarországi és romániai alapiskolás három kategóriában mérte össze iroda­lomtudását. A Nagykaposi Magyar Tan­nyelvű Alapiskolát, amely az előző vetélkedőn két első helye­zést ért el, az idén három tanuló képviselte. Közülük a nyolcadi­kos Üveges Judit kategóriájában az első helyen végzett. (d. varga) (Erdek)házasság jobbközépen (Folytatás az 1. oldalról) A két párt egybeolvadásáról még pénteken született döntés a két po­litikai erő külön-külön megtartott közgyűlésén. Szombaton került sor az új párt programjának elfogadá­sára, az alapszabály módosítására, s természetesen az új vezetés meg­választására. Ekkor hangzottak el a vendégek köszöntői is, akik sorra üdvözölték az „egybekelés" gondo­latát. A közgyűlésen képviseltették magukat a szlovák és a magyar el­lenzéki parlamenti pártok, továbbá a csehországi, a magyarországi, a németországi testvérpártok, vala­mint a Pozsonyban akkreditált kül­képviseletek, közöttük a magyar nagykövetség is. Kétségkívül az egyik legmegha­tározóbb felszólalása Ottó Lambs­dorff grófnak, a német FDP tiszte­letbeli elnökének, a Liberális Inter­nacionálé alelnökének volt, aki egyebek között rámutatott arra, hogy a szlovák kormánykörök ­egyes cselekedeteikkel, így például kísérletükkel, hogy megfosszák a DU parlamenti képviselőit mandá­tumuktól - rossz fényt vetnek az or­szágra, s azt a benyomást keltik, hogy Szlovákia még nem érett meg a csatlakozásra az Európai Unióba. A külföldi tőkebeáramlás ellen „harcolókra" azt mondta: Nemzeti érdekeket hangoztatnak, ám pro­tekcionizmusra gondolnak. A nem­zeti kisebbségeknek lojális polgá­roknak kell lenniük, ám aki jogaikat csorbítja, az a tűzzel játszik - szö­gezte le Lambsdorff. Az újságírók mindvégig jelen te­hettek a munkajellegű tanácskozá­son, vagy a sajtóteremből figyelhet­ték azt. A legnagyobb vitát a terem­ben és a folyosókon az váltotta ki, hogy vissza jöhetnek-e a DU-ba a korábban kivált és az NDP-be átván­dorolt személyek. A közgyűlés vé­gúlis olyan értelemben módosítot­ta az alapszabályt, hogy ezen sze­mélyek visszatérése nem automa­tikusan történik. Roman Kováč az esti sajtótájékoztatón beismerte, hogy a pártfúzió néhány járásban problémát okozhat, azonban becs­lése szerint csak két-három ilyen alapszervezet van. ­Moravčík kérdésre.adott vála­szából kiderült: a párt még nem dön­tött, parlamenti képviselői támogat­ják-e, megszavazzák-e a törvényho­zásban a magyar-szlovák alap­szerződést, amelyet „több pontban problematikusnak" tartanak. Jozef Moravčík elfogadhatatlannak tart­ja a kollektív jogokat, amelyek sze­rinte több bonyodalmat és rosszat okoznának Dél-Szlovákiában, mint hasznot. Roman Kováč szerint nem lehetne megvalósítani Szlová­kia új terúleti felosztását, amennyi­ben „komolyan gondolják" az állam­közi szerződésben rögzítetteket, miszerint az új területi elrendezés következtében nem változhat a ki­sebbségek számaránya a vegyes lakosságú területeken. A DU a szerződés támogatásának feltéte­léül szabja ezen problematikus pontok tisztázását. (gágyor) Lambsdorff szlovákiai helyzetelemzése telitalálat volt Prikler László felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents