Új Szó, 1995. március (48. évfolyam, 50-76. szám)

1995-03-22 / 68. szám, szerda

1995. március 22. RIPORT űjsz óm Szélmalomharc vagy paranoia? Több mint érdekes meghívót kaptunk minap egy városi elöljárósági ülésre, melyhez a feladó csatolta a városa­tyákhoz írt kérvényét is. íme a rövidített szöveg: „Tiszte­lettel kérem ä városi elöljáróságot, hogy legközelebbi ülésükön a vita keretében felszólalhassak. Kérésem jo­gosságát a mellékelt iratban indoklom. Tudni kell, igen súlyos vádakról, politikailag motivált bűncselek­ményről, az emberi jogok durva megsértéséről, szemé­lyem lejáratásáról és nemi erőszakról van szó. Mivel az elkövetők városunk felsőbb köreibe tartozó személyek, az állami szervek mindmáig igyekeznek eltussolni tevé­kenységüket. Ezért polgári kötelességemnek tartom, hogy a képviselők jelenlétében feltárhassam az igazsá­got." A kérvényhez csatolt jelen­tésben M. Z., a feladó ismerteti kálváriáját, mely azzal kezdődött, hogy konfliktusba keveredett egy vezető beosztá­sú tisztviselővel. „Röviddel ez­után - írja - a volt elvtársak, akik ma is jelentős funkciók­ban vannak, összefogtak elle­nem. Összeesküvésük odáig fa­jult, hogy életemre törnek." Természetes, hogy ilyen in­formációk birtokában ott akar­tunk lenni a városi elöljáróság ominózus ülésén. Mivel a vitára - tehát a levélíró felszólalására is - csak az esti órákban került sor, délelőtt felkerestük a pa­naszost, hogy megismerjük igen súlyos vádjainak részleteit is. A hosszúra nyúlt beszélge­tésből ,csak a leglényegesebb részeket tesszük közzé, anél­kül, hogy az ügyben állást fog­lalnánk. A kezdetben egyér­telműnek tűnő történet ugyanis egyre homályosabb, zavaro­sabb lett. Ezért dilemmába is kerültünk, írjunk-e az esetről vagy sem. Végül arra az elhatá­rozásra jutottunk, hogy a hely és a szereplők megnevezése nélkül mégis közreadjuk ezt a furcsa históriát azzal, hogy az olvasók maguk alkothassanak véleményt M. Z. vélt vagy valós sérelmeiről. Az elvált fiatalemberről elöl­járóban csak annyit, hogy a múltban több mindennel foglal­kozott. Volt traktoros és sport­funkcionárius, de a helyiek elsősorban zenészként isme­rik, hiszen sok évet játszott a városban, és járta a környéket. - Amikor a sportegyesület titkára voltam, betekintést nyertem a különböző be- és ki­folyó feketepénzekről. A rend­szerváltás után vállalkozni akartam. Az volt az elképzelé­sem, nyitok egy kis vendéglőt. Ehhez azonban pénzre volt szükségem. Elmentem a taka­rékpénztár igazgatójához, és 400 000 koronás hitelt kér­tem. Kérésemet minden külö­nösebb indok nélkül elutasítot­ta. Akkor úgy éreztem, romba dől az álmom, és ez annyira fel­háborított, hogy néhány igen durva szót vágtam a fejéhez, majd becsaptam magam mö­gött az ajtót. Ettől a pillanattól kezdve elindult ellenem a bosszúhadjárat. Mégis mivel ingerelte fel annyira az igazgatót? - A nyomdafestéket nem tűrő jellemzésén kívül annyit mondtam, hogy egyszer úgyis lebuktatom a sportegyesületi il­legális számlákért. 0 erre azt válaszolta, hogy sohasem dol­gozott a sport területén. • Van bizonyítéka arra, amit mondott? - Ott dolgoztam, láttam mi folyik a kulisszák mögött, hon­nan jön a pénz. • Mi következett azután, hogy becsapta maga mögött. az ajtót? - Az igazgató bosszút eskü­dött ellenem. Tervébe bevonta rokonait, Ismerőseit, sok befo­lyásos embert. (M. Z. felsorolt egy csomó nevet - a szerk.) Fi­ai jártak az összeesküvők élén, akik kinyomozták, hogy melyik vendéglőbe járok, és eltervez­ték likvidálásomat. • Mit ért a likvidáláson? - Egyértelműen a fizikai likvi- • dálást. Ez volt a céljuk. • Ezek nagyon kemény sza­vak. - Higgye el, nem túlzok. Ezekben az emberekben még ott lakoznak a totalitárius rend­szer szindrómái. A sértésért bosszút akartak állni. • Nem üldözési mánia ez az ön részéről? - Semmiképpen, hiszen ami később következett, az mind az én állításomat igazolja. 1993­ban, amikor az említett esemé­nyek kezdődtek, egy helyi zene­kar tagja voltam. Ekkor velünk énekelt egy kislány (nevezzük Krisztinának), akit itt mindenki ismer, hiszen ő lett a város szép­ségkirálynője. Kriszti és köztem kezdett kialakulni egy kapcso­lat, mely több volt szimpátiánál. Erről hamarosan az igazgató fiai is tudomást szereztek. Gondo­lom, annak a lokálnak a sze­mélyzetétől kaptak információ­kat, ahová gyakran eljártam. Gá­lád tervükben Kriszti is szerepet kapott. • Tehát felhasználták maga ellen a szeretett lányt? - Pontosan ez történt. Egy szép napon azzal csalták ki ott­honából, hogy a törzshelyemen várom. Krisztina odament. Per­sze nem talált ott. Ekkor azzal a mesével csalták el, hogy én egy hétvégi házban várom. Autóba ültették, és kivitték a város szé­lére. Ott hárman megerőszakol­ták. • Ez gyalázatos bűntény. Gondolom, a lány feljelen­tést tett, és a tettesek már a megérdemelt helyen van­• nak. - Nem, nem. A dolgok más­képpen alakultak. Tudni kell, hogy az elkövetőknek áz volt a szándékuk, hogy rámhúzzák a vizes lepedőt. Tehát rendeztek egy színjátékot, úgy akarták az egészet beállítani, hogy egyike voltam az erőszakoskodóknak. Csak azt nem tudom, hogy ezt miféle trükkel próbálták véghez vinni. Arra tippelek, álarcban le­hettek, és egyikük próbálta utá­nozni a hangomat. Erre csak Kriszti tudna magyarázatot ad­ni. Egyszer a zenekarban állító­lag olyasmit mondott, hogy én is ott voltam a hétvégi házban. • Mién nem tisztázta vele a gyanúsítást? - Azért, mert Krisztina tavaly külföldön tartózkodott. • De hiszen az állítólagos erőszak 93-ban történt. Mi­ért nem beszélték meg még melegében az ügyet? - Természetesen telefonál­tam neki, és rákérdeztem a tör­téntekre. Idegesen felnevetett, és azt válaszolta, hagyjam örökre békén. Anyjával is be­szélni akartam „erről" a dolog­ról, de ő azzal utasított el - és szerintem ezzel közvetve beis­merte a gaztettet -, hogy mi kö­zöm hozzá. • Tett Krisztina feljelentést? - Tett, de ezt a későbbiek so­rán visszavonta, mert megfé­lemlítették, így az ügyet sikerült eltussolni. • Ön ismeri a három elkö­vetőt? - Igen. A megsértett igazgató fiáról és annak két barátjáról van szó. • Honnan tudja ilyen ponto­san, amikor nem volt bírósá­gi tárgyalás, és Krisztinával sem beszélt erről. - Ezt nekem olyan ember mondta, aki jár a törzshelyem­re, és tudott a dologról. • Mit tett ezután? - Megpróbáltam nyomozni, hogy kiderítsem az igazságot. Egyszer autóval mentem, ami­kor megelőzött egy rendőrko­csi. Megállítottak és azt kérdez­ték: M. úr, ön helyettünk járőrö­zik? Bízza csak az esetet ránk, és menjen inkább egy kofolára. Hát nem gyalázat? • Levelében politikai hát­térről beszél, és azt állítja, az életére törnék. Mire alapozza ezeket az állításokat? - A háttérben egy politikai párt áll, melynek néhány tagja nyíltan figyelmeztetett: ne nyüzsögjek annyit, mert pórul járhatok, ha este egyedül le­szek az utcán. A pszichikai terrorról még annyit: édes­anyámat légpuskával fejbe lőtték. Kilencéves fiamat há­rom ismeretlen férfi megálli totta a parkban, és azt kérdez­ték tőle, te vagy M. fia? Aztán összesúgtak, és elmentek. Ja­nuár 15-én dél körül valaki rámlőtt. Szerencsére nem ta­lált el. • Tett feljelentést? - Nem. Úgy éreztem, felesle­ges lenne a rendőrséghez for­dulni. Nekem a nyilvánosság bevonásával kell az igazság ki­derítéséért harcolni. • Úgy tudom, volt a polgár­mesternél is. - Igen. Személyesen, majd írásban is kértem a történtek kivizsgálását. Amikor számon kértem, miért nem válaszolnak levelemre, azt felelték, már rég postázták a feleletet. Ezért az ügyészséghez fordultam, és kértem, nézzenek utána, hogy tűnhet el egy írásos dokumen­tum. Ők az ügy kivizsgálásával a bírált felet, tehát a városi hi­vatalt bízták meg. Igazsága bizonyítására M. Z. felhívta egyik barátját, ám az, amikor bemutatkoztam neki, csak annyit mondott, ne hara­gudjak, de ő ehhez az ügyhöz nem kíván hozzászólni. Egy má­sik zenész is váltig azt hajtogat­A Nagy Orion köd - a csillagok bölcsője A téli égbolt jellegzetes csil­lagképe, az Orion, nemcsak fé­nyes csillagaival és feltűnő alakzatával tartozik az ismert csillagképek közé, hanem a sok szép és érdekes kozmikus képződmények sokaságával is. A legismertebb és a csilla­gászok által is oly sokat kuta­tott objektum a címben is emlí­tett Nagy Orion köd, amelyet nagyon könnyen meg lehet ta­lálni az égbolton (az ábrán M42-es jellel van jelölve, ez egy­ben a csillagászati megjelölé­se is). Közvetlenül a három fé­nyes csillag alkotta sor alatt látható néhány csillag társa­ságában és egy hasonló, de ki­sebb köd közvetlen közelében. Már kisebb távcsővel is elég szépen kirajzolódik a köd alak­ja és az azt körülölelő csilla­gok helyzete. A Nagy Orion köd nem más, mint egy óriási méretű kozmikus por-gáz felhő, amely „csak" 978 fényévre van tőlünk (ez kb. 9 291 000 000 000 000 km-nek felel meg). Sok más hasonló ob­jektum között ebben találták meg a leghidegebb „csillagjelöl­tet", egy születő csillagot, amelyből (több társával együtt) rövid időn belül sugárzó csillag alakulhat ki. A csillagászok szá­mára ez egy nagyon fontos és sokat kutatott objektum, mivel itt valóban csillagok keletkez­nek és fejlődnek, esélyt adva ar­ra, hogy a saját Napunk múltját és jövőjét is megismerjük álta­luk. Valószínűleg egy hasonló kozmikus felhőből keletkezett a mi Napunk is kb. 4,5 milliárd év­vel ezelőtt és vele együtt a Nap­rendszer összes bolygója. Márciusban a délnyugati ég­bolton - elég magasan a hori­zont felett - látható a feltűnően fényes csillagkép és benne a Nagy Orion köd. MÉHES OTTÓ ta, ő a nemi erőszakról semmit sem tud. Természetesen felkerestem a mindössze 20 éves és igen csinos Krisztinát is. Arra számí­tottam, hogy az exmiss becsap­ja orrom előtt az ajtót, és nem nyilatkozik, de nem így történt. - Kérem, higgye el, az egész história abszurdum. Amikor tu­domást szereztem róla, hogy ál­lítólag mi történt velem, úgy meglepődtem, hogy szólni sem tudtam. • Kitől hallotta, hogy meg­erőszakolták? - M. Z. mondta, és akkor azt hittem, megzavarodott. Ha meg­erőszakoltak volna, arról tud­nom kellene. Nekem pedig semmi ilyesmiről nincs tudo­másom. Amikor zenészkollé­gám előállt ezzel a történettel, még szűz voltam, és mondtam is M. Z.-nek, hogy ezt akár orvo­silag is tudom igazolni. • Nem vitték el egy városszé­li hétvégi házba? - Nem, nem. Egyébként ide­genekkel nem ültem volna au­tóba. • Ezek szerint állítólagos fel­jelentését sem vonta vissza, mert megfélemlítették? - Sem feljelentés, sem an­nak visszavonása nem történt. xxx A bűnügyi nyomozókkal előkerestettem az elmúlt évek valamennyi erkölcs elleni bűne­setét. Az erőszakos nemi kö­zösülések és az ilyen kísérletek között nem szerepelt Krisztina aktája. Este negyed nyolckor M. Z. a városatyák előtt is elmondta fur­csa történetét. Azok egy idő után felszólították, fogja rövi­debbre mondókáját, mert már fáradtak. A polgármester - mint­egy vitazáróként - azt tanácsol­ta neki, hogy forduljon a bűnül­döző szervekhez. G. Gy. képvi­selő, akire a levélíró korábban szintén hivatkozott, nem kívánt az ügyhöz hozzászólni. ORDÓDY VILMOS MAR MA KAPHATÓ A i/asárnap A tartalomból: • Kígyómarás Miklósi Péter interjúja Dolník Erzsébettel • Egy pohár víz: Találkozás Dusza István tárcasorozatá­nak következő része • Az adófizetők pénze Duba Gyula írása • Reménység Zsil ka LáSzló riportja egy bátor­keszi alapítványról, amely az alkoholfüggőségtől szabadulni vágyóknak nyújt segítséget • Ritából nem lesz filmsztár Riporterünk, Ordódy Vilmos a tigrisketrecben! • Kolibritánc Szabó G. László beszélgetése Braniszlav Teszanoviccsal, a Vörös kolibri című, olasz-ma­gyar koprodukcióban készült film egyik főszereplőjével • Falutévé Nemeskajaion Gaál László riportja • A Csallóköz árvízvédelméről Dr. Szénássy Árpád írása • Vnukeri, lukeri vojeni... Kopasz!-Kiedrowska Csilla be­szélgetése az ufókkal társal­gó, telei Ilona Podhrazskával Mellékletünk sok érdekes­séggel, részletes tévé- és rá­dióműsorral A BÖNGÉSZŐ nyertesei Tegnap délután ismét sorsolás volt a VASÁRNAP szerkesztősé­gében. Szűcs Béla a HANG-KÉP szerkesztője közjegyző jelenlété­ben húzta ki annak a három nyer­tesnek a nevét, akinek ezen a hé­ten kedvezett a szerencse. Ezer koronát küldünk Vályi Nagy Klárának, Nám. budova­tel'ov 7, Szepsi (Kassa vidéki já­rás). Ötszáz koronát nyert László Zoltán, Alistál 195 (Dunaszerda­helyi járás és György Kálmán, Sávoly 88 (Losonci járás). A nyerteseknek gratulálunk, a pénzt postafordultával küldjük. A helyes megfejtés: 1953. Ne feledje, ma ismét VASÁR­NAP és benne újra BÖNGÉSZŐ. Várjuk a tippjeiket. TATRA BANKA Szeretettel meghívja Önöket DUNASZERDAHELYI új bankfiókjába Galántai út 866/4 929 01 DUNAJSKÁ STREDA Telefon: 0709/520 812-13 Fax: 0709/520 820 Széleskörű banki szolgáltatásokkal állunk rendelkezésükre Nyitvatartási idő: hétfő - csütörtök: 8 órától 12 óráig, 13 órától 16 óráig péntek: 8 órától 14 óráig szombat: 8 órától 12 óráig Fiókunk szakképzett személyzete készségesen áll tisztelt ügyfeleink rendelkezésére és örömmel fogadja Önöket VK-251/B

Next

/
Thumbnails
Contents