Új Szó, 1995. február (48. évfolyam, 26-49. szám)

1995-02-04 / 29. szám, szombat

_6j ÚJ SZÓ TANÁCSADÁS 1995. február 1. „Félek" jeligére: - 17 éves lány vagyok, és még nem volt semmilyen kapcsolatom fiúkkal. Már lassan 3 éve mégis fehér folyásom van. Csak a menstruációm utáni 1-2 napban múlik el, aztán kezdődik elölről. Orvoshoz még nem fordultam, mert ezt nagyon szégyenlem. Kérem, segítsen, mert félek, hogy ez a dolog ki fog hatni egész további életemre! Bár megtörténhet, hogy az első nemi kapcsolat után fehér folyás alakulhat ki a nőnél, sőt egyes férfiakkal való kapcsolat után esetleg mindig kialakulhat, az esetek nagy többségében nem ez a jellemző. Az esetek döntő többségében fertőzésről van szó, és ez mindig oki kezelést igényel. Sőt a hormonális diszfunkció következtében kialakult folyás esetében is gondolunk a fertőzésre, mert előbb vagy utóbb úgyis megjelenik. Ebből következik, hogy bármennyire leküzdhetetlennek is érzi levélírónk a szégyenérzetét, saját jól felfogott érdekében, esetleg később leendő családja érdekében, ajánlatos lenne mielőbb leküzdeni azt, főleg egy 3 éve tartó folyás esetében, mert ott estleg már tartós vagy már idültté vált, nehezebben gyógyítható szövődmények is kialakulhattak! Kérem, jelentkezzen nőorvosánál, vagy ha ezt mégsem tudja megoldani, jelentkezzen a kórházunkban, mert így nagyobb anonimitást tudunk biztosítani. „Magasfeszültség" jeligére: Nem tudom, tudnak-e választ adni arra a kérdésemre, miért van az, hogy engem mindig minden megráz! Például vetem le a kabátom, megfogom a kilincset, megráz! Vetem le a pulóvert, hozzáérek valamihez, megráz. Esetleg porszívózom, megfogom a porszívó tokját, megráz. Vetem le a gyerekről a ruhát, hozáérek, megint meg ráz. Mitől van mindez? Nézze át a fehérnemű-választékát otthon, és iktassa ki a használatból mindazt, ami műszálas! Amennyiben nincs „egzotikus" magyarázat az állapotára, egy rendszeresen újrakeletkező statikus áramfeszültségről lehet szó. „Jó bor, jó egészség" jeligére: Azok közé tartozom, akiknek saját szőlőjük van, és igen jó borfajtái! Mivel az alkoholt egész életemben csak mértékletesen ittam, a fogyasztása talán gyógyszer is! Most rá vagyok kényszerülve, hogy Korikot, ISOmackot és Anopirint szedjek. Mennyi az a bormennyiség, amit e gyógyszerek szedése mellett biztonsággal megihatnék? S ha ennél többet kellene fogyasztanom, melyik gyógyszert kell kihagyni? Csak röviden jegyzem meg, hogy" az egészségügyi világszervezet már több mint 20 éve törölte az alkoholtartalmú italokat a gyógyszerek listájáról. Konkrétan a sört, a bort, a konyakot, a kisüstit stb. Összeegyeztethetetlen továbbá, hogy ezekre a gyógyszerekre valaki alkoholt fogyasszon! A személyiség súlyosabb zavarának, esetleg súlyos tájékozatlanságnak tekinthetjük, ha valaki inkább a gyógyszer kihagyását választja a napi boradagja érdekében. „Fázós" jeligére: - 10 éves házasok vagyunk a feleségemmel, mindketten 40 évesek. Van egy 9 éves kislányunk Az utóbbi időben megváltozott az életünk, mert a féleségem elkezdett fázni. A lányommal együtt izzadunk a lakásban, a feleségem meg állandóan fázik! Én még csak-csak megoldom a dolgot, úgy, hogy otthon alig vagyok felöltözve, de a kislányunkat a feleségem túlöltözteti, és tízpercenként azzal zavarja, nem fázik-e. Tapogatja a kezét, a homlokát, és naponta többször is megállapítja, hogy lázas. Pedig csak az ő keze hideg! Az ismerősök szerint nyugodt természetű vagyok, de amikor már harmadszor meg kérdezi tőlem, hogy nem lázase a gyerek, felmegy a pumpám, mondok valami cifrát, és kész a családi perpatvar. A szegény lányunk is már egyre nehezebben tűri el ezt a zaklatást (öltöztetés, vetkőztetés, lázmérés). A másik dolog, ami ugyan annyira nem bosszant, de biztosan összefügg a fázással, az, hogy amint a feleségem lehajtja a fejét a párnára, máris alszik. Naponta képes 10-12 órát egyfolytában aludni. Mit tanácsol? Kár, hogy nem talált módot olyan aprólékosan elmondani a körzeti orvosnak a tüneteket és az aggodalmait, ahogy azt a levélben leírta! Már egészen biztosan megtette volna a szükséges intézkedéseket. Két irányban kell a feleségét sürgősen kivizsgálni. El kell mennie egy jó endokrinológushoz, és megvizsgáltatni, rendben van-e a pajzsmirigye. A fázékonyság, néha az aluszékonyság is, eléggé tipikus tünete az elégtelen pajzsmirigyműködésnek. A másik irányt egy mindenre kiterjedő neurológiai vizsgálat jelenti, EEG-és CT-vizsgálattal egybekötve. Valószínűleg meg kell vizsgálni az agy vérellátását is, de a vizsgálatok sorrendjét, azok fontosságának megfelelően a neurológusnak kell eldöntenie. „Sugár-Remény" jeligére: - Van egy gondom, szeretném ha megnyugtatna. Már több éve észrevették, hogy van egy jóindulatú daganatom, az ún. benignus forma. A CT-vizsgálat sugarai nem változtathatják ezt át rosszindulatúra? Nem lehet belőle malignus daganat? Esetleg más szerv CT-vizsgálata, például a fejé, ezt a károsítást nem teheti meg? A Jelenleg ajánlott kezelés semmi, csak kétévente Járok szonográf vizsgálatra. A megelőzés szempontjából szedhetek-e Bérescseppeket, vagy GOLDEN YACCÁT, esetleg mindkettőt? Ebből kevesebb mennyiség is elegendő, mint az életkor szerinti 10 év=egy csomag? Már több éve szedtem mindenféle értágító (Cavinton) meg más gyógyszert is. Ha mégis fennáll az erős fejfájás, indokolt-e a fej CT-vizsgálata? A vérnyomásom is magas, hónapok óta 180/100 torr. Hogy mi váltja ki a jóindulatú daganat rosszindulatúvá válását, arról csak sejtéseink vannak, valószínűleg ugyanazon tényezők, melyek a rákos betegségek kialakulását is. A háttérsugárzásnak ebben valószínűleg szerepe van, de ilyen alapon nem nézhetne tévét, nem hordhatna világító számlapú órát, sőt az utcára sem mehetne ki. A CT sugárterhelése a többi röntgengépéhez, főleg a klasszikusokéhoz viszonyítva elenyésző. Nem tudom, melyik szervénél észlelték a jóindulatú daganatot, de a legtöbbjük esetében várakozó álláspontra helyezkedünk. Nem kell mindjárt műteni, mert sokszor volt már rá példa, hogy nyomtalanul eltűnnek, minden probléma, következmény nélkül. Hogy biztosabb legyen a dolgában, ajánlom megemelnie az antioxidánsok szedését, ezek közül a legfontosabb a C-, E- és A-vitamin, valamint a szelén. A GOLDEN YACCÁT természetesen szintén szedheti, annál inkább, hogy a vérnyomása is magas. Kérdésére válaszolva igazat kell adnom: szűnni nem akaró, vagy gyakran visszatérő fejfájás esetén a fej CT-vizsgálata mindenképpen indokolt. Amennyiben a táplálékkiegészítőkről többet szeretne megtudni (e rovat kereteibe sok minden nem fér bele), adja meg a pontos címét. „Melánia Privigyéről" Jeligére: - 40 éves koromban műtötték, azóta nincs méhem, sem petefészkem. Ennek már 12 éve. Én úgy tudom, hogy ez az állapot infarktus okozója lehet. Soha nem dohányoztam, nem iszom alkoholt, nem vagyok ideges típus, de sokat dolgozom, és a bánat vagy megbántás mindig nagyon megvisel. Az alvásigényem mindig csa 5-6 óra, reg gel állandóan frissen, pihenten ébredek. Sokszor már hajnali 4-kor fenn vagyok, és nem vagyok sem fáradt, sem álmos. Ilyenkor nem kelek fel, nem akarom, hogy a családom többi tagja fölébredjen. Fekszem csendesen, pihenek, és egy könnyű olvasmánnyal szórakozva múlatom az Időt felkelésig. Azt szeretném tudni, hogy az ilyen életvitel mennyire növeli az esetleges infarktus veszélyét. Kétszeresen meg kell nyugtatnom, egyértelmű, hogy valamit félreértett. A méh elvesztésének semmi köze az infarktusveszélyhez, hacsak érzelmileg annyira nem kötődött az előző állapotához, hogy most szorongások, rendszeres vegetatív tünetek merítik ki a szívét. Ez azonban nem valószínű, hiszen akkor nem tudna olyan szépen és frissítően aludni, pihenni az ágyban, ráadásul nyugodtan olvasgatva. Az infarktussal egy-egy orvosszerző a női hormonok szintjét szokta összefüggésbe hozni, és ez megváltozhat a petefészek betegségei és a petefészkeken végzett műtétek következtében. A hiányzó hormonokat ezért, ha szükséges, gyógyszer formájában pótolni kell. Levele után ítélve azonban Önnek nem kell aggódnia. Irigylésre méltóan kiegyensúlyozott, jókat tud pihenni, sikerélményhez jut egy jó könyv olvasása során. Ha ehhez még rendszeresen fog méregtelenítő kúrákat is végezni, és a kellő mennyiségű vitaminokat is biztosítani fogja a szervezete számára jóval kisebb lesz Önnél az infarktusveszély, mint másnál. „Gyöngyvirág" Jeligére: - A gyermekünk nyáron múlt 2 éves. Értelmes, bőbeszédű gyermek, ritkán betegszik meg. Van viszont egy gondom vele. A bal kezén a középső és a mutatóujja jóval kisebb, mint a másik kezén, és a két ujj össze is van nőve. A röntgenfelvétel szerint az ujjperece nem hiányzik neki, csak sajnos, kisebb! A családunkban ez eddig nem fordult elő. Miért lett hát ilyen a gyermekünk ujja? A másik kérdésem pedig az, mit lehet ezzel tenni, mert észrevettük: ahogy nő a keze, a mutatóujja kezd elferdülni. A hártya ugyanis visszahúzza. Nagyon szeretnénk neki segíteni, mit tegyünk? Viszonylag nem ritka fejlődési rendellenességről van szó, amit orvosi nyelven SYNDACTILIÁnak neveznek. Az ujjak szétválasztása eléggé bonyolult feladat, de a műtéti eljárásokat már régen kidolgozták. Általában a gyermek négyéves kora után szokták elvégezni, és nagy tapasztalat kell hozzá. Ha viszont a gyermek szülei azt vették észre, hogy akadályoztatva van az ujjak növekedése, mindenképpen érdemes már korábban is szakorvoshoz fordulni, hogy véleményezze. Levélírónk szerencséjére kórházunkban dolgozik az ország legjobb kézsebésze, akit országszerte virtuóznak neveznek a maga szakmájában. Amennyiben felkeresnek a rendelőmben, nagyon szívesen bemutatom nekik őt, és megoldjuk a pici problémáját. „Meddig van remény?" jeligére: - Eltávolították az egyik mellemet, most kemoterápiás kezelés alatt állok. Nagyon szeretnék tisztában lenni azzal, hogy milyenek az esélyeim a gyógyulásra, milyen életmódot kellene folytatnom? Sokat hallottam a táplálék-kiegészítőkről, amelyek elősegítik a gyógyulást Melyeket tudná ajánlani, hogy megakadályozzák a betegség továbbterjedését, és segítenének abban, hogy meggyógyuljak? Tapasztalataim szerint ilyen esetben főleg méregtelenítő kúrával kell kezdeni. Nemrégen az Új Szó hasábjain is olvashatott a BREUSS-féle zöldségkúráról. Radikális, de nagyon hatásos tud lenni, és csak annak nem meggyőző, aki eleve negatívan viszonyul hozzá, az életmód radikális megváltoztatását sürgető érvekhez. Kevésbé drasztikusak, de hasznosak tudnak lenni az eddig ismert más méregtelenítő kúrák is, ezekről már többször beszámoltam. (GOLDEN YACCA, cékla, JUKKA, zsen-sen és más). A táplálék-kiegészítők más csoportja az antioxidánsok megfelelő szintjét hivatott biztosítani a szervezetben, abból indulva ki, hogy az erősen lepusztult és ezzel ártalmassá vált külső környezetünkből annyi toxikus anyag jut be szerveinkbe, hogy azt védekező és tisztító folyamataink saját erőből már nem képesek ellensúlyozni, segíteni kell nekik. Ezek mind természetes készítmények, döntő többségben növényi kivonatok, de megtalálható köztük más is, mint például a cápaporckivonat. Tudatosítani kell azonban, hogy ezeknek a kiegészítőknek elsősorban a megelőzésben van szerepük, baj esetén, a „tűzoltásban" csak besegítenek. Más kérdés, hogy bizonyos esetekben nagyon hatékonyan teszik, kitűnően kiegészítve a gyógyszeres kezelést. Nem lehet figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy lelki folyamataink is nagy szerepet játszanak megbetegedéseinkben. Torzult környezetben sok a lehetőség a személyiség-torzulásokra is. Annak van nagyobb esélye végérvényesen leküzdenie "a betegséget, aki lélekben is képes megtisztulni, képes radikálisan szakítani rossz szokásaival, dühével, önpusztító beidegződéseivel. Az optimizmus, a pozitív gondolkodás, az életszeretete gyakorlására is vannak ma már módszerek, csak nyitottaknak kell lennünk, és megtenni azt, amit helyettünk senki nem tud megtenni. „Barátnő" Jeligére: - A barátnőm 12 éves, már fejlett, menzesze is van. Fél azonban, hogy a mellei nem fejlődnek, mert még mindig nagyon kicsik. Előfordulhat ilyen dolog? Csak azt ne írja, hogy orvoshoz menjen, mert szégyenében ezt biztosan nem tenné meg! A test arányossága, beleértve az emlők nagyságát és alakját is, benne van abban a mintában, amelyet testünk, szervezetünk genetikai állománya tartalmaz. Az is, hogy mikor indul fejlődésnek. 12 éves korban még korai valamilyen zavarra gondolni. Ezért csak azt ajánlom, legyen türelmes a.barátnője, ne féljen, ne küldjük orvoshoz, mert ez még fölösleges! Felhívás: Kérem a „Február", „YACCA", „Tanácstalan", „Bizonytalanság", „Remény", „A. Zs. Nyárasd", „M. Anna" jeligéjű levelek szerzőit, hogy írják meg pontos címüket, levélben fogok nekik válaszolni. A GOLDEN YACCÁval kapcsolatos kérdéseik annyira sokrétűek és szerteágazóak, hogy megválaszolásukhoz az egész Új Szó kevés lenne, rovatunk szűkös terjedelme éppen ezért erre nem megfelelő. * * * Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal sem szükséges feltüntetni. i JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Létminimum M. M.: Arra szeretnék választ kapni, hogy egy olyan öttagú családban, ahol egy kereső és iskolás gyerekek vannak, mennyi az egy hónapra eső létminimum. A létminimumról szóló 463/1991. Tt. számú törvény jelenleg hatályos szövege értelmében nem igazán érdekes az, hogy valaki „kereső" vagy munkanélküli, esetleg nyugdíjas. Ami a létminimumot illeti, ez kétféle összegből tevődik össze. Elsősorban a személyenkénti megélhetési költségekből, majd a háztartás vezetéséhez szükséges összegből. A személyenkénti megélhetési költség a hatévesnél fiatalabb gyermek esetében 1010 korona, 6-10 éves gyermek esetében 1130 korona, 10-15 éves gyermek esetében 1350 korona, 15 évesnél idősebb iskolás, Nyugdíjemelés M. A.: A televízióban felvillantottak egy számot, amely szerint a nyugdíj meghatározása egy személy esetében (a létminimum) 1980 korona. Az én nyugdíjam 3126, a feleségemé pedig 560 korona. Szerintem a legutóbbi nyugdíjemelésnél az én nyugdíjamat nem emelték az előírás szerint. Helyes ez a megállapítás? azaz ellátatlan gyermek esetében 1460 korona, a felnőtt személyre pedig 1350 koronát számítanak. Ezekhez a személyenkénti megélhetési költségekhez hozzá kell számítani a háztartás vezetéséhez szükséges összeget, amely 630 korona, ha a háztartásban csak egy személy él, 810 korona, ha a háztartásban két személy él, 1000 korona, ha a háztartásban három vagy négy személy él, illetve 1190 korona a legalább öt tagú háztartások esetében. Mivel a levelében nem írt pontosabb adatokat az öttagú család tagjairól, konkrétabb választ, sajnos, nem adhatunk. A levelében említett kérdésre csak akkor adhatnánk megbízható választ, ha a nyugdíjakra vonatkozó valamennyi iratot ismernénk. Ami a nyugdíjemelést és a létminimumot illeti, ön feltehetőleg az 1994. évi nyugdíjemelésre gondolt. Az erről szóló törvény módosította a Társadalombiztosítási Törvény 54. §-át is, amely a kizárólagos jövedelmi forrásként szereplő nyugdíjaknak a rendezését szabályozza. Az új szabályok szerint ha az olyan öregségi vagy rokkantsági nyugdíjra, amely nem éri el a két közös megítélés alá eső felnőtt személyre számított létminimum összegét, a nyugdíjas családtagja is rá van utalva, akkor a nyugdíjat az említett Szociális segély Cs. /.: A férjem 1993 novemberében mondta fel a munkaviszonyát, de äzóta is hiába keres állást. Elment a munkaügyi hivatalba, majd a szociális osztályra is, de segélyt egyik helyről sem kap, mivel magától hagyta ott a munkahelyét Két gyermekünk van. Én 4600 korona szociális segélyt kapok, ami talán soknak tűnhet, de sajnos, nem tudunk belőle kijönni. Azt szeretném tudni, remélhetjük-e, hogy a férjem mégis kap majd valamilyen segélyt. összegre emelik. Ha viszont a nyugdíjas vagy a családtagja még más nyugdíjat vagy jövedelmet is kap, akkor a nyugdíjat csak akkor lehet az említett rendelkezés alapján emelni, ha a nyugdíjak, esetleg egyéb jövedelmek egybeszámított összege nem éri el a két felnőtt személyre számított létminimumot. A létminimum (lásd az előző választ) az önök esetében 3510 korona. Az ön esetében azonban az előbb említett indokból nem lehetett emelni a nyugdíjat, mivel még a felesége is kap havi 560 korona nyugdíjat, és a két nyugdíj összege (3686 korona) meghaladja az önökre vonatkozó létminimum összegét. A férjének elsősorban a munkaügyi hivatalban kell bejelentkeznie azzal, hogy munkát keres, és vegyék fel őt a munkanélküliek nyilvántartásába (ha ezt eddig nem tette volna meg). Szociálisan (azaz segélyezésre) ráutaltnak azonban valóban nem tekinthető a vonatkozó jogi rendelkezések értelmében, ha az utolsó állását önmaga szüntette meg anélkül, hogy erre komoly oka lett volna. Ugyanígy bánnak ázokkai, akiknek munkaviszonyát a nem kielégítő munkaeredmények miatt, esetleg a munkaviszonyból eredő kötelességek megszegése miatt szüntették meg. Nehéz arra a kérdésre válaszolni, hogy reménykedhetnek-e valamilyen segély megítélésében a férje számára. Kérvényezni kell (a községi önkormányzattól, a szociális osztálytól stb.), de ugyanakkor feltétlenül továbbra is keresni kell valamilyen munkahelyet, munkaalkalmat. Egészségügyi biztosítás K. J.: A feleségem 57 éves, nem dolgozik sehol sem. Eddig 15 évet dolgozott le, három gyermeket nevelt fel, de aztán se állhatott munkába, mert volt egy idős és beteg édesapja, akiről gondoskodnia kellett. Az én fizetésem 4-5 ezer korona, de ebből négyünknek kell megélnünk, mert az egyik gyermekem munkanélküli, a másik pedig még iskolába Jár. Most a regionális biztosító azt követeli tőlem, hogy több mint háromszáz korona egészségügyi biztosítást fizessek a feleségemre, mert ha nem teszem meg, a feleségem nem mehet orvoshoz. Idáig elég volt, ha lefogták a betegsegélyzőt, most meg négyféle összeget fognak le, de még ez sem elég. Külön kell fizetnünk, de miből fizessünk? A „miből fizetni" kérdésben, ugye, nem nagyon tudunk segíteni. A vonatkozó törvény (lásd a 273/1994. Tt. számú törvényt) szerint nemcsak az alkalmazottak, az állam, a munkáltatók, a vállalkozók, illetve a velük együttműködő személyek kötelesek fizetni, hanem azok is, akik például nincsenek munkaviszonyban, és helyettük az állam nem fizeti a biztosítást. Feltehetőleg ebbe a csoportba sorolták a feleségét is, habár az állam 13 csoportba sorolt személyek helyett fizeti az egészségügyi biztosítást. Az említett törvény 10. §-a hatodik bekezdésének k/ pontja szerint az állam fizeti az egészségügyi biztosítást azok helyett is, akik a nyugdíjkorhatárt már betöltötték, de az öregségi nyugdíj megítélésének feltételeit nem teljesítik, s ugyanakkor jövedelemmel vagy más nyugdíjjal sem rendelkeznek. Ezek szerint a felesége egészségügyi biztosítását az államnak kellene fizetnie. dr. P. D.