Új Szó, 1995. január (48. évfolyam, 1-25. szám)

1995-01-07 / 6. szám, hétfő

1995. január 5. KULTÚRA - HÍRDETÉS ÚJ SZ

Ó 9 i A MEGAMORVOT UJSAGBAN TALALTAK A Hygesia létezik Már két alkalommal írtam arról, miért követeli a rétéi földműves-szövetkezet több mint hárommilió német márka megtérítését a kazánkirályként ismert Morvái Ferenctől. A szövetkezet annak a két Megamorv hulladékégető berendezésnek az árát szeretné visszakapni, amelyeket egy diószegi lakótelep fűtésére szántak, de azokat a gyártó - habár több mint három éve felépítette - a mai napig képtelen volt beüzemelni. Második riportomban leírtam, hogy az egész kazánüzletet egy Hygesia nevű kft. kezdte bonyolítani, de a cég azóta megszűnt. Néhány nappal karácsony előtt egy nevemre címzett borítékot találtam az íróasztalomon. A borítékon nem tüntették fel a feladót, de a benne talált díszes karácsonyi üdvözleten az aláírás: Hygesia Kft., Galánta. Véletlen folytán kerültek a kazánokhoz Bevallom, az előző riport megírásakor nem nyomoztam különösebben a Hygesia után, mivel több forrásból is úgy értesültem, hogy a cég megszűnt, ráadásul a székhelyéül megjelölt épületben - a galántai földműves-szövetkezet egykori irodaépületében hírét sem hallották, valóban meg voltam győződve arról, hogy a cég nem létezik. A „névtelen" üdvözlet azonban nem hagyott nyugodni, míg ki nem nyomoztam: azt Papánek Jánostól, a létező és működő Hygesia Kft. kereskedelmi igazgatójától kaptam, akit jogosan - bosszantott, hogy a cég „halálhírét" keltettem. Az igazgatót fel is kerestem, s tőle tudtam meg, hogy a Hygesia 1991-ben magyar-szlovák-német tőkével létrehozott külkereskedelmi vállalat, és főképpen zöldségés gyümölcsexporttal, élelmiszerimporttal és fuvarozással foglalkozik. - Mivel ezen a téren Szlovákiában nagyon nagy a konkurencia, szerettünk volna valamilyen érdekesebb üzlettel is megpróbálkozni, és a véletlen folytán kerültünk a kazánokhoz - idézte fel a kezdeteket az igazgató. Köztudomású, hogy járásunkban nagy gondot okoz a környezetszennyezés és a hulladék eltávolítása, s úgy gondoltuk, ezen a téren vállalkozhatnánk. Importjaink révén sokat mozogtunk Magyarországon, és ott egy újsághirdetésben akadtunk rá a Megamorv cég ajánlatára, amelyben hulladékégető kazánokat kínál eladásra. Akkor, 1991 tavaszán Sulyák Jenő, a Hygesia Kft. magyar állampolgárságú tulajdonosa és ügyvezető igazgatója felkereste Morvái Ferencet, és tárgyalásokat kezdett a kazánvásárlás lehetőségeiről. Mivel annak idején a járási lakásszövetkezet épületében béreltünk irodát, később csaknem egy évig valóban a említett földművesszövetkezeti irodaházban is volt irodánk, ezért nem értem, hogy ott nem tudtak rólunk. A lakásszövetkezet elnökével is közöltük elképzelésünket, aki szintén látott benne fantáziát. Tőle szereztünk tudomást arról, hogy Diószegen éppen felszámolnak egy széntüzelésű kazánházat, és ott ki lehetne próbálni a Megamorv berendezést. Ezt követően a Hygesia tulajdonosa, a galántai lakásszövetkezet igazgatója, valamint a diószegi önkormányzat képviselője meghívást kapott Debrecenbe, hogy megtekintsék az ott már üzemelő hasonló típusú égetőművet. Mi fantáziát láttunk a dologban, a berendezés a hulladékeltávolítás mellett egyúttal a lakótelep fűtését is megoldotta volna. A megrendelő a lakásszövetkezet volt, a Hygesia csupán mint külkereskedelmi vállalat bonyolította volna az üzletet. Élni és élni hagyni A kazánokat végül mégis a rétéi földműves-szövetkezet vásárolta meg több mint hárommillió márkáért. Vajon miért? Megtudtam, hogy a kazánok egy részét már leszállították, amikor a galántai lakásszövetkezetnek nézeteltéPapánek János kereskedelmi igazgató A Hygesia létezik rése támadt a Megamorv céggel. A szövetkezet állítólag úgy ítélte meg, hogy a leszállított áru nem ugyanaz, ami a dokumentációban szerepelt, Morvái Ferenc viszont azt állította, hogy a lakásszövetkezet nem lesz képes kifizetni a berendezést. A galántai lakásszövetkezet ekkor - 1991 őszén kilépett az üzletből, és ezt követően kereste fel a Hygesia vállalatot a rétéi földművesszövetkezet vezetősége azzal, hogy ők megvennék a kazánokat. - Megörültünk, hogy van valaki, aki tovább akarja vinni az dolgot, és nem kell a berendezést visszaszállítani. Kiléptünk az üzletből, és átadtuk a rétéi szövetkezetnek. - mondta Papánek János. Az ember azt gondolná, hogy egy jő haszonnal kecsegtető üzlethez minden cég foggal-körömmel ragaszkodik, éppen ezért furcsálltam, hogy a kft. ilyen könnyen kiadta azt a kezéből. Az igazgató elmondta: rájöttek, hogy ez nem igazán az ő profiljuk, a tulajdonoson kívül a többiek nem rendelkeztek a szükséges technikai ismeretekkel, ő pedig egyedül nem győzte volna. - Láttuk, hogy segíthetünk a szövetkezetnek, Sulyák úr filozófiája pedig: „élni és élni hagyni", hát ezért engedtük át az üzletet - állította az igazgató. A munka sok volt a haszon elmaradt Azt is megtudtam, hogy az eredeti szerződés szerint a berendezést a beüzemeltetés után kellett volna kifizetni, így sem a lakászövetkezetnek, sem a kft.-nek nem kellett semmit előre fizetnie. Az előzetesen megegyezett árba a beüzemeltetés költségeit is belefoglalták, de hogy eredetileg milyen árban egyeztek meg, - a tárgyalásokat a lakásszövetkezet és a Hygesia közösen folytatta a Megamorvval - azt a kereskedelmi igazgató sajnos, nem tudta . megmondani. Mint mondta, az egész ügyet ők már három éve lezárták, arról is csak a mi riportunkból értesültek, hogy problémák adódtak a beüzemeléssel. Arra a kérdésemre: volt-e tudomásuk arról, hogy Morvainak Magyarországon már le kellett szerelnie hasonló kazánokat, mert azok nem feleltek meg a szabványoknak, az igazgató tagadólag válaszolt. Arról a szóbeszédről sem tudott, hogy esetleg nem az ott leszerelt berendezést adta-e el a kazánkirály jó pénzért Szlovákiába. - Ezt százszázalékosan nem lehet kizárni, de az átvételnél nem merült fel kétely afelől, hogy új berendezést szállítunk hangzott a válasz. Végül is a kft. részére haszonnal, vagy ráfizetéssel zárult ez a kaland? - tettem fel a nem túl diszkrét kérdést. Csak a sok munka volt vele, haszon azonban semmi - állította Papánek János. Amint arról már előző riportunkban írtunk, a rétéi szövetkezet azért vágott bele az üzletbe, mert Morváitól rendkívül előnyös megrendelést kapott hulladékgyűjtő konténerek gyártására. Az elszállított konténerek nagy részét azonban a Megamorv cég nem fizette ki, hetvenezer dollárral maradt adós az áruért. A szövetkezet bírósági úton követelte a jussát, s a bíróság azt még is ítélte. Morvái Ferenc kötelezte magát, hogy 1994. december 15-éig, törleszti az adósságát, de január harmadikáig - amikor a rétéi szövetkezet elnökével találkoztam nem tette. Morvái úrtól hiába próbáltunk - már sokadszor - személyes találkozót kérni, a Megamorv nagyrétéi irodájában arról tájékoztattak, hogy a cégtulajdonos ismét külföldön tartózkodik. GAÁLLÁSZLÓ (a szerző felvételei) HÍRVIRÁGOK Újságok - számítógépeken. Több mint húsz Washington környéki napilap és folyóirat vette tervbe, hogy az új évben áttér a számítógépeken is olvasható kiadásra. A napilapok és folyóiratok az InfiNet komputerszolgáltató hálózat keretében lesznek hozzáférhetők, valószínűleg ingyenesen, legalábbis kezdetben. (Magáért az InfiNet-ért havi 10-25 dollárt fizetnek az előfizetők.) A lapkiadók arra számítanak, hogy az elektronikus megjelenéssel kétszeresére növelhetik behatolásukat a sajtópiacra. Lopják az orosz aranyat. Közei háromszáz kilogramm lopott aranyat foglaltak le tavaly (ami majdnem négyszer több az előző évinél) az orosz hatóságok az ország távol-keleti részén fekvő magadani területen, a nemesfém egyik fő oroszországi lelőhelyén. Az elkobzott arany csupán az eltulajdonított mennyiség töredéke: becslések szerint az ellopott arany 10-15 százaléka kerül meg. A nagymértékű aranylopás legfőképp az egységes biztonsági rendszer hiányával, illetve a magányos aranyásók tömeges megjelenésével magyarázható. Az idei állapotokhoz ugyanakkor az is hozzájárult, hogy a bányászoknak több hónapig nem fizettek bért, így azok a területre érkező felvásárlóknál próbálták értékesíteni a tárnákból ellopott nemesfémet. Pekingi toalettforradalom. Ha talmas lendülettel veszi kezdetét Pekingben a díjat nyert nyilvánosvécé-tervek megvalósítása. A kínai főváros vezetősége megelégelte, hogy sok külföldi üzletember - az árnyékszékek miatt - megorrolva fordul el a kínai befektetési lehetőségektől. Mivel nem kis dologról, illetve nagyon sok kisdologról van szó, versenyt hirdettek Pekingben nyilvános illemhelyek tervezésére. A felhívás ugyancsak nyitott fülekre talált, ugyanis a feltehetően szigorú szemű zsűri nemrégen több mint száz pályaművet fogadott el. Ezek közül legalább harmincat már májusig megépítenek, mindenekelőtt a turisták által leglátogatottabb környékeken. Az első díjat egyébként az a pályamű nyerte el, melynek szerzője külön gondolt a gyermekekre és az idősekre, de tervezetében helyt adott sminkigazító szalonocskának és újságstandnak is. Remélhetőleg nem csupán újságból áll majd a papírkészlet, és nem lesz újság, ha nem csak újság lesz benne. Ha nincs szex, nincs szék. az egyiptomi főváros Miami nevű mozijában több száz felháborodott néző szétrombolta a vetítőtermet, mivel egy film - a beharangozás ellenére - nem tartalmazott erotikus jeleneteket. A szóban forgó alkotást a kairói fesztivál keretében mutatták be A boldogság és izgalom filmje címmel, amely arab fordításban az Egy nő minden férfi számára címet viseli. A nézők legnagyobb csalódására azonban kiderült, hogy a filmben csak idős emberek szerepelnek, merész jelenetek nem. A magát becsapottnak érző publikum csalást emlegetett, és visszakövetelte a pénzét. Amikor ezt a mozi vezetősége megtagadta, a felbőszült tömeg törnizúzni kezdte a berendezést, és csak a rendőrség tudta őket rávenni a filmszínház elhagyására. Misefilmezés csak engedéllyel. A lengyel püspöki kar liturgiaügyi bizottsága úgy döntött, hogy ezentúl csak bizonyos feltételek mellett szabad Lengyelországban misék és egyházi ünnepségek alatt fényképezni és filmezni. Az első követelmény, hogy hivatásos fotós, illetve operatőr csak abban az esetben forgathat templomban, ha előbb elvégzi az egyházmegyei liturgiaügyi bizottság által szervezett tanfolyamot, és írásos felhatalmazást kap a helyi megyés püspöktől. Emellett a mise vagy egyházi ünnepség előtt minden alkalommal fel kell hogy keressék a szertartást vezető papot, s tőle külön engedélyt kell kérni a forgatásra. Arról is döntöttek, hogy minden eseményen csak egyetlen tv-, illetve filmkamera működhet. A döntést azzal indokolják, hogy a fotósok és operatőrök viselkedésükkel gyakran zavarják az egyházi rendezvényeket. Picasso-per. Egy Beverly Hills-i férfi ellen pert indítottak Pablo Picasso örökösei, mivelhogy engedélyük nélkül készít Picasso-mesterművekét ábrázoló pólókat, nyakkendőket és karórákat. Claude Picasso, a mester hagyatékát kezelő társaság kurátora az alkotások törvénytelen sokszorosítása címen nyújtott be keresetet a 70 éves Neil Norman ellen. Az örökösök és a párizsi székhelyű társaság állítása szerint ők az egyedüli letéteményesei a Picasso- művekkel kapcsolatos jogoknak. A perindítványban meghatározatlan összegű károkozás szerepel, valamint az, hogy a bíróság tiltsa be Norman termékeinek forgalmazását, vonja vissza cége engedélyét. /k-s/