Új Szó, 1995. január (48. évfolyam, 1-25. szám)

1995-01-05 / 4. szám, csütörtök

1995. január 37. KULTÚRA - HÍRDETÉS ÚJ SZ Ó 9 I MÉG MINDIG CSAK FEL GŐZZEL Péter-kályhák Afrikába Kilencvenkettő őszén már arról tudósíthat­tunk Fülekről, hogy az egykori Kovosmalt helyén keletkezett hat kft. egyike, a T+O-Termelés munkástoborzásba kezdett, és a raktáron maradt elemekből megkezd­te a szilárd tüzelésű kályhák összeszerelé­sét. A kályhák Hans Horstmann Frldrlch né­met üzletember révén kikerültek a nyugati piacra, ahol az utolsó darabig elkeltek. Talán ez volt az említett kft. szerencséje, mert a német kereskedő azonnal ú] szállít­mányt rendelt. Ezek után a társaság alkat­részgyártásba fogott, Januártól pedig szerződést írt alá a dolgozókkal. Pintér Róbert: Csak a legjobbakat vesszük vissza. - Az első alkalommal csak átmeneti, meghatározott időszakra, a legtöbb munkást csak három hónapra vettünk fel - idézi fel a történéseket Pintér Róbert, a T+O-Terme­lés Kft. kereskedelmi és gaz­dasági igazgatója. Nagy sze­rencsénk volt és van, hogy Horstmann úr személyében egy olyan üzlet társra talál­tunk, akinek legfőbb célja volt és maradt a cég nyugati piacá­nak a megtartása. 0 ugyanis még a Kovosmalt idejéből is­merte a gyár termékeit, és az üzem megszűnése után elsőként ajánlotta fel a segít­ségét. Őszintén szólva nem bíztunk abban, hogy Horst­mann úr olyan rövid időn belül eladja a termékeket, hiszen mi is jól ismertük őt. Korábban soha nem rendelt akkora mennyiségben szilárd tüze­lésű kályhát, mint akkor. Ezért szerződtünk csak átmeneti időszakra a dolgozókkal. De­cemberben azonban már lát­szott némi remény a részleg megmentésére, ezért állandó szerződést ajánlottunk az al kalmazottaknak. Menet köz­ben felkészültünk egy újabb termékcsaládnak, a vil­lanytűzhelynek a gyártására. Újabb csarnokot népesítet­tünk be munkásokkal, de azt soha nem titkoltuk, hogy csak a legjobbakat vesszük vissza. Mivel a tűzhelygyártás, sajnos, csak idényjellegű, márciustól augusztusig csak minimális mennyiséget tudunk eladni, ezért megkezdtük a mosoga­tók és a zuhanyozókádak gyár­tását, tavalyelőtt az év vége fe­lé pedig az edénygyártást. • Tehát még ma is ke­lendőek az országszerte jól ismert Péter-kályhák? - Igen. Termékünk lényegé­ben megegyezik az egykori Pé­ter-kályhával, csak mi máskép­pen nevezzük. Az alapváltoza­tát Kappeln-kályhának, a „komfortosított" változatát pe­dig Virborgnak. Ha hasonlítani akarnám az elődjéhez, ez nem más, mint a Péter-kályha ka­bátban. A múlt év októberér­nek végén pedig elkezdtük a kandallók gyártását, amiből 1994-ben 1200 darabot ren­deltek a német piacra. Minden termékünk megfelel a német előírásoknak, és magukon vi­selik a német szabványminősí­tésnek a jelét. • Önök többnyire a nyugati piacra gyártanak. Németor­szágon kívül hová szállíta­nak még? - Nehéz lenne minden álla­mot felsorolni, hiszen húsznál több országban ismerik termé­keinket. Inkább csak az Euró­pán kívüli államokat említe­ném meg. Szállítunk Brazíliá­ba, Paraguayba, Uruguayba, sőt néhány afrikai országba is. De nem ez a lényeges, szá­munkra sokkal előnyösebb például az éppen kialakuló­ban lévő lengyel piac. A távoli vidékekre történő szállítás je­lentős anyagi kiadásokkal jár. Ettől függetlenül ott akarunk lenni a piacon néhány darab­bal. A környező államokkal szélesebb és sokrétűbb kap­csolatokra törekszünk. Gyártá­si technológiánknak csupán a 40 százaléka van kihasználva. Ez azt jelenti, hogy nekünk minden piacot meg kell ragad­nunk. Ami a másik szempontot illeti: mi minimális haszon­kulccsal dolgozunk, tehát lé­nyeges, hogy a szállítási és egyéb rezsiköltségek ne legye­nek nagyok, különben veszte­ségessé válna a termelés. Ennélfogva nekünk legfőkép­pen a közeli piaci lehetősége­ket kell keresni és kihasználni. • Mi a helyzet a hazai pia­con? - A kályhák 80 százalékát külföldön adjuk el. Persze nem azért, mert nem érdekel bennünket a hazai fogyasztó. Nagyon is érdekel, csak saj­nos, a szlovákiai forgalmazók többsége fizetésképtelen. Leg­több problémánk a hazai ke­reskedelemmel van. Bár azt tapasztaljuk, hogy a tavalyinál vagy a tavalyelőttinél lényege­sen kevesebb a gond. Ez arra enged következtetni, hogy le­tisztulni látszik a szlovákiai pi­ac, és elmúlt az az időszak, amikor bárki üzleti vállalko­zásba kezdhetett. • És mennyire kelendőek az önök által gyártott edények? Egyelőre kisgarnitúrát gyártunk, ami annyit jelent, hogy a legkisebb edényünk egy-, a legnagyobb ötliteres. Természetesen tovább fej­lesztjük a technológiánkat, és ha majd telik a bővítésre, na­gyobb edényeket is fogunk gyártani. FARKAS OTTÓ Kályhák, edények, villanytűzhelyek - Fülekről. Azért a hazai piacra is jut belőlük. SZLOVAKIA: A GAZSZALLITASBAN KULCSSZEREP Láb kéznél van Napjaink egyik legfontosabb energiahordozója a földgáz. Az utóbbi két évtizedben a ciklikus gazdasági visszaesések elle­nére is gyakorlatilag minden év­ben növekedett a világ gázfo­gyasztása, amely 1993-ban el­érte a 2165 milliárd m 3-t. Ilyen ütem mellett Földünk bizonyí­tottföldgázkészletei mintegy 60 év alatt merülnek ki. Szlovákiá­ban a gazdasági szerkezetáta­lakítás következtében az utóbbi években átmenetileg visszae­sett a gázfogyasztás; a rekord­évnek számító 1990-ben mint­egy 6,9 milliárd m 3 volt az éves szükséglet, jelenlegi összfo­gyasztásunk alig éri el a 6 milli­árd m 3-t. Ennek ellenére Szlová­kia energia háztartásának egy­negyedét a földgázból biztosít­ja, és ez az arány középtávon egyharmadra emelkedik. Bár kis ország vagyunk, a gáziparban, pontosabban a gáz­szállításban Európában megkü­lönböztetett szerepet játszunk. Ez az állam kedvező földrajzi fekvésének köszönhető, hiszen az oly sokat hangoztatott tran­zitszerep a gáz területén mara­déktalanul érvényesül. Oroszor­szág mint a világ legnagyobb földgázkitermelője (a világter­melés 27 százaléka) évente megközelítőleg 100 milliárd m 3 földgázt exportál Nyugat-Euró­pába; e hatalmas mennyiségből 70 milliárd m 3 a Barátság és a Testvériség földgázvezetékek révén Szlovákián keresztül áramlik Nyugatra, pontosabban Franciaországba, Németország­ba, Olaszországba, Csehország­ba, Ausztriába, Szlovéniába és Horvátországba. Jelenleg a Slovtransgaz által működtetett tranzithálózat ka­pacitása évi 74,1 milliárd m 3 földgáz továbbítására ele­gendő, e mennyiséget 2000-re 82 milliárd m 3-re szeretnék emelni. A kapacitásbővítés nem véletlen, ugyanis rendkívül nye­reséges az energiahordozó tranzitja. Csupán egyetlen adat: amikor az ország kettéválása­kor megalakult Slovtransgaz teljesítményét az amúgy is nye­reséges Szlovák Gázművek pro­dukciójához csapták, abban az évben (1993) a monopolhely­zetben lévő gázművek nyeresé­ge az előző évhez képest 605 százalékkal (!) megugrott, és el­érte a 12,7 milliárd koronát. Szlovákia gyakorlatilag teljes mértékben a földgáz behozata­lára szorul, a szükségletek 95 százaléka Oroszországból érke­zik. Hazánkban két helyen fo­lyik földgázkitermelés: a Bécsi­medencéhez tartozó Záhorien (Láb, Malacky, Suchohcad), va­lamint a Kelet-szlovákiai alföl­dön (Stretava, Szirénfalva, Bá­novce nad Ondavou). A hazai bányászatnak csupán kiegé­szítőjellege van, mindössze az ötvenes évek derekán számí­tott jelentősnek. Azonban a ki­merült vagy kimerülőfélben lévő lelőhelyek is értékesít­hetők, különösen Láb térségé­ben. A tervek szerint 5 nagy föld alatti gáztározót építenek ki, amelynek stratégiai és gaz­dasági jelentősége óriási. Ha a teljes beruházás megvalósul, akkor évente 3,1 milliárd m 3 gáz tárolása oldódik meg. Je­lenleg három föld alatti tározó kész, melyek együttes kapaci­tása 1,7 milliárd m 3. Napjaink­ban Szlovákia földgázfogyasz­tásának mintegy 20 százalékát tudjuk tárolni, ami csak látszó­lag elegendő, ugyanis Nyugat­Európában az éves fogyasztás 30-35 százalékának megfe­lelő a tározókapacitás. Jövő év­ben adják át Láb körzetében a negyedik földgáztározót, amely­ben 785 millió m 3 földgáz fér el. A föld alatti tározók a nyári és a téli fogyasztás közti kü­lönbségeket is kiegyenlítik; ha mind az 5 tározó elkészül, ak­kor a téli fogyasztás mintegy 30-40 százaléka Láb térsé­géből származik majd. Láb kör­zete azért is fontos,'mert re­mek a fekvése; Szlovákia leg­nyugatibb szélén található, kö­zel a fő fogyasztóhoz (Pozsony), valamint Csehországhoz és Ausztriához. Már jelenleg is nemzetközi együttműködésben használják ki, ugyanis a kapaci­tások 30 százalékát Csehor­szág bérli. Lehetséges, hogy Szlovákia tranzitszerepe fokozatosan el­halványul, ha megvalósul az a nagyszabású elképzelés, amelynek keretében Oroszor­szág Urálon túli részéről, pon­tosabban a Jamal-félszigetről szállítaná a földgázt Fehér­oroszországon és Lengyelor­szágon keresztül Németor­szágba, majd onnan a leágazá­sok révén a többi fejlett ország­ba. Arpád Demko, a Szlovák Gázművek vezérigazgatója mégsem tart a jövőtől. Egyik nyilatkozatában leszögezte, a megépítendő gázvezeték teljes hossza mintegy 5800 km len­ne, és rendkívül kedvezőtlen időjárási viszonyoknak lesz ki­téve, ezért a beruházás hatal­mas pénzösszegeket emészt fel. Mértéktartó becslések sze­rint is mintegy 50 milliárd dol­lárt igényelne, s ekkora szaba­don felhasználható összege nemhogy Oroszországnak nincs, hanem még az érdekelt nyugati államoknak sem. Más­részt a Jamal-félszigeten talál­hatók Földünk eddig ismert legnagyobb földgázlelőhelyei, és ha teljes üzemben beindul a kiaknázásuk, akkor évente akár 120-170 milliárd m 3 földgáz exportja is megvalósít­ható. Mint már említettük, Szlová­kia gyakorlatilag teljes földgáz­behozatala Oroszországból származik. Egyelőre ugyan nin­csenek fennakadások a szállí­tásban, ám nemzetbiztonsági szempontból komoly kockázati tényezőnek számít, ha egy stratégiai nyersanyagot csu­pán egyetlen országból szer­zünk be, Ezért a Szlovák Gázművek a gazdasági minisz­tériummal karöltve több tanul­mányt dolgozott ki, melyekben azt vázolták fel, az orosz forrá­sokon kívül még honnét impor­tálhatnánk ezt a fontos ener­giahordozót. A diverzifikációs terv a következő országokkal, illetve térségekkel számi)!: nor­vég és brit földgáz az Északi­tengerből, algériai földgáz cseppfolyósított szállítása, va­lamint a Közép-Keletről (elsősorban Iránból) származó import. Ezek csupán távlati ter­vek, egyelőre egyik sincs a megvalósítás szakaszában. Va­lószínűleg amíg véget nem ér a balkáni polgárháború, az algé­riai, illetve az iráni szállítások szóba sem jöhetnek, mivel a horvátországi kikötők és a hor­vát területen történő szállítás nem biztonságos. Mivel a honi földgázkiterme­lés felfuttatása nem reális, ezért tartósan be kell rendez­kednünk az importra. Az orosz földgáz mellett talán az Észa­ki-tengerből származó energia­hordozó importja a leginkább járható út. Nemcsak azért, mert politikai szempontból ez a legstabilabb forrás, hanem azért is, mert Norvégia erőtel­jesen növelni óhajtja exportját. Van tehát szabad kapacitása; a 90-es évek elején évente 25 milliárd köbmétert adott el Nyugat-Európában, az idén e mutató várhatóan 35 milliárd­ra emelkedik, és 2005-re 70 miliárd köbméter földgáz ex­portjával számolnak. Az import folyamatos garantálása mel­lett a Láb környéki föld alatti tározók kiépítése kulcsfontos­ságú, hiszen ez pénzforrásnak sem utolsó (Bécs ós Brünn ko­moly földgázfogyasztók). Talán a földgáziparban a tervek nem maradnak pusztán tervek, hi­szen a nemzetgazdaság egyéb ágazataihoz képest van kellő tőkéjük a célok megvalósításá­ra. (só) Noha közvetlenül az év vé­gén még nem álltak rendelke­zésre részletes és pontos sta­tisztikai adatok, az előzetes eredmények alapján úgy tűnik, hogy a szlovákiai agrár­ágazatnak 1994-ben a szorító gazdasági helyzet ellenére si­került némileg megkapasz­kodnia a lejtőn. Természete­sen továbbra is fennállnak azok a nehézségek, amelyek az utóbbi 3 évben ebben az ágazatban is meghatározták a tevékenység fő irányát (a fize­tésképtelenség, a pénzeszkö­zök és a hitelek hiánya, vala­mint a támogatáspolitika mindinkább elzáródó csapjai), ennek ellenére az elmúlt év első felében több mint 10 szá­zalékkal növekedett a ter­melők saját termékek eladá­sából származó jövedelme. Ez az eredmény további néhány gazdasági mutató kedvező alakulása nyomán lehetővé tette, hogy mintegy 25 száza­lékkal, több mint 1,3 milliárd koronával csökkentsék a veszteségüket, ami ennek el­Szlovákiai agrárkiutak lenére még mindig rendkívül magas az ágazatban. A gazdasági eredmények elemzése azt mutatja, hogy a szlovák gazdaság egészében mutatkozó kedvező előjelek el­lenére az agrárágazatban to­vábbra is rendkívül magas a rá­fizetéssel gazdálkodó termelők részaránya, növekedett az el­adósodás, csökkent a tőkeki­használás mértéke, és gyengült a vállalatok likviditása. 1994-ben 1109 mezőgazda­sági termeléssel foglalkozó vál­lalatot tartottak nyilván Szlová­kiában. Ezek zöme - 939 vál­lalkozói egység - szövetkezeti formában gazdálkodott. Ezen­felül 192 állami vállalat és 44 kereskedelmi társaság tevé­kenykedett ebben az ágazat­ban. A féléves eredmények alapján viszont csupán 122 mezőgazdasági vállalat (10 ÁG, 89 szövetkezet, 23 keres­kedelmi társaság) mutatott ki pozitív gazdasági eredményt, tehát nyereséget. Ráfizetéssel 850 mezőgazdasági szövetke­zet, 116 állami gazdaság és 21 kereskedelmi társaság gaz­dálkodott. Kedvező előjel azon­ban, hogy a nyereség összege csaknem négyszerese az előző évinek. Évek óta visszatérő problé­mája az ágazatnak a hitelhez jutás nehézsége. A mezőgaz­dasági termelőknek folyósított hitelek összege gyakorlatilag csupán a kereskedelmi társa­ságoknál növekedett, lévén, hogy őket nem szorította az előző rendszerből ittmaradt hi­teltömeg súlya, így számukrg könnyebben nyíltak meg a ban­kok erszényei. Sajnos, az egész gazdaságot szorító fize­tésképtelenség következmé­nyei itt is számottevően érezte­tik hatásukat, sőt mintegy 10 százalékkal még növekedett is azon vállalatok száma, ame­lyeknek határidőn túli fizetési kötelezettsége van. A kint­levőségek behajtásában csu­pán a szövetkezeti szektor ért el eredményt, mintegy 4 száza­lékkal csökkentette a behaj­tandó követeléseket. A fizetésképtelenség további terjedésének megakadályozá­sára és kezelésére a parla­mentben most van készülőben egy új törvényjavaslat, amellyel mérsékelni akarják a körbetar­tozás negatív hatásait, egyút­tal szigorúbb pénzügyi fegyel­met is bevezetnek majd az egész gazdaságba. Ennek egyik alapelve lesz majd a készpénz nélküli elszámolás és a pénzügyi fegyelem megha­tározott alapelveinek kötelező megtartása, amelyet szigorú pénzbírságok fejében akarnak betartatni az érintettekkel. A törvény előkészítői számolnak azzal is, hogy a pénzügyi köte­lezettségek teljesítésének egyéb formái, például a váltók is nagyobb teret nyerjenek, egyúttal azt a lehetőséget is fontolgatják, hogy a termelés leépítésével arányosan az 1992 végéig keletkezett be­hajthatatlan követeléseket költség formájában írhatnák le a károsultak. A hitelforrások hiánya az el­múlt évben nagyon sok gondot okozott a "termelőknek. Min­den bizonnyal az ágazati ter­melés alacsony jövedel­mezősége is közrejátszott ab­ban, hogy a bankok nem szíve­sen fektették pénzüket ebbe az ágazatba. Ennek feloldásá­ra a tárca vezetése már előké­szítette azt a törvényterveze­tet, amely révén a mezőgazda­sági termelés finanszírozását az ágazat jövedelmezőségi szintjének megfelelő kamatlá­bú hitelekkel biztosítanák. Az előzetes elképzelések szerint az erre a célra létrehozott nonprofit pénzügyi intézmény 6-7 százalékos kamatú hitele­ket folyósítana kifejezetten er­re a célra. A támogatáspolitika alapel­vei a jóváhagyott agrárkoncep­ció szellemében az idén nem változnak, viszont ma még lehetetlen megmondani, hogy a költségvetési provizórium után életbe lépő költségvetés milyen mértékű támogatást ad majd az ágazatba. Az ígéretek arról szólnak, hogy legalább a 94-es év szintjén megmarad a támogatás. Hogy ez mire lesz majd elég, ma még csupán ta­lálgatni lehet. Az azonban más most nyilvánvaló, hogy nem az állami támogatások fogják ki­húzni az ágazatot a slamaszti­kából. (t. szilvássy)

Next

/
Thumbnails
Contents