Vasárnap - családi magazin, 1994. július-december (27. évfolyam, 27-52. szám)

1994-08-07 / 32. szám

VAN, AMI KIMERÜLTBE VAN, AMI MEGÚJUL Energianyerés - újszerűén A civilizáció, az emberi társadalom egyik alapvető létezési felté­tele az energiafelhasználás, kezdve a tűzgyújtástól, egészen a ra­kétahajtóművek üzemanyagáig. Elegendő, ha visszatekintünk sa­ját életünkre és látjuk, néhány évtized alatt mennyivel természe­tesebb lett a gépkocsi használata, háztartásunk megtelt elektro­mos gépekkel, sőt a szénhordást is egyre inkább háttérbe szorítja a gázkazán szabályozójának kezelése. Ez érvényes az emberiség egész történelmére, amely során az energiafelhasználás tempója igazán a múlt században, az ipari forradalom után gyorsult fel. Akkor még a fő energiahordozó a kőszén volt, napjainkra ezt fel­váltotta a kőolaj, földgáz és a villamosenergia. Annyiban azonban évszázadok óta változatlan a helyzet, hogy az energiát túlnyomó- részt fosszilis nyersanyagokból nyerjük, sajnos összehasonlítha­tatlanul gyorsabb ütemben, mint azok annak idején képződtek. Mivel helyettesít síi nk? A fosszilis energiahordozók, mint a kős­zén, a kőolaj és a földgáz, tulajdonkép­pen a napenergiát tárolják számunkra. Háromszáz millió éve, az első komo­lyabb készletek, a karbon időszaki kőszéntelepek kialakulása óta ily módon a Föld mélyén meglehetősen nagy tartalé­kok halmozódtak fel. A huszadik század második felében az ember energiaéhsége azonban olyannyira megnőtt, hogy ma­napság már ezeket az egykori keletkezési tempójánál százezerszer gyorsabban használjuk fel, így belátható közelségbe került kimerülésük veszélye. A jelenleg ismert technológiákkal gaz­daságosan kitermelhető készletek nagysá­gát és a felhasználás szintjét összevetve kiderül, a kőszén még 206, a kőolaj 35, a földgáz pedig 24 évre elegendő. Ennél is sokkal riasztóbb adatokat kapunk, ha azt számoljuk, mennyire elég mindez tízmil- liárd, az USA jelenlegi szintjén fogyasztó ember esetében. Ilyen körülmények közt a kőszén 29, a kőolaj 3, a földgáz pedig 2 évig tartana csak ki. Mindez arra utal, hogy időszerűvé vált az újabb energiaforrások keresése. Ezek közé a huszadik században egyedül az atomenergia sorolódott be. Ez viszont a korábban ismerteknél jóval kockázato­sabb, ráadásul komolyan terhelik a ki­szolgált erőművek leszerelésének költsé­gei és az a tény, hogy a mai napig nem tudták megnyugtatóan rendezni a kiégett fűtőelemek hosszú távú tárolását. Az utóbbi évek során sok energiát for­dítottak a magfúziós erőművek kifejlesz­tésére, amelyek fűtőanyagként a hidro­génnek a vízben is előforduló radioaktív izotópjait használnák fel. Ezen a téren a legnagyobb sikereket az angliai Oxford melletti Culhamban működő kísérleti re­aktorban érték el (az utolsó pillanatban, mert a programot finanszírozó Európai Közösség már éppen jelentősen csökken­teni akarta az erre fordított támogatást). Ezenkívül kezdetét vette a négy nagy gazdasági tömörülés, az USA, Európai Közösség, Japán és Oroszország közös akciója, amelynek célja, hogy kutatási ta­pasztalataikat megosztva gyorsítsák meg az első termofúziós erőmű létrehozását. Hasonlóan óriási lehetőségek rejtőznek a Föld körüli pályán keringő, és a Nap felől érkező energiaáramlást közvetlenül hasz­nosító erőművekben is, de ezek még csak a rajzasztalon léteznek. Megépítésük előtt egyelőre sok probléma tornyosul és gaz­daságossá is csak akkor válhatnának, ha egy kilogramm tömegű anyag Föld körüli pályára állításának költségei a jelenlegi tizedére csökkennek. Megújuló energiák Az alapellátást biztosító nagy erőműveken kívül világszerte növekszik a megújuló energiaforrásokat kihasználó módszerek jelentősége. Közülük az utóbbi években a legna­gyobb előrehaladás a növényekben a fo­toszintézis során szerves anyaggá változ­tatott napenergiát tartalmazó biomassza energetikai kihasználása terén történt. A folyamat méreteire jellemző, hogy becs­lések szerint ez a fajta átalakítás éves vi­szonylatban tízszerese az emberi társada­lom teljes energiafogyasztásának, ráadá­sul az alternatív energiaforrások közül hazai körülményeink közül ez a legin­kább reményt keltő. A biomassza kihasználásának egyik formája a folyékony üzemanyagok előál­lítása. Itt Brazíliáé a vezető szerep, ahol cukornádból évente több mint tízmillió tonna etanolt gyártanak. Európában vi­szont az utóbbi években az olajrepcéből előállított bionafta felhasználása terjedt el, amely minimális beavatkozások után a jelenlegi motorokban is felhasználható. Fő előnye, hogy csökkenti az export­függőséget és a környezetszennyezést. Ez a technológia napjainkban már gazdasá­gosan működtethető és jellemzője, hogy egy hektár repcéből tíz hektár megműve­léséhez elegendő üzemanyag nyerhető. Dr. Emil Bédi, a Szlovákiai Természet- és Tájvédők Szövetsége (SZOPK) Alter­natív Energiaklubjának vezetője és egy­ben az ilyen energiaforrások kihasználá­sára indult világméretű kampány európai koordinátora szerint az Európai Közösség egy olyan program beindítását fontolgat­ja, amely keretében összesen húszmillió hektáron termesztenének „energetikai nö­vényeket”, és ezekből nyernék a Közös­ség energiafelhasználásának egyharma- dát. Az előbb említett előnyökön kívül a programnak köszönhetően a fejlett euró­pai államokban feloldhatókká válnának a mezőgazdasági túltermelésből eredő fe­szültségek, sőt még hatszázezer új mun­kahely is teremtődne. Ezen a téren ko­moly előrehaladást ért el Svédország, ahol 1991-ben a biomasszából 64 milli­árd kWó energiát állítottak elő, ami két­szerese volt a szénerőművekben termelt energiának és összevethető a vízi-, illetve az atomerőművekben előállított mennyi­séggel. Ez csak úgy vált lehetségessé, hogy a svéd kormány anyagilag is támo­gatja ezt az irányzatot, olyannyira, hogy az atomerőművek 2010-ig történő teljes leállítását célzó kormányprogram vezető feladatává vált. A biomassza kihasználásának egy má­sik módját a fahulladék és a szalma elé­getése jelenti. Ausztriában például 1992- ben több mint ezer fahulladék és forgács­égető berendezés működött. Használatuk leginkább Alsó-Ausztriában terjedt el, ahol a fűtési energia negyven százalékát ily módon biztosították. Hasonló a hely­zet a felesleges szalma elégetésére szol­gáló berendezések esetében is. Az alter­natív energiaforrások felhasználását szin­tén komolyan támogató Dániában 12 ezer ilyen berendezés működik és ezek fede­zik az ország elsődleges energiafogyasz­tásának másfél százalékát. A Koge váro­sában üzemelő 5 MW teljesítményű ge­nerátor évente 47 ezer tonna szalmát használ fel és ebből 37 millió kilowattóra villamosenergiát állít elő. Hazánkban a hasonló jellegű elképzelé­sek megvalósításának komoly akadálya, hogy az állam még a kezdeti nehézségek le­küzdését sem támogatja. Ennek ellenére né­hány kezdeményezés mégiscsak megjelent, leginkább a bionafta előállítása talált vállal­kozói érdeklődésre. Ehhez a martini Nehéz­gépipari Kutatóintézet és a kassai Kohászati Tervezőintézet nálunk is kifejlesztett egy megfelelő berendezést. Ezen évi 1 500 ton­na olajrepce feldolgozásával 500 tonna bio- nafta nyerhető és az 1991-es árakon a beru­házás megtérülési ideje három év volt. Az első ilyen berendezést a Szepességben he­lyezték üzembe. Az itt gyártott üzemanyag ára ugyan a gázolajénál valamivel maga­sabb, ennek ellenére van iránta érdeklődés, sőt Igló városa azt tervezi, hogy az összes városi tömegközlekedési eszközt etre állítja át. Ezenkívül Kassa mellett kezdődött meg egy berendezés építése. A biomassza kihasználásának egyéb le­hetőségei közül hazai körülményeink kö­zött figyelmet érdemel még a kommunális hulladékban jelen lévő szerves anyagok bomlása során keletkező biogáz (ez okoz­za a szeméttárolók begyúlását is). Emil Bédi számításai szerint az évi 400 000 tonna hazai szerves hulladékból elméleti­leg 600 millió kWó hőenergia és 300 mil­lió kWó villanyáram nyerhető. A kassai szilárd kommunális hulladéktárolóra ki­dolgozott terv óránként 500 köbméter bi­ogáz kinyerésével számol, ami 2,9 MW teljesítménynek felel meg. Az 1991-es árakon számított fajlagos beruházási költ­sége 1,7 millió, a teljes beruházási költsé­ge pedig 5 millió koronát tesz ki, egy-ké- téves megtérüléssel. Az ilyen megoldást a gyakorlatban például Székesfehérváron tanulmányozhatjuk, ahol az Aranybulla kőfejtőt töltötték fel kb. ötven méter vas­tagságban a városban képződő szeméttel, majd az egészet befedve fúrásokon ke­resztül nyerik ki a képződő biogázt. Hasonló lehetőségek rejtőznek nálunk az évi kétmillió köbméterre becsült és nagyrészt kárba vesző fahulladékban vagy a felesleges szalmában. Az utóbbi esetben kétmillió tonnából 1,6 milliárd kWó elekt­romos és 4,8 milliád kWó hőenergia nyer­hető. Az előbbi mennyiség az ország fo­gyasztásának hat százalékát, a második pe­dig 300 ezer háztartás fűtési energia-szük­ségletét teszi ki. Az első ilyen berendezést a zólyomi Agrozet helyezte üzembe. Forró vízből-villanyáram Az alternatív energianyerési módok kö­zül a biomassza után nálunk valószínűleg a geotermális energia kínálja a legtöbb le­hetőséget, mivel erre minden alföldünkön és több hegyközi medencében kedvezőek a körülmények. Elméletileg több mint ezer MW teljesítményről van szó, amely azonban csak a legfejlettebb technikával nyerhető ki nyereségesen, amit hazai vál­lalatainknak a mai napig nem sikerült biz- tüaiíáiű. AiuíasuK. szerint napjainkra oefe- jező fázisába érkezett egy izlandi vegyes vállalat megszervezése, amely elsőként a Podhajskán, majd pedig a Galántán létesí­tett geotermális fúrást hasznosítaná. Az Ennek a 750 hektáros kaliforniai naperőműnek a teljesítménye 354 MW és 17 ezer háztartást lát el villanyárammal. A tükrök fókuszában vezetett csőben a szintetikus olaj 400 fokra hévül fel és az ebből előállított gőzzel turbinákat hajtanak. (Greenpeace felvétele) A MEGÚJULÓ FORRÁSOKBÓL NYERT ENERGIA ÁRÁNAK FELTÉTELEZHETŐ VÁLTOZÁSA US cents/kWó 1980 1988 2000 2030 WM geotermális e. Hl slneíné kolektor [ | szélenergia napelemek (forrás: Worldwatch Institute, 1990) Epetjes és Kassa közti területen pedig iz­raeli közreműködéssel egy olyan rend­szert terveznek, amely a karsztokban tá­rolt forróvízből közvetlenül villanyáramot állítana elő. Hazai viszonyaink közt kisebb, de azért nem elhanyagolható a szél- erőművek telepítésének lehetősége. Ezek világszerte a reneszánszukat élik, főként azokon a területeken, ahol rendszeres és megfelelő sebességű a szélmozgás. Ilyen Kalifornia, ahol a nyolcvanas években ter­jedtek el a szélhajtású turbinák, és ma már több mint 16 000 működik belőlük, 1 400 MW összteljesítménnyel. A szélerőművek elterjedését különösen támogatja Dánia, ahol háromezer berendezés működik, összesen 350 MW teljesítménnyel. így ezek az ország villamos energiaszükség­letének három százalékát biztosítják. Erre a célra ott általában fogyasztási szövetke­zetek alakulnak, amelyek 10-100 család összefogásával 150 - 250 kW teljesít­ményű berendezéseket telepítenek. Dáni­ában ily módon több mint százezer család vállalkozik és a megtermelt áramot az elektromos társaságoknak adják el. Ná­lunk a szélerőművek telepítéséhez a leg­jobb adottságokkal a szélnek kitett hátsá­gok szolgálnak, de a számítások szerint üzemeltetésük a síkságokon is gazdasá­gos lehet. Érdekes az az elképzelés is, amely azzal számol, hogy a bősi víz­lépcső által akkumulált napenergia szin­tén állandó szélmozgást fog előidézni, amit a töltés mellé telepített szé­lerőművek hasznosíthatnak. Az első, ilyen céllal létesített berendezés hamaro­san meg is kezdi működését Süllyben. A legolcsóbb megoldás a takarékosság A megújuló energiaforrások elterjedé­sét népszerűsítő szakemberek minden le­hetséges alkalommal azt is kihangsúlyoz­zák, hogy az energianyerés legegy­szerűbb módja a takarékosság. Ehhez na­gyon sok minden szükséges, az ipari technológiák megváltoztatása éppen úgy, mint mondjuk a sok százezer hazai lakás hőszigetelése. A villanyáram-fogyasztás egy-két százalékos csökkentéséhez példá­ul elegendő lenne a villanykörtéket lecse­rélni energiatakarékos, ún. kompakt égőkre. Ezek ugyan drágábbak a hagyo­mányosnál, de ha figyelembe vesszük, hogy nyolcéves élettartamuk alatt évente nyolcvankoronás megtakarítást érhetünk el általuk, még gazdaságosak is. Ezt ter­mészetesen a társadalommal el kell fo­gadtatni. Csehországban például ennek érdekében azt tervezik, hogy egy orszá­gos akció keretében a gyermekeknek és a nyugdíjasoknak ingyen osztanak ki több százezer ilyen égőt, a többiek pedig je­lentős árengedménnyel vásárolhatják meg azokat. Az elképzelések szerint az egész akciót a Cseh Energetikai Művek finanszírozná. A stratégiai kérdésekké! oglalkozó Római Klub szlovák széki lójának egy közelmúltban tartott ülésén Emil Bédi is­mertette az energiatakarékosság USA- ban alkalmazott módszerét. Ez abból in­dul ki, hogy adott területen az elektromos társaságok mindig monopolhelyzetben vannak, ezért a megtermelt energia haté­kony kihasználását adminisztratív úton kell biztosítani. Ezt úgy érik el, hogy az elektromos társaságok csak akkor épít­hetnek új erőművet, ha bebizonyítják, hogy takarékossági intézkedésekkel nem lehetséges az igényeknek megfelelő mennyiségű villanyáram megtakarítása. Ha az utóbbi bizonyosodik be, a takaré­kossági programot az elektromos társaság finanszírozza. A törvény elfogadása óta az Egyesült Államokban a megtakarítá­sok folytán felszabadult kapacitás hétsze­rese az újonnan épített erőművek teljesít­ményének. Sajnos, nálunk egyelőre szó sincs hasonló előírások bevezetéséről. Ilyen helyzetben az energetikai műveknek különösebben nem érdeke az alternatív energiaforrások kihasználásá­nak támogatása és erre a veszteséges ál­lamkasszából sem nagyon számíthatunk. A források biztosítására az Alternatív Energiaalap azt javasolja, hogy a fosszilis tüzelőanyagokat égető erőművekben ter­melt áramra 5-10 százalékos pótadót vessenek ki. így ugyan a lakosság számá­ra is növekedne a villany ára, de ezt a bértömegadó csökkentésével lehetne el­lensúlyozni. A többletadóból befolyt összegekkel azután a megújuló energia- források kihasználását támogatnák. Tuba Lajos 1994. augusztus 7. 1/9Särnap

Next

/
Thumbnails
Contents