Vasárnap - családi magazin, 1994. július-december (27. évfolyam, 27-52. szám)

1994-07-31 / 31. szám

Vasárnap 1994. j]iius 31. ___________________________________________________________________ _____________________ _______________________________ riport Au gusztus 1-jén tartják világszerte az Anyatejes Táplálás Világnapját, más néven, a Szoptatás Világnapját. A világon évente több millió csecsemő hal meg, illetve válik nyomorékká azért, mert nem jut anyatejhez. Ennek ellenére a legtöbb or­szágban, így Szlovákiában is, egyre kevesebb nő szoptatja gyermekét. Ezért is in­dította el az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az UNICEF átfogó program­ját a csecsemők egészséges táplálására. EGY TEMA, AMELYRŐL NEM LEHET ÉRZELEMMENTESEN ÍRNI... Hány pszichológus tudja majd kideríteni, milyen vizsgálatok fogják kibogozni, hogy a ma hatvan- vagy ötvenévesek gyermekei mitől boldogtalanok? Mitől zaklatottak, miért rossz a házasságuk, miért nem nősültek meg, vagy miért vál­tak el többször is? „Ne menjünk el olyan messzire... ”, szokták mondogatni, ha az ember túl mélyre vájna, vagy távoli oko­kat kutatna mai bajokat bogozva... De azért csak menjünk, ha muszáj - mon­dom most magamban, amíg arra kere­sem a választ: mennyi a becsülete ma az anyatejnek, az újszülöttek természetes táplálásának. Mert felrémlik, milyen bűntudattal kevertem az első üveg táp­szert, amikor már nem volt elég tejem, hogy a lányomat szoptassam, vagy a lo- holás, munkahelyemről haza, hogy időben érkezzem éhesen bömbölő fiam­hoz... Hiába, akkor még, a hatvanas évek elején, csak 3 hónapot kopt,. — állam­tól, hogy anyák lehessünk, s u későbbi években is csupán 6 hónapot adtak a „dolgozó nőknek’’!...- Ma, hál’istennek, a szoptatás rene­szánsza kezdődik - mondja 4" sa Cíková doktornő, a pozsonyi Zi uu ai kórház szülészeti osztálya újszülöttrész­legének vezető orvosa. Rögtön elő is veszi azt az egészség- ügyi szakembereknek szánt kézikönyvet, amelyet A természetes táplálkozás (Pri- rodzená vyziva) címen a WHO és az UNICEF adott ki 1993-ban, hogy segít­senek a szoptatás népszerűsítésében. Az egyszerű és szemléltető rajzokkal kiegészített szöveg szinte tőmondatokba, alapvető pontokba sűrítve ad használati utasításokat a különböző esetekre és helyzetekre vonatkozóan. A lényeg, hogy Európa országaiban az orvosok a terhesség első hónapjától kezdve figye­lemmel kísérik a terhes nők állapotát, ezért elsősorban ők készíthetik fel az anyákat arra, hogy a gyermeküket ter­mészetes módon, szoptatással táplálják.- Milyen ma Szlovákiában a helyzet? - kérdezem, hiszen tudom, hogy a máso­dik világháborút követően ez a cse­csemőtáplálási mód éppúgy, mint a csa­ládok hagyományos helyzete, szinte gyö­keresen megváltozott. A társadalom el- Várta a munkaképes nőtől, hogy dolgozni menjen; akár távol a családjától is. Az ötéves tervek időszakában - amikor az volt a nők nevelésére hivatott nőszövet­ség jelszava, hogy „kézimunkázással nem jutunk el a kommunizmusba” - egyúttal azt is elvárták az édesanyáktól, hogy a gyermekeiket bölcsődékre, óvo­dákra bízzák. A hatvanas-hetvenes évek­ben a szülészetekről távozó anyák 30-50 százaléka már tápszerre fogva vitte haza csecsemőjét. Csupán az édesanyák 15 százaléka szoptatta gyermekét 3 hóna­pos korig, és ritkaságszámba ment, aki 6 hónapon keresztül szoptatott... Akkortájt a nőlapok hasábjain nem szerepeltek sem ételreceptek, sem gyermeknevelési taná­csok. Annál inkább kombájnok, trakto­rok nyergében ülő nők, s olyan „úttörő” falusi asszonyok, akik nem a maradi nagymamára, hanem a bölcsődére bízzák picinyüket, ahol „szakszerűen” és „kol­lektiven” nevelik, gondozzák a „jövő nemzedékeit”. Nos, a jövő eme nemze­dékei a ma szülő nők...- A nyolcvanas évek vége felé sikerült megállítani az addigi negatív fejlődést - mondja az újszülöttrészleg vezető orvo­sa. - Olyannyira, hogy a szülészeteken - a hazamenetelig - úgyszólván minden anya szoptatta, természetes módon táp­lálta csecsemőjét. Hazatérte után azon­ban a legtöbb kismama szinte már az első napokban áttért a tápszerekre, és a 3. hónapot betöltő csecsemőknek csupán 22 százalékát, a 6 hónapos gyermekek­nek pedig mindössze 6 százalékát szop­tatta az édesanyjuk. Ilyen szempontból még ma sem mondható pozitívnak a családok többsé­gének hatása az édesanyákra; noha a helyzet - főképpen a műveltebb, főisko­lát, egyetemet végzett fiatalok körében - lényegesen változóban van. Ezek a fiatal anyák tudatosan készülnek gyermekeik fogadására, nevelésére. Tudják, hogy élettani szempontból mennyire fontos az anyatej. Szinte minden szükséges táp­anyagot tartalmaz, s legfőképpen a mai, rendkívül sok allergiás megbetegedés időszakában úgyszólván teljes védettsé­get nyújt, megalapozza a gyermek ellen­álló képességét.- A mi szülészeti osztályunk az apákat is külön tanfolyamon készíti fel a gyer­meknevelésre - mondja az orvosnő. - Ma már nem egyszerűen csak a fürde­tésről, tisztába tevésről van szó. Manap­ság ott lehetnek a szülésnél is, tehát a család iránti felelősséget már a gyermek születésének óráiban együtt élhetik meg feleségükkel, gyermekük anyjával. Na­gyon fontos ez, hiszen az elmúlt évtize­dekben alig esett szó az édesapák szere­péről, felelősségéről. Nem, nem akarom lebecsülni az anyák szerepét, erről szó sincs! De például ahhoz, hogy egy anya szoptatni tudjon, éreznie kell, hogy biz­tonságban van; hogy szeretik, törődnek vele. És ezt a biztonságot, szeretetet elsősorban és alapvetően a férj, a gyer­mek apja nyújthatja számára. Szélsőségesnek mondható példákkal most hadd ne foglalkozzunk: a fiatalko­rúak, a lányanyák, az alkoholista asszo­nyok, vagy az idős, a 45-50 évesen szülő nők általában sem családi hátterüket, sem az érzelmi felkészültségüket, illetve a fiziológiai állapotukat tekintve sincse­nek olyan helyzetben, hogy a gyermekü­ket huzamosabb, vagyis a szükséges ide­ig szoptassák. Ugyanakkor nem árt tud­ni, hogy a természetes élethelyzetekben milyen hosszú lenne az optimális szopta­tási idő?- A legtöbb nő a gyermek egyéves ko­ráig képes lenne szoptatni - ha akarná ezt. Ha akár érzelmileg, tehát a családi hagyományokat követve, akár tudatosan, az ésszerűség szempontjait s gyermeke érdekeit ismerve, akár mindkét tényezőt összekapcsolva vállalná, vállalhatná a természetes táplálást. Arra lenne szük­ség, hogy már a terhesség idején készül­jön a szoptatásra, s úgy készítse fel emlőit, ahogyan azt a terhesgondozóban tanácsolják, tanítják. Erre azért van szük­ség, hogy az első szoptatások ne legye­nek fájdalmasak, hogy a gyermek táplá- sának élménye pozitív lehessen. Ehhez kellene hozzájárulnia a család biztató, tá­mogató szerepének is: legyenek büszkék rá, hogy a lányuk, menyük, unokájuk szoptat. Segítsék, hogy minél tovább le­gyen elég teje, hogy ne terhelje le magát túl gyorsan túl sok munkával. Vagy, hogy ne „vegyék le a válláról” ezt a fel­adatot, mondván, „szegényke, hadd szó­rakozzon, majd mi etetjük a gyermeket’.’.- Gondolom, azért ma is még sok nőt hajt a kényszer, hogy minél előbb dol­gozni, keresni tudjon...- Sajnos, így igaz. Remélem, a példa, amelyet idézek, szélsőséges, vagyis nem jellemző. Nemrég szült nálunk egy vál­lalkozó asszony, akinek már van egy 18 éves lánya. Újszülött kisfiát a leányára bízta, az ment helyette szülési szabad­ságra, az vigyáz a babára, mivel ő túl sok pénzt veszítene; s úgy véli: bőven kárpó­tolja mind a nagylányát, mind a majdan felnövő fiát az anyagi javakkal, amelye­ket addig előteremt... Társalgás közben eszünkbe jut még sok minden, aminek így vagy úgy, de szerepe van a mai fiatalok gyermekvál­lalási felelősségében; vagy felelőtlensé­gében, a kismamák vagy a többször szült nők szoptatási készségében. Egyre drá­gábbak a tápszerek, és a családok megél­hetési gondja egyébként is növekszik. Hiába a Család Nemzetközi Éve, alig születnek olyan publikációk, amelyek rá­világítanának, miért olyan nálunk a csa­ládok érzelmi-erkölcsi értékrendje, ami­lyen. Vagy arra, hogy az elmúlt ún. szo­cialista évtizedek és a „lenini nőpolitika” mennyit ártott az egészséges családmo­dell kialakításának, a nagycsaládok, a nemzedékek együvé tartozása, hagyo­mányrendszere megőrzésének. A sok veszélyeztetett terhesség és a koraszülés okai a bölcsődében nevelt, anyamellről korán leszakított lánygyer­mek érzelmi sérülékenységében keres­hetők. Vagy bennünk, mai nagymamák­ban, akiket hajtott a társadalom, a belénk nevelt „öntudat” és a kényszer, hogy a munka legyen az első. Legalább most próbáljunk meg „váltani”, változni! Ha módunk van rá, segítsük leányainkat, unokáinkat visszatérni anyaszerepük át­éléséhez... Ahogyan azt az egykori fest­mények, művészeti alkotások, költemé­nyek idézik. Ha már nekünk nem volt rá módunk, legalább ők ringathassák sokáig keblükre vonva kicsinyüket... H. Mészáros Erzsébet Fotó: Archívum Jön az utolsó ítélet? Különös jelenségre figyeltek fel Texas állam nyu­gati részének egén. Ez év januárjában egy veszé­lyesnek tartott porfelhőben két egymásra néző arc jelent meg: Jézus és a Sátán. Terrenz Holtze diák (mete­orológiát tanul) szerint az El Paso fölötti látomás mintegy 20 másodpercig tartott, és sikerült róla né­hány felvételt készítenie. A dallasi Anthony Padu- la (a teológia doktora) ki­jelentette; nem találja in­dokoltnak, hogy az ese­Terrenz Holtze Jézus és a Sátán mény szemtanúit szélhá­mosokként kezeljék, hi­szen a tanúságuk azt bizo­nyítja, ami írva vagyon: az utolsó ítélet eljövetelét. És hogy a Teremtő miért ép­pen El Paso sivatagát vá­lasztotta a jelenése színhe­lyéül, azt csak ő tudja. Igaz viszont, e vidék valóban olyan, mintha a világ kez­detétől fogva arra várna, hogy ott játszódjék le a megjósolt Armagedon me­zei csata. A legfontosabb azonban most arra figyel­meztetni az embereket, hogy elérkezett az idő, amikor az emberiség sorsá­ról döntenek. Terrenz Holtze így írta le az élményét: „Autóval utaztam, és a szinte telje­sen befújt úton megálltam. Kiszálltam a kocsiból, hogy előszedjem a fényké­pezőgépet, mivel a vihar­felhők fényképezése kedvé­ért jöttem. Hirtelen, mint általában vihar előtt, óriá­si csend állt be, a környék hermetikusan zárt tér lett, és éreztem, hogy hihetetlen erősségű energiával töltődik fel... Tisztában voltam vele, hogy legfel­jebb két perc lehet hátra és kezdetét veszi a híres texa­si vihar. Beugrottam az autóba, felhúztam az abla­kot. Odaültem a fényké­pezőgéphez. Egy perc múl­va mintha kitöltődött volna az üresség, s úgy éreztem, az összes viharfelhő El Pa­so fölött ad egymásnak ta­lálkát. Aztán elkezdődött. Az égbolt mozogni, majd hömpölyögni kezdett fölöt­tem, én pedig fényképez­tem. A felhők közt megnyí­ló füstablakban két arc körvonalai keltek életre - ez 20 másodpercig tartott -, szemtől szemben álltam az emberiség számára is­mert arcokkal. Az első pil­lanatban el akartam futni, aztán mégis maradtam és fényképeztem. ” A diák ezt a vallomását az El Paso-i figyelmeztetés vizsgálatára alakult tanács előtt tette. A teológusok azonban nem nagyon siet­tek a jelenés magyarázatá­val, sokan nem foglaltak egyértelmű állást. A Los Angeles-i Bemard Montoff teológus elutasította az eseményt, és a további szemtanúkról, a rendszeres autóbuszjárat 26 utasáról, úgy vélekedett: tömeghisz­téria áldozatai, vagy a szo­katlan légköri változások gyakoroltak rájuk ilyen erős pszichikai hatást. Anthony Padula azonban nem enged meggyőződé­séből: „Ha először történne ilyesmi, nem hinnék benne; de az amerikai hadsereg legmagasabb katonai köre­itől tudom, hogy hasonló jelenség már tavaly febru­árban is lejátszódott a Szo­máliái vihar idején. Az ot­tani falvak lakossága ak­kor arról próbálta meggyőzni az ENSZ-kato- nákat, hogy az égbolton Jézus harcát látták a Sá­tánnal. ” (AZ) Mm myaUjmí

Next

/
Thumbnails
Contents