Vasárnap - családi magazin, 1994. július-december (27. évfolyam, 27-52. szám)

1994-12-11 / 50. szám

Cseh pragmatizmus? Kisebbségi holdfogyatkozás! Beszélgetés KLUKA JÓZSEFFEL, a Cseh- és Morvaországi Magyarok Szövetségének elnökével A Cseh- és Morvaországi Magyarok Szövetsége nem sokkal a csehszlovákiai rendszerváltást követően (1990-ben) alakult meg. Kluka Józsefet, aki 1993 novemberétől a szervezet titkára volt, ez év május 7-én a szövetség harmadik közgyűlésén választották meg elnöknek.- Az újságírástól kanyarodtál el, Csehországba költözésed után, a szövetségig. Az elnöki funkció mellett azonban a titkári teendőket is tovább vég- zed. Nem megterhelő ez egy kicsit együtt?- De. Számomra viszont sokkal zavaróbb, hogy ez a kettősség olykor abszurd helyzeteket teremt. A titkárnak kell például a zsíros kenyeret kennie, az elnöknek pedig egyúttal reprezentálnia a szövet­séget. S ez olykor összejöhet egyazon rendezvé­nyen. Nincs emberünk arra, hogy zsíros kenyeret kenjen, bort töltögessen. Illetve, „jobb híján” min­dig akad: az elnök-titkár.- Gondolom, egész más helyzetben van a cseh­országi és morvaországi magyarok szervezete, mint mondjuk a szlovákiai Csemadok.- Csehországon belül is más helyzetben van, mint a többi kisebbségi szervezet. Itt már 1989 előtt minden kisebbségnek voltak szervezetei, csak a magyaroknak nem. 1989 után mindenki kész szervezeti struktúrára kötött rá, legfeljebb nevet változtatott.- Ez egyrészt abból is adódik, ugye, hogy volt a Csemadok, amely...- ...amely Csehországban nem működött. Állító­lag - olvastam valahol -, az 1950-es években ígé­retesen fejlődő alapszervezetek alakultak, amelyek aztán - nem tudni, miért - megszűntek. Mikor le­írom valamilyen indoklásban, hogy alighanem po­litikai okok miatt, illetve politikai nyomásra, a ve­zetőség kihúzza, mert hát nem bizonyítható. Lehet, hogy ezek a szervezetek egyszerűen elhaltak, de én ezt nem hiszem. Tehát negyven évig itt nem volt semmilyen szervezett tevékenység. 1989 után a nulláról indult a szövetség, maroknyi prágai ma­gyarral. Többnyire középkorú és fiatal értelmiségi­ekkel, akik alapítottak egy szövetséget. Én még nem voltam köztük.- Miért látta szükségét az itt élő magyarság, hogy szervezetet alapítson? Volt - illetve van - itt egy magyar kulturális intézmény, amely rendezvé­nyeket tartott, könyvekkel, sajtótermékekkel látta el őket.- Én úgy hiszem, hogy a Magyar Kultúra sem változott át olyan gyorsan 89 után. mint kellett vol­na; ezért jött egy maroknyi ember, aki úgy vélte, hogy csinálni kell valamit. Nem állítom, hogy rossz tapasztalataik lehettek a Magyar Kultúra működésével, de úgy vélték, ők többet tudnának tenni. Kezdve az alapoktól: fölmérni, hány magyar él itt, mik az igényeik. Ezt meg is tették abban a felmérésben, amely 1993-ban jelent meg. Ha csak ennyit tettek volna, máris szükség volt a szövetség megalakulására, létére.- Magyar Kultúra alatt a prágai kulturális köz­pontot érted, gondolom.- Igen, a központot is, az üzletet is. Ez a marok­nyi ember úgy gondolta, hogy ez a két létesítmény együtt sem tudja teljesíteni, vállalni mindazt, amire égetően szükség volt. Négy évvel a megalakulás után is azt mondom - és ez nem az elődöm vagy az előző vezetés hibája -, hogy eddig is sokkal jobb propagandát kellett volna kifejteni. Rengetegen nem tudnak a szövetségről, gondolok elsősorban a Prágán kívüliekre. A múltkor kiszámoltam, mennyi pénzre lenne szükség ahhoz, hogy elméletileg min­den itt élő magyar megtudhassa, hogy létezik a szö­vetség, és egy mondatban azt is, hogy mi a célja. Hogy ezt megjelentessem a regionális lapokban, amelyek az adott régiókban olvasottabbak, mint a központi lapok, ahhoz legalább kétszázezer koroná­ra lenne szükség. Egyszeri közlésre.- így első hallásra, ez nem egy óriási összeg.- Valóban nem nagy, de nincs ennyi. És az egy­szeri hirdetésnek semmi értelme, ez közismert. Te­hát legalább ötször meg kellene ismételni, ami egymillió korona. Honnan szerezzek én egymillió koronát? Ehhez, ennyi pénzt az előző elnök és az előző vezetőségek sem tudtak szerezni.- Mit olvasnak az itt élő magyarok?- Magyar lapokat alig, mert a teijesztés pocsék. Csehországban - egyetlenegy prágai hírlapárust ki­véve - egyszerűen nem kapható magyar lap. A cseh lapokat olvassák, illetve, ha ellátogatnak Szlovákiába, Magyarországra, ott vesznek más saj­tót. Esetleg néhányan megrendelnek egypár ma­gyar lapot. A prágaiak óriási előnyt élveznek e te­kintetben is, hiszen ha veszik a fáradságot és be­jönnek ide, hozzájuthatnak a magyar sajtóhoz.- Ez azt jelenti, hogy a Csehország más vidékein élő magyarok teljes izoláltságban élnek a magyar kultúrától, sajtótól, hogy iskolát ne is mondjak ?- Mindenképpen. Mondom, a prágai magyarság óriási előnyben van, mert itt a központ. A szövet­ségnek, pontosabban a szövetség legnagyobb, prá­gai alapszervezetének - ez a „huszonkettes csapdá­ja” - nem válik egyértelműen előnyére a központ léte, illetve jó is, meg rossz is. Rossz az, hogy van központ, mert a Prágában élő 1500 magyarnak mi nem tudunk annyit nyújtani, ez egyértelmű. Mi nem lehetünk konkurensei a központnak. Nem tu­dunk annyi lapot járatni, nem tudunk annyi nívós és olyan költséges rendezvényt szervezni. Tehát nem érzik szükségét, hogy belépjenek a szövetség­be. Ugyanakkor a szövetség kiegészíti rendezvé­nyeivel a Kulturális Központ műsorát, melyekre szintén eljárnak az emberek, csak míg ingyenes rendezvényre is járhatnak, miért fizetnének tagdíjat nekünk? Másrészt viszont, s itt jön a csapda, nem létezhetne a szövetség a Kulturális Központ nélkül, mert ilyen lakbérért, amit itt fizetünk, sehol másutt a belvárosban, s talán még a periférián sem kap­nánk irodahelyiséget. A más jellegű támogatásról nem is beszélve, természetesen.- A kormány nem tartja kötelességének, hogy tá­mogassa az országban élő kisebbségek szervezete­it?- A kormány gyakorlatilag három éve ígérgeti a kisebbségi szervezeteknek, hogy szerez egy ki­sebbségi házat, amelyben mindegyik kap egy iro­dát. Ez mondjuk fontos lenne, hogy ne kelljen ma­gas lakbért fizetni, mert ha erre vagy például bé­rekre kérünk támogatást a minisztériumtól, ugyan­csak szívják a fogukat. Illetve adnak pénzt, de olyan nevetséges summát, amelyért talán csak egy pincehelyiséget, vagy egy kisebb spájzot lehetne fenntartani. Meg hát, hadd ne mondjam: ki az a jó bolond, aki hajlandó manapság bármit is tartósan „társadalmi munka” gyanánt végezni. Egy ideig ta­lán; sokáig, a saját kárára - senki. A „csinovnyi- kok” meg mintha pontosan erre utaznának.- De hiszen minden ország kormánya köteles tá­mogatni a kisebbségeket.- Itt is támogatják, de úgy, hogy a kisebbségi szervezeteket besorolták a többi tizennégyezerva- lahány polgári szervezet közé, s mi akkora eséllyel indulunk, mint mondjuk a méhészek vagy a halá­szok. Pontosabban: ugyanolyan feltételekkel pá­lyázunk. A különbség annyi, hogy a méhészek nem a kulturális minisztériumnál pályáznak.- Ezek szerint itt nem érvényesül az a gyakorlat, hogy a költségvetésből kiemelnek egy csomagot a kisebbségek kulturális és egyéb igényeire?- Nos, én tavaly hallottam, hogy volt egy összeg, valami tizenkétmillió, ami külön erre a célra volt szánva. De ez még mindig nem változtat azon, hogy ha nekem jó ötleteim vannak, miért ne léphet­nénk túl a tizenkettőn? Nekem ez a gyakorlat sem tetszik, hogy ennyi a kisebbségeknek, és kész. Ar­ról már nem is beszélve, hogy - amennyire én tu­dom - ez a 12 millió sem lett kimerítve. Ehhez ta­lán még annyit, én átlagos cseh állampolgárként na­gyon örülök, hogy a Cseh Köztársaságnak pillanat­nyilag 13 milliárd koronányi költségvetési többlete van; bár - mondjuk a cseh egészségügy helyzete láttán nem is örülök annyira... A CSMMSZ elnöke­ként viszont - alighanem a többi csehországi ki­sebbségi szervezet elnökeivel egyetemben - enyhén szólva elszomorítónak tartom, hogy talán csak az egyik német kisebbségi szervezetet kivéve, mind­annyian anyagi jellegű gondokkal küszködünk.- De hát itt vannak lengyelek, németek, magya­rok, romák...- Igen, van vagy harminc roma szervezet, van vagy hét szlovák szervezet, meg néhány lengyel. Ja, és 3, írd és mondd: három - magyar. Néhány sértődékeny, de szerintem inkább karrierista hajda­ni tagunk, illetve funkcionáriusunk alapított ugyan­is két további csehországi magyar szervezetet. El­méletileg tehát már mi is hárman vagyunk. Elméle­tileg, mert - szakmai, újságírói betegség - néhány héttel ezelőtt utánanéztem, hivatalosan is létezik-e a konkurencia? Magyarán, mindhárom be van-e je­gyezve a cseh belügyminisztériumban... Mit mond­jak? Bejegyezve csak mi, a CSMMSZ vagyunk! Ez a tény viszont - mármint hogy hivatalosan nem is létezik és szerintem csak féltucatnyi tagja van - egyáltalán nem zavarta az egyik „konkurens” cseh­országi magyar szervezet szellemi atyját abban, hogy támogatást kérjen a prágai főpolgármesteri hivataltól. Mellesleg ő sok minden másnak is a szellemi atyja, de ezt inkább hagyjuk. Visszatérve a témához: elég, ha azt mondom, hogy tavaly a magyarországi szlovák kisebbség kapott tizenöt- millió forintot. Hivatalosan tízezer szlovák él Ma­gyarországon, Csehországban húszezer magyar. És mi kettőszázhetvenezer korona támogatást kap­tunk. Persze, nem a reciprocitást akarom emleget­ni, csak a különbséget érzékeltetni Az igazság ked­véért azonban hadd tegyem hozzá, hogy bár Cseh­országban úgyszólván nincs kisebbségi kérdés (le­számítva olykor a német kérdést), a kisebbségi la­pokat, köztük a Prágai TUkört is, azért tisztessége­sen támogatják.- Csehszlovákia kettészakadása óta az itt élő ma­gyarokat két határ választja el az anyanemzettől. Mondhatnánk, olyan helyzetbe kerültek, mintha mondjuk Kaliforniában élnének. A megmaradás le­hetősége egyértelműen az iskolákon múlik...- Igen, iszonyú szétszórtságban, diaszpórában élnek-élünk. A felmérés adatai alapján viszont igény sincs arra, hogy iskolát nyissanak vagy kér­jenek bárhol Csehországban vagy Morvaország­ban. Mi itt, Prágában tartunk magyar nyelvokta­tást, de bizony az idén nehezen tudtam összeszedni nyolc gyereket.- Mi történne, ha valaki például Prága negyedik kerületében, Ostraván, vagy mondjuk Zlínben kér­ne egy anyanyelvű iskolát, vagy teszem azt két­nyelvű osztályt, hogy finanszírozza meg a cseh kor­mány?- Én azt mondom, meg kellene próbálni, de saj­nos, nem hiszek benne. Iszonyú költségekkel járna, és én ennek alapján, amit itt, Prágában tapasztalok, pesszimista vagyok. Ügy tudom, egész Csehor­szágban egyetlen lengyel gimnázium létezik. Alap­iskola van több is, de középiskola csak ez az egy. Ha nincs igény a lengyelek, vagy akár a szlová­kok részéről, akkor mit szóljunk mi?- Ha jól tudom, Csehországban sincs nemzetisé­gi törvény.- Nincs. A nemzetiségek jogait szolgálná az al­kotmánylevél, amit még a Szövetségi Gyűlés foga­dott el annak idején, s amit elegánsan hozzáfércel- tek a cseh alkotmányhoz.- Hadd kérdezzelek meg, hogy ebben a nem túl rózsás helyzetben miben látod a szövetség értel­mét, feladatát?- Szerintem, a legfontosabb feladata, hogy negyven év múltán, vagy pár év után, hiszen nem mindenki negyven éve került ide, megszólítson! Ha lehet, minél több itt élő magyart, és megkérdez­ze: akarsz-e valamit, és ha igen, mit? Aztán, per­sze, ha tudja, megpróbálja kielégíteni ezeket az igényeket. De ha a többség azt mondja, nem aka­rok ilyen szövetséget és lemondok mindenről, asszimilálódni akarok, akkor - szerintem - a szö­vetség szűnjön meg. Akkor valóban csak egy gitt­egylet.- Elképzelhető, hogy sokakat nem érdekel a szö- vetségesdi, viszont szeretnének például magyar saj­tót olvasni, magyarul tanulni, magyar tévét nézni. Fel tudnátok ezt mérni? Ez is csak pénz kérdése?- Szerintem elsősorban pénzkérdés. Mi azt a fel­mérést elvégeztük, abból kaptunk bizonyos vála­szokat, de én nem hiszek a statisztikai adatokban. Én szeretnék minden itt élő magyart megkérdezni. Tehát a húszezerből nem ezerötöt, mint a felmérés tette, de mondjuk tizenötezret. S ha van visszajel­zés, van igény, akkor lehet lépni valamerre.- Miután nyakunkba szakadt a szabadság, volt egy olyan törekvés, hogy a Csemadok vállalja fel a cseh­országi magyarságot is, az akkor még Csehszlovák Köztársaságban.- Én is szívesen megkérdezném, hogy a Csema­dok miért nem lépett így 1989-et követően. Mint mondtam, a többi kisebbségnek 89 előtt is meg­voltak a szervezetei. A rendszerváltás után sokkal könnyebben indultak a lengyelek és a németek (a szlovákság más kérdés), mert volt egy szervezeti struktúrájuk, voltak alapszervezeteik. Sokkal jobb lenne a helyzetünk, ha akkor a Csemadok - bár alighanem megvoltak a maga gondja - aktívabban lett volna jelen Csehországban. Igaz, a Csemadok segítget bennünket most is, de akkor kellett volna erőteljesebben jelen lennie, s akkor nem kellett volna a semmiből indulni. Mert az történt, hogy egy maroknyi ember, csupa amatőr, kezdte szer­vezni a szövetséget. De a nulláról nehéz indulni, és állandóan anyagi gondokkal küszködni, pénzt kunyerálni. Ez utóbbi nem is hogy nehéz, egyene­sen megalázó.- Fel van-e térképezve, hogyan oszlanak meg Csehországban és Morvaországban a magyarok?- A választ gyakorlatilag megadta a népszámlá­lás. Abból kiderül, hogy minden nagyobb városban él néhány száz magyar, vagy például a határvidé­ken mindén faluban él egy-kettő, néhol egy tucat. Ezeket összefogni, ha nincs pénzed, évtizedek munkája. Amikor azt látom, hogy két magyar szülő gyereke nem tud magyarul, vagy törve be­széli az anyanyelvét, akkor azt mondom, nincs jövője a csehországi magyarságnak. Tíz év, húsz év kérdése? Akkor miért ne mindjárt most? Akkor minek küszködni? Ha két magyar szülő csak ide hordja a gyerekét magyarul tanulni, akkor baj van. Heti másfél órában nem lehet magyarul megtanul­ni, ha otthon nem tanítják, ha nem beszélnek a gyerekkel az anyanyelvén. Mást ne mondjak, az egyik tanár úr is ide hordja, illetve most már csak hordta a gyerekeit magyar szóra. Ettől a hideg fut­kos az ember hátán.- Van így értelme dolgozni?- Nézd, amikor bejön Simon Tibi bácsi, vagy Szőcs Anna néni, aki ötvenegy óta itt él és gyö­nyörűen beszél magyarul, s eljönnek minden ren­dezvényre is, ilyenkor érzem, hogy van értelme. Ha másért nem, miattuk van értelme.- Le merjük írni: hány tagja van jelenleg a Cseh- és Morvaországi Magyarok Szövetségének?- Közel négyszáz, ebből Prágában százhúsz- száznegyven körül, Brünnben körülbelül hatvan, Ostravában szintén. A többiek Csehország-szerte élnek, Astól Zlínig. De a részletezés helyett talán többet mond az a tény, hogy a legtöbb kisebbségi szervezetnek nincs ezer-ezer tagja. Egyedül a né­meteknek van egy olyan szervezetük, amelynek - őszerintük - tízezer tagja van (ez a régi pártállami szervezet utódja), s van egy kisebb szervezetük, amelyet, úgy tűnik, Németországból jobban támo­gatnak. Sőt! A közel félmilliós szlovák kisebbség­nek például csak néhány száz tagot számláló szer­vezetei vannak. Ennek tükrében nem olyan riasztó szövetségünk kis taglétszáma.- Hogyan viszonyultak az itt élő magyarok az ország kettéválásához? A népszavazás, ugye, elma­radt, őket sem kérdezte senki, mint ahogyan minket sem.- A felmérésünk szerint akkor a megkérdezett magyarok több mint kétharmada úgy válaszolt, hogy itt marad az ország kettéválása esetén. Sze­rintem a többség nem helyeselte a szétválást, mert erősen kötődik-kötődött Szlovákiához. A válás után majdnem mindenki megijedt, hogy milyen ha­tár lesz: feszes-e vagy amolyan szolid, átcsordogá- lós. Most már azt mondják, nem is olyan nagy baj, hogy így alakult. Talán csak a rokonaik miatt ag­gódnak, a politikai klíma miatt Szlovákiában.- Ismerve a viszonyokat, ki mernéd-e mondani, hogy Csehországban a kisebbségek asszimilációja folyik?- Az alapvető helyzet az, hogy Csehországban - a szlovákságot kivéve - nincsenek jelentős létszámú kisebbségek. A legutóbbi népszámlálás eredményei szerint - amelyeket viszont sokan kétségbe vonnak - él itt több mint 300 ezer szlovák, 60 ezer lengyel, 40 ezer német, 30 ezer roma, 20 ezer magyar. A harmincezer romának van vagy harminc szervezete, a szlovákságnak pedig hét. Az oszd meg és uralkodj gyakorlati megvalósulása ott kezdődik, amikor (s az idén már ez a gyakorlat érvényesül) minden kisebb­ségi szervezet csak három tervezetet nyújthat be, s azokra, már ha jóvá hagyják, legfeljebb 70%-ban kaphat támogatást. Ez már, legalábbis szerintem, a megosztást, közvetve az asszimilációt szolgálja. Kövesdi Károly

Next

/
Thumbnails
Contents