Vasárnap - családi magazin, 1994. július-december (27. évfolyam, 27-52. szám)

1994-10-23 / 43. szám

IiBSärnap 1994. október 23. PUBLICISZTIKA A N agyáruház hangszórójából megejtő női hang közli ve­lem az áruk tulajdonságait és előnyös vételük voltát. A hitel lehetőségeire figyelmeztet, és kávézni hív a teraszon levő presszóba. Majd hangját alig változtatva az áru­házban serénykedő zsebtolvajokról ejt szót. Óvakodjunk tőlük! Tartsuk zárva és szem előtt táskánkat, szatyrunkat, zsebünket! Aztán a kozmetikai szere­ik csodás hatásáról beszél. Nekem pe­dig abszurd érzésem támad, a derék hölgy megnyugtatott: mindenük előnyös és elsőrendű, rámenős zseb­tolvajokkal is szolgálhatnak! Használ­jam ki árubőségüket! Meghökkentő érzés, ám annyira élő, hogy nem lehet véletlen. A piac­gazdálkodó demokrácia vajúdására utal. A születő új rend a legváratla­nabb kérdéseket veti fel, bonyolultan egyszerű dilemmákat szül. Valóban, mi legyen a tolvajokkal?! A probléma súlya megköveteli, hogy a választ ne siessük el. Feleletünk nemcsak elvi jellegű, amely az elvont igazságot cé­lozza meg, mint gazdag nyugati va­dász a tátrai medvét! Válaszunk a va­lóságot érinti, már-már létérdekű, s gyakorlati intézkedések alapjául kí­nálkozik. Tudományosan elemző és kimerítő. Lássuk tehát a medvét! Ihletért a néphez fordulunk, s böl­csessége kútfőjéhez, a nyelvhez! A nép évezredek óta tudatosítja a tolvaj- lás jelenségét, a vele kapcsolatos fo­galmakat szókincsében és ízes mon­dásokban őrzi. Megoldás keresésére is törekszik. Történelmi kútfőhöz nyú­lunk tehát! Ballagi Mórnak A Magyar Nyelv Egyetemes Szótára című műve (1867) okos megállapításokat tartal­maz a lopásról: „Nehéz ott lopni, ahol a gazda tolvaj”, vagy „Ki egy tűt lop, ökröt is próbál az”. A tolvajról vi­szont ilyeneket mond: „Addig jár lop­ni a tolvaj, míg felakasztják”, aztán metaforikus egyszerűséggel: „A tolvaj kerékre, a szajha pellengérre”, vagy „Kegyelmes tolvajnak hegyes nyárs az alfelébe”! Elgondolkoztató követ­keztetés: „Azóta szaporodik a tolvaj, mióta sok a törvény”. Tanulva a múltból, térjünk a jelenre! Fejlődő demokráciánkban hol legyen a tolvaj helye? Jóindulatú eszmefuttatá­somat nem véletlenül kezdtem éppen áruházi képpel. Üzleteinkben, boltja­inkban és áruházainkban hangyaként nyüzsögnek a tolvajok, magányosított helyekre ez duplán érvényes lehet! Ta­lálkozunk velük buszon és villamoson, szárazon, vízen és levegőben, sőt a föld alatti pincehelyiségekben is. A tolvaj ma már mindenütt jelen levő polgártársunk, családapa és adófizető, választójoggal is rendelkezik, s a lopá­sok ténye olyan, egész létünket át­szövő közeget alkot, melyben élünk. Olyan ősi foglalkozások éledtek fel vi­déken, mint a csirkelopás, tyúktolvaj- lás, sőt birkarablás! A lókötés csupán azért nem elevenedett fel, mert már nincsenek lovak. Ellenben ismét dívik a hullarablás! Városokon viszont egyre népszerűbb a besurranó tolvajlás. Kellemetlen, sokszor szégyenbe ejtő esetek történnek. Múltkoriban a villamoson zsebembe nyúlok, hogy elővegyem a bérletemet. Mit ad isten, a zsebemben találok egy kezet. Azon­nal megállapítottam, hogy nem az én kezem. Megütközve pillantok a mel­lettem álló roma polgártársra, kérdő tekintettel vizslatom. S már kiáltani készülük. Ő azonban bosszúsan per- cegteti ujjait, mintha korholná őket, és hűvösen leint: „Excuse dedo (apó), hasonló tapintású a bélése, mint az enyém, azt hiszem, tévedtem!” Hiába ágálok, nem bizonyíthatom, hogy aka­rattal a zsebembe nyúlt. A hirtelené- ben odatévedt rendőr, riadt tekintetű, ifjú fekete seriff is inkább az ő igazára hajlik: „Könnyen hihette, hogy a saját zsebében vájkál!” Szégyenben mara­dok. Erélyes hangú szavakat váltunk, hiába. Kiderül, hogy gyanakvó és bi­zalmatlan manus vagyok, bizony hogy én hazudok! Régi olvasmányom jut eszembe. Útleírás a Közel-Keletről vagy éppen Indiáról, a szerző éppen a vásáron jár. Vagy talán a bazárban, ahol sok a tolvaj! A hidegvérű, szikár angol sire (szőr) tapasztalatai birtoká­ban ajánlja, hogy ha észrevesszük, meg akarnak lopni, ne hívjunk rendőrt! Okosabban tesszük, ha bo­tunkkal jót húzunk a tolvaj hátára, biz­tosan elfut! Világ körüli útján éppen e célból mindig égy erős, vasalt sétabot­tal jár! Igen ám, de nálam nincs meg­vasalt sétabot. S a roma polgártárs sem úgy néz ki, mint aki riadtan elfut, ha egy jót a hátára húznak! Ahány ház, annyi szokás! Minden országban más büntetés. Olvasom az újságban, hogy Irakban éppen a na­pokban vágták le egy tetten ért tolvaj mindkét kezét. A „bagdadi tolvaj” bőrében sem szeretnék lenni manap­ság! Ami azonban lehetséges a muzul­mán világban, elképzelhetetlen az eu­rópai demokráciában. Annak ellenére is lehetetlen, hogy egykor földrészünk sem bánt kesztyűs kézzel a tolvajok­kal. Mégis, olyan középkori megoldá­sok, mint „kegyelmes tolvajnak he­gyes nyárs az alfelébe” jószerével el- ejthetők. A velencei boltosok módsze­re inkább megfelel az európai humá­num eszményének! A jólelkű, ám üz­leti érdekeiket is szem előtt tartó ke­reskedők éles hangú sípokkal szerel­ték fel magukat. Ha az utcán lopást vagy zsebmetszést lámák, vagy tolvaj­nak tűnő egyént pillantanak meg a boltjuk közelében, füttyszóval figyel­meztetik a környéken andalgó turistá­kat. Időnként valóságos füttykoncert harsan fel a Lista de Spagna és a Pon­te Guglie között vagy a Szent Márk tér felé vezető úton. Hatására a zseb­tolvajok állítólag elengedik zsákmá­nyukat, és kereket oldanak. Megtet­szett ez az emberséges megoldás! Annyira megfogott, hogy álmodtam is róla. S álmomból kiderült, nálunk al- kalmazhatatlan! A nap huszonnégy órájában fülsiketítő füttykoncertben éltünk, a sípolás éjszaka is alig csitult, alvásról szó sem lehetett. Álmomban el is vetettük az emberbarát, de nem tolvajbarát módszert. A következő eset is a fütyülős mód­szer ellen vall. Vállalkozó ismerősöm pompás „Bavorákját”, riasztó berende­zése oly éleseket füttyent, mint egy he­gyi mormota, s oly átható hangon ri- koltoz, mint a mondabeli turulmadár, tehát bezárt kocsiját háza előtt hagyva felfutott az első emeletre, hogy néhány enyelgő szót váltson a feleségével. Ki­néz az ablakon, gyönyörködne a vado­natúj kocsijában, s mit lát? Semmit nem lát! A Bavoráknak füttyenteni sem volt ideje, pillanatokon belül el­lopták! (Az eset kapcsán érdekes ki­térőt tehetünk. Az autó vonzza a női nemet, nő és autó az öröm vonzásköré­ben találkoznak, lásd: örömlány! Számtalan esetben az örömlány elcsá­bít és vakutcák sarkába, sötét ligetek bokrai közé csalja áldozatát, ahol mar­kos férfiismerősei földre döntik és ki­rabolják a hívságos örömökre vágyódó embert. Helyénvaló lenne megismétel­ni a népi mondást: „tolvaj kerékre, a szajha pellengérre”, dehát ez is csak tréfa, brr... kerékbetörés, inkvizíció, sötét középkor! Aztán az utolsó pel­lengér is régen bevonult a múzeumba!) Az autótolvajok transzcendens ele­meket visznek a lopások történetébe. A gyönyörű és több tonnás tonnás Mercedest, Mazdát, Citroent, BMW-t, Volvót és Peugeot-t valósággal eltün­tetik, a kisebb Favoritnak egyenesen nyoma vész! A kocsi zárva, kormánya rögzítve, kerekei befékezve, slusszkul­csa a gazdánál, vaspánt a volánon, ke­rekek a földhöz tapadva, minden ki­kapcsolva, dermedt nyugalom, s a ton­nányi anyag egyszerre eltűnik, mint a bársonyos forradalom hangulata! Irra­cionális rejtelmek a tolvajlás művésze­tében, a tyúklopástól az autólopásig óriási a fejlődés íve. A titok mélyén az emberfelettiség már-már isteni tökélye tollászkodik! A hasadóanyag-tolvajok az erők, méretek és értékek révén gi­gász tartományokba, valóban isteni magasságba és kozmikus összefüggé­sekbe emelik a mesterséget. Nehézvíz, dúsított urán, plutónium, minden jó nekik! Várhatjuk, hogy elcsennek egy atombombát! Megfejthetetlen módon elemeinek egy hidrogénbombát! Ilyen lehetőség láttán az emberi képzelet te­hetetlenné válik és összeroppan. Az újságban olvashattuk már, hogy ellop­tak egy házat, áruval teli kamiont vagy vonatot. Rejtő Jenő egyik regényében ellopnak egy gamizont (helyőrséget)! De hidrogénbombát! Megáll az ész, kihúny a képzelet. A méretek a végte­lenbe növekednek. A privatizálás so­rán eladnak egy országot! A szeren­csés és felkent adófizető spekulál, szá­molgat, pártházakban tárgyal, bankok­ban tüsténkedik, a minisztériumba is ellátogat. Az egyszerű embernek a ré­gi gyerekkori játék jut eszébe: ein.. cvej...drej... te vagy a hunyó! Ebben a játékban így mondhatják: egymillió... kétmillió... százmillió.... te vagy a gyáros! De még így is balgaság, hogy „kegyelmes tolvajnak hegyes nyárs a fenekébe”, azonban elgondolkoztató, hogy „azóta szaporodik a tolvaj, mióta sok a törvény!” Valóban, választópol­gárok, mi legyen a tolvajokkal?! Méry Gábor felvétele PÚBA GYULA Ml LIQYIM ■ A TOLVAJOKIM?! tgy vortÁüi víz Október van, s fázom a bérház hatodik emeletén. Kétszeresen is, hiszen felemelték a fűtés térítési dí­ját, fűteni meg csak nem akarnak. Ilyenkor kényte­len vagyok emlékezni a bármikor befűthető kály­hákra, csikósparheltekre, téglából rakott kemen­cékre, meg édesanyám reggeli dagasztásaira, zsír­ban sercegő lángosokra, a bizonytalan álldogálá- sokra a falu pékműhelyének meleg falánál. Ahová sietős asszonyok löktek, mint riadt iskolásfiút, aki már tudta, hogy a tészta túlkelt a két szakajtóban. Hetente egyszer sütött a pék asszonyok-dagasz- totta kenyeret. Ha édesanyám éppen reggeli műszakos volt, szüleim azzal hagytak magunkra kishugommal, hogy fél hétre a kiskocsiba rakott szakajtókkal a pékműhelybe kellett érni. A pékműhely maga volt a varázslat. Kinn a hideg, benn a meleg. Bár mindig fennállt a veszélye, hogy a kemence jól sütő helyeiért vívott küzdelem­ben alulmaradok, mégiscsak jó volt elmélázni a nyugalom és a mozgás e boldogságot adó helyszí­nén. A Mester úr rutinja és szigora, a kézműves módszerek fura gépei jelentették számomra a meg­bízható nyugalmat. A kemence feltáruló ajtaja, a vízbe mártott parázskaparó felszikrázása, a kenyér­vető lapát hosszú nyelének követhetetlen rajzolatai és a karok laza energikussága a mozgást. Egymással vetekedő érzésekre emlékszem. Szo­rongásra is attól, nehogy a kenyértészta a súber alá kerüljön, vagy a kemenceajtóhoz közel. Mai napig sincs fogalmam arról, hogy mi a fene volt az a sú­ber, ahol nem feltétlenül, de néha nyers maradha­tott a kenyér. Értelemszerűen tolóajtó volt, de a funkcióját sem akkor, sem máskor nem értettem. Talán a nyílásokon át beáramló kinti levegő volt az oka az olykori tökéletlen sülősnek? Azt tudtam, üres szakajtók fölött a fehérvászon szakajtókendők komótos hajtogatását amúgy is szerettem elhúzni. Az autóbusz csak fél nyolckor indult a szomszéd faluba, s akkor már gyönyörűségesen illatoztak a szikkadó héjú kenyerek a felső kemencében. Csodálatos maradt a pékműhely melege. Olyannyira, hogy ínséges időkben is simogatón vi­gasztal. Mert mi másnak tekintheti a magamfajta parasztivadék az írásra ösztökélő lakótelepi fa­gyoskodást, mint ínséges időbeli kiszolgáltatott­ságnak. Ilyenkor kénytelen lelkében tüzet rakni. Összehordani rőzsényi érzéseket, fahasábnyi emlé­keket, hogy lobogjon az emlékezés máglyatüze. Lehet ezt akár utólagos boldogságcsinálásnak is tekinteni. Olyasminek, mint az ősszel lassan fogyó napfényben a gyertyafény vagy a lámpafény gyó­gyító hatása. Nem tudom, ismerték-e őseink a ma­napság oly gyakori nyomottságot, a depressziót. Le­hetséges, mert a búskomor, a búskomorság szavaink használata ezt sejteti. Mégis, mintha kevesebb lett datlanul is bennük a Nap világlása, a fény Istentől eredő valósága. Mélységes éjszakai messzeségben felragyogó ablak világlása, amely mögött életet, lélekmeleget, kemencemeleget sejt a vándor. Jó lenne, ha a kinn egyre fogyó fény helyett az otthonokban szaporodnának meg a fények. Talán egy szál gyertya is elegendő lehet, hogy felragyog­jon a lelkünk. Nem lehet véletlen, hogy az őszi és a téli napok sötétjének ellenében mostanában egy­re több orvos, természetgyógyász ajánlja a több fényt. Olvashatunk, hallhatunk lámpakúrákról. Jó­magam a drága villanyáramra való tekintet nélkül nappal is felgyújtom a lámpát, ha nem világít az őszi nap, ha a borongó égbolt alatt a félhomály lo­pakodik lelkemet elborítani. Esténként akár egy szem gyertyaláng is elég ahhoz, hogy melegedni kezdjen a lékünk és a szobánk. Most, hogy így belobbantottam a bérház hidege ellen is védő emlékmáglyát, kedvet kaptam egy jó kenyérsütésre is. Nem a szükség, nem az anyagi kényszer szüli lelkemben az efféle vágyakat. Ki kellene próbálni, mi érhető el egy gáztűzhely forró­ságában. Lehet-e kenyeret sütni a fogyó fény, a hi­ányzó meleg ellenében? Egy biztos, sokkal mele­gebb lenne az otthonunkban és a lelkűnkben. Per­sze, lehet mindezek nélkül élni. Fölösleges hangu­latok, emlékek keresése nélkül, de minek? Ha a nemzetek múltja a történelem, akkor miért ne le­hetne múltja az egyedülvaló embereknek, a belőlük való családoknak? A tények fölött amúgy is az ér­zések, az érzelmek, a logikai úton megmagyaráz­hatatlan kapcsolatok, megtartó emlékek lebegnek. Talán így válhatnak családi mítoszokká, beléjük rejtve hitet és erkölcsi rendszert, amit csak egyedül így érdemes átadni gyerekeinknek, unokáinknak. Tévednék, amikor a fizikai környezet fiziológiai állapotomra gyakorolt hatása nyomán a lelket me­legítő emlékek, a mindennapokban is elérhető lelki állapotok jutnak eszembe? Nem tudom. Csupán abban vagyok biztos, hogy mindenkinek vannak effajta rejtett testi és lelki energiatartalékai. Fel­színre hozva ezeket, fények ragyogják be a szobá­kat, melegebb lesz a szó, teljesebb az érzelem. Sokszorosan szükségünk lesz ezekre az energiákra. Ebben az őszben mástól, mint önmagunktól fényt és meleget aligha kapunk. Hátha felragyognak az otthonok fényei, hátha felmelegednek a családi tűzhelyek. Ha nem is az igazit, de legalább egy lel­ki kenyérsütést mindenki megpróbálhat; szombat délután maga mellé ülteti a gyerekeket vagy az unokákat, és elmond egy mesét vagy egy emléket... í Fogyó fényben volna a manapság őszi depressziónak is nevezett lel­kiállapottal sújtott ember. Gyanítom, hogy az akkor még igencsak ritka vagy ritkán használt elektromos áram helyett világító tűzhelyek, gyertyák, mécsesek és petróleumlámpák fényei mint apró napok tük­röződtek a lelkek ablaküvegem - a szemekben. Pislákoló mécsvilág, szemünk világa, éjszakai világolás, világítás, világosság. Az emberiségnek a világ teljességét adó fényre utaló szavak. Kimon­hogy a kemenceajtónál a hőszigetelést szolgáló iz­zó parazsaktól éghetett meg a kenyér héja. Bevallom, kicsit zavarosak a tényszerű emléke­im ezekről a hűvös reggelekről. Amire emlékszem, azok az érzelmeim tartományába sorolandók. Illa­tok, a kemencéből kiáramló meleg, a Mester úr sürgető figyelme, az asszonyok némelyikének gyermeki kiszolgáltatottságomra tekintettel nem lévő önzése, a többiek segítőkész kedvessége. Az

Next

/
Thumbnails
Contents