Vasárnap - családi magazin, 1994. július-december (27. évfolyam, 27-52. szám)

1994-08-07 / 32. szám

Kristó Gyula — Makk Ferenc A kisgyermek István felesége politikai érdekből Erzsébet, a Magyarországra visszatelepülő kunok vezérének leánya lett. Ez megfelelt IV. Bélának is, aki e házassággal szorosan magához kap­csolta a kunokat, akikre - főleg katonai szempontból - igen nagy szüksége volt, de kielégítette a kunok vezérét is, aki biztosítékot látott e házassággal arra, hogy népe megbecsült helyzetbe jut Magyarországon. Mivel IV. Béla már az 1240-es évek második felében a IV. Ince pápához írt levelében hivatkozott arra, hogy elsőszülött fiát kun leánnyal házasította össze, a frigynek 1250 előtt meg kellett történnie. Serdületlen fiata­lok léptek tehát házasságra. Legidősebb leányuk, Erzsébet 1255 táján született. Ekkor apja, István tizenhatodik életéve körül járt, s vele egykorúnak gondol­hatjuk Kun Erzsébetet is. Szülőképes korra jutását éppen Erzsébet 1255 körü­li világrajötte mutatja. V. István felesé­ge eszerint 1239 táján született. Apját nem ismerjük, de feltételezhető, hogy Szejhán kun herceg volt, akit IV. Béla 1255-ben rokonának mondott, s akinek kérésére földet adományozott el. A fel- tételezést az a körülmény táplálja, hogy ehhez az adományhoz beleegyezését adta István is, aki ekkor - a kisgyer­mekkori koronázásnak megfelelően - királyként szerepelt. István helyzetében csak 1257-ben következett be változás, s aligha vélet­lenül éppen abban az esztendőben, amikor elérte tizennyolcadik életévét. Királyi címe mellé ekkor kapott terü­leti hatalmat, erdélyi herceg lett. Ezzel voltaképpen apjának 1226-1235 kö­zött létezett erdélyi hercegsége éledt újra. Bizonyosra vehető, hogy nem IV. Béla jó szándékából jutott István hercegségéhez. Hogy miként, annak egy változatát maga István mondta el. Eszerint, ő apja, Béla ellenében érvé­nyesíteni akarta a hercegséghez való jogát, amelyet a királyok elsőszülötte­ik számára biztosítottak. Béla azonban nem hajlott erre, sőt méltatlankodott a követelés miatt, s sereget gyűjtött Ist­ván ellen. Mire István sem volt rest, ugyancsak hadat vonultatott fel, meg­ütköztek, s voltaképpen így jutott hoz­zá a hercegséghez. István elmondása több helyen is tendenciózus. Ilyen hercegségi jog egyáltalán nem léte­zett; voltak korszakok, amikor az előkelők ki tudták eszközölni az Ár­pád-ház valamelyik tagja számára a hercegséget, s voltak idők, amikor nem. Ugyanakkor István szemérme­sen hallgat arról, hogy őt elsősorban a mind hatalmasabb előkelők használ­ták fel saját önös céljaik elérésére, be­folyásuk, jövedelmeik növelése érde­kében a királlyal szemben. Ha ez nem így lett volna, vajon honnan tudott volna István egyszerre ütőképes sere­get állítani apja ellenében? Hogy Béla mennyire veszélyesnek tartotta saját uralma és az ország biz­tonsága szempontjából a külön terüle­ti hatalmat, jól jelzi, hogy amikor 1259-1260-ban Stájerország egy ré­sze magyar fennhatóság alá került, a király Erdélyből Stájerországba he­lyezte át hercegként Istvánt. Ez az or­szágrész új szerzemény volt, s külön kormányzata nem számított a királyi hatalom csorbításának. Ám Magyar- ország rövidesen elvesztette a Dél-Stájerország feletti uralmat, s így Bélának vissza kellett adnia István számára Erdélyt. Ez 1260-ban történt. Ezzel egyidejűleg a király kisebbik fia, az ugyancsak tizennyolcadik élet­évét elért Béla számára biztosította a szlavón hercegséget. Míg azonban IV. Béla kisebbik fiát meg tudta tartani az iránta való engedelmességben, addig Istvánnal ezt képtelen volt megtenni. Nemcsak az volt ennek az oka, hogy István körül mint trónörökös herceg körül nagyobb számú és harciasabb nagyúri réteg, elszántabb „párt” ala­kult ki, hanem az is, hogy István maga is önállóbb, kötelékeket kevésbé tűrő és tisztelő egyéniség volt, mint Béla. Míg öccse igazi ,jó” fiúnak, „minta­gyereknek” számított még felnőtt ko­rában is, addig István vadóc volt, te­hetséges és törekvő. Az erdélyi hercegség csak ideig- óráig elégítette ki. 1262-től kezdve István magát Magyarország ifjabb ki­rálya címmel illette. Már 1262-1263- ban is csak egymást követő, Pozsony­ban, Poroszlón és Szakolyban megkö­tött megegyezések hárították el IV. Béla és István fegyveres összeütközé­sét. Ezekben lemondott arról, hogy apja királysága vagy öccse szlavón hercegsége ellen tör, s mindazon ja­vak visszaadását ígérte, amelyeket ap­ja párthíveitől kobzott el. Ezen egyez­ségek következtében István kiteijesz- tette a fennhatósága alatti terület hatá­rait. Ettől kezdve megkapta a Duna vonalától keletre elterülő hatalmas te­rület igazgatását, nem csupán Erdé­lyét. Az ország nagyobbik fele immár Istvánt, az ifjabb királyt, és nem Bé­lát, a királyt uralta, még ha a népe­sebb, fejlettebb nyugati területek ma­radtak is meg Béla közvetlen fennha­tósága alatt. Bélának elvileg persze az egész Magyarország felett joga lett volna intézkedni, de a valóságban Ist­ván a keleti országrészben teljesen ön­álló uralkodóként járt el. Pénzt vere­tett, udvart tartott maga körül, egyéb udvari tisztségviselői mellett immár saját nádora volt, Bélától független külpolitikát folytatott. Nem véletlen, hogy az egri káptalannak az 1260-as évek második feléből származó több oklevele IV. Bélát és Istvánt különb­ségtétel nélkül Magyarország királyai­nak nevezte. A megegyezések azonban csak elo­dázták a fegyveres harc, a belháború kirobbanását. Erre 1264—1265-ben ke­rült sor. IV. Béla hívei kezdték a kato­nai akciót, a királyi had gyors sikere­ket ért el. Sárospatak várában még Ist­ván felesége, Erzsébet és gyermekeik is fogságba kerültek. István országré­sze szinte teljes egészében Béla ural­ma alá jutott, az ifjabb király seregé­vel Erdély délkeleti szegletébe, a Bar- caságba, Feketehalom várába szorult vissza. Ekkor azonban fordulat történt a belháború mentében. István egy hí­vének felmentő serege kiszabadította az ifjabb királyt az ostromgyűrűből és a szinte reménytelen helyzetből, s ettől kezdve a királyi had hátrált Ist­ván elől úgy, mint röviddel korábban ez fordítva történt. A döntő ütközetet 1265 márciusában Isaszegnél vívták meg, s az István győzelmével végződött. A királyi sereg vezére, Kőszegi Henrik is fogságba esett. Az érsekek közreműködésével 1266-ban a Nyulak szigetén aláírták a békét, amely a néhány évvel ezelőtt kötött szerződések pontjait erősítette meg. István mjSjj^nesetre visszakapta a ke­leti országrész kormányzását, amelyet 1270-ig, IV. Béla haláláig zavartala­nul igazgatott. István jó hadvezér, bátor katona volt. Ezt már az 1264. évi feketehalmi ostromnál is bebizonyította, s szintén erről tett tanúbizonyságot 1266-ban, amikor Bulgáriába vezetett hadat, s mélyen, egészen Timovóig behatolt az országba, és helyreállította a megin­gott magyar pozíciót Bulgária e ré­szén. A bolgár uralkodó meghódolt előtte. Ugyancsak nyilván elsősorban István serege hadakozott 1268-ban a szerbek ellen; ennek során akkor még I. Uros szerb király is fogságba esett. A háború dinasztikus kapcsolattal zá­rait. István másodszülött leányát, a ti­zenkét éves Katalint Uros király fia, Dragutin István vette feleségül. István a következő évben, 1269-ben házasí­totta ki Katalin után következő leá­nyát, Máriát. Mivel az ő születése 1257 tájára tehető, szintén tizenkette­dik életéve körül járhatott akkor, ami­kor az Anjou-családból származó I. Károly nápoly-szicíliai királynak (IX. Lajos francia király öccsének) a fia, Károly salemói herceg jegyességre lé­pett vele. A házasságot 1270-ben meg­kötötték: e frigyből származtak az Ár­pádok után Magyarország trónjára ke­rült Anjou-királyok, Károly Róbert és Nagy Lajos. Ugyanekkor egy másik házassági kapcsolat is létesült I. Ká­roly király és István ifjabb király csa­ládja között. István fia, az 1262-ben született László - a későbbi IV. László király - I. Károly leányát, Izabellát vette nőül. Mivel I. Károly nagyra törő terveket szövögetett egy vezetése alatt létrejövő keleti császárságról (amiből egyébként semmi sem lett), ez volt e házasságok létesítésének kiindulópont­ja. Magyarországot ugródeszkaként akarta használni a latin császárság fel­bomlása után újra létrejött bizánci bi­rodalom elfoglalásához. Bármiként is állt a helyzet, István tekintélyének nagymérvű növekedését jelentette a rangos európai uralkodóházzal kötött kettős házassági kötelék. Amikor IV. Béla 1270 tavaszán meghalt, a trónt akadálytalanul vette át fia, István. Mindazok, akik a korábbi években szemben álltak vele, vagy a pártharcok során ártottak neki, most félve az új király bosszújától, elhagy­ták az országot, s IV. Béla végakaratá­nak megfelelően Csehországba men­tek, ahol a hatalma csúcsán álló II. Otakár király (IV. Béla unokájának, Kunigundának a férje) fogadta őket. Az országot elhagyók között volt An­na hercegnő, IV. Béla leánya, Otakár anyósa. Ó a magyar királyi kincstár ér­tékes darabjait is magával vitte Prágába, amelyek többé nem is kerültek vissza magyar földre. Ugyancsak Otakár védőszárnyai alá menekültek azok a bárók, akik IV. Béla leghűségesebb tisztségviselőinek számítottak, így pél­dául Kőszegi Henrik, valamint több Geregye nembeli előkelő. V. István trónra lépte után azonnal saját híveit ültette vezető méltóságokba, azokat, akik az elmúlt években, olykor igen nehéz helyzetben kitartottak mellette. Ezek az urak most a királyi udvar hú­sosfazekai köré ültek. Így kerültek be vezető tisztségviselőként V. István ud­varába a Csák nemzetség tagjai. IV. Béla halálával és a királyi csa­lád, valamint Béla udvara több tagjá­nak csehországi emigrálásával egy csa­pásra elmérgesedett a magyar-cseh vi­szony. Az odamenekülő magyar urak nem csupán személyüket és mozgó ér­tékeiket helyezték a cseh király védel­me alá, de nyugat-magyarországi vára­ikat is Otakár rendelkezésére bocsátot­ták, aki ekkor Cseh- és Morvaországon kívül ténylegesen kezében tartotta a német birodalom keleti hercegségeit, Ausztriát és Stájerországot is. Ez Ma­gyarország területének megcsonkítását jelentette, amit V. István nem tűrhetett. Bár 1270 őszén István és Otakár sze­mélyes találkozásukkor kétéves fegy­verszünetet kötöttek, voltaképpen mindkét fél a háborúra készült, amely 1271 tavaszán ki is robbant. Az össze­csapást kezdeményező Otakár kezdet­ben nagy sikereket könyvelhetett el, se­rege mélyen behatolt Magyarországra, de fordult a kocka, István kiűzte az or­szágból a cseheket, s még osztrák és morva területen is folytatódott a cseh király katonaságának üldözése. 1271 nyarán kötötték meg a békét, amely te­rületi hódítással egyik fél számára sem járt. Otakámak le kellett mondania a nyugat-magyarországi várakról, ame­lyeket István katonasága szállt meg. V. István - noha két fia volt, László és az 1268-ban született András - nem osztotta fel az országot fiai kö­zött. Módfelett érdekes, hogy ő, aki tízegynéhány évvel korábban fenn­hangon és fegyveres erő felvonultatá­sával követelte apjától, IV. Bélától az őt megillető hercegséget, s a királyok elsőszülötteit megillető hercegségi jogról beszélt, most éppen maga adta csattanós bizonyságát annak, hogy ilyen jog nem létezik. V. István azért tehette meg, hogy fenntartsa az ország igazgatási egységét, mert ellenzéke 1270-ben nem bent az országban pró­bált viszályt szítani különkormányzat létesítésével (miként a mellette álló korábbi ellenzék tette ezt 1257-ben IV. Bélával szemben), hanem Ma­gyarországot elhagyva, Csehországból okádta a tüzet rá. Ám, hogy a nagyu­rakból V. István alatt sem hiányzott a törekvés az ország megosztására, azt éppen az 1272. év nyarának esemé­nyei mutatják meggyőzően. Ekkor Ist­ván király Dalmácia felé indult, hogy meglátogassa I. Károly nápoly-szicí­liai uralkodót, akinek családjával há­rom évvel korábban lépett dinasztikus kapcsolatra. Útközben azonban egyik tisztségviselője, Gutkeled nembeli Jo­achim elfogta a királlyal együtt úton lévő László herceget, a király tízéves kisfiát, és a Dráva menti Kapronca vá­rában elzáratta. Lászlóval Joachimék- nak nyilván terveik voltak, fel akarták őt használni apja, István ellen. Az első - de nem utolsó - eset ez az Ár­pád-kori magyar történelemben, hogy a királyi család egy tagját az előkelők bebörtönözték. A fiáért aggódó István azonnal intézkedett, hogy ostromolják meg Kapronca várát, de az erőteljesen ellenállt. A közben megbetegedett Ist­vánt a Csepel-szigetre vitték, ott halt meg 1272. augusztus 6-án. Fiatalon, harminchárom éves korában érte a ha­lál úgy, hogy börtönben tudta trónutó­dát. Istvánt a Margit-szigeti domon­kos apácakolostorban temették el, ahol már nem élt testvére, a szent életű - és csak jóval később, 1943-ban szentté avatott - Margit, ám ahol im­már az ő legidősebb leánya, Erzsébet volt apáca. IV. LÁSZLÓ László az iljabb király és erdélyi her­ceg István - a későbbi V. István király valamint Kun Erzsébet gyermeke­ként 1262-ben látta meg a napvilágot. Ekkor már három leánya bizonyosan volt a házaspárnak, igen örültek tehát annak, hogy következő gyermekük fiú lett. Az apa távol volt fia születésekor, udvari tisztségviselő vitte meg neki a kellemes hírt, akit több faluval ajándé­kozott meg. Külön futár ment IV. Bé­lához is, hogy tudomására hozza fiúu­nokája megszületésének hírét. A kül­döttnek ő is birtokajándékot juttatott. Utóbb 1268-ban még egy fia született Istvánnak és Erzsébetnek: András. László kisgyermekkora az 1260-as években nagyapja, Béla és apja, István fegyveres összecsapásba torkolló el­lentétének idejére esett. László is ott volt Sárospatak várában - kétéves gyermekként -, amikor Béla csapatai háborút indítva István ellen, családja tagjait elfogták. László 1269-ben, te­hát hétévesen jegyezte el Anjou I. Ká­roly nápoly-szicíliai király leányát, a nála két-három évvel fiatalabb Izabel­lát, majd 1270-ben megkötötték a há­zasságot. A középkorra olyannyira jel­lemző, kisgyermekek között politikai érdekből kötött házasság volt ez is. László helyzetében egészen 1272- ig nem következett be változás. Apja sem királlyá nem koronáztatta életé­ben, sem területi hatalommal nem ru­házta fel, csak mint a királyi család tagját illette meg a hercegi cím. 1272- ben V. István király politikai ellenfe­lei, a nagy hatalmú urak, élükön Gut­keled nembeli Joachimmal, Lászlót foglyul ejtették, hogy kijátsszák apja ellen. Aligha kétséges, hogy apja ha­marosan bekövetkező halálában ennek a politikai „gengszterizmusnak” is szerepe volt. Amikor V. István meg­halt, bebörtönzői megnyitották Kap­ronca várát, ahol a tízéves herceget őrizték. Ezután Székesfehérvárra vit­ték, s ott királlyá koronázták. Az erős királyi hatalmat ellenfélnek tekintő arisztokraták legszebb álmai váltak valóra. V. István rövid uralma alatt is vaskézzel őrködött az ország területi épségén, fiait nem részesítette külön- kormányzatban, vele - ha tovább él - igencsak meggyűlt volna a bajuk. Most azonban, hogy fiatalon és ereje teljében meghalt, a főurak lidércnyo­mástól szabadultak meg, s kívánni sem kívánhattak volna jobbat: egy tíz­éves kisfiú foglalta el a trónt. (Folytatjuk a 34. számban) ÖRÖKSÉGÜNK 1994. augusztus 7. l/bsfirnsp

Next

/
Thumbnails
Contents