Vasárnap - családi magazin, 1994. január-június (27. évfolyam, 1-26. szám)

1994-06-19 / 25. szám

üasärnap 1994. június 19.____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________riport A múlt évben 37 kassai illetőségű személy döntött úgy, hogy önkezével vet véget életének, négyük kísérlete „sikertelenül“ végződött. Voltak, akik tettük okát a hátrahagyott búcsúlevél­ben megmagyarázták, de a többiek tettüket valószínűleg pilla­natnyi elmeállapotuk hatására követték el. Esetükben a kérdés miért? Örökre megválaszolatlan marad... (Práca, 1994. Január 29.) Az öngyilkosság olyan társadalmi jelen­ség, amely előtt ma is értetlenül áll az emberek többsége. Vannak, akik elíté­lik, gyávaságnak tartják, mások tudomá­sul veszik, mondván: „a halál mindenki­nek a legtermészetesebb magánügye, mindenkinek jogában áll akkor és úgy meghalni, ahogy akar.“ Egy kis történelem Az öngyilkosság végigkíséri az emberiség történelmét, ám megítélése koronként, társadalmanként változott. Az ókori gö­rög társadalomban megengedett és telje­sen természetes dolognak tartották, sőt, alkalmanként szinte javasolták. Ismert Szókratész esete, az ókori Róma törté­nelméből pedig Senecáé. Ennek ellené­re az ókorban is voltak, akik elítélték, megvetették és bűnnek tartották. Példa­ként idézhetjük Euripidészt, aki szerint „... Őrült, ki halni vágy, még a rút élet is szebb, mint a halál.“ Ismert az öngyilkos­sághoz való liberális viszonyulás a keleti népeknél (elég, ha csak a japán harakirit említjük), ezzel szemben Európában a középkortól, közelebbről a keresztény­ség uralmával az öngyilkosság elítélendő cselekménnyé vált. Az öngyilkost az egy­házi és polgári intézmények egyaránt megbélyegezték, vagyonát elkobozták, tetemét közszemlére tették és végül a te­metőárokban hántolták el. Némi válto­zást e tekintetben a felvilágosodás ho­zott. Voltaire, Rousseau az emberi sza­badságjogokra hivatkozva kelt az önkén­tes halált választók védelmére; ennek ellenére az öngyilkoságra vonatkozó büntető szankciók a legtöbb európai ál­lamban a XIX. század végéig, a XX. szá­zad elejéig érvényben maradtak - nem mintha azok bármiféleképpen befolyá­solták volna az öngyilkosságot elköve­tők számát. Ilyen esetek ugyanis mindig, minden korban, minden népnél, minden társadalomban előfordultak, de számuk mégiscsak a századfordulón kezdett ag­gasztóan nagy méreteket ölteni. Ugyan­akkor ez idő tájt kezdtek el tudományo­san is foglalkozni a témával, előbb a szo­ciológusok, majd a pszichoanalízis elter­jedésével a pszichoanalitikusok. Elméletek egész sora látott napvilágot, melyek különböző szemszögből megkö­zelítve próbálták feltárni, magyarázni a jelenség lényegét. Ma már a témának hatalmas irodalma van, de akárhány ki­tűnő szakmunka is készült e tárgyban, akárhány kiváló szakember is foglalko­zik elméletben és gyakorlatban az öngyil­kosságok felderítésével és (már amennyi­re lehet) megelőzésével, a valóság az, hogy az öngyilkosságok száma a világon mégsem csökken, esetenként inkább nő. Kik is ők? Első eset: Az asszony évek óta egyedül élt. Félje meghalt, gyerekei felnőttek, családot alapítottak, elköltöztek. Az asz- szony élte a maga életét. Nem volt külö­nösebben vidám vagy szomorú, nem lát­szott, hogy valami bánat vagy betegség gyötörné. Nem volt túl beszédes, így hát még a szomszédai is keveset tudtak róla. Minden munkát egyedül vég­zett. Haragosa nem volt. Aztán egy na­pon bekapcsolta a körfűrészt és a fejét a sebesen forgó kerék alá hajtotta... • • • Az emberek többsége hajlamos arra, hogy az öngyilkosokat egyszerűen bete­geknek tekintse. Valóban betegség az ön- gyilkosság? A kérdést dr. Pálházy Béla pszichiáternek tettük fel.- Semmi esetre sem. Az öngyilkossági kísérletet egy betegség tünetének lehet tekinteni, de annak sem minden eset­ben. Más kérdés, hogy nem minden ön­gyilkossági kísérlet az, mégha annak is tűnik. Az első csoportba sorolhatnánk azokat az eseteket, amikor a tett elköve­tője mintegy így jelzi környezetének, hogy a problémáját nem képes egyedül megoldani. A szakirodalom ezt nevezi „cry for help“-nek, segítségkérésnek. A második csoportba tartoznak a zsaro­lási kísérletek, amikor a beteg öngyilkos- sági kísérletével akar bizonyos előnyök­höz jutni, így akarja a környezetéből ki­váltani a kívánt reakciót. A harmadik csoportba tartoznak a valódi öngyilkos­ságok, amikor valamilyen betegség kö­vetkeztében megváltozik a beteg észlelé­se, gondolkodásmódja, a depressszióban szenvedő nem lát más kiutat, a pszicho­pata személyiséget hallucinációi vezérlik vagy kényszerképzetei elől menekül az öngyilkosságba. És végül vannak esetek, amikor az illető hosszas mérlegelés után választja az önkéntes halált (súlyos be­tegségben szenvedők, halálraítéltek), mi­vel nem látja értelmét a további életnek. Mindenképpen elmondható, hogy az ön­gyilkossági kísérletek az éretlen, ki­egyensúlyozatlan, gyenge teherbírású, idegkimerültség állapotában lévő, illetve pszichopata személyiségeknél fordulnak elő leggyakrabban.- Van-e valami jele annak, hogy valaki öngyilkosságra készül? Ami esetleg segít­ség, támpont lehet a környezet számára, hogy az illetőt megakadályozza tette el­követésében?- Fontos, hogy a környezet kellő fi­gyelmet tanúsítson minden olyan jelnek, ami esetleg arra utalhat, hogy valaki ön- gyilkosságra készül. A laikus például haj­lamos azt gondolni, hogy aki sokat beszél az öngyilkosságról, az úgysem fogja azt elkövetni. Pedig ez nem igaz. Persze ez esetenként változó, attól függ, hogyan fejlődik ki a gondolat, de tény, hogy a kiegyensúlyozatlan ember sokszor így próbálja meg felhívni környzete figyel­mét a problémájára, s ha a környezet ezekre a jelekre odafigyelne, komolyan venné azokat, lehetséges, hogy nem egy öngyilkosság soha nem történne meg. még akkor sem mindig egyértelmű az ok, mert sokszor a beteg, illetve az ön­gyilkos által okként megnevezett motí­vum nem áll arányban az okozattal va­gyis az öngyilkossággal.- Az esetek többségében nem egyetlen okról van szó, hanem okok egész lánco­latáról, melyek sorában az utolsó, meg­lehet első pillantásra nem is túlságosan komoly dolognak tűnő ok csak az a bizo­nyos utolsó csepp a pohárban - állítja dr. Peter Breier, a pozsonyi ruzinovi kórház pszichátriai osztályának főorvosa. Az Egészségügyi Információs Statiszti­kai Intézet múlt évre vonatkozó összegzé­sében az öngyilkosságok leggyakoribb okaiként a következő motívumokat tün­teti fel: családi, erotikus, munkahelyi és iskolai, exisztenciális, közérdekkel össze­függő problémák, betegségek, testi hi­bák, belső személyiségi és egyéb konflik­tusok. A kiadvány persze nem sorolja fel az összes elképzelhető motivációt. Nincs külön feltüntetve például az ideg- és el­mebetegség, illetve az alkoholizmus és kábítószerezés, melyek mindegyike sok esetben komoly okként járul hozzá egy- egy öngyilkosság elkövetéséhez. Ami vi­szont elgondolkodtató: a felsorolt okok között viszonylag magas a családi problé­mák arányszáma.- Azon belül is kiemelném a partneri viszonyokat - figyelmeztet Breier doktor. - Ezek szintén komoly problémák forrá­sai, és a többi, járulékos okkal együtt (mint a nehéz anyagi helyzet, munkanél­küliség, lakás - szexuális probléma, egyik vagy másik partner alkoholizmusa) a pá­cienst nagyon nehéz helyzetbe hozhatják. Okok Második eset: A tizenhat éves fiú értel­mes, jó tanuló volt. A családi környezet sem volt különösebben rossz, bár az apa ivott és olykor a gyereket is elverte. Kü­lönösen, ha rossz jegyet hozott haza. A fiútól elvárta, hogy színjeles legyen, Mi a helyzet Szlovákiában? Az Egészségügyi Információs és Sta­tisztikai Intézet évről évre összegzi az országban elkövetett öngyilkosságokat, pontos kimutatást adva a tett elkövetésé­nek okáról, helyéről, az elkövető koráról, neméről, foglalkozásáról. Az elmúlt évre Az öngyilkosságok legfőbb okai nemek szerint 250-, 200­150­100 Nők 0. Nincs megállapítva a motiváció 9. Érthető motiváció nélkül Egyéb motivációk 7. Belső személyiségi konfliktusok 6. Betegségek, testi hibák 5. Közérdekkel összefüggő problémák r4. Egzisztenciális problémák 3.Munka- és iskolahelyi problémák Szexuális problémák . Családi problémák Együtt mert tudta, hogy értelmes. Ezért, ha a fiú rosszabbul felelt, otthon nem merte meg­mondani. Az utóbbi időben ez egyre gyakrabban előfordult, s úgy nézett ki, a színjeles bizonyítvány is veszélybe ke­rült. Mivel a gyerek félt a várható reak­ciótól, kiugrott az iskola harmadik eme­letéről... A hozzátartozók, az ismerősök, a kol­légák, de nem egyszer még az orvosok is értetlenül állnak a „sikeres“ öngyilkosság vagy a „félbenmaradt“ kísérlet felett, nem találva magyarázatot arra mi is kész­tethette az illetőt a tett elkövetésére. Az okok felderítése bizony sokszor nem egy­szerű, és az esetek egy részében soha nem is derül rájuk fény. Egyszerűbb a helyzet, ha az öngyilkosjelölt életben maradt, vagy hagyott hátra búcsúlevelet. Ám vonatkozó összesítésből kiderül, hogy Szlovákiában 358 „sikeres“ öngyilkosá- got követtek el. Ebből 289 volt a férfi és 69 a nő. A legtöbb öngyilkos 40-49 (84), illetve a nők esetében 50-59 év (15-15) közötti korú volt, foglalkozásukat tekint­ve pedig nyugdíjas (116) vagy munkás (Ili). A „sikeres“ öngyilkoságok közül 224 esetben nem sikerült megállapítani az indítóokot, 36 esetben nem volt egyér­telmű motiváció, 41 esetben idézte elő a tett elkövetését valamilyen konfliktus. Szlovákiai viszonylatban a legtöbb ön- gyilkosságot Kassán követték el. Noha Szlovákiában az elmúlt évek adatai szerint csökken az öngyilkossá­gok száma, ez nem jelenti azt, hogy nincs ok az aggodalomra. Már csak azért sem, mert a statisztikai adatok korántsem tűk­Kollázs: Kral S. Klára Kiáltás szerétéiért avagy: mennyire magánügy az öngyilkosság?

Next

/
Thumbnails
Contents