Vasárnap - családi magazin, 1994. január-június (27. évfolyam, 1-26. szám)

1994-05-08 / 19. szám

A megállapodás nyomán 1163 vége felé Béla herceg egy bizánci küldöttséggel, amelynek Palajologosz György, a csá­szári testörség vezetője állt az élén, Má- nuél udvarába érkezett. Konstantiná­polyban eljegyezték vele a császár mintegy tizenhárom-tizennégy éves le­ányát, első házasságából származó egyetlen gyermekét, Máriát. Bizáncban az volt a szokás, hogy megváltoztatták, görögösítették azoknak az idegeneknek a nevét, akik bizánci földön előkelő családdal léptek dinasztikus kapcsolat­ba. Ez történt Bélával is: ő Konstantiná­polyban az Alexiosz (Elek) nevet kapta. Feltehetően e névvel Mánuél nagyapjá­ra, I. Elek császárra kívántak emlékez­ni. Bélának nemcsak nevet, de kiemel­kedően magas rangot is adtak Bizánc­ban. Mánuél külön az ő számára létesí­tette a deszpotész méltóságot, amely az udvarban a császár után következő he­lyet biztosította a tizenöt éves ifjúnak. Bélát Konstantinápolyban úgy kezel­ték, mint a császár leányának leendő férjét, akire helyzeténél és méltóságánál fogva előbb-utóbb igen komoly felada­tok várnak majd. Ezekre viszont az ide­gen földről Bizáncba szakadt egykori magyar herceget fel kellett készíteni. Nyilvánvaló, hogy Bélának meg kellett tanulnia görögül, s meg kellett ismernie Európa legműveltebb fejedelmi udvará­nak életét, szokásait. De arra is szükség volt, hogy tisztában legyen a birodalom helyzetével, annak időszerű problémái­val. Nem tudjuk, hogy e fontos ismere­teket kiktől sajátította el, az azonban bi­zonyos, hogy különösen sokat tanult magától Mánuéltól, aki rendszeresen elvitte őt magyarországi hadjárataira. Ezek során Béla nemcsak bepillantást nyerhetett a görög hadművészet titkai­ba, hanem különböző tárgyalások rész- vevőjeként sok mindent elsajátíthatott a bizánci diplomácia fortélyaiból, fogása­iból is. Az 1163-as megállapodás nem bizo­nyult tartósnak, s ennek folytán Béla, aki már joggal vélhette úgy, hogy to­vábbi sorsa örökre Bizánchoz köti őt, 1164 nyarán magyar földön találta ma­gát. Mánuél ebben az évben ismét fel­vonult seregével III. István ellen, mert az megszegte az előző évi, belgrádi egyezményt azzal, hogy a megígért te­rületeket nem adta át Bizáncnak. A bi­zánci császár kíséretében IV. István ex- király mellett ott volt Béla herceg is. Hasonló eseményre került sor 1165 nyarán, amikor Béla részt vett Zimony elfoglalásában. Az elesett vár magyar védőivel szemben rendkívüli düh és ha­rag fogta el Mánuélt, mivel nekik tulaj­donította kedvencének, IV. Istvánnak meggyilkolását. Béla azonban, akinek több személyes ismerőse lehetett a fog­lyok között, megmentette egykori hon­fitársai életét. Rávette Mánuélt arra, hogy halálbüntetés helyett csak börtön­nel sújtsa a magyar vezéreket. Börtön­ben sem kellett nagyon sokáig sínylődniük, hiszen közülük később Gergely ispánt, Zimony parancsnokát ott találjuk Béla bizánci környezetében. 1165-ben Mánuél elfoglalta Horvát­országot, Dalmáciát és a Szerémséget, valamint Boszniát is. E területeket beol­vasztották a bizánci birodalomba, de nem kerültek Béla irányítása alá. „Atyai öröksége” elvesztését Béla annál könnyebben vehette tudomásul, mivel 1165 végén Konstantinápolyban jegye­sével, Máriával együtt a birodalom hi­vatalos trónörökösévé nyilvánították őt. Béla utóddá jelölése Mánuél részéről rokona, Andronikosz ellen irányult, aki több mint tíz éve pályázott már a csá­szári trónra. Éppen ezért nem is értett egyet a baszileusz lépésével, és ennek a véleményének nyíltan hangot is adott: „Milyen istengyalázás az a császár ré­széről, hogy amikor mindegyik római­tól (bizáncitól) megtagadja a leányával való házasságot, ugyanakkor a bizánci­ak gyalázatára ezt az idegen származású jövevényt az uralkodásra is alkalma­sabbnak találta a bizánciaknál, s vala­mennyiük fölé uruknak megtette.” A görög kútfő közléséből tudjuk: vélemé­nyével Andronikosz nem állt egyedül, támogatták őt azok a bizánci főemberek is, akik mélységesen megvetették és le­nézték a „barbár” földről hozzájuk ér­kezett idegent. Ezek „merészen hajto­gatták: sem a császár leánya, sem a bi­zánciak számára egyáltalán nem előnyös az, ha szép és nemes olajfába egy idegen fajú ültetvényről származó hajtást oltanak be, s azt a hatalommal való felruházás kapcsán a többiek elé helyezik”. Bélának komoly ellenzékkel kellett számolnia Bizáncban, s emiatt, magától értetődően, nem volt könnyű helyzet­ben. Fokozott mértékben kellett vigyáz­nia arra, nehogy valamivel is okot szol­gáltasson a személyével való elégedet­lenség újabb megnyilvánulására. De Mánuél segítette őt. Béla most már nemcsak a császár leányának jegyese, hanem a birodalmi trón hivatalos váro­mányosa is volt. A baszileusz bevonta őt vallási kérdések rendezésébe. Erről tanúskodik egyik bizánci forrásunk, amely szerint Béla 1166 március elején fontos dogmatikai, elméleti kérdést megvitató egyházi zsinaton vett részt a császár oldalán. Nyilván Béla csak úgy lehetett az egyházi tanácskozás részese, ha előbb már magáévá tette a bizánci egyház tanításait. Ez természetesen hozzátartozott Béla elgörögösödéséhez. Ugyanakkor Béla tekintélyének emelé­se céljából Mánuél a trónörökös nevét és méltóságát feltüntette a császári ira­tokon a hivatalos rangsornak megfe­lelően a császári pár adatai után. Béla bizánci trónörökösként még részt vett az 1166. évi magyarországi hadjáratban, de az 1167-es magyar-bi­zánci háborútól a baszileusz már távol tartotta őt. Mánuél magatartása kapcso­latban állt III. István ellenzékének szer­vezkedésével. Egyik forrásunk elmond­ja: „Béla királyfi ezután növekedett böl­csességben és virtusban. Sok magyar csatlakozott hozzá, ...és írtak a görög császárnak, hogy igazság szerint ezé Magyarország királysága.” (Geréb László fordítása.) A bizánci császárt ek­kor már elsősorban Itália sorsa érdekel­te, ezért nem kívánt a magyar belviszá- lyokba beavatkozni. Elutasította a hoz­zá érkező követeket, és 1167-ben csak azért indított hadat III. István ellen, hogy újra birtokba vegye a horvát, dal­mát, bosnyák és szerémségi részeket. A Zimony melletti győzelem révén sike­rült is ezt elérnie. Béla ezt követően még két évig volt a bizánci császárok trónjának örököse. 1169 szeptemberé­ben Mánuélnak a második házasságából fia született. A keresztségben - nem vé­letlenül - ő is az Elek (Alexiosz) nevet kapta. Bélát elválasztották jegyesétől, elvették tőle a deszpotész rangot, he­lyette az alacsonyabb kaiszar címet ad­ták neki. Néhány hónap múlva Mánuél kisfiát tették meg Mária és Béla helyett a császári hatalom hivatalos örökösévé, majd egy évvel később, 1171 elején a kisgyermeket Mánuél társcsászárává koronázták. A baszileusz közvetítésével Béla már 1170 tavaszán feleségül vette a császár hitvesének féltestvérét, Ág­nest. Chatillon Ágnes (aki Bizáncban felvette az Anna nevet) Konstancia an­tiochiai fejedelemnő második, Chatillon Rajnáid francia kereszteslovaggal kötött házasságából született, és csaknem egyidős volt Bélával. Életkorára 1848- ban megtalált csontvázának orvosi vizs­gálata alapján lehetett következtetni. Ez kimutatta ugyanis, hogy az 1184 táján eltemetett királyné halálakor mintegy harmincöt éves volt, azaz születése 1149-re datálható. A fiatal házaspár 1170 első felében Konstantinápolyból Keletre, Antiokhiá- ba, majd Jeruzsálembe utazott. Béla ek­kor - mint Magyarország, Dalmácia és Horvátország hercege - nagy összegű pénzadományt juttatott a jeruzsálemi jo- hannita (ispotályos) lovagoknak. Az eseményről tájékoztató oklevél jelzi: Béla ekkor már a bizánci kaiszar címé­nél többre értékelte és fontosabbnak tar­totta azt a méltóságot, amelyet 1161 és 1163 között magyar földön viselt. Ebből kiderül, hogy Béla figyelme és érdeklődése Magyarország felé fordult azután, hogy megszűnt bizánci trónörö­kös lenni. 1172. március 4-én meghalt III. Ist­ván. Külföldi forrás szerint a király ha­lálát mérgezés okozta, amiben állítólag Béla emberei voltak a bűnösök. Az ese­mény mindenesetre megnyitotta Béla számára a magyar trónhoz vezető utat. A herceg magyarországi hívei azonnal követeket küldtek Bizáncba, s felaján­lották Bélának a királyi koronát. Mánu­él császár örömmel karolta fel Béla ügyét, hiszen ezáltal egyrészt egy mellőzött és sértődött embertől igen kedvező formában szabadulhatott meg, másrészt előnyösnek ígérkezett számára az, hogy ismét általa pártfogolt király Kereszt III. Béla király székesfehérvári sírjából ülhet a magyar trónon. Béla feleségével együtt a követek társaságában Magyar- országra indult. A császár fényes - leendő uralkodó­hoz méltó - kíséretet adott Béla mellé, s ellátta őt hatalmas mennyiségű pénzzel, hogy azt használja fel magyar urak jóin­dulatának megnyerésére. S hogy mind­ezt még nyomatékosabbá tegye, Mánuél Béla érdekében hadseregét is mozgósí­totta. A herceg elfogadta a sokoldalú segítséget, és viszonzásképpen még Szófiában megígérte Mánuélnak: „egész életében védelmezni fogja azt, ami a császár és a bizánciak számára hasznos”, s egyúttal arra is kötelezte magát, hogy a baszileusz beleegyezése nélkül nem fog Szerbia ügyeibe avat­kozni. Béla útja Szófiától Székesfehérvárig sima és zavartalan volt. A korabeli uta­zási viszonyokat figyelembe véve a her­ceg már 1172. április végén, május ele­jén az uralkodói székhelyen tartózkod­hatott, királlyá koronázására azonban csak 1173. január közepén került sor. Ez azzal magyarázható, hogy Bélát az országban nem fogadta osztatlan öröm és lelkesedés. Az uralkodó osztály egy számottevő csoportja nem őt, hanem idősebbik öccsét, Géza herceget szeret­te volna királlyá megtenni, hiszen az mindvégig itthon tartózkodott, velük élt, jól ismerték, és ezért jobban meg is bíztak benne, mint bátyjában. Gézát tá­mogatta Bélával szemben mindkettőjük édesanyja, Eufroszina is. Az anyaki­rályné attól tartott, hogy Béla hatalomra kerülése révén elveszítheti azt a vezető pozíciót, amelyet III. István alatt az or­szág irányításában betöltött. Tulajdon­képpen részben hasonló aggodalom for­dította Béla ellen Lukács érseket is, aki azonban nemcsak addigi politikai befo­lyását féltette Béla uralmától. Az eszter­gomi főpap attól is félt, hogy a göröggé vált Béla révén Magyarországon tért fog hódítani a szakadár, eretnek keleti egyház, és ennek nyomán háttérbe szo­rulhat majd a latin rítusú egyház és val­lás. Éppen ezért Lukács elutasította a bizánci császár pártfogoltjának megko­ronázását. A főpap fegyvert kovácsolt abból, hogy a magyar uralkodók koronázása a bevett szokás szerint az esztergomi ér­sek hatáskörébe tartozott. Megfelelő ürügyről is gondoskodott magának. Amikor tudomására jutott, hogy megbe­szélésre küldött követének Béla merő jóindulatból egy értékes köpönyeget ajándékozott, szimóniára - egyházi sze­mély megvesztegetésére - hivatkozott, megtagadva a már megválasztott király megkoronázását. Béla türelmesnek és tárgyalókésznek mutatkozott, s nem alkalmazott erősza­kot Lukáccsal szemben, mint tette azt II. László egy évtizeddel korábban, no­ha ez neki - Bélának - is hatalmában állott volna. Többször kísérletet tett ar­ra, hogy békés szóval megnyerje magá­nak Lukácsot, de az érsek nem fogadta a király közeledését. Az idő közben gyorsan múlott; legfőképpen ez aggasz­totta Bélát. Bent az országban ked­vezően alakultak számára az erőviszo­nyok, minthogy az uralkodó osztály túl­nyomó többsége az ő oldalára állt. Béla és pártja azonban amiatt aggódott, hogy Géza, aki otthon kisebbségbe szorult, idegen erők segítségével igyekszik majd hátrányos helyzetén változtatni. Géza számára külföldi pártfogóként elsősorban Barbarossa Frigyes jöhetett szóba, aki tarthatott attól, hogy Béla trónra jutása Bizánc politikai-hatalmi helyzetét erősíti meg Közép-Európá- ban, a német birodalom közvetlen szomszédságában. Feltételezhető, hogy Géza kísérletet is tett Barbarossa meg­nyerésére, de ez nem járt eredménnyel, mivel a német császárt birodalmi prob­lémák kötötték le. Lukáccsal szemben Béla III. Sándor­hoz fordult segítségért, és a pápa a kért támogatást meg is adta. Több korabeli levél tanúskodik arról, hogy a római egyházfő ismételten felszólította Luká­csot Béla azonnali megkoronázására. Az érsek azonban hajthatatlan maradt, nem engedelmeskedett a pápa szigorú utasításának sem. A hosszas huzavona végére a - Lukács ellenkezése miatt rendkívül felháborodott - pápa ügyes megoldással úgy tett pontot, hogy elren­delte: a kalocsai érsek koronázza meg Bélát. A kalocsai főpap habozás nélkül teljesítette III. Sándor parancsát, és 1173. január 13-án Fehérváron Béla fe­jére helyezte a királyi koronát. Béla még ebben a helyzetben is kiváló diplo­matának bizonyult, mivel a koronázás előtt külön oklevélben ismerte el, hogy a magyar királyok megkoronázásának a joga a jövőben változatlanul az eszter­gomi egyház fejét illeti meg. Ezzel nyit­va hagyta az ajtót az érsek számára egy későbbi megbékélésre. Béla elérte célját: a koronázás révén az ország törvényes királya lett. Sikeré­ben nagy szerepet játszott a pápa, akit tulajdonképpen azzal állított maga mel­lé, hogy egyrészt őt fogadta el Szent Pé­ter trónusa törvényes urának, s nem a német uralkodó által pártfogolt ellenpá­pát, másrészt pedig Béla már 1172-ben esküt tett az 1169-es egyházi konkordá­tumra, amivel III. István egyházpoliti­kájának folytatását ígérte meg. Ez meg­nyugtatta mind a pápát, mind a hazai egyházi vezetők többségét. Hatalmának jogi-egyházi szentesíté­se után Béla megbüntette legfőbb ellen­ségeit. Öccsét 1173-ban bebörtönöztet- te, és hasonló sors érte a herceg pártjá­nak vezetőit is. De Lukácsot most sem vetette börtönbe, vele szemben fino­mabb módszerekkel élt. Eljárásának lé­nyege az volt, hogy egyszerűen nem vett tudomást a főpap létezéséről. Ez többek között azt jelentette, hogy nem vonta be őt az országos politika intézé­sébe, és helyette a kalocsai érseket sze­repeltette a királyság vezető egyházi főméltóságaként. Mindez oly formában is megnyilvánult, hogy a kalocsai főpap vett részt nemzetközi tárgyalásokon, s a király elsőszülött fiát, Imrét 1174-ben - a régi gyakorlattól eltérően - Kalocsa érseke s nem az esztergomi főpap ke­resztelte meg. A különböző szentségek kiszolgáltatása ugyanis a királyi család tagjai számára az esztergomi érsek jog­körébe tartozott. Hasonlóan teljes mellőzöttség jutott osztályrészül minda­zoknak az egyházi személyeknek, akik a trónviszályban Lukáccsal értettek egyet. Saját híveit viszont megjutal­mazta a király. A kalocsai érsek magas­ra ívelő karrierjéről már említés történt; a világi főurak pedig vagy kiemelkedő méltóságokat nyertek, vagy megtarthat­ták azokat a tisztségeket, amelyeket III. István idejében viseltek, s ezáltal ezek a nagyurak az új király alatt is megőrizték hatalmi befolyásukat. Géza herceg azonban a vártnál szívó- sabb ellenfélnek bizonyult. A király azt hitte, hogy a börtön majd kijózanítja öccsét, és az felhagy hatalmi terveivel. Reménye nem vált valóra. A herceg több hívével együtt 1174-ben megszö­kött a fogságból, és osztrák földre me­nekült. Jasomirgott Henrik, akinek fia, Lipót akkoriban vette feleségül Ilonát, III. Béla testvérét, befogadta a mene­külőket. Arról nem tudunk, hogy segít­séget is ígért volna Gézának, de az tény, hogy a herceget Béla nyomatékos köve­telésére sem adta ki. Erre a magyar ki­rály keményebb eszközökhöz folyamo­dott: szövetségre lépett II. Szobjeszláv cseh fejedelemmel, és vele több ízben pusztító betörést hajtott végre Ausztria ellen. Ezek után Géza 1177-ben elhagy­ta az osztrák hercegséget, és Csehor­szágba ment. Szobjeszlávtól azt kérte: segítse őt eljutni a német császárhoz, mert az volt a terve, hogy a magyar ko­rona megszerzéséhez tőle kér segítsé­get. A cseh fejedelem azonban - azt re­mélvén, hogy Béla támogatásával lazít­hat az országára nehezedő német hűbé­ren - elfogta, és bilincsbe verve kiszol­gáltatta a magyar királynak a trónköve­telőt. (Folytatás a 21. számban) ÖRÖKSÉGÜNK 1994. május 8.

Next

/
Thumbnails
Contents