Vasárnap - családi magazin, 1994. január-június (27. évfolyam, 1-26. szám)

1994-05-01 / 18. szám

------------------------------------------------ Kristó Gyula — Makk Ferenc -----------------------------------------------­ál ÉÍHÉI! NMJOMI IV. ISTVÁN IV. István, II. Béla király és Ilona szerb hercegnő harmadik fia, 1133 tá­ján született. Az első királyról, Szent Istvánról nevezték el. Személyéről elég későn, 1152 táján szól először érdemben a magyar krónika, amely közli, hogy II. Géza a testvérei, Lász­ló és István számára hercegi tartást rendelt el. A dukátusi udvartartás minden bizonnyal meghatározott jö­vedelmekkel és külön személyzettel járt. Egy német forrásból azonban ki­derül: a külön hercegi udvartartás nem elégítette ki Istvánt. A magas termetű, nagyra nőtt herceg tervei is magasra törtek: István 1157 tavaszán a király uralmával elégedetlen főurak bevonásával összeesküvést szerve­zett, amelynek az volt a célja, hogy II. Gézát meggyilkolják, és helyére Ist­vánt ültessék a trónra. A herceget fék­telen hatalomvágy fűtötte. Élete ettől kezdve állandó próbálkozás, harc, küzdelem volt a magyar korona meg­szerzéséért. Első kísérletének bukása után legfőbb híveivel - köztük roko­nával, anyai nagybátyjával, Belus bánnal - Barbarossa Frigyes udvarába menekült. Itt szemforgató módon még ő vá­dolta meg a császár előtt II. Gézát, azt állítván magáról, hogy nem bűnös, s a király ártatlanul vette őt üldözőbe. Az 1158. január 13-i birodalmi gyűlésen - ahol meghallgatták a magyar ural­kodó követeit is - a császár II. Géza mellett foglalt állást, de megengedte, hogy István herceg görög földre tá­vozzék. Ez volt a herceg és emberei számára a német udvar és a bizánci udvar közötti ingajárat nyitánya. Konstantinápolyban szívélyesen fogadták Istvánt, és feleségül adták hozzá a baszileusz egyik unokahúgát, a szépségéről híres Komnéné Máriát. Minthogy ekkor még Mánuéltól nem kapott segítséget, a nyughatatlan trón- követelő nem sokáig maradt veszteg, s már 1160-1161 fordulóján Itáliában volt, ahol ismét Barbarossa Frigyes­hez fordult. Az itáliai hadjárat, amelyben II. Géza egy íjászcsapattal támogatta Frigyest, annyira lekötötte a német-római császárt, hogy részéről István megsegítése szóba sem jöhe­tett. A herceg visszatért Bizáncba. Itt alig telt el egy esztendő, s István úgy érezhette: közel a nap, amikor fejére teheti a magyar koronát. II. Géza ha­lála után ugyanis Mánuél elhatározta, hogy István herceg trónra ültetésével megszerzi magának Magyarországot. E cél megvalósítása érdekében moz­gásba jött a bizánci diplomácia, és el­indult a magyar határ felé a görög császári haderő is. A baszileusz hízel­kedő hangú követei - különböző tisztségeket ígérve és szavukat bizán­ci aranyakkal téve nyomatékosabbá - István érdekében tárgyalásokat kezd­tek a III. Istvánnal szakító magyar főemberekkel. Ezek azonban - görög forrás szavai szerint - „fülükkel süket ember módjára hallgatták a beszédet, és azt mondották, hogy egyéb dolgok miatt is elutasítják őt, leginkább azon­ban a bizánciakkal kötött házassága miatt, ...mivel attól tartanak, hogy amíg ő (István) uralkodik a magyarok felett, addig rajta viszont a bizánciak császára uralkodik majd”. Végül is a magyar urak István her­ceg helyett kompromisszumként elfo­gadták királyuknak Mánuél másik je­löltjét, Lászlót. Bátyja, II. László jó­voltából István - kijelölt trónörökös­ként - megkapta azt a hercegséget, amelyet annak idején I. András szer­vezett meg és azután Kálmán számolt fel. A dukátus birtokában 1163 janu­árjában - II. László halála után - Ist­ván megszerezte magának a királyi trónt. Lukács érsek őt sem akarta megko­ronázni, ezért IV. Istvánnak is a kalo­csai érsek, Mikó helyezte fejére a ko­ronát 1163. január 27-én. Az eszter­gomi érsek IV. István uralmát szintén törvénytelennek nyilvánította, és az ellenkirályt az egyházból kiközösítet­te. IV. István, aki magát egyetlen ránk maradt oklevélben III. Istvánnak nevezte, változatlanul igen nép­szerűtlen volt az országban. Görög kútfő szerint alattvalói - híveinek kis csoportjától eltekintve - szerfelett gyűlölték őt, és csakhamar szervezke­dés indult meg ellene. Ellenfeleinek első próbálkozását azonban a segítsé­gül hívott bizánci csapatok felvonul­tatásával sikerült visszavernie. Mivel a hazai egyházi vezetők többsége szembefordult vele, IV. Ist­ván szankciókat foganatosított elle­nük, megtiltotta, hogy III. Sándor pá­pa követét fogadják, és azt sem en­gedte, hogy ők menesszenek küldöt­teket a pápához. Egy angol kútfő ar­ról ír, hogy Nyugat-Európában már azt hitték: a görögökhöz hasonlóan a magyarok is elszakadnak a római egyháztól. A magyar királyság és a keleti császárság kapcsolatainak szo­rosabbra fűzését kívánta IV. István elősegíteni azzal, hogy réz- és arany­pénzek verésével kísérletet tett a bi­zánci pénzrendszer magyarországi bevezetésére. Az ellenkirály júniusban már nem tudta elhárítani III. István katonai tá­madását, az 1163. június 19-i csatá­ban vereséget szenvedett, majd fog­ságba esett. (Talán ezen események során vesztette életét Belus herceg, aki a báni méltóság birtokában hűsé­gesen szolgálta IV. Istvánt.) III. Ist­ván nagylelkűségének köszönhette IV. István azt, hogy élve távozhatott az országból, alig öthónapos uralko­dás után. Cserébe meg kellett ígérnie, hogy többé nem fog a korona után tömi. Természetes egy pillanatig sem gondolt komolyan arra, hogy adott szavát be is tartsa. Rögtön Mánuélhoz ment, hűbérként ajánlotta fel neki Magyarországot, és azt kérte tőle, hogy segítse őt trónjára vissza. A ba­szileusz 1163 kora őszén fel is vonult seregével Belgrádhoz, a bizánci ha­tárvárhoz, de a kedvezőtlen körülmé­nyek miatt elállt IV. István további támogatásától. A bukott ellenkirály csalódott görög patrónusában, de mo­hó hatalomvágya nem csökkent, és hamarosan elküldte követeit Barba­rossa Frigyeshez. Reménye hiábava­lónak bizonyult, mert a német uralko­dó III. István oldalán állt. „A vágyaitól rabul ejtett lelke” - miként egy görög forrás találóan mondja - most sem hagyta nyugodni IV. Istvánt. 1164 nyarán már ismét bizánci fegyveresek védelmében - Mánuél támogatását élvezve - hatolt be Magyarországra. De sem ekkor, sem a következő évben nem sikerült trónjára visszakerülnie. Amilyen sze­rencsétlen volt IV. István egész pá­lyafutása, olyan gyászos véget ért éle­te is. Megmaradt hívei az ostromlott Zimony várában királyuk élete árán látták megmenthetőnek a magukét, és ezért 1165. április 11-én megmérgez­ték őt, majd a várat átadták III. Ist­vánnak, aki az egyezség szerint való­ban megkegyelmezett nekik. Bizánci forrásból tudjuk, hogy III. István hí­vei még holtában sem bocsátottak meg az ellenkirálynak, az évek óta tartó véres testvérharcok legfőbb oko­zójának: a győztesek - forrásunk sze­rint - „gyalázatosán bántak István holttestével, először még halotti szer­tartásban sem részesítették, és semmi olyanra nem méltatták, ami pedig a halottakat szokás szerint megilleti, hanem kitették a város kapuja elé, s azt akarták, hogy temetetlenül marad­jon. Később azonban természetes ér­zelmeiktől megindítva elvitték a tete­met István protomártír templomába, s ott sírba helyezték”. Bizonytalan időpontban azután IV. István földi maradványait Zimonyból Székesfe­hérvárra szállították, és ott helyezték örök nyugalomra. III. BÉLA III. Béla II. Géza király és Eufro- szina orosz hercegnő másodszülött gyermeke volt. Születésének évét - közvetlen adatok hiányában - közve­tett bizonyítékok segítségével állapít­hatjuk meg. Ismeretes egyrészt, hogy Géza és Eufroszina 1146 második fe­lében kötött házasságából az első gyermek, István 1147 nyarán látta meg a napvilágot. Másrészt III. Béla 1848 decemberében megtalált csont­vázának orvostani, antropológiai elemzése alapján tudjuk, hogy a cson­tozat olyan férfié, akit negyvennyol­cadik és ötvenedik életéve között te­mettek el. Mivel Béla a krónikás for­rások szerint 1196. április végén halt meg, ily módon születése nagy biz­tonsággal tehető az 1148. esztendőre. Kétségtelen, hogy nevét nagyapjától, Vak Béla királytól kapta. Bélának Ist­ván bátyján kívül két öccse (Géza és Árpád) és három húga (Erzsébet, Odola, Ilona) volt. Hosszú éveken keresztül nincs szó a forrásokban Béláról. Így nevelteté­séről sem tudunk semmi bizonyosat. Csak gyaníthatjuk - nagybátyja, II. László és saját idősebbik fia, Imre herceg példája nyomán -, hogy ebben az időben a királyi gyerekek mellé már rendszeresen állítottak egy-egy magisztert, aki egyebek mellett a latin nyelv alapjaival ismertette meg nö­vendékét. Béla személyével az 1160- as évektől kezdve egyre többet foglal­koznak a kútfők. Ez a belső hatalmi villongásokkal és a külső - bizánci - beavatkozás eseményeivel áll kapcso­latban. II. Géza - testvéreinek, István­nak és Lászlónak hatalommegszerző kísérletei után - a belső helyzet meg­szilárdítása érdekében kisebbik fia, Béla számára 1161 táján egy herceg­séget szervezett meg. Ez a dukátus a horvát és a dalmát területeket foglalta magába. A király úgy képzelte, hogy egy második uralmi központ felállítá­sa révén kielégítheti részint második fiának, részint bizonyos főuraknak esetleges hatalmi ambícióit. Ugyan­akkor ettől az intézkedéstől II. Géza azt is remélte, hogy Béla és a hercegi udvarába kerülő nagyurak viszonzás­képpen támogatni fogják az ő ural­mát, illetve hivatalos örökösének megtett elsőszülött fia, István későbbi országlását. Trónra kerülve - egy gö­rög forrás szerint - maga III. István is elismerte Béla herceg jogát a hor- vát-dalmát dukátushoz 1162 tava­szán. Ügy látszik, hogy III. Istvánnak ez a lépése megelégedéssel töltötte el Bélát és a körülötte levő nagyurakat. Erre abból lehet következtetni, hogy Béla sem maga nem intézett támadást bátyja ellen, sem a bizánci trónköve­telők oldalára nem állt. Lehet, hogy II. László és IV. István uralkodása idején tengermelléki hercegségében húzta meg magát, és onnan „semleges félként” figyelte az események alaku­lását, de nem kizárt - s ennek van na­gyobb valószínűsége hogy az ellen­királyokkal szemben III. Istvánt tá­mogatta. Talán vele együtt menekült előbb Pozsonyba, majd Ausztriába. IV. István bukása után 1163 nyarán helyreállt a korábbi uralmi helyzet az országban: III. Istváné lett a király­ság, Béláé pedig a hercegség. Mivel a bukott IV. István megígér­te: többé nem fordul III. István ellen, a király és a herceg joggal hihették azt, hogy uralmuk a továbbiakban za­vartalan lesz, s ezentúl mindketten békés, nyugodt viszonyok között in­tézhetik a királyság, illetve a dukátus ügyeit. Nem így történt. Mánuél bi­zánci császár 1163 őszén újra pártfo­gásába vette IV. Istvánt, és elhatároz­ta, hogy ismét trónra segíti őt. Seregé­vel fel is vonult a magyar határra. Itt azonban józan ésszel belátta: nipcs remény arra, hogy a magyar uralkodó osztály akarata ellenére IV. István megint az ország trónjára üljön. Ezért a baszileusz tárgyalásokat kezdett a magyar uralkodóval. Mánuél célja mindenekelőtt az volt, hogy Magyarország a görög bi­rodalom politikai szövetségese le­gyen, és a magyar király a baszileusz oldalán vegyen részt abban a küzde­lemben, amelyet a bizánci császár az egykori római birodalom visszaállítá­sáért, illetve az európai politikai-ha­talmi hegemónia megszerzéséért foly­tatott. Ezt a politikai szövetséget a kor szokásainak megfelelően a két uralkodócsalád közti dinasztikus kap­csolattal kívánta szentesíteni. A tár­gyalások során III. István megígérte egyrészt azt, hogy a jövőben a baszi­leusz barátja, azaz Bizánc szövetsége­se lesz, másrészt beleegyezett a csá­szár által felvetett házassági tervbe is. Mánuél ekkor azt javasolta: a ki­rály legidősebb öccse, Béla herceg költözzön a konstantinápolyi udvarba, hogy ott feleségül vehesse majd leá­nyát, Máriát. Okkal vetődik fel a kér­dés: a baszileusz III. István három öccse közül miért éppen Bélát sze­melte ki leendő vejéül? Nyilvánvaló, hogy a bizánci császár alaposan át­gondolta házassági javaslatát. A vá­lasztásban Mánuél számára döntő szempontnak az bizonyult, hogy Béla hercegként birtokában tartotta a ma­gyar királyság értékes területeit, ame­lyeknek gazdasági, stratégiai és poli­tikai jelentőségét a császár jól ismer­te. Mánuél Bélával együtt - a forrá­sok szerint „atyai örökségként” - a hercegi területek átadását is igényelte, sőt ehhez az örökséghez Horvátor­szág és Dalmácia mellett a Szerémsé- get is hozzászámította. III. István, aki nagy nehézségek árán csak nem sok­kal korábban szerezte vissza királyi trónját, a határon tartózkodó bizánci haderő támadásától tartva, kény- szerűségből elfogadta a görög uralko­dó kéréseit. Az 1163 őszén Belgrád- ban megkötött egyezmények további fontos részét képezte az is, hogy a ba­szileusz lemondott IV. István támoga­tásáról. (Folytatjuk) III. Béla és felesége, Antiochiai Anna jelenlegi sírkápolnája a budai Mátyás­templomban

Next

/
Thumbnails
Contents