Vasárnap - családi magazin, 1994. január-június (27. évfolyam, 1-26. szám)

1994-04-03 / 14. szám

1994 április 3 PUBLICISZTIKA A húsvét változó ünnep - mint tudjuk, minden évben más vasárnap-hétfőre esik, március vége és április vége kö­zött. Ez idén április 3-án van húsvétva- sámap, vagyis ez a dátum nagyon közel esik egy sorsdöntő év -1945 - húsvétjá- nak dátumához. Nincs ugyan kerek évforduló, mégis talán a dátumoknak ha nem is egybeesé­se, de egymáshoz közel esése okán feli­dézhetnénk, milyen is volt 1945 húsvét- jának hangulata Pozsonyban. Ne várjon tőlem az olvasó valamiféle tudományos történelmi visszapillantást, csak szemé­lyes emlékeim fiókjait húzogatom ki, s azt mondom el, amit legjellemzőbbnek tartok szülővárosom akkori helyzetéről. Maga a város... Istenem, mennyit vál­tozott csak születésem éve és 1945 kö­zött! Mert az a Pozsony, ahol születtem, a toleráns, többnyelvű, többnemzeti­ségű, többvallású, többkultúrájú város, amely az 1918-as államfordulat után is képes volt a „beköltözőiteket” (jó po- zsonyiasan: „cukrásztokat”) és őslako­sokat egymáshoz szelídíteni, összebékí- teni, a Csehszlovák Köztársaság szét­hullásával és az önálló szlovák állam megalakulásával már elvesztette ezt a „varázserejét”. Ennek persze több oka volt; elsősor­ban az, hogy az addig toleráns német őslakosság egy része - hangsúlyozom: egy része amely anyanyelvében, műveltségében német volt, de szívé- ben-lelkében elsősorban „Pressburger”, a politikai helyzet kiéleződése követ­keztében, Hitler propagandájának hatá­sára egyszerre felfedezte, hogy a nagy német nemzethez tartozik, és elfogadta hitvallásának a Hitler hirdette náciz­must. A másik ok: az önálló szlovák ál­lam megalakulása magával hozta, hogy Pozsony 1939 márciusától már egy ön­álló ország fővárosa lett, ennélfogva megindult vidékről a tömeges beözön- lés. A város őslakossága ugyanakkor megfogyatkozott; a magyar lakosság egy része _ akárcsak 1918-ban - 1938/39-ben, a bécsi döntés után elköl­tözött. Aztán következett 1941/42-ben a zsidó lakosság kitelepítése, majd elhur­colása. Az igazi, ősi pozsonyi tolerancia megszűnt; különösen a szlovák állam első éveiben tapasztalhattuk ezt mi, itt maradt magyarok, és - nálunk sokkal- sokkal keservesebben - zsidó polgár­társaink. De tapasztalhattak egyet-mást az itt élő csehek is. A pozsonyi átlagpolgár keveset tudott arról, mit tervez az emigráns csehszlo­vák kormány, hogy mi mindent tartal­maz például a kassai kormányprogram, amely azután évekre meghatározta nemcsak a kisebbségek sorsát. A pozso­nyi polgár azt tudta, hogy városát 1944- ben már néhányszor megbombázták a szövetséges légierő repülőgépei, s azt is tudta, hogy közeledik a front, mert a szlovák nemzeti felkelést a németek ugyan még leverték, de a szovjet hadse­reg feltartóztathatatlanul tör előre. Tud­tunk valamit arról is, mit jelent egy vá­ros hetekig tartó ostroma, mert Buda­pest sorsáról azért érkeztek hírek. Po­zsony arculata különösen 1945 elejétől kezdve nagyon megváltozott: az expo­nált németek - ezek többnyire nem is voltak őslakosok - szedték a sátorfáju­kat. A szlovák, de más nemzetiségű la­kosok egy része, akiknek volt vidéki ro­konságuk, összeköttetésük, asszonyai­kat, gyermekeiket elvitték a fővárosból vidékre, mert a falvak - legalábbis a lé­gitámadások szempontjából - biztonsá­gosabbnak tűntek fel, no meg persze az élelmiszerellátás is jobb volt a falvak­ban, mint a fővárosban. Akkor ezt úgy mondták: evakuáltak. Ugyanakkor egy­re több lett a városban a menekült; ezek közt akadt mindenféle náció, és az ak­kor már valójában szétvert, visszavonu­ló magyar hadsereg katonái, tisztjei is szép számban feltűntek. A város lakos­sága egyáltalán nem volt ellenséges ezekkel a magyar katonákkal szemben. Barátságosan fogadták őket. Az ostro­mot megelőző utolsó napokban a ma­gyar katonák közül elég sokan nem mentek tovább, meghúzták magukat a lakosság tudtával a pozsonyi házak pincéiben, levetették a mundért, s a la­kosságtól kapott civil ruhában élték át az ostromot. Nincs tudomásom róla, hogy bárki beárulta volna őket valahol. Valahogy még egyszer - utoljára - fel­támadt a város toleráns szelleme, a fe­nyegető veszély egy időre eltörölte az ellentéteket. Honnan sejtettük volna, hogy nem telik bele talán két hét sem, és bűnbakká leszünk egy olyan kormányprogram szellemében, amely a kollektív bűnös­ség elvének alapján, válogatás nélkül nemcsak minden német, hanem minden magyar fölött is eleve pálcát tör, tekintet nélkül arra, mit tett, vagy mit nem tett? A német propaganda még március­ban is egyre arról beszélt, hogy a német csapatok „rugalmasan elszakadtak az el­lenségtől”, hogy a „csodafegyver” be­vetése küszöbön áll. Amitől legjobban féltünk: hogy a németek még utolsó ere­jüket összeszedve, éppen Pozsonynál akarják megállítani a szovjetek előnyo­mulását, és hosszabb ellenállásra ren­dezkednek be. Mondtak is a hivatalos körök efféléket, a „Festung” szó (erőd) többször is elhangzott. Nagyszombat délelőttjén a korzón, a Nyerges utcában tudtam meg, hogy Pozsony nem lesz „Festung”, ezt ott az emberek boldogan kiabálták egymásnak. Megkönnyebbül­tünk, hogy nem jutunk Budapest sorsá­Naplemente a Duna-parton, 1945-ben e g 'P o íHs4 ‘Víz, E sorok szerzője (jobbról) a pozsonyi Korzón, 1944-ben ra, s hogy a német csapatok, ha nem is harc nélkül, de visszavonulnak majd Bécs felé. Kétség és remény - ez volt bennünk azon a tavaszi napfényben ragyogó hús- vétvasámapon. Én az akkor Blaho útnak nevezett Frano Krár utcában laktam szüleimmel és bátyámmal, s azon a hús- vétvasámapon reggel még elmentünk bátyámmal a Szent Márton dómba a húsvéti nagymisére. Albrecht Sándor, a dóm karnagya, a mi Sanyi bácsink, még végigvezényelte a zenés misét. Ha jól emlékszem, aznap légiriadó sem volt. De már készültünk rá, hogy előbb-utóbb le kell költöznünk a pincébe, mert a tá­voli ágyúdörgés már jelezte az ostrom közeledtét. Még kimentünk a Mély út (Hlboká) és a Stefánik út sarkára körül­nézni. Siralmas látvány tárult a sze­münk elé: menekülők áradata hömpöly- gött felfelé a Sánc úton, és fordult be a Lamacsi útra (ma: Bmenská). Szekerek, egy-két rozzant autó, megrakva minden elképzelhető hasznos és fölösleges hol­mival, kétségbeesett, otthonukat vesz­tett emberek, akik egy része talán azt sem tudta, voltaképpen hová, merre igyekszik. Hogy ezeknek végül mi lett a sorsuk, azt mi már nem tudtuk meg. Húsvéthétfőn jött az utasítás: a civil lakosság vonuljon le az óvóhelyekre. Leköltöztünk tehát legszükségesebb holminkkal és kis élelmiszerkészle­tünkkel a pincébe, amely inkább csak alagsor volt a Blaho út 36 számú ház­ban; bombabecsapódás esetén sem­mitől meg nem védett volna. Kevesen voltunk, mert a ház lakóinak nagy ré­sze nem várta meg az ostromot, a né­metek megléptek, mások vidékre „evakuáltak”. A húsvéthétfőről keddre virradó éjszakán nemigen aludtunk. Az ágyúdörgés már közelebbről hallat­szott, és még mindig hallhattuk a me­nekültáradat szekereinek zörgését. Hajnalra azonban teljes lett a csend. De aztán: kedden reggel pontosan hét órakor megszólaltak most már kö­zelről az Isten tudja, milyen lövegek, megindult a város ostromának tüzérsé­gi előkészítése. Peéry Rezső szavaival élve: „telve keserűséggel a múlt és csendes bizako­dással a jövő iránt” kucorogtunk a pin­cében, és vártuk, mi lesz velünk. Ez volt 1945 húsvétja - ahogy én megéltem. Ami aztán következett, az már egy másik történet. Mayer Judit Türelmetlenségünk gyermeki. Oly rosszul tűrjük sorsunkat, oly nehezen viseljük el a várakozást. Az vesse rám az első követ - mondom Jézus sza­vaival -, akinek a böjt néhány órája vagy akárcsak egyetlen pillnata is nem volt teher. Lelkünk nehe­zen tűri az időben ránk mért terheket. Türelmetlenek vagyunk: mikor érkezik már meg a szabadító Jézus a mi Jeruzsálemünkbe? Közben eszünkbe se jut: ezzel kereszthalálát siettetjük. Mintha nem éreznénk elég erőt magunkban, hogy a Jézus által vállalt áldozat részeseivé legyünk. Mert nem más a böjt, mint a lélek megtisztulása, s ez nem a ráhangolódás, a megváltás elfogadásához szükséges napok számának függvénye. Mégis nél­külözhetetlen, mert kisebb vagy nagyobb mérték­ben, de mindannyiunkban él a gyermeki türelmet­lenség az idő múlásával szemben. Pedig eljön a virágvasámap. Eljön a húsvét. El­jön a Feltámadás...- Rabboni! - kiáltotta a sírboltban megjelent Jé­zus lábai elé borulva Mária Magdolna, mire ő így válaszolt: - Ne nevezz engem még Mesterednek, mert még nem mentem fel az én Atyámhoz, de eredj és add hírül mindenkinek! És lélekszakadva futott Mária Magdolna. Volt aki hitt, és volt aki nem hitt neki... És van aki hisz, és van aki nem hisz. Mégis együtt vagyunk a húsvéti Feltámadás­ban. Megfeszített és a megfeszítők. A kereszthalál kegyetlen óráiban tanított meg minket a legna­gyobb erényre: a türelmes szeretetre. Rabboni! Mester! - fordulunk a feltámadott Jé­zus felé. Gyarlóságunk tudatában tanuljuk tőle - Mesterünktől - a türelmes szeretetet. Egy egész földi életen át. Ennek a tanulásnak igencsak különböző alkal­mai és formái vannak. Néha a legeltökéltebben át­élt érzelmi pillanat sem hozza bennünk elő a türel­met. Szeretetünk a türelmetlenség pörölye alatt egyetlen másodperc alatt darabokra hullik. Majd építgetjük, bizony izzadságos nehéz munkával újra. Arra is gondolhatunk, mi a legfontosabb: a sze­retet vagy a türelem. Lehetetlen megmondani. Mert miféle türelem az, amely szeretet nélküli? Ez már szinte közöny, elvonulás és elhatárolódás. Ixhet mások semmibevétele, vagy akár önma­gunk lekicsinylése is. Szeretet nélkül nincs türel- messég, és türelem nélkül if en hamar megsemmi­sül, önzéssé lett a szeretet. Küzdés ez. Önmagunkkal. Amolyan örökké tar­tó böjt. Célja a teljes nyitottság, amely Jézus feltá­madásában az erkölcsi abszolutumot kínálja szá­munkra: a türelmes szeretetet. Nemrég egy fiatal gragfikusművész otthonában jártam. Képeket akartam vásárolni. Önkéntelenül is úgy rakosgattam képeit, hogy az általam kivá­lasztottak között csak a kellemes gondolatokat ki­váltó, a lelkemben születő simogató érzéseket számyaltató rajzainak adtam helyet. Igaz, maga a művész sem rakta elém a szerinte lelki küzdelme­inek lenyomataiként is felfogható grafikáit. Aztán mégiscsak előhozakodott ezekkel a képe­ivel. Hosszas unszolásra kettőtől megvált. Beval­lotta, hogy ezekre és a többi ilyen témájú képre úgy tekint, mint a saját, bensőséges párbeszédére Istennel, és fiával, Jézussal. Nem is jutott eszébe, hgy ami őt naponta foglalkoztatja, másokat is megérinthet, bennük is elindíthat az övéhez ha­sonló lelki kommunikációt. Ritka lelki türelemről és szeretetről tanúskodik a fiatal grafikus gondol­kodásmódja. Gondoljuk csak el, hogy manapság a városo­kon újra feltűntek a giccsfestők bomírt szín- és formavilágé festményei. Az Olajfák hegyén imádkozó Jézus, Az utolsó vacsora a leggyako­ribb témái ezeknek a témájukhoz méltatlan képek­nek. Ezek pingálói nem rejtőzködők. Ők igencsak kiszolgálják a szabad vallásgyakorlást, s teszik ezt anélkül, hogy akárcsak bűntudatuk lenne. A magamfajta kálvinistát ennek bűvkörétől megvédi felekezete vallásgyakorlásának purita­nizmusa. Talán éppen ezért vonzódom annyira a keresztyén hit képiségben is megragadható és közreadható igazságához. A párbeszédhez, ame­lyet a művész folytat Istennel. Grafikusművész ismerősöm egyik képe az Ószövetségnek a mai mindennapokban is millió- szőr előtérbe kerülő témáját járja körül. Ádám a Paradicsomból való kiűzetés pillanatában Évát a karjaiban tartja, s mintegy kereszt jelenik meg mögöttük az angyal, kitárt karja. Aki a kép mezőjének szempontjából lehet a megfeszített Jé­zus is. Ott van a képen a ledöntött temploma előtt elhagyatva, kifosztva álló ember is. Ádám és Éva Rabboni! ezen a képen a sivatagba lép. Érzelmi sivatagba, ahol keserves erőfeszítések árán teremthet csak oázist, mely táplálja testét és virágaival felvidítja a lelkét. A másik képen a lelki perspektíva hatalmassá­ga. Csak a követ tartó kéz és a szöggel átszúrt láb­fejek látszanak. Az ember önmagát feszíti kereszt­re. Erre kötelezi önmagát. Nem a szó és az újszö­vetségi történés szoros értelmében. Mégis: köte­lessége az embernek megfeszülnie. Ha másokért nem tud, akkor önmagáért. Csak így, ezzel a szim­bolikus erejű eltökéltséggel lehet élni méltósággal a földi létet. Ezen a képen a Jézus kereszthalála utáni modem létállapotba kerülő ember dilemmá­ja sűrűsödik össze. Tudja, hogy méltatlan Meg­váltójához, mégis kötelessége saját kicsinységé­vel szembeszállni. Különben mit ér az egész? Gazdagságot? Vidámságot? Duhajkodást? Si­kert? Türelmes szeretetet. Annyiszor beszélünk róla, hogy talán már nem is godolkodunk el értelmén.- Rabboni! - zokogta Mária Magdolna a sír­boltban. Abban a pillanatban talán ugyanúgy omolt Jézus lábai elé, mint akkor régen, amikor felemelte az utca rongyának tekintett asszonyt a sárból. Mesterem - suttoghatná halkan az ember, ha méltó lenne a Mester szeretetéhez. Ha méltó lenne Jézus türelmes szeretetéhez. Csakhát a mi szeretetünk igencsak türelmetlen. Böjti időben, vagy máskor? Szinte mindegy.

Next

/
Thumbnails
Contents