Vasárnap - családi magazin, 1994. január-június (27. évfolyam, 1-26. szám)

1994-03-06 / 10. szám - 1994-03-13 / 11. szám

\ 32 oldalas ingyenes színes MAGAZIN Heti tévé­és rádió­műsor „Cigánykérdés44 írásunk a 6. oldalon Testfestészet Riportunk a 9. oldalon Éltető víz . írásunk a magazin 9. oldalán Szobor és sors Annyi szobrot talán soha nem emeltek, de ha emeltek is, nem döntöttek le, mint a XX. század Közép-Európájában. Ál­lítottak szobrot ideológiák és impériu- mok igazolására, személyi és politikai ambíciók erősítésére, népek félreveze­tésére, s szinte csak utolsósorban kegye­letből vagy a művészet és az emberi alkotás dicsőítésére. Döntöttek le szob­rokat - hasonló okokból. És mindig a művészet és az emberi alkotás meg­csúfolására. Közben a politikusok, ve­zérek és führerek, népek tanítói nem vonták le a közép-európai szoborsors legfontosabb tanulságát, mely a bibliai tízparancsolatra vonatkoztatva így hangozhatna: Ne csináltass magadról faragott képet, ne imádtasd és ne tisz- teltesd azokat - mert előbb-utóbb úgyis ledöntik, s beolvasztják őket. Akadtak persze számosán, akik életükben nem csináltattak szobrot magukról, s talán amiatt is tiltakoznának, hogy szobor­ként eszközül használják őket: mégis egyszer csak kővé vagy bronzzá vállán, magas talapzatról szemlélik a világot. És soha nem szólhatnak bele az alkal­manként eléjük álló szónokok beszédé­be. Nem tudni, Kossuth Lajos hogyan vélekedett (volna) megszaporodó szob­rairól, mindenesetre a régi Magyaror­szágon többet is emeltek neki. S ezek a Kossuth-szobrok keletkezésük után elkezdték élni a maguk életét. Mint pél­dául Kossuth Lajos rozsnyói bronzszob­ra. A rozsnyói Kossuth-szobrot a század- fordulón közadakozásból állította a vá­ros. Akkor a magyar szabadság és fele­melkedés jelképének szánták. Abban az időben ugyanis úgy látszott: az, amiért a 48-as honvédek Kossuth veze­tése alatt küzdöttek, rövidesen megva­lósul. A magyar sors azonban másként alakult, vele a szoboré is. Ledöntötték, majd újraállították. Aztán ismét ledön­tötték, hogy az utóbbi évtizedeket a rozsnyói múzeum udvarán töltse, megmenekülve ezzel a megsemmisítés­től. S hogy a rozsnyói képviselőtestület 1993 végén határozatot hozzon újbóli, méltó talapzatra való felállításáról. Sem Kossuth személyének és tevé­kenységének nincs azonban egyértel­mű megítélése, sem a szobor visszaállí­tása nem talált egyértelmű és maradék­talan támogatásra. Ez századunk 90-es éveiben, az önálló Szlovákiában „ter­mészetes“ is. Magyar szempontból érté­kelve is fölróható talán Kossuthnak, hogy egy eleve kilátástalan harcba vitte a magyarság legjobbjait. Ugyanakkor valószínű, hogy az események sodrá­ban szükségszerűen cselekedett - vagy felismerni vélte a történelmi lehetősé­get. Utólag azt a kifogást is fel lehet hozni ellene, hogy nem találta meg - s nem is mindig kereste - a megegye­zést a magyarországi nemzetiségekkel. Ehhez azonban hozzá kell fűzni: az ún. nemzetiségi kérdés rendezésének az ő korában nem volt európai mintája, hi­szen addig e kérdés tulajdonképpen nem is létezett. S ami a legfőbb: az ak­kori szlovák, és más nemzetiségi moz­galmakat mind az osztrák császári ud­var, mind az orosz cár hathatósan támo­gatta - nemcsak erkölcsileg! Nem ki­zárt, hogy Kossuth ezzel tisztában volt, és szinte biztos, hogy fölismerte a két nagyhatalom ambícióját. Szabadsághar­ca így a közép-európai kis népek harca is volt - a nagyhatalmak ellen. Kossuth oldalán nem csak magyarok, hanem, más népek fiai mellett, szlovákok is har­coltak. Kossuth szobra azonban nem maga Kossuth Lajos. A rozsnyói szobor sem, mely jelenleg a város egyik raktárában váija fölújítását. A restauráló mesterrel a város már meg is kötötte a szerződést; tőle függ, a munka mikorra készül el. A kérdés már „csak“ az, fölállítják-e a szobrot, s ha igen, hová? A képviselők határozata szerint a múzeum kertjében kellene állnia. Ez a hajdan városi telek ma a kultuszminisztériumé. Rozsnyó polgármestere nemrégiben levelet írt a szlovák kulturális miniszternek, kér­ve, engedélyezze a szobor múzeumker­ti fölállítását. A levélre egy minisztériu­mi osztályvezető válaszolt: a talapzatra állítást nem engedélyezik, azt azonban igen, hogy Kossuth kiállított tárgyként továbbra is ott maradjon. A polgármes­ter új kérvényt írt, s szeretné, ha most már a címzett: Slobodník miniszter úr válaszolna rá - egyértelműen. Még job­ban örülne azonban annak, ha a döntést magukra a rozsnyóiakra bíznák. Ha Kossuth szobra Rozsnyón újra ott állna, az nem csak a szlovákság toleran­ciáját bizonyítaná. Szimbolizálná a kö­zép-európai népek függetlenségi eltö­kéltségét is - mindenfajta idegen, nagy­hatalmi befolyás ellen. Klinko Róbert

Next

/
Thumbnails
Contents