Új Szó, 1994. december (47. évfolyam, 278-302. szám)

1994-12-08 / 284. szám, csütörtök

1994. december 8. MINDENNAPI BŰNÜGYEINK ÚJ SZ Ó '9J 11.TÍIK •UnV IIUUIv Telefax: 0802/955 15 Autóponyvát (megrendelésre reklámfeliratokkal együtt) gyártunk minden típusú tehergépkocsira, pótkocsira és nyerges pótkocsira (TIR kivifelben), továbbá varrott, illetve új technológiával (FORRÓLE­VEGŐS HEGESZTÉS) készült síkponyvákat. Ügyeli kínálatunk: * vámzárkötelek készítése, minden méretben * munkaruhák (overallok) varrása * nemzetközi szállítás (kamionokkal) * reklámfeliratok készítése autóponyvákra * TIR-táblák készítése * reflexiós táblák készítése VK-K67 vŕ ® S EURISKÖ FIT-FORM A HELYES TESTTARTÁST SEGÍTŐ ÖV Szépsége, egészsége, egyenes járása megóvására, relaxáciéra és pihenésre A testtartó övet elsősorban az iskolások és fia­talok számára ajánljuk, de az idősebbeknek is segít. Egyszerű a használata, felveszi a test tormáját, miáltal biztosítja a hátgerinc helyes tarfását és az egyenes járást. Természetes anyagokból készült, igy a legfinomabb blúz alatt is viselhető. Javítja a rossz testtarfást, mi­vel hátrahúzza a lapockát, ezáltal a gerinccsi­golyák kiegyenesednek és a hát a kívánt hely­zetbe kerül. Az övet három méretben gyártják: 1 KISMÉRETŰ (small) - 50 kg-ig 2. KÖZEPES (medium) - 50 és 70 kg között 3. NAGYMÉRETŰ (large) - 70 kg felett Az öv anyaga nem vált ki semmilyen bőrre­skciót ÁRA 290 korona Bokavédő fűző Az elasztikus bokavédő fűző használa­ta ideális és szabályozható. Nem feszé­lyez a járásban, kezelése egyszerű és gyors. Nélkülözhetetlen elsősorban bokaficam esetén, de ajánlatos a spor­tolók számára is a sérülések elkerülé­sére. Erősíti a lábfejet, biztosabbá teszi a járást, enyhíti a különböző eredetű fájdalmakat. Kél méretben kapható: 1.6,5-e cipőnagyságig II. 6,5 cipőnagyság feleli Egy pár ára 180 korona Térd védő fűző Az elasztikus térdvédő fűző felkapcsolá­sa egyszerű és szabályozható. Megvéd a meniszkus- és a térdízület-sérüléstől. Fi­cam és más sérülés esetén enyhíti a fáj­dalmat. Mindennemű sportolásnál ajánla­tos a viselése. Univerzális méretben ké­szül. minden lábra illik. Egy pár ára 240 korona Mindhárom termék megren­delhető írásban, illetve telefo­non a/ alábbi eímen: ® Üzenetrögzítő (NON-STOP): (189/415 73 EEURISKO ( Daniela krmami I 010 01 ŽILINA Tel./fax: 089/221 80 A modori bestia véres útja Kreol bőrű, rövidre nyírt hajú, 40 éves férfi. Az utcán járva nem keltene feltűnést. Még a vádlottak padján látva is ne­héz elhinni róla, hogy ő a szlovák kriminalisztika történeté­nek legelvetemültebb gyilkosa. A Modorban született, több­ször büntetett férfira az elmúlt napokban kilenc emberölést és egy gyilkossági kísérletet bizo­nyítottak rá. Ondrej R. áldozata­it álmukban lepte meg. Vasrúd­dal, betondarabbal, kővel vagy kapanyéllel agyonverte, meg­erőszakolta, majd kirabolta őket. Három ország nyomozói hónapokon át gyűjtötték a bizo­nyítékokat, és végül - egymás­tól függetlenül - arra a követ­keztetésre jutottak, hogy a tet­tes csak Ondrej R., a hajdani Carlton Szálló volt ruhatárosa lehet. A bajor fővárosban kezdődött a véres, hátborzon­gató bűncselekmények soroza­ta. A rendőrségi akták szerint 1990-ben amnesztiával szaba­dult. Még abban az évben útle­vél nélkül átlépte az osztrák ha­tárt, majd hamis papírokkal Münchenbe utazott. Ott okirat­hamisításért letartóztatták, később menekülttáborba ke­rült. Első áldozata egy 40 éves nő volt. A rendőrség előbb az asszony volt élettársát gyanúsí­totta, ám a spermiumvizsgálat teljes mértékben kizárta a férfi bűnösségét. Nem sokkal később egy 28 éves, ugyan­csak müncheni nőnek verte szét a koponyáját, az asszonyt halála után megerőszakolta, és értéktárgyait is elvitte. A vizsgá­lat eredményei szerint a sper­mák ugyanattól a férfitól szár­maztak, mint az előző esetben. A rendőrség nagy erőkkel nyo­mozott az éjszakai fantom után, de Ondrej R. ekkor már Amszterdamban járt. Itt meglá­togatta nővérét, ám az nem fo­gadta kitörő örömmel. Az elve­temült férfi ismét éjszakai por­tyára indult. Addig járta a vá­rost, míg rá nem bukkant egy nyitott ablakra. Az 56 éves alvó nő fejét egy kőkockával zúzta szét. Hogy „közben" ne zavarja a látvány, párnát dobott a vér­ben úszó arcra. Ezek után hazatért, és vám­pír módjára élte világát. Keres­te a nyitott ablakokat, s amint rálelt ilyenre, lecsapott. Az ál­dozatokat illetően nem volt vá­logatós. Hogy a nő öreg vagy fi­atal volt, ez nála nem játszott szerepet. Ezért kellett meghal­nia egy pozsonyi nyugdíjasott­hon 88 éves lakójának. Ondrej R. az áldozat 4000 koronáján kívül egy imakönyvet és egy ró­zsafüzért is elvitt. Nemsokára következett az ötödik és a hatodik gyilkosság. Ezúttal egy Svájcból hazaláto­gató anya és a fia volt az áldo­zat. A végzet egy munkásszálló földszinti szobájában érte utol őket. A boncolási jegyzőkönyv szerint előbb a 15 éves fiú halt meg. Az anya megpróbálta vé­deni gyermekét, ám a gyilkos vele is végzett, és ismét kiélhet­te állati ösztöneit. Nem elége­dett meg a tetemes mennyi­ségű valutával, a halott fülbe­valóit is kiszakította. Egy héttel a kettős gyilkos­ság után tőle szokatlan módon, létrán mászott fel egy családi ház emeleti szobájába. Előbb megvárta, míg a késő éjszaka hazatérő 32 éves nő eloltja a villanyt és elalszik. Ezúttal ka­panyéllel támadott, de az ketté­tört, így az ütés nem volt halá­los. Szerencsére a nő az esz­méletét sem vesztette el, sőt teljes erejével küzdött az életé­ért. O. R. megijedt, és „dolgavé­gezetlenül" elmenekült a hely­színről. Úgy tűnt, a balsiker nagyobb óvatosságra intette, ám az sem kizárt, hogy nem bukkant meg­felelő lakásra. Csak három és fél hónap után csapott le ismét: egy 80 éves asszony lakásába hatolt be, és hagyta ott véres kéznyomát és ondósejtjeit. Másfél hónap múlva egy 21 éves lány fejére sújtott le egy vasrúd. Ondrej R. utolsó előtti áldozata 18 napig lebegett élet-halál között. Sajnos, a sé­rülések olyan súlyosak voltak, hogy nem sikerült megmenteni az életét. A brutális gyilkos következő rémtettét a Széplak utcában hajtotta végre. Ezúttal is a jól bevált forgatókönyv szerint ölt, erőszakolt és lopott. Szeren­csére utoljára. Néhány órával később véres ruhában és cipőben rendőrkézre került. Kezdődhetett a tanúk kihallga­tása, a bizonyítékok gyűjtése. A tettesnél, illetve anyjánál és élettársánál talált lopott tár­gyak, a tanúvallomások és főleg a biológiai nyomok, a ru­háján talált vér, valamint a helyszínen hagyott sperma alapján a genetikusok minden kétséget kizáróan megállapítot­ták, hogy ki a véres kezű éjsza­kai fantom. A bizonyítékok ellenére Ond­rej R. valamennyi tettét tagad­ta. Pedig Jana B., az egyetlen életben maradt áldozat azon­nal felismerte. Édesanyjától megtudtuk, hogy még egy évvel e szörnyű élmény után is vil­lanyfénynél tért nyugovóra, és csak azután volt hajlandó visszaköltözni lakásába, ami­kor valamennyi ablakra rácsot szereltek. Egy további tanú val­lomása előtt kivezették a vád­lottat, de a hölgy a visszaemlé­kezés hatására rosszul lett. A tanúk közt volt a gyilkos anyjának élettársa is, aki el­mondta: Ondrej R. azzal adott át neki néhány órát és aranytár­gyat, hogy jól rejtse el, mert nem szeretné, ha rendőrök ke­zébe kerülne. A házkutatás so­rán a müncheni és amszterda­mi lakásokból eltulajdonított néhány tárgy is előkerült, ám a tettes ezt sem tartotta elég meggyőző bizonyítéknak. Azt ál­lította, hogy bolhapiacon jutott hozzájuk. A gyilkos utolsó élettársa val­lomásában elmondta, hogy a Széplak utcai emberölés éjsza­káján Ondrej R nem volt ott­hon, és amikor reggel találko­zott vele a ruhatárban, nem­csak hogy véres ruhában és cipőben jelent meg, hanem több ismeretlen aranytárgyat is átadott neki megőrzésre, majd váratlanul azt kérdezte, mit csi­nálna, ha őt 10-15 évre rács mögé dugnák. A tettes, aki védelmi stratégi­áját a konok tagadásra alapoz­ta, egy alkalommal elszólta ma­gát. Az egyik tanú vallomását követően, aki azt állította, látta őt annak a nyugdíjasotthonnak az ablaka előtt, amelyben reg­gel halva találták az egyik lakót, Ondrej R. így reagált. - Szilárd meggyőződésem, hogy senki sem látott a helyszínen. A boncolási jegyzőkönyvek szerint az áldozatokra mért üté­sek nagy valószínűséggel balke­zes tettestől származnak. Mon­dani sem kell, Ondrej R. balke­zes. Az amszterdami gyilkosság helyszínén egy fehér férfizoknit találtak. A Széplak utcai rém­tettnél a gyilkos ugyancsak le­vetette fehér zokniját. A szak­értők szerint kesztyű helyett használta, hogy ne hagyjon ujj­lenyomatot. ORDÓDY VILMOS A kilencszeres gyilkos a bírósági tárgyaláson (Jozef Baran felvétele) Lődd le, húzd át a küszöbön... ...artán hívj fel minket! - állítólag egy amerikai rendőr tanácsolta ezt barátjának, aki persze nem volt rendőr. Mint egyszerű polgár kérdez­te, meddig mehet el az önvédelem te­rületén, ha idegen ólálkodik a lakása körül... A fenti válasz bizonyos mér­tékben jellemzi Amerikát, ahol azért az állampolgár élete közel sincs olyan nagy veszélyben, mint azt az ezerszámra ideözönlő krimifilmek alapján hihetnénk. De a helyzet per­sze nem rózsás. Ami az önvédelmet illeti, az Egye­sült Államokban ezt (is) másként ér­telmezik, azonfelül a hagyományok­nak is van szerepük. Nyilvánvaló, hogy nemcsak mi itt, Európában, de az amerikai bűnözők is jól tudják, hogy minden második amerikainak van otthon fegyvere. Betörni tehát egy idegen házba nem tanácsos, ha bárki otthon van a családtagok közül. Előfordult már, hogy tízéves gyerek lőtte le a betörőt, de ugyanezt megte­szi a nyolcvannyolc éves nagymama is, és egyetlen percig sem fog utána ülni. Mindez az Újvilágban „jogos ön­védelemnek" minősül. Az esküdtszé­kek ítéletei törvénnyé tették, hogy ma senki sem mer rálépni a szomszédja pázsitjára annak külön engedélye nélkül. Mert ha anélkül teszi, a szom­széd ott helyben agyonlőheti. és csak igen furfangos ügyész tudná rábizo­nyítani, hogy vétett. A pázsit termé­szetesen csak példa - a magántulaj­don szentségét jelenti. A háztulajdo­nosnak a törvény szerint is joga van „halálos erőszakot" alkalmaznia ön­védelem esetén. És az önvédelembe beleértik a tulajdon védelmét is! Az esküdtszéki bírák általában ma­guk is kistulajdonosok, közepes anyagi helyzetű polgárok, akik az ilyen esetekben lélektanilag indokol­ható módon szinte kivétel nélkül a megtámadott házigazda helyzetébe képzelik magukat, azt élik át újra és újra a tárgyalás alatt. így nem csoda, ha felmentő ítéletek ezrei születnek. Az esküdtek tudják, hogy bármikor maguk is hasonló erőszak áldozatai lehetnek, és ezt igyekeznek meg­előzni az efféle ítéletekkel. Persze akadnak melléfogások, méghozzá duplán. Egy louisianai hen­tes szó nélkül lelőtte azt a japán turis­ta diákot, aki eltévedt, és bement a kertjébe, hogy megkérdezze, merre kell továbbmennie. Amikor a fenti el­vek alapján felmentették a hentest, kis híján megromlottak a japán-ame­rikai kapcsolatok. Japánban ugyanis az eset nagy port vert fel, és minden­ki azt várta, hogy elégtételt szolgál­tatnak a szegény diáknak. Aki látha­tóan nem eléggé ismerte a helyi szo­kásokat, különben eszébe sem jut behatolni egy magánterületre - kér­dezősködni... No és azt is meg kell mondani, hogy míg a fentiek szellemében a tulajdonosnak szinte mindent meg­engednek, amíg maga is a lakás­ban tartózkodik (innen lesz az ügyből „jogos önvédelem") - addig nem ilyen elnézőek akkor, ha távol­létében történik behatolás, és az ellen a tulajdonos mértéken felüli eszközökkel küzd. Bizony megbün tették azt az ékszerészt, aki drága ékköveit éjszakára egy mérges kí­gyó őrizetére bízta. Vagy azt az urat, aki nyaralója ablakába alko­hollal teli üveget tett ki, hogy az aj­tó helyett inkább odacsalja a lakot feltörni szándékozó csavargókat. Igaz, a palackhoz vékony zsinóron egy önműködő karabélyt is kap­csolt. Ha valaki elmozdította volna a palackot, a fegyver azonnal végez vele... Ezt már azt esküdtek is „erősnek" találták, bár végül tragé­dia nem következett be. A konfrontáció bármikor halállal végződhet. Az győz, aki előbb ránt fegyvert - a többit aztán majd el­dönti a bíróság... (Zsaru) Glasznoszty a kuplerájokban Glasznoszty fedőnéven akciót haj­tott végre a holland rendőrség, mely­nek során sikerült kézre keríteni és le­leplezni egy leánykereskedelemmel foglalkozó bűnbandát. A maffiózók Oroszországból verbuválták a lányo­kat, akiket bordélyházaknak és pornó­kluboknak adtak el. A bűnbanda há­rom orosz és két holland tagja több mint húsz orosz nőt csábított Hollandi­ába különböző ígéretekkel, jó kereseti lehetőségekkel kecsegtetve őket. Az egyik 17 éves lány például annak re­ményében érkezett a tulipánok földjé­re, hogy a híres holland sajtokat fogja reklámozni. Ehelyett - hasonlóan sors­társaihoz - az egyik amszterdami le­ánykereskedő karmai közé került. A rendőrség eddig nyolc kelepcébe csalt lányra bukkant, akiket visszaküldték Oroszországba. Az akció azonban még nem ért véget: a hajtóvadászat tovább folytatódik a holland alvilág sötét ber­keiben. (Police Press)

Next

/
Thumbnails
Contents