Új Szó, 1994. december (47. évfolyam, 278-302. szám)

1994-12-01 / 278. szám, csütörtök

[41 ÚJ SIÓ MOZAIK 1994. december 1. Mérőberendezések lakásokban Gy. S.: Egy évvel ezelőtt többszór is írtak az úgynevezett hőfogyasztásmérókröl. Idén felszerelték nálunk a hideg és a meleg víz fogyasztását mérő „órákat", de a hőfogyasztásmérókröl még nem esett szó. Nem lehetséges az. hogy valamit félreértettünk, és nem azt fogják mérni, mennyi meleget szolgáltat nekünk a távfűtés, hanem csak azt hogy mennyi meleg vizet használunk el? Mikor kellett volna ezeket a mérőeszközöket felszerelni? Egyáltalán, milyen mérőkről van szó? A hőfogyasztásméröket a 206/1991. Tt számú rendelet értelmében 1995. szeptember elsejéig kell felszerelni és üzembe helyezni, illetve az említett időponttól kell a mérés eredményeit a fűtési költségek elosztásánál, számlázásánál felhasználni. Ezek a mérőberendezések a lakásokban a fűtésre felhasznált hőenergiát mérnék (a melegvízfogyasztás mérésére szolgáló eszközöket már fel kellett szerelni), de mivel többféle ilyen mérőeszköz van. amelyek ráadásul különböző elveken működnek, feltételezhető, hogy a lakásgazdálkodási vállalatok, lakásszövetkezetek vagy a fűtésről gondoskodó vállalatok ragaszkodni fognak ahhoz, hogy egységes típusú mérőberendezések legyenek felszerelve - a lakóházban, esetleg az adott távfűtőközpont által kifutott összes lakóházban és lakásban. Dr. P. D. É KÖZLEMÉNYEK L Könyvbemutatóval egybekötött előadásra kerül sor Komáromban, a Zichy-palota eteö emeleti előadótermében ma este 17.00 órai kezdettel. Az est keretében a Mikes Kiadónál megjelenő, színes fotókkal illusztrált Felvidéki uta kon dmű. négyrészes munka bemutatására kerül sor. A köztemútt ban megjelent első kötetet Legeza László és Szacsvay Péter szerzők a helyszínen dedikálják. Kopócs Tibor tűzzománcaiból nyílik kiállítás Komáromban, az Vös bástyánál található JT Galeri á ban. december 2-án. 17.00 órai kezdettel. A Boros Jenőnek, a Magyar Köztársaság nagykövetének védnökségével megrendezett kiállítást Pap Gábor budapesti művészettörténész nyitja meg A GONDOKRÓL FEJES LAJOSSAL. FÚLEK ÚJ POLGÁRMESTERÉVEL Nem rózsakertet örököltem í TEGNAP OLVASTUK A legutóbbi helyhatósági választásokon Fülek lakosságának 42,7 százaléka járult az urnák elé. Az induló hat polgármesterjelölt közül a 3X58 szavazatból 1674 voksot az 55 éves Fejes Lajos mérnők kapott. Az új polgármester eddig sokfelé megfordult Rimaszombatban született, egy gömöri kisfaluban. Iványiban nevelkedett, Kassán tanult és itt szerzett gépészmérnöki diplomát Dolgozott a nagymegyeri gépgyárban, igazgatóhelyettesként a füleki Kovosmaltban. az elmúlt 11 évben pedig a rimaszombati Járási Ipari Vállalat igazgatójaként Júniusban kapott vezető beosztást lakóhelyén. Füleken, ahol az elmúlt fél évben a Lakáskezelóségi Vállalat igazgatói posztját látta el. m Mérnők úr, a választási eredmények tudatábar) hogyan érzi magát? - Természetesen jó érzés tudni, hogy sokan bíz nak bennem. Ezúton szeretném megköszönni mindenkinek a bizalmat, és ebben a politikailag gazdaságilag zilált hetyeztben is eredményes munkával szeretnék arra rászolgálni. • Felmérte már, hogy mit örökölt? - Igen. tudatában vagyok annak, mit örököltem. Hát nem rózsakertet hanem negyven százalékos munkanélküliséget rossz állapotban lévő lakásalapot kiszolgált gőz-, gáz- és vízvezetékeket. • Hogyan érzi, mivel sikerült megnyernie a fúlekiek bizalmát? - Annak ellenére, hogy több mint egy évtizedig szülővárosomban dolgoztam, teljes mértékben fülekinek érzem magam. Azt hiszem, ezt tudják rólam a városban. Gondolom, leginkább akkor ismertek meg amikor az egykori Kovosmaltban dolgoztam. Együtt voltunk jóban, rosszban. Most ís az a célom, hogy segítsek az itt élő embereken. Elsősorban munkalehetőségeket szeretnék teremteni, • Konkrét elképzelései is vannak arról, hogyan kezd hozzá? - Elsősorban szoros összhangot kívánok teremteni a város két legnagyobb üzemének a vezetőségével. Harmincegy évig én ís gyárban dolgoztam, különböző vezető beosztásokban, és voltak, vannak külföldi kapcsolataim. Elképzelhetőnek tartom, hogy a közeljövőben közösen nézünk újabb külföldi partnerek után. Szeretném összehívni a vállalkozókat hogy kifejthessék. mely problémák nehezítik a munkájukat. Átgondolva, elemezve a lehetőségeket megvitatjuk. hogyan és milyen adókedvezményekben lehetne részesíteni a munkahelyteremtő vállalkozókat. Mindkét oldalról a legnagyobb kezdeményezőkészségre lesz szűkség, ennek ellenére. azt hiszem, a problémák külső segítség nélkül nem oldhatók meg Minisztériumi segítségre. átmeneti anyagi támogatásra lesz szükségünk - persze nem magas kamattal terhelve. Bekopogtatok az egyes minisztériumokba ís. hiszen nemcsak ez. de már az előző kormány is .adószünetet* ígért ennek a vidéknek, de ezt egyik sem tartotta be. Munkanélkülieket szándékozom közmunkákra felvenni és megtisztítani a várost. • Csak a szeméttől, vagy átvitt értelemben is? - A bűnözés terén ís rengeteg teendő vár ŕ* 1 'wr

1 11w Wf ™ fiftjfyOjJ* " ÍjHMM I (iPWR A szerző felvétele ránk. A városban sok az iszákos, kocsmázó ember, szerintem ez minden rossznak a forrása. Fájó pontunk továbbá a lakáskérdés. Füleken nincs összhangban a szaporulat a lakásigénnyel. Jelenleg 300 család vár lakásra. Jártam olyan kétszobás lakásban, ahol három generáció él együtt. Aztán a város szívében üzemelő szilárd tüzelésű kazánházat szükséges gáztüzelésűre kicserélni. Évente ebben 3 ezer tonna szenet tüzelünk el, a hamujából 90 tonna piszok és 40 tonna kénsavas hulladék telepedik a városra. • Említette a közrend, a fegyelem erősítését. Vannak konkrét elképzelései a hogyanról? - A város 10 250 lakosából 2100 roma származású, sajnos a városi képviseletbe egy jelöltjük se került be. Kevesen jöttek el szavazni, kivonják magukat a város életéből, viszont a bűneseteket, a vandál cselekedeteket magas százalékban ők követik el. Azon gondolkodom, hogy talán megkíséreljük létrehozni, az önkormányzati testület mellett, a városi cigányönkormányzatot. A vandalizmus megszüntetése érdekében nagyon komoly munkát kell kifejteni, s ebben tudna az említett testület segíteni. Mert hiába akarjuk mi szépíteni a városunkat, amikor a kiültetett csemetéket kettétörik, a parki padokról a deszkákat leszedik, eltüzelik, és hasonló dolgokat művelnek. Továbbá szeretnék alkotóan együttműködni a városban működő pártokkal. Legfőbb célom, hogy ne azzal legyenek elfoglalva, hogyan lehetne egymás ellen uszítani a város lakosságát, hanem azon vitatkozzanak. miért nem lehet több munkahelyet teremteni. Mert itt Füleken a kulcskérdés a munkahelyteremtés. Részben azért, mert a pénzhiány bűnözésre ösztönzi a családokat, s mivel nem dolgoznak, az idejükből telik is rá. Nem említettem még a nyugdíjasokat, sajnos ez a réteg sincs jobb helyzetben, mint a többi itt a városban. • Ismeri a segítőit, az önkormányzat tagjait? - Többségüket személyesen ismerem, és az a véleményem, hogy értelmes emberek lettek beválasztva. Vannak közöttük orvosok, tanárok, műszakiak, régi füiekiek. Szóval sokrétű a testület, de ez a jó. mert főleg rajtam, és rajtuk múlik, mennyi problémára és milyen arányban találunk az előttünk álló időszakban megoldást. FARKAS OTTÓ Néhány idézet vagy két irányvonal? A Slovenská Republika keddi számában Oľga Keltošová, a DSZM alelnöke felháborodását tolmácsolta amiatt, hogy a TA SR egy nappal azelőtt közzétette az EU jegyzékét Szerinte a külügyminiszternek tudnia kellene, hogy a jegyzékek bizalmasak, nem tartoznak a közvéleményre. A TA SR súlyosan lejáratta Szlovákiát Ugyanabban a számban, csak egy másik oldalon, véleményt mond a jegyzékről Vladimír Mečiar: a jegyzék szerinte „baráti gesztus, nincs benne semmi olyan, amiről a rosszakaratú kommentátorok és a spekuláló ellenzék beszél. A felfújt ügy csak addigtart, amíg a szöveget nem hozzák nyilvánosságra." A TA SR szerint ehhez hozzáfűzte: „Talán nem ártana a diszkrét kiszivárogtatás". Hagyjuk most figyelmen kívül azt a körülményt, hogy Ivan Gašparovič már november 24-én tájékoztatta az újságírókat a jegyzékről, a SME november 28-án közölte szövegét és aznap a TA SR is kiadta. Mindez csak mellékes körülmény. A DSZM elnöke baráti kéznyújtásnak tekinti a jegyzéket és diszkrét pontosabban indiszkrét kiszivárogtatást óhajt Paradoxon, de óhajának ezúttal nem a Slovenská Republika, hanem a rugalmasabb SME tett eleget Mečiar legközelebbi munkatársa éppen a fordítottját mondta. Szerinte a baráti aktus nyilvánosságra hozása a Szlovák Köztársaság lejáratását jelentené. Igno rálja elnöke szivárogtatási óhaját. Keményen magyarázatot kér Kukán minisztertől és a TA SR igazgatójától, hogyan került ki az információ, és megkérdi, meddig tűrik még Szlovákia ilyen megkárosítását. A szlovák népben aggodalmat kelthet, hogy a DSZM-ben nézetkülönbségek vannak, de a legjobb esetben is akadozik a kölcsönös tájékoztatás. Ráadásul felmerül a kérdés, nem tekintjük-e az EU-tagállamok külügyminisztereit összeesküvőknek. Hamis információk alapján, kormányaik háta mögött összecsapnak egy jegyzéket - és mi ezt nem diplomatikusan kiteregetjük. Valahogyan nem tudunk szakítani a kommunista elképzelésekkel. A jegyzék megírásának okai jelentéktelenek, talán el is terelhetjük róluk a figyelmet. Pedig a dip lomaták azon a bizonyos parlamenti éjszakán szemtanúkként ott ültek a tanácsterem karzatán. A jegyzéket „helyesen" is lehetne értelmezni. Főleg, ha sikerülne diszkréten nyilvánosságra hozni. Csakhogy amikor ez sikerült akkor Szlovákia lejáratásáról van szó. Mindezért az újságírók tehetnek. Akár az elmúlt negyven évben mindig Martin Hric, Národná obroda Aszálypénz talán decemberben (ÚJ Szó-tudósítás) Tegnap Pozsonyban ülésezett a Szövetkezeti Földművesek Szövetségének országos tanácsa. Cynl Moravčík, a szövetség elnöke beszámolójában górcső alá vette az ágazat jelenlegi nehéz gazdasági helyzetét, egyúttal ismertette a szövetség azon javaslatait amelyeket a leendő kormány agrárpolitikai elképzeléseibe szeretnének beépíteni. Az agrárpiac érdekeinek védelmében az ágazati termelés egyes belépő nyersanyagainak árát is szabályozni kellene, véli a szövetség, ezt viszont a vita során néhányan kifogásolták. Az állami támoga táspolitika irányát elsősorban a termelés biológiai és technológiai elemeinek felújítására kell fordítani. Javaslataik között szerepel egy speciális, agrárhitel-feltételeket szabályozó törvény előterjesztésének támogatása, valamint a vagyonrészek kiadását szabályozó törvény módosítása is. A tanácskozáson részt vett Pavol Koncoš földművelési miniszter, aki bejelentette, hogy meg evezés született a Nemzeti Vagyonalap képviselőivel. Ennek alapján a termelők mégiscsak megkaphatják azt a 785 millió koronát amelyet még szeptemberben, az idei aszálykárok ellensúlyozására hagyott jóvá a kormány. Jozef Juhás, a Szlovák Mezőgaz dasági és Élelmiszer-ipari Kamara elnöke szerint optimális esetben decemberben rákerülhet a pénz a minisztérium számlájára, (tszl) á AHOGY ÉN LÁTOM Ugy is jellemezhető a szép tember végi választások óta eltelt két hónap, hogy Vladimír Mečiar ezalatt többszór is végig kilincselte a koalíciós partner ként elsősorban számításba vehető két mérsékelt politikai erőt a Demokratikus Baloldal Pártját és a Kereszténydemokrata Moz galmat. Ján Čarnogurský már a 60 nap első félidejében határozott _nem"-et mondott Peter Weiss pártjában bonyolultabb volt a helyzet Elsősorban Pavol Kanis és a vele egyívásúak miatt. November 4-e után azonban a demokratikus baloldaliaknál is úgyszólván egy csapásra^ tisztázódtak a frontvonalak. Ok is egyértelműen kinyilvánították, hogy Mečiarral nem lépnek koalícióra. Pontosabban: nem vállalnak felelősséget a Mečiar által produkálandó „politikai kultúráért". A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom elnöke azóta még Fura üzenet Mečiarnak többet engedett a negyvennyolcból. Odáig hátrált hogy kijelentette: a Demokratikus Unióból is hajlandó lenne kormányába befogadni néhány politikust. Ez úgyis felfogható, hogy igent mondana akár a DU-ra is. de Moravčík nélkül. A kilincselés ügy ment végbe, hogy közben levegőnek nézte Meaar a Magyar Koalíciót Őszintén szólva nem sokan voltak a magyar nemzetiségű választópolgárok között olyanok, akik megsértődtek a mellőzés miatt Az viszont már nagyobb visszatetszést szült hogy amikor még arról is folytak latolgatások, vajon nem lenne-e lehetséges kormányalakítás céljából összefogni a nem meaansta erőket ezek kőzött ís volt párt. amely kizárta a magyarok rész vételét A Magyar Koalíció szempontjából az október eleje óta eltelt két hónap úgyis jellemezhető, hogy a semmittevés időszaka volt Igaz. a három párt rendszeresen tartott sajtótájékoztatót a pártvezetők kommentálták az eseményeket állást is foglaltak, arról azonban egy szó sem hangzott el sehol, megpróbált-e a koalíció nyitni Weissék, Moravčíkék. főképp pedig Čarnoguskýék felé. Lehet hogy kissé sommás ez a megállapítás, és tettek kísédetet az együttműködést gátló ellentétek tisztázására. Tegnap a Smena interjút közölt Duray Miklóssal. Az Együtt élés elnöke egyértelműen kijelentette, hogy nyithatnékja van. Mégpedig Mečiar felé. Mindjárt az első kérdés megvá laszolása során tudtára adta az olvasónak, hogy neki már régebben is nyithatnékja volt, és csak azért nem tette meg, mert létrejött a hármas koalíció, amelynek szerződése kimondja: vagy mind a hárman, vagy senki. Duray nyilatkozatának a kővetkező mondat a lényege: „Úgy vélem, hogy attól függetlenül, milyen a kormány általános politikai összetétele, a Magyar Koalíció reprezentánsainak el kellene magukat kötelezniük a kormány létrehozásában". Még a Duray Miklósnál sokkal tapasztalatlanabb és képzetlenebb egyszerű újságolvasónak is az juthat erről az eszébe, hogy volt egyszer egy pártállam, amelynek évtizedeiben a Szlovák Nemzeti Tanácsnak ha esett, ha fújt, mindig volt egy magyar alelnöke. És voltak magyar miniszterhelyettesek. Meg ott ültek a további díszmagyarok a nemzetiségi osztályon és máshol. A finnországi példát hozza fel Duray kormányozhatnékságának alátámasztására. Hogy a Svéd Néppárt mindig tagja a finn kormánynak. Igen, ott vannak a helsinki kormányban. Csakhogy összehasonlítható-e a konszolidált finn parlamentáris demokrácia azzal, ami manapság Szlovákiában (főleg a magyarok rovására) történik? Ennyire meguntuk volna öt év alatt a többpártrendszert? Valóban itt az ideje, hogy nyisson a Magyar Koalíció. De ne abba az irányba, ahonnan a legnagyobb veszély leselkedik ránk. A Mečiar felé nyitás (eredményesség esetén) azt jelentené, hogy Ján Slota és pártja felé közeledünk. Azt jelentené, hogy eltorlaszoljuk az utat a magyar politikai erők és a mérsékelt szlovák pártok között. Keveset tud a szlovákiai magyar a pártirodákban folyó egyezkedésekről, meg némely magyar pártvezetők különbejáratú elképzeléseiről. Nem egészen értettük meg például, hogy a parlamentben miért alkotott külön frakciót az MKDM. Csak nem orrantotta meg Bugár Béla már november 4-én, hogy Duray különalkura készül Mečiarral? Ha igen, akkor jól tette, amit tett. TÓTH MIHÁLY