Új Szó, 1994. november (47. évfolyam, 253-277. szám)

1994-11-05 / 256. szám, szombat

i 2 J Ú J SZÓ H ÍREK - V ÉLEM ÉNYEK 1994. november 4. RÖVIDEN November 7-étöl a Szlovák Mezőgazdasági és Élelmiszer­ipari Felügyelőség pozsonyi SKTC-109-es Állami Minőség­vizsgáló Intézete a lengyelor­szági burgonyát importálók ré­szére nem végezheti el a külföl­di certifikátum regisztrálását. (Bővebben gazdasági mellékle­tünkben - a szerk. megj.) Gabriel Palacka, a privatizá­ciós minisztérium államtitkára szerint a 38 közvetlen eladás­sal történő privatizációs döntés hatályon kívül helyezéséről ho­zott törvény elfogadása alkot­mányellenes, és sérti a magán­tulajdonra vonatkozó jogot. Hangsúlyozta, hogy még a Vla­dimír Mečiar vezette volt kor­mány idején folytak tárgyalá­sok a külföldi tőke privatizációs folyamatba való belépéséről. Többek között így volt ez a No­vá Baňa-i Izomat állami vállalat magánosítási terve esetében is. Pozsonyban tegnap megala­kult a Magyarok Világszövetsé­ge Szlovákiai Karitatív Szerve­zete, amely önszerveződő kö­zösség, tehát bárki csatlakoz­hat hozzá. Elnökké Várady Ágo­tát, alelnökké dr. Sárközi Klárát választották. Hetvenkilenc éves nő holt­testére leltek a családi házá­ban, szerdán, a csallóközi Nagy­megyeren. Az orvos gyilkosságot állapított meg. A tett elkövetésé­vel alaposan gyanúsítható az ál­dozat 49 éves veje, akit még az­nap ugyancsak a saját házának a padlásán találtak felakasztva. A hat vietnami állampolgár ez év áprilisában, Pozsonyban történt meggyilkolásának ügyé­ben a városi nyomozóhivatal tegnap befejezte a nyomozást. Egyúttal beterjesztette a vádja­vaslatot, melynek értelmében egy 22 és egy 23 éves pozsonyi fiatalembert a gyilkosságok el­követésével és engedély nélküli fegyvertartással vádolnak. Figyelmeztetés November 3-án ellopták a CONTRAST rolószerelő cég megrendelőlapjait tartalmazó kézitáskát, benne Vermes Voj­tech, Jilemnického 233/25, 929 01 Dunajská Streda, tel.: 0709/251 17 személyi adatai­val. Ezennel értesítjük, hogy - el­kerülendő a csalás lehetőségét - a lopás napjától a megrende­lések érvényüket veszítették. VS-1517 II. kiadás Lapzárta: 22.00 Sötét döntések éjszakája (Folytatás az 1. oldalról) tárca vezetésével. Pittnernek felhánytorgatták: a választások nem voltak kellőképpen előké­szítve, a miniszter nem vonta felelősségre Roman Vavrík bel­ügyi államtitkárt a DU peticiós ívein eszközölt állítólagos alá­íráshamisításért, illetve nem ala­kította meg a miniszter tanács­adó testületét. Pittner elleni érv­ként hozták fel egyebek között azt is, hogy nem tett kellő bizton­sági intézkedéseket Lipták Béla Bősi tüntetésén, amelyen durva szóbeli támadások hangzottak el Szlovákia címére. Milan Ja­ničina ellen voltaképpen ugyan­azt hozták fel, mint a korábbi le­váltási kísérletek során. A parla­menti többség bizalmatlanságot szavazott a két kormánytagnak. A DSZM pártolói leváltották a televíziós, valamint a rádiós ta­nácsot, és új testületet hoztak létre, amely még az ülés során döntött a Szlovák Rádió elnöké­nek, Vladimír Štefkónak az azonnali menesztéséről. Az erről szóló szavazás nem tartott hosszabb ideig három percnél. Lecserélte a többség az Állami Számvevőszék és a Nemzeti Va­gyonalap vezetését, ugyanakkor létrehozott egy, a Szlovák Infor­mációs Szolgálat ellenőrzésére hivatott bizottságot, amelynek elnöke Ivan Lexa lett. Született egy további bizott­ság, amely Katarína Tóthová ve­zetésével „az 1994. márciusi al­kotmányos válság kirobbanásá­nak okait" vizsgálja majd. Igent mondott a többség Vojtech Ba­cho legfőbb ügyész leváltására is, illetve, hogy helyére Ľudovít Hudák kerüljön. A többség elve­tette a tanácskozás egyetlen el­lenzéki képviselőjének, Róbert Ficónak (DBP) a kérését, hogy a törvényhozás hívja meg és „íté­lethozatal előtt" hallgassa meg a leváltandó Személyt is. E ké­rést a többség azzal vetette el, hogy ezek a személyek az éjsza­ka folyamán nem voltak elér­hetők, illetve maguktól is eljö­hettek volna, hiszen tudhatták, hogy miről folyik a tanácskozás. A parlament Fico tiltakozása el­lenére törvénybe foglalta, hogy érvénytelenek mindazon privati­zációs döntések, amelyekről szeptember 6-a után határozott a Moravčík-kormány. Felfigyel­tünk rá, hogy e törvény megsza­vazásakor Vladimír Mečiar tar­tózkodott. (Ő volt az egyetlen tartózkodó.) Amikor megkérdez­tük, hogy miért, szűkszavúan csak ennyit mondott: Lelkiisme­retem szerint szavaztam, ná­lunk a mozgalomban nincs párt­fegyelem. (gágyor) Ellenzékbe készülnek a szociáldemokraták TA SR-hírek Szlovákia Szociáldemokrata Pártja Központi Tanácsának el­nöksége tegnapi pozsonyi ülé­A Magyar Koalíció állásfoglalása UJ SZO-hír A Magyar Koalíció sajnálattal állapítja meg, hogy a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának 1994. november 3-i és 4-i ülésein megsértették a parlamenti demokrácia alapszabályait. Ez a parlamenti tisztségek elosztásakor az arányos képviselet elvének semmibe vételében, illetve a parlament által felállított egyes szervező és irányító szervek létrehozásakor nyilvánult meg. A demokratikus együttműködés alapelveinek abszolúte fi­gyelmen kívül hagyásának tekintjük a tényt, hogy nem akceptál­ták a parlamenti klubok személyekre vonatkozó javaslatait az SZK Nemzeti Tanácsa egyes bizottságainak felállításakor. Nem vették figyelembe a parlamenti pártok előzetes megbeszéléseit, és nem teremtették meg a konszenzus elérésének alapfeltéte­leit sem. A fenti eljárások antidemokratikus voltát kihangsúlyoz­za az a tény, hogy elutasították az emberi jogi és egyházügyi par­lamenti bizottság létrehozására vonatkozó javaslatot. A tömeges visszahívások és az egyéb személycserék eseté­ben nem igazodtak a törvényes előírásokhoz, a privatizációs tör­vények esetében nem tartották be a törvényes rendelkezése­ket, és így megsértették a Szlovák Köztársaság Alkotmányát. Ezeket az eseményeket a szlovákiai politika további alakulá­sa szempontjából figyelmeztető jelnek tartjuk. A Magyar Koalí­ció képviselőinek nincs része ezekben az eseményekben, elha­tárolják magukat tőlük, és következményeiért nem hajlandók felelősséget vállalni. sén határozatot hozott a parla­ment alakuló ülésén, illetve a rá­következő második ülésén tör­téntekkel kapcsolatban. Határo­zata értelmében képviselőit visszahívja a DSZM-SZFP-vel való koalíciós kormány alakítá­sáról folyó tárgyalásokról. Miros­lav Špejl, a párt alelnöke azt mondta, tekintettel Szlovákia ér­dekeire és pártjuk Szocialista In­ternacionálébeli tagságából eredő kötelezettségekre, elnök­ségük azt ajánlja a központi ta­nácsnak, hozzon határozatot ar­ról, hogy pártjuk a következő időszakban vonuljon ellenzék­be. Egyúttal a párt elnöksége megbízta Jaroslav Volf elnököt, hogy határozatukat közölje a Közös Választás koalícióval. Weiss: politikai perek lesznek? Robert Fico, a Közös Válasz­tás koalíció parlamenti frakció­jának elnöke tegnapi sajtótájé­koztatójukon kijelentette, hogy ilyen politikai stílus mellett „csak nagyon nehezen beszél­hetünk a további együttműkö­dés lehetőségeiről a Közös Vá­lasztás és azok között,, akik az éjszaka folyamán az egész poli­tikai rendszert lehengerelték". Peter Weiss, a DBP elnöke a márciusi alkotmányos válság ki­vizsgálására felállított bizottság létrehozását a politikai perek le­hetséges kezdeteként jellemez­te. Pavol Kanis, Peter Magvaši és Pavol Koncoš jövendő kor­mányban való lehetséges tagsá­gával kapcsolatban a DBP elnö­ke kijelentette, hogy a parlament tegnapi ülése után teljes mérték­ben respektálni akarják a DBP szerveinek politikai döntéseit. Černákék felhívása a lakossághoz A Nemzeti Demokrata Párt Végrehajtó Bizottsága elítéli a köztársasági elnöki intézmény és az államfő személye elleni tá­madásokat, az alkotmányos és egyéb közéleti tényezőknek a tisztségükből való anélküli levál­tását, hogy megadták volna szá­mukra a védekezés lehetősé­gét, illetve azt az igyekezetet, hogy a privatizációt csupán a ki­választottak egy szűk körének rendelik alá. „Az NDP Végrehaj­tó Bizottsága felszólítja a lakos­ságot, hogy 1989. november 17-e szellemében alapítsanak bizottságokat a domokrácia megvédésére, és akadályozzák meg hogy Szlovákia kikerüljön a civilizált európai államok kö­réből" - áll többek között a párt tegnap kiadott nyilatkozatában. Mečiar így látta A közel 23 órás parlamenti ülést követően Vladimír Mečiar kijelentette, hogy minden sze­mélycserét törvényesnek tart, és szerinte igazodtak a demok­rácia minden ismérvéhez. Kije­lentette, azáltal, hogy a kor­mány két tagjától a parlament megvonta a bizalmat, a köztár­sasági elnöknek kötelessége a visszahívásuk. A DSZM-SZFP, a Munkásszö­vetség és az SZNP a parlamenti tanácskozáson az együttműkö­dés főpróbáját tartotta, ez azon­ban csak a parlamentben lesz érvényes, a kormányban nem ­hangsúlyozta a kiszemelt kor­mányfő. A parlamenti rendszer elnöki rendszerré alakításának lehetőségével kapcsolatban ki­fejtette, hogy „dönteni kell, holt­ponton vagyunk, amikor a köz­társasági elnök és a kormány jogköre nem rendezett. Az egyik szubjektum másik rovására tör­ténő megszilárdítása dönt a rendszerről is, de ez már nem az én akaratomon múlik, hanem valami többön" - fűzte hozzá. Demokratikus Unió: Veszélyben a demokrácia ÚJ SZÓ-tudósitások A parlament első napjának történései különleges helyzetet teremtéttek, és fel kell készül­nünk a társadalom alapvető ér­tékeinek védelmére - mondta a Demokratikus Unió tegnapi saj­tóértekezletén Jozef Moravčík, a párt elnöke. Véleménye szerint a napközben tartott első ülés lé­nyegében pozitívan értékelhető, de már ezen is megnyilvánultak az első jelei annak, hogy a több­séggel rendelkező koalíció két­ségbe vonja a jogállam alapjait. A kormány eredetileg tegnap ké­szült lemondani, de miután felis­merték, mire is készül a DSZM, az 1. ülés végeztével azonnal benyújtották a lemondást, amit a köztársasági elnök elfogadott. Jozef Moravčík szerint így az éj­szaka megtartott második ülé­sen a parlament már csak az al­kotmány módosításával, vagyis minősített többséggel válthatta volna le az ügyvezetőként to­vábbműködő kormány miniszte­reit. Ezért azt javasolják Michal Kováč köztársasági elnöknek, hogy a Ladislav Pittner és Milan Janičina leváltásáról szóló hatá­rozatot újratárgyalásra adja vissza a parlamentnek. Roman Kováč szerint fennáll annak a gyanúja, hogy a parla­ment által felállított két vizsgáló­bizottság, valamint a főügyész, Az ENSZ a muzulmánok mellett (Folytatás az 1. oldalról) kulatainak főparancsnoka szerint ez az offenzíva kiváló alkalom a horvát-muzulmán katonai együttműködésre. A tábornok sze­rint nincs szükség közös katonai parancsnokságra, hiszen a horvát és a muzulmán hadsereg enélkül is összehangolja támadásait. Karadzsics az offenzíva egész ideje alatt azt hangoztatja, hogy a háborút be kell fejezni. Nem ta­gadja, hogy döntő ütközetre ké­szül. „Ellenségeink elutasítják a politikai megoldást" - modta a szerb vezető csütörtök este Banja Lukában - "így egyszerűen rá­kényszerítenek bennünket, hogy katonai vereséget mérjünk rá­juk." Karadzsics azon töri a fejét, hogy az egész szerb állam terüle­tére kihirdeti a hadiállapotot Alig­hanem oka is van rá, ugyanis nyu­gati hírügynökségek szerint a mu­zulmánok Brcko térségéből eva­kuálják a civileket, feltehetőleg nagyobb méretű támadás készül a nyugati szerb területeket a kele­tiekkel összekötő szűk folyosó el­len. GYARMATI JÓZSEF Vonzó állás TA SR-hír Károly herceg a brit trónörökös az Egyesült Államokba, Kaliforniába lá­togatott. Egy kis nyugalmat remélt a honi zűrzavarok után, de csalódnia kellett. Ronnie Morgan kisasszony, egy 35 éves pénztáros merészen, le szólította őt: „Brit hercegnő szeretnék lenni. Halottam, hogy van maguk­nál egy szabad hely." Mire a herceg szólni sem tudott, csak irult-pirult. KOVÁCS LASZLO AZ EURÓPAI UNIÓBA VEZETŐ UTROL Kell egy menetrend Budapesti tudósítás Magyarország azt szeretné, ha valamiféle menetrendet állí­tanának össze az Európai Unió­hoz való csatlakozást illetően. Budapest megítélése szerint 1996 végén, 1997 elején meg­kezdődhetnek a tárgyalások a csatlakozásról. Magyar remé­nyek szerint az ország az ezred­fordulóra már az EU teljes jogú tagja lehetne. Erről Kovács Lász­ló külügyminiszter beszélt teg­nap Budapesten a Milyen Euró­pába készül Magyarország című konferencián, melyet a Friedrich Ebért Alapítvány rendezett. Kovács hangsúlyozta, Buda­pest azt szeretné, ha a pályázó­kat kizárólag az egyéni, s nem pe­dig valamiféle csoportteljesít­mény alapján vennék fel a szerve­zetbe, s ha Brüsszel nagyobb se­gítséget nyújtana a pályázóknak. A miniszter úgy látja, hogy a két­pólusú világ megdőltével Európa válaszúthoz érkezett: vagy ismét ­bár most gazdasági kritériumok alapján - két félre szakad, vagy pedig sikerül létrehozni egy egysé­ges és integrált Európát. Magyar­ország ez utóbbi Európába készül - szögezte le a miniszter. Az integráció felé haladást fé­kező tényezők közt említette a térségünkben tapasztalható na­cionalizmust is, amely állampoli­tikai szintre emelve - akár a nemzetállam megteremtésének jelszavával - olyan helyzetet te­remt, amikor is nem, vagy alig ér­vényesülnek a nemzetiségi jo­gok. Gyakran éppen a sikertelen gazdaságpolitikát igyekeznek el­lensúlyozni az állami ihletésű na­cionalizmussal, amelynek általá­ban szüksége van valamilyen el­lenségképre, legyen az egy belső kisebbség, vagy egy szomszédos illetve a Számvevőszék ve­zetőinek leváltása a Mečiar me­nesztésében szerepet játszott politikusok felelősségrevonásá­nak előkészítése, ez pedig alap­jaiban veszélyeztetné a hazai demokráciát. Milan Kňažko sze­rint a DSZM és az SZNP képvi­selői fanatikusként viselkednek, személy szerint nekik például arra célozgattak, hogy az új főügyészt majd a bíróság előtt ismerik meg. Végezetül: Jozef Moravčík úgy gondolja, állam­polgári kezdeményezésekkel kellene megvédeni a hazai de­mokráciát és jogállamot. Koalíciós tanács: Leszámoltak az illúziókkal A parlament csütörtöki ülésé­nek történései bebizonyították, hogy a DSZM és három partne­rének képviselői hatalmi ambíci­óik kielégítése érdekében ké­szek az alkotmány és a törvé­nyek megsértésére - jelentette ki a koalíciós tanács tegnapi ülé­se után Roman Kováč miniszter­elnök-helyettes. A jelenlegi kor­mánypártok és a Magyar Koalí­ció képviselői leszögezték, hogy jelentős ellentét alakult ki köz­tük és a parlamenti többséget alkotó koalíció között. Ez ve­szélyezteti a kormány működőké­pességét, ezért kérni fogják a köztársasági elnököt, hogy rövi­dítse le az új kormány megalakí­tására adott időt. A DSZM és partnerei támadást indítottak a sajtó függetlensége ellen, és várható, hogy a televízió, illetve a rádió vezetőségében fogana­tosított változások után újabb lépések következnek. Ezért ők ellenlépéseket terveznek. Mikuláš Dzurinda szerint csú­nya húzás volt, hogy a DSZM és partnerei újra magánvagyont ál­lamosítottak, nem adtak le­hetőséget a leváltott funkcioná­riusoknak önmaguk védelmére, végül mégis gyengének bizo­nyultak, mivel a kormány lemon­dása után nem tudták bemutat­ni az új kormányt. Elmondta, hogy a csütörtöki parlamenti események láttán a jelenlegi kormányban helyet foglaló összes párt leszámolt azzal az il­lúzióval, hogy közös kormányt hozzon létre a DSZM-mel. Bugár Béla szerint a továbblépés több­féle lehetőségéről tárgyaltak, de erről még korai beszélni, és sok múlik a köztársasági elnökkel tervezett tanácskozás kimene­telén is. Felelőtlennek tartja a DSZM-et, mert korábban állan­dóan árnyékkormány létezé­séről beszélt, most pedig halo­gatja a kormány megalakítását. (tuba) ország. Másfelől azonban a radi­kális nacionalizmus olyan formát is ölthet, amikor összekapcsoló­dik a kisebbségi és a határkér­dés, s a határok módosításában látja az előbbi probléma megol­dását. Ez ugyanolyan veszélyes, mint az állami nacionalizmus. Összefoglalva a tennivalókat, a magyar diplomácia vezetője ki­emelte: meg kell szüntetni az et­nikumok közti feszültségeket, ja­vítani kell az államközi kapcsola­tokat, az integrációs folyamato­kat ki kell terjeszteni nyugatról keletre, az egyetlen összeurópai szervezetet, az EBEÉ-t pedig hoz­zá kell igazítani ehhez a sok te­kintetben új helyzethez. Budapest azt szeretné, hogy minél több olyan megállapodás szúlessen, amely kötelező nem­zetközi érvénnyel garantálná eze­ket a kisebbségi jogokat. KOKES JÁNOS OROSZORSZÁG Minisztercsere (TA SR-hír) Borisz Jelcin átadta a kineve­zési okmányt az új pénzügymi­niszternek, Vlagyimir Panszkov­nak - tájékoztattak a hírügy­nökségek. Panszkov eddig 'az elnöki iroda pénzügyi-költségve­tési osztályának helyettes ve­zetője volt. A kinevezés nem keltett különösebb meglepe­tést, mivel nevét már régóta emlegették a lehetséges új mi­niszterek között. Az új miniszter személyének nem örült Alekszandr Sohin, mi­vel Panszkov korábban nem tá­mogatta a jövő évi költségve­tést, pedig szerinte ennek a ki­nevezéskor követelménynek kellett volna lennie. Sohin ezért úgy döntött, nem akar sem a kormány alelnöke, sem pedig a gazdasági miniszter lenni. Dön­téséről tegnap levélben tájékoz­tatta az államfőt és a kor­mányfőt.

Next

/
Thumbnails
Contents