Új Szó, 1994. november (47. évfolyam, 253-277. szám)

1994-11-12 / 262. szám, szombat

[ÍOL ÚJ SZÓ olvasoin

k oldala 1994. november 10. „K. D., Komárom" Jeligére Mellékelem a leleteimet, melyekből kiolvasható az eddigi kezelésem. Sajnos, nem hozott Javulást. Az ízületeim továbbra is fájnak, sőt a betegség terjed további ízületekre, elérte már a mellkasomat Is. Nagyon remélem, hogy van hatásosabb gyógymód Is számomra. Mit tanácsol? - A terjedelmes levélből csak a fontosabb kórisméket idézem: magas vérnyomás, krónikus derékfájás ízületi elváltozásokkal és degeneratív folyamatokkal, magas húgysawérszint. A laboratóriumi vizsgálatok nem mutattak ki olyan eredményeket, melyek aktív gyulladásra utalnának. Előtérben tehát a kopás következményei vannak, s ez a degeneratív folyamat fájdalommal jár, melyet enyhíteni tudunk, de valószínűleg soha nem fogunk tudni megszüntetni. Tapasztalataink azt mondják, a folyamat lassítását a folyamatos, nem túlzott terhelésű mozgással lehet a legjobban elérni. Ezért is ajánlották levélírónknak a rendszeres úszást és kerékpározást. Sajnos, ezt senki sem tudja helyette megtenni. Ha a fájdalmak kibírhatatlanná válnak, lehet időszakosan fájdalomcsillapítókat is használni. Azokat a gyógymódokat és gyógyszereket, melyeket a ma orvostudománya ismer és sok esetben sikeresen használ, levélírónk megkapta. Sajnos, új csigolyákat még nem tudnak az orvosok máshol sem adni. Ami azonban nem jelenti azt, hogy nem kell próbálkozni. Most van Szlovákiában regisztráItatási folyamat alatt egy CONDROSULF nevű svájci gyógyszer, mely ilyen betegségeknél az esetek 80 százalékában nagyon hatásos. Egyelőre csak külföldről lehet beszerezni. Kár volna azonban nem kihasználni a természetgyógyászat adta lehetőségeket. Diétás eljárások, táplálékkiegészítők sokasága áll ma már a rendelkezésünkre. Az első lépést a regeneráló kúrák valamelyikének kell képeznie. Mivel már többször írtam róla, csak felelevenítem, hogy a navajo és apacs indiánok pontosan az ízületi fájdalmak, gyulladások, deformációk ellenszereként használták a sivatagi pálmát (Yucca Schigidera), melynek kivonata nálunk GOLDEN YACCA néven szerezhető be. „Szégyen" Jeligére - Azt szeretném tudni, hogy van-e segítség az ellen, hogy nem fejlődtek kl a melleink. Sem nekem, sem a lányomnak. Tiszta laposak vagyunk, s ez számunkra nagyon kellemetlen. Műtétről már hallottunk, de az nagyon drága lenne. A lányom örökölhette tőlem? Legalább neki lehetne segíteni!? Ő 18, én 38 éves vagyok. - Ha most azt válaszolom levélírónknak, hogy a „laposság" belefér a természet által kidolgozott szabványokba, s egyáltalán nem befolyásolja számottevően a nő legfontosabb funkcióját - lám, levélírónk is megszülte és felnevelte gyermekét akkor igazat írok, de ez nem oldja meg olvasónk lelki problémáját. A rendelőből ismert tény, hogy a nők elég nagy hányada nem tudja elfogadni önmagát, és gyakorlatilag egész életén át „lelkizik". S mint látjuk, rossz példát is mutat, saját lányánál is elülteti problémarendszerének a magját. A pszichológiából ismert, hogy a párkapcsolatokban nem ezek a külsőségek játsszák a főszerepet. Ami viszont megint nem jelenti azt, hogy a pszichológusoknak mindig sikerül segíteni. Ezen a tényen alapszik rengeteg, külföldön néha egészen fantasztikusan jövedelmező iparág sikeres fejlődése, az öltöztető ipartól kezdve a kozmetikán át a plasztikai sebészetig. Sajnos, nem tudok levélírónknak a műtéten kívül mást ajánlani, mert sikeres emlőformáló eljárások nincsenek, bármennyire is szeretnék ezt elhitetni nálunk is különféle üzleti fogásokkal egyes üzleti vállalkozások, sápot húzván le e hölgyeknek a változtatás utáni csillapíthatatlan vágyából. „Miért nem?" Jeligére - 19 éves lány vagyok, és nagyon szeretem a vőlegényemet. Gyereket szeretnék tőle. Már vagy fél éve próbálkozunk, de nem akar sikerülni. Pedig már sokszor éreztem magam furcsán (hányinger), s a havi vérzésem Is késett, de végül aztán csak megjött. Sokszor már nagyon Ideges, feszült vagyok, s az Is eszembe Jutott, ez nem okoz-e gondot. A párom Is már el van keseredve, mert ő még talán nálam Is Jobban szeretné a gyereket, s én már el vagyok keseredve, félek, hogy nekem tán nem Is lehet gyerekem! - Szép az igyekezete, kedves 19 éves lány, a mai világban különösen az, csak az az érzésem, hogy egy kicsit korai. Valószínű, hogy anatómiailag minden feltétele adott ahhoz, hogy teherbe essen és szülhessen. Szerte a világon nők milliói szülnek fiatalabb korban is. Csakhogy... Nem tudom elhinni, hogy 19 éves korában már olyan hosszú ideje ismeri a vőlegényét, hogy biztosan tudja, ő az igazi, aki támasza, családjának eltartója lehet. Mert a gyermek világra segítése az egész problémakörben a legkellemesebb, a legkönnyebb. Ma viszont mára létbizonytalanság szinte dühöng körülöttünk. Abban sem vagyok biztos, nem téveszti-e kicsit össze a szerelmet a szexszel, mert ilyen momentumok is vannak levelében. Azt meg különösen nem találom szerencsésnek, hogy a gyerekkel szeretné, szeretnék biztosítani kapcsolatukat. Ez kicsit éretlenségre, kicsit bizonytalanságra vall. Ha nem biztosak egymásban, egy okkal több, hogy várjanak egy kicsit. Nem azt javaslom, tegye próbára vőlegényét, de mindenképpen gondolja végig, reá tudná-e bízni fenntartások nélkül magát, a legkellemetlenebb helyzetekben, miket csak el tud képzelni. Úgy érzem, szervezete „okosabban" viselkedik önnél, mintha érezné, hogy még nincs itt az ideje. Persze léteznek vizsgálatok, melyekkel meg lehet állapítani a terhesség, a fogamzás lehetőségét, valószínűségét. De ezzel az orvosok nem szoktak sietni, hiszen minden vizsgálat valahol mégis beavatkozást jelent a szervezetbe. A vizsgálatot leginkább a gyermeket kívánók két évi rendszeres házasélete után javallják, ha addig nem sikerül a nagy mű. Egyszerűbb és célszerű először a férfit kivizsgálni, s ha ő rendben találtatik, kezdődik a női partner esetében a vizsgálatsorozat. Természetesen el lehet ezeket a vizsgálatokat végezni Pozsonyban is, amennyiben végiggondolva a helyzetet, mégis úgy döntenek, semmit nem hagynak a véletlenre, egyértelmű választ akarnak kapni kérdéseikre és feltételezéseikre. „Szélütés" Jeligére - A férjemet mintegy 6 hete szélütés érte. A Jobb lába és a Jobb keze megbénult, amit a kórházakban nagyjából meggyógyítottak. Most azonban állandó depressziói, rossz gondolatai vannak, melyek roppant kellemetlenek a számomra, de az ő számára is. Tudna-e a beteg férjem részére valamit ajánlani? - Tudok. A depressziós tüneteket három nagy csoportba szoktuk besorolni: reaktív (lélektani), organikus (szervi) és endogén (belső indíttatású) tünetek. Jelen esetben az okok kombináltak, az első és második csoportba is besorolhatók. A szélütés nyomán kialakuló depresszió különösen gyakori, bár nem törvényszerű a megjelenése. A depresszió bizony nem ritka, hiszen az irodalom szerint a lakosság 80 százalékának az életében legalább egyszer \>an vagy volt depressziója. A kórkép változatos lehet, gyógyszert is nagyon sokat ismerünk. Viszont nem csupán ezért nem írunk fel vagy ajánlunk gyógyszert látatlanban. Minden más tényezőt figyelembe kell venni, ami befolyásolhatja a kórisme felállítását, a gyógyulás lehetőségét. Ilyen például a beteg életkora, amit levélírónk elfelejtett megírni. A levél alapján feltételezem, hogy pozsonyi betegről van szó, ezért kérem, hogy keressen fel a rendelőben, annál is inkább, mert, mint írja, a bénulásából sikerült őt kikezelni. B. R., Pozsony - Februárban rászántam magam, hogy onkológushoz menjek, mivel már hónapok óta szúrásokat éreztem a Jobb mellemben. Májusban végezték el a s zonográfvizsgálatot, amely megállapította, hogy kis clszta van a Jobb mellemben, melynek az átmérője 12 milliméter. Kaptam szoláriumot, és valamilyen tablettát, amit nem szedtem ki, mert az első bevétele után elájultam, órákon át hánytam, szörnyű volt. Az egyik nőgyógyász azt mondta, lehet, hogy ki kell operálni a cisztát, a másik ismerős meg azzal biztat, ne szedjek, ne csináljak semmit, a clszta el fog múlni. Lehet, hogy eltúlzom az egészet? Akkor Is félek, a szúrásokat rendszeresen érzem, s nem tudom, mit csináljak. - A legfontosabb lépés(eke)t már megtette, asszonyom. Elment a szakorvoshoz, és elvégezték az ultrahangos vizsgálatot is. Ez jó kiindulási alap a további megfigyelés(ek) megszervezéséhez. Mert minden józan mérlegelés ezt sugallja. Tapasztalt nőgyógyász ismerősének ugyanis igaza van. Az aktív (fogamzásképes) életkorban a női emlő nagyon sokat és nagyon gyakran változik szerkezetileg. Ciszták alakulhatnak ki és tűnhetnek el rendszeresen, s néha nagyon gyorsan, minden különösebb probléma nélkül. A szúró érzések lehetnek lelki alapon is, az indokolatlan félelmek alapján is. Azt kell tenni, amit már tanácsoltak önnek. Rendszeres, nem túl hosszú időközökben megismételni az ultrahangos vizsgálatokat, és összevetni a leleteket az anamnézissel. Amennyiben az ultrahangos vizsgálat alapján bármi - akár a legkisebb - gyanú felvetődne, nem lesz gond elvégezni kórházunkban egy mammográfos vizsgálatot. Jelentkezzen bátran! I. A., Losonc - 68 éves koromra odajutottam, hogy trombózist kaptam a lábamba. A belgyógyászatra kerültem, mivel nem tudtam lábra állni, csak tétlenül hallgattam a többlek Jajgatását. Kaptam 30 darab GentamycIn Injekciót meg 10 infúziót, és még több mint 10 fajta gyógyszert. Ennek ellenére az idegösszeroppanás felé haladok, félek, hogy soha többé nem tudok már talpra állni. Ez rettenetes érzés, és még csak azt sem tudom, mennyi idő áll még előttem. Az örökös üléssel, bottal való botorkálással és idegeskedéssel ez nagyon rossz, alig bírom elviselni. Köszönöm megértését, s talán tud valamit ajánlani... - Bár nem írta, feltételezem, hogy olvasónk már otthon van a kórházból, és a megszokott környezetében, ahol ő volt a háztartás motorja, most nehezen viseli el a „semmittevést". Kérem, a gyógyulást, bármilyen lassú folyamat legyen is, nem lehet semmittevésnek felfogni. A türelmetlenség már nagyon sokszor megbosszulta magát, és ilyen idős korban többszörösen káros, sőt végzetes lehet. Nem térek ki most az értrombózis valamennyi lehetséges okára, de mindegyik forma gyógyításánál alapkövetelmény a végtag nyugalmának a biztosítása, különben az érrög leszakadhat, és a vérárammal valamelyik fontos szervbe eljutva infarktust okozhat. Ezt próbáljuk kivédeni az ér falának erősítésével, mechanikus megerősítésével, elasztikus pólyák segítségével. A nyugalmat nyugtatók adásával igyekszünk biztosítani, a gyulladást antibiotikumokkal szüntetjük meg. Ezeket is szedi levélírónk. Problematikus a véralvadásgátlók szedése, mert ez egy nagyon bonyolult folyamat, és még orvosi felügyelet alatt is váratlan komplikációknak lehet a forrása. Amiről előszeretettel szoktak elfeledkezni orvosaink a sokféle gyógyszer mellett, az a vitaminok adása. Levélírónk is szed minden ajánlott gyógyszert (16 fajtát!), de egy szem vitamint sem. Pedig gyulladásgátló hatása miatt nagy szüksége lenne magas adag C-vitaminra, megemelt adag beta-karoténre, és véralvadásgátló, valamint a regenerációt elősegítő hatása miatt legalább napi 400 mg E-vitaminra. Kérem, C-vitaminból csak olyan készítményt vásároljon, amely késleltetett felszívódású, és így egyenletes szintet tud tartani a vérben. „Remény" jeligére - Tavaly rosszul lettem, és az orvos epilepsziát állapított meg Vol tam EEG-vIzsgálaton is. Azt szeretném megkérdezni, hogy az epilepszia milyen formájáról van szó, és hogy mire való az EEG-vizsgálat Megállapíthatók vele, hogy lesz rohamom? - A levélben idézett diagnózis azt jelenti, hogy levélírónknak olyan epilepsziája van, amely rendszeresen az agy egy bizonyos részén idéz elő rohamot, de van hajlama a terjedésre is, amikor eluralja az egész központi idegrendszert. Ilyen esetben ideális a TIMONIL retard tabletta szedése. Az antiepileptikumok sematikus, napi 3 x l-es adagolása ma, a késleltetett felszívódású és hátású készítmények korában már enyhén szólva kissé túlhaladott. Az EEG-vizsgálat az agy elektromos aktivitásáról ad képet, s a görbék csoportosításával, azok alakjából és viselkedéséből következtetni tudunk az epilepszia fajtájára. Megjósolni a rohamot előre, sajnos, nem tudjuk, mert mindig a pillanatnyi helyzetet mutatja. Ároham kezdetét elméletileg lehetne vele jelezni, de ehhez hordozható műszert kellene viselnie mindig a betegnek a fején. Amennyiben el tud jönni levélírónk a rendelőmbe, a gyógyszer felírását és adagolását könnyen meg tudjuk beszélni. Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A ne vet és a lakcímet ezúttal nem szükséges feltünteni. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN A bírósági ítélet is elévülhet? B L: Néhány évvel ezelőtt belekezdtem a Bioterra cég által kezdeményezett földigiliszta-tenyésztésbe. A cég az átvett gilisztákért nem fizetett. Bíróságra adtam az ügyet A pert megnyertem. Az időközben már megszűnt cég azonban fizetésképtelenségre hivatkozva nem fizetett. Úgy hallottam, hogy a bírósági ítélet három év után elévül. Az én esetemben ez Jövő év májusában következne be. Valóban elévülnek az ilyen esetek három év után? Egyáltalán van még reményem arra, hogy a pénzemet megkapjam? X^olÜUi^ Az általános elévülési idő valóban három év. Egyes követelések esetében azonban az általánostól eltérő elévülési idő érvényesül. Példaként említhetjük itt a kártérítési követelést, amelynek esetében az úgynevezett szubjektív elévülési idő nem három év, hanem csak két év. jogerős bírósági ítélettel megítélt követelés azonban tíz év alatt évül el (lásd a Polgári Törvénykönyv 110. §-ának első bekezdését), és ezt a tíz évet attól a naptól számítják, amikor fizetni (teljesíteni) kellett volna az ítélet szerint (egyébként az általánosan használt megfogalmazás a bírósági ítéletekben úgy szól, hogy „az ítélet jogerőre emelkedésétől számított három napon belül..."). Az ítélet meghozatalának napja és az ítélet szerinti teljesítés esedékességének napja között eltelhet akár négy hét is (és akkor még nem számoltunk a fellebbezés lehetőségével). A leveléből tehát igazából nem állapítható meg, hogy mely naptól kell számítani a tízéves elévülési határidőt. Ugyanakkor persze azt is el kell mondani, hogy ha ön ebben a tíz éves határidőben egy végrehajtási (exekúciős) eljárást indít a bírósági ítélet által kötelezettel (az adóssal) szemben, akkor ettől a jogérvényesítéstől (perléstől, a bírósági beadvány kézbesítésének napjától) számítva az elévülési határidő múlásátfelfüggesztik; az elévülési határidő az említett naptól a bírósági eljárás befejezésének napjáig egyszerűen nem telik, nem múlik. Ezzel gyakorlatilag még ez a tízéves elévülési határidő is meghosszab bítható. A levelében említést tett arról is, hogy a fizetésre kötelezett cég (vállalkozás) időközben megszűnt. Tudomásunk szerint itt egy korlátolt felelősségű társaságról volt szó, amely a kötelezettségeiért csak a saját vagyonával felel, vagyis a korlátolt felelősségű társaságot alapító tagok magánvagyonából nem hajtható be az adósság. Utána lehetne nézni annak, hogy az említett vállalkozás kötelezettségei átszálltak-e egy további jogi vagy magánszemélyre, amellyel, illetve akivel szemben a bíróság által megítélt összeget érvényesíteni lehetne. Ez viszont már meghaladja a mi lehetőségeinket, s így csak azt tanácsolhatjuk, forduljon ügyvédhez. Jelölés visszavonása B. N.: Amikor képviselő-testületbe képviselőnek akartak jelölni, felkerestek, és aláírattak velem egy nyilatkozatot, hogy a jelölésemmel egyetértek. A Jelölésemet most, hogy már kihirdették a képviselőjelöltek névsorát, meg akarják szüntetni, Illetve vissza akarják vonni. Megtehetik ezt az én hozzájárulásom nélkül és a névsor kihirdetése után? Megjegyzem, ezzel engem a falu lakosai eiött lejáratnak, és ha én ezt előre tudom, akkor nem is vállalom a Jelölésemet. Követelhetek Ilyen esetben olyan kártalanítást, amelyről nemrég esett szó a Jogtükörben? A helyhatósági választásokról szóló törvény 19. §-ának első bekezdése szerint a képviselőjelölt legkésőbb három nappal a választások előtt írásben lemondhat a jelölésről. Ugyanígy - legkésőbb három nappal a választások kezdete előtt - a jelöltet írásban visszahívhatja az a párt vagy koalíció, amely jelölte. A visszahívásról szóló nyilatkozatot két példányban kell kézbesíteni a helyi választási bizottság elnökének, aki köteles gondoskodni arról, hogy a választókat a helyben szokásos módon tájékoztassák a jelölt visszahívásáról, azaz arról, hogy őt már nem lehet megválasztani képviselőnek, és hogy nem lenne szabad szavazni rá. Ez azért fontos, mert a visszahívott jelölt neve ugyan a szavazólapon marad, de a mandátumok szétosztásánál őt már nem veszik figyelembe. Hasonló szabályok vonatkoznak egyébként a polgármesterjelöltekre is. Itt kell elmondani azt is, hogy a jelölt visszahívásához valóban nem szükséges a jelölt hozzájárulása. Ami a személyiségi jogok megsértéséért megítélhető nem vagyoni kár pénzbeli megtérítését illeti, ez a Polgári Törvénykönyv 13. paragrafusa szerint csak akkor jön számításba, ha a személyiségi jogokba történt beavatkozás jogtalan, jogosulatlan volt. Mivel az adott esetben a politikai párt vagy pártkoalíció az ön visszahívásával a törvény által szavatolt jogát gyakorolná, az eljárását nem lehet minden további nélkül jogtalannak minősíteni (főként ha ezt még pletykaszinten sem indokolják, olyan kijelentésekkel, megállapításokkal, amelyek alkalmasak lennének a tekintélye vagy becsülete csorbítására), s ezért kétséges, hogy a bíróság megítélné-e a nem vagyoni kártalanítást. Mivel az ilyen per esetében a bírósági illeték kétezer korona, valamint a perelt összeg négy százaléka, alaposan meg kell gondolni, esetleg ügyvéddel is szükséges volna konzultálni, érdemes-e egy ilyen pert indítani. Családi pótlék - leányanyának G. £.: Néhány nappal, esetleg néhány héttel ezelőtt olvastam az ÚJ Szóban egy összeállítást a családi pótlékról, és ott találkoztam egy olyan esettel, amely velem is megtörtént, és amely máig sincs rendezve. Arról van szó, hogy leányanya vagyok. Nagyon Jól tudom, hogy ki a gyermekem apja, éppen ezért nem akarom őt sehol, semmiféle hivatalos fórum előtt megnevezni (tudom, hogy úgysem érnék el semmit). A munkahelyemen a könyvelőnő azt mondta, hogy köteles vagyok megadni a gyermekem apjának a nevét. Az önök írása, cikke megerősített engem abban, hogy én ezt senkivel, még a saját szüleimmel sem vgyok köteles közölni. Most azonban a regionális biztosítótól kaptam egy ilyen értelmű felszólítást, mégpedig azzal az indoklással, hogy ez az adat, ez a név, illetve a gyermekem apjának Jövedelme szükséges annak elbírálásához, hogy Jogosult vagyok-e a családi pótlékra. Mit tehetek ebben a helyzetben? Ne tegyen semmit! Pontosabban: ragaszkodjon a törvény adta jogaihoz, ragaszkodjon a családi pótlékhoz, illetve annak kifizetéséhez. Tényként kell leszögezni, hogy a szlovákiai jogrenddel, alkotmánnyal és a Szlovák Köztársaságot szigorúan kötelező nemzetközi szerződésekkel nagyon is ellentétben állnak az ilyen és hasonló követelések. A törvények, az alkotmány és a nemzetközi szerződések a magánélet tiszteletben tartására törekednek. Jogi szempontból egyszerűen elképzelhetetlen, hogy valákit a magánéletére vonatkozó adatok kiszolgáltatására kötelezzenek. Dr. P. D.