Új Szó, 1994. október (47. évfolyam, 227-252. szám)

1994-10-24 / 246. szám, hétfő

2 HÍREK-VÉLEMÉNYEK ÚJ SZÓ 1994. OKTÓBER 24. Csáky Pál az EDU ülésén (TXT-hír) Csáky Pál, a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom parlamenti képviselője ma részt vesz az Európai Demokratikus Unió (EDU) keretében működő Közép­és Kelet-Európa politikai csoporto­sulások rendes ülésén, amelyet Bonnban tartanak. Csáky az elindu­lás előtt a következőket nyilatkozta: az ülés legfontosabb pontja, hogy értékeljék az osztrák, a német és a szlovák parlamenti választások, va­lamint az Európai Unióba való be-l­épésről szóló osztrák és finn refe­rendumok eredményeit. RÖVIDEN Peter Weiss, a Demokratikus Balol­dal Pártjának elnöke közölte, a Közös Választás és a Demokratikus Szlováki­áért Mozgalom pénteki megbeszélése­in a DSZM képviselői felvetették: állít­sanak fel vizsgálóbizottságot Michal Kováč államfő tetteinek kivizsgálásá­ra. Michal Kováč egyelőre elzárkózott a DSZM javaslatának kommentálásá­tól, mindössze leszögezte: eddigi cse­lekedeteit a legjobb tudása és lelkiis­merete vezérelte. Eltekintve a kisebb szervezési hi­báktól, egyeztetési problémáktól, min­denképpen egy jó hangulatú rendez­vény volt. a hétvégén Komáromban megrendezett V. Szlovákiai Táncháztalálkozó és Kirakodóvásár. A színpadon az ősz halántékú nagypapá­kon kívül megjelentek a tizenéves ka­maszok is, de a szülők sem hiányoztak. Ez a folytonosság pedig biztató jel nép­hagyományaink megőrzése és tovább­éltetése szempontjából. (kosár) Vladimír Mečiar feltételezi, az új kormány a parlament első ülése, tehát november harmadika után jön létre ­nyilatkozta szombaton a Szlovák Hír­ügynökség munkatársának. A KDM döntését, miszerint ellenzékbe vonul­nak, a következőképpen kommentálta: az az igazság, hogy abba a kormányba, amelynek Jozef Moravčík kabinetjétől kell átvennie az örökséget, senkinek nincs nagy kedve belépni. A szlovákiai kisebbségek helyze­téről tartott kétnapos szemináriumot a Szlovákia Demokratikus Ifjúsága szer­vezet. Ján Holčík, a szervezet elnöksé­gi tagja a Donovalyban tartott összejö­vetelről szólva, kiemelte: érdeklődésük homlokterében nem csupán nemzeti kisebbségek problémáinak kérdésköre szerepelt, hanem a kisebbségek fogal­ma alatt a vallási és szexuális kisebbsé­geket is értik. Ján Ijipták. a Munkásszövetség el­nöke tegnap Brüsszelben kifejtette: szí­vesen látna egy hivatali kormányt, amely teljesen független lenne a politi­kai pártoktól. Ľupták, aki a belga fővá­rosban részt vett a Maastricht elleni tüntetésen, a szlovák sajtóiroda tudósí­tójának megerősítette, hogy pártja nem lép be semmilyen kormányba, de bár­melyik kabinetet hajlandó támogatni, ha az teljesíti követeléseit. Az állampolgárságról szóló cseh törvény nem veszi kellő mértékben fi­gyelembe a nemzeti kisebbségek joga­it, és sérti az Európai Biztonsági és Együttműködési Értekezlet normáit. Amíg az emberi jogokat csak a többség előjogaként ismerik el, addig Csehor­szágban nem lesz teljes az átmenet a demokráciába. Erről szombati számá­ban írt a Denní telegraf a washingtoni kongresszusi bizottság „Az emberi jo­gok és a demokrácia Csehországban " című jelentésére hivatkozva. Hollandiában szlovák egységek részvételével kezdődött meg a NATO békepartnerség programja keretében rendezett újabb hadgyakorlat. Holland vezetés alatt 11 ország katonái vesznek rész a nyolc napig tartó manőveren. A mintegy ezer katona a segélyszállító konvojok biztosítását, a megfigyelő ál­lások létrehozását és megtartását, a szemben álló felek szétválasztását gya­korlója, valamint azoknak a lépések­nek az egyeztetését, amelyek elkerül­hetetlenek békefenntartó hadművele­tek során. TA SR II. kiadás Lapzárta: 22.10 Rossz döntésre bölcs válasz Magyar pártelnökök a referendumról Duray Miklós, az Együttélés elnöke: Gondol­tam, hogy érvénytelen lesz a népszavazás ered­ménye, s ez bekövetkezett. Azt viszont nem fel­tételeztem volna, hogy ilyen kevesen járulnak az urnákhoz. Ügy gondoltam, hogy a szlovák ál­lampolgárok olyan arányban szavaznak majd, mint amennyi szavazatot kapott a DSZM, az SZNP, a Közös Választás és a Szlovákiai Mun­kásszövetség a legutóbbi parlamenti választások során, mivel e négy párt a ludas a referendum ki­írásában. A népszavazás eredménye közvetett bírálat e pártok irányába, amelynek konzekven­ciáit le kell, hogy vonják. Örülök, hogy nagyon kevés magyar járult az urnákhoz, ezzel is bizo­nyítva a szlovákiai magyarság politikai érettsé­gét. Bugár Béla, a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom elnöke: A választók azzal, hogy csu­pán alig 20 százalékuk élt a referendum során ál­lampolgári jogaival, bizonyították, szerintük sem oldotta volna meg ez a népszavazás a privatizáci­ós pénzek eredete körüli problémakört. Érdekes, hogy azok a pártok, amelyek kezdeményezték, il­letve támogatták a referendumot, még csak kam­pányt sem folytattak a tömegtájékoztatási eszkö­zökben. Ez is bizonyítja, csupán parlamenti kam­pányfogásként használták ki a népszavazást, rá­adásul a kezdeményező Ján Ľupták a referendum időpontjában külföldre távozott. Ezek után elvár­nám ezektől a pártoktól, hogy megmagyarázzák a lakosságnak, miért kellett kidobnunk az ablakon 60 millió koronát. A. Nagy IMSZIÓ, a Magyar Polgári Párt elnö­ke: Tragikomédia volt a referendum. Azok a kép­viselők, akik megszavazták a referendumról szó­ló törvényt, megérdemelnék, hogy megfizessék ennek költségeit, mert nagy kárt okoztak az or­szágnak. E népszavazás komolytalanná tette a re­ferendum intézményét. Szerencsére az ország polgárai bölcsebbnek bizonyultak, mint a nép­szavazástjóváhagyó képviselők. (sidó) Ki fizesse meg a 60 milliót? A főváros negyedik városkerületé­ben szombaton kora reggel a szavazó­helyiségekben csak ásítozó, unatkozó ülnökökkel találkoztam, akiknek jelen­létem nemigen tetszett. Úgy tizenegy óra tájt bevásárlószatyros nénikék cso­portja sétált be az osztályból kialakított választóhelyiségbe, és miután a para­ván mögött teljesítették hazafias köte­lességüket, csendben távoztak. - Most nem kapunk Mečiar-kávét? ­kérdezte a folyosón az egyik csalódot­tan. - Ha ezt tudtam volna, el sem jö­vök. Úgysem tudom, mindez mire jó ­dühöngött, majd a nyugdíjaspanzió felé vette az irányt. A károlyfalui szavazóhelyiségben délután háromkor alig lézengtek néhá­nyan. Hiába próbáltunk szóba elegyed­ni velük, hiába kértem a népszavazás résztvevőit, nyilatkozzanak lapunknak, kérésemet elutasították. Már-már felad­tam, amikor egy elegáns idős hölgy épp tőlem kért útbaigazítást. - Nem, ne gondolja rólam, hogy a 35 százalékosok táborába, a Mečiarékhoz tartozom. Most sem azért jöttem, hogy részt vegyek ezen a népbutító játékon. Mást akarok. Látni, vajon a szomszéd­ságomban lakó, valamikori és mostani vörös kiskirályok eljönnek-e. Amikor a 80-as évek végén a fiam elhagyta az or­szágot, féijemet kitették az állásából. Nagyon a szívére vette, meg is halt agy­vérzésben. A 89-es társadalmi változá­sok után gyermekem úgy gondolta, hogy hazajön. Magáncéget alapított, jó sora volt. Most a halálán van. Tavaly megállapították, hogy leukémiás. Bíz­tunk abban, hogy esetleg csontvelő-át­ültetéssel segítenek rajta. Az orvosok pénzhiányra hivatkoztak. Régi barátai Németországba vitették, talán időben még... Megkérdezném a népszavazás kezdeményezőitől, miért van 60 millió az. értelmetlen kérdezz-felelekre, és mi­ért nincs a betegellátásra?! Az idős hölgy igazához nem fér két­ség. A népszavazás költségeiből, a 60 millióból fedezni lehetne 60 rákos csontvelő-átültetését. Ennyi pénzből ja­vulhatna a kórházak műszerezettsége. ­El kellene érni, hogy a népszavazást in­dítványozó pártok és mozgalmak a 60 milliót saját pénzükből fizessék ki, hi­szen minden választóért 60 korona fej­pénzt kaptak, tette hozzá az idős hölgy... Úgy legyen. Hiányolták a magyar szavazólapokat Gömörben sem szenteltek olyan fi­gyelmet a szombati népszavazásnak, mint három héttel korábban a parlamen­ti választásoknak. A medvesaljai fal­vakban röviddel a szavazóhelyiségek bezárása előtt csupán a választásokra jo­gosult polgárok 15-20 százaléka járult az urnák elé. Kivétellel is találkoztunk, este hét órakor például Almágyban a polgároknak már majdnem a fele élt szavazati jogával. A megkérdezettek közül sokan hiányolták a magyar szava­zólapokat, illetve az erre vonatkozó fal­ragaszokat. Többen a szavazóhelyiség­ben kéllek bővebb felvilágosítást arról, mire vonatkozik a referendum. A népszámlálási adatok feldolgozá­sában részt vett többek között dr. Punti­gán József, a losonci számítóközpont munkatársa, aki tájékoztatásunkra el­mondta, hogy már éjfél előtt betáplálták a Nagykürtösi, a Losonci, a Rimaszom­bati és a Rozsnyói járásból kapott ada­tokat, s éjfél után egy órakor már ismer­ték az eredményt. A feldolgozók, a sta­tisztikusok és a választási bizottságok tagjainak egyöntetű véleménye az volt, hogy az adatokat fölösleges a régiókból még az éjszaka folyamán személyesen Pozsonyba juttatni, amikor a telefaxon elküldték a központi népszavazási bi­zottságra. Néhány érdekes részadatot is a rendelkezésünkre bocsátott. A Rozs­nyóijárásban a lakosság 24.9 százaléka járult urnák elé. A Rimaszombati járás­ban a szavazásra jogosult 71 837 lakos­ból 18 862 élt szavazati jogával, tehát a polgárok 26,25 százaléka. A Losonci já­rásban a 70 405 lakosból 13 238-an (18,8 százalék) a Nagykürtösi járásban pedig a 34 132 választásra jogosult pol­gárnak a 23,69 százaléka, tehát 8089 polgár adta le szavazatát. A Nagykürtö­si járásban legkevesebben Nagycsalom­ján járultak urnák elé, az 516 szavazásra jogosult polgárból csupán öten. Tehát csak a szavazóbizottság tagjai. - Ebből is egy szavazat érvénytelen volt. A já­rásban legnagyobb részvételi arányt 88 százalékot Prusnikon regisztrálták. Su­ché Brezovon (71,6 százalék), Chrtany­ban (71 százalék), majd Pravicán (59,7 százalék). Arról nem értesültünk, hogy valamelyik párt vagy politikai mozga­lom különösebb aktivitást fejtett volna ki a népszavazás érdekében, de arról sem hallottunk, hogy valahol bojkottál­ták volna. Csend, nyugalom A Rozsnyói járásban a választópol­gárok sehol nem tolongtak a szavazó­helyiségek előtt, általában megle­hetősen gyér volt a részvétel, szomba­ton délután a járási hivatal épületében jártam, ahol a népszavazást felügyelő járási bizottság székelt. Az épületben csend,, nyugalom uralkodott, sehol az a sürgés-forgás, amely a közelmúltbeli parlamenti választások idején jellemző volt ugyenerre a helyre. A járási nép­szavazási bizottság elnökét éppen el­menőben találtam, az egyik faluba ké­szült ellenőrzésre. Érdeklődésemre csak annyit mondott, minden minde­nütt rendben folyik. A bizottság jegyzőkönyv-vezetőnőjétől sem tud­tam meg többet, ő ugyanis különféle törvényekre hivatkozva rövid úton kiu­tasított a épületből. Fölkerekedtem hát, hogy két helyszínen lássam, miként fo­lyik a népszavazás. Szalócon este hét óráig a választópolgárok nyolc százalé­ka vett részt a szavazáson. Szilicén megvártam az esti tíz órát, az urna föl­nyitását is, kiderült, ott a járási átlaghoz képest viszonylag magas volt a részvé­tel: a csaknem 500 helybéli választó­polgár közül 179-en mentek el szavaz­ni. Egyébként a járás java része ignorál­ta a fölöslegesnek tartott népszavazást. „Nem igen hiszek benne..." - Ami a küldöttségeket, a lebonyolí­tást illeti, szavazni lassan megtanulunk, hiszen számítógépeink vannak, meg az országnak is futja még rá a költségve­tésből, de abban nem vagyok biztos, hogy a tisztességes politizálás, a tisztes­séges üzleti és gazdasági tevékenység is olyan gyorsan meghonosodna nálunk, s egyáltalán, mindenütt a világon. No persze, nem szabad feladni a reményt, tenni kell az igazságos vagyonelosztá­sért is valamit. Csak kérdés, úgy kell-e tenni, mint mi tesszük! - nyilatkozta kérdésemre szombaton este az egyik kassai szavazóhelyiség előtt egy közép­korú férfi. Azt nem árulta el, hogy igen­nel, vagy nemmel szavazott-e, de azt megjegyezte, nincs meggyőződve ar­ról, hogy a privatizációban felhasznált pénzek eredetét részrehajlás nélkül, ab­szolút igazságosan felülvizsgálhatná, elbírálhatná itt valamilyen bizottság. ­Ha pedig kiderülne, hogy a törvények voltak rosszak, hiányosak, akkor ugye a törvényhozókat is felelősségre kellene vonni! Kérdés, visszamenőleg hány parlamentet, hány kormányt...?! - zár­ta le véleményét a riportalany. (péterfi, farkas, klinko gazdag) Göncz: Szívünk mélyén izzik a forradalom (Folytatás az I. oldalról) Mint ahogy a Magyar Rádió jelen­tette, délelőtt a Rákoskeresztúri te­metőben tartott megemlékezésen a par­lament elnöke annak a reményének adott hangot, hogy a „harcokat békévé olája az emlékezés". így összegezte a gondolatsort, amelyben a nemzeti megbékélést sürgette. Gál Zoltán sze­rint 1956-ot csak a maga összetettségé­ben és bonyolultságában szabad meg­ítélni, hiszen sokszor jószándékú em­berek kerültek szembe egymással egy jobb világért. „Nem lehel a mindenko­ri politikai hatalom feladata, hogy igazságot tegyen abban, mi is történt 1956-ban. Viszont feladatunk gondos­kodni a köztünk élő hősökről, a mártí­rok utódjairól", mondotta. Felszólított mindenkit, ha egymámással szemben álltak is, ne a múlt, hanem a jövő domi­náljon. Beszéde után az államfő és a miniszterelnök helyezte el a megemlé­kezés virágait. Délben a parlament Kupolatermé­ben Göncz Árpád adott át kitüntetése­ket a forradalom emlékére. Kossuth-dí­jat kapott Faludy György író, költő, műfordító, Fischer Annie zongo­raművész és Gábor Miklós színész pe­dig átvehette a Magyar Köztársaság Ér­demrend Középkeresztjét a csillaggal. Több mint százan részesültek a Közép­és Kiskereszt elismerésben, köztük Psota Irén, Kabos László, Garas Dezső, valamint a tudományos, kultu­rális élet, a hadsereg több képviselője. Emléktáblát avattak a Magyar írók Szövetsége székházának falán, s a megjelent írókat köszöntve a köztár­sasági elnök azt hangoztatta, a nemzeti célok szolgálata és az irodalom mindig összefüggött egymással. 1848 előké­szítői is a fiatalok és az írók voltak, 1956-ban kommunista és nem kommu­nista fiatal írók együtt érezték teljes bi­zonyossággal, mi forr az idők mélyé­ben. I94S zsarátnoka fellobbant 19Só­ban is - fogalmazott az elnök.. Az Országgyűlés épülete előtt dél­után ünnepi műsort tartottak Hozzon egy mécsest a hősök emlékére címmel. Emberek százai jöttek, hogy a parla­ment főlépcsőjén helyezzék el a meg­emlékezés gyertyáját. Este az Operá­ban rendezett díszelőadáson a köztár­sasági elnök mondott beszédet. Az államfő, az egykori résztvevő né­mi keserűséggel állapította meg, „sike­rült kihűtenünk a forradalmat", s kiha­sítani belőle kinek-kinek azt, amit ép­pen kamatoztatni akar. Ám leszögezte, az igazságot ezután a nép elől nem le­het elhazudni. „Pillantsunk csak ön­magunkba, valahol a szívünk mélyén, mindannyiunk szíve mélyén ott izzik a forradalom, valamennyi forradalom zsarátnoka ". Politikai borbántalmak Kár, hogy a Szlovák Televízió Lépé­sek című vasárnapi kerekasztal-beszél­getését nem tarkítják olyan bejátszá­sok, melyek ennek a műsornak kissé a történetéi is felidéznék E viták nem rit­ka meddősége, a süketek párbeszédére emlékeztető „ véleménycsere " légköre tenné azt ugyancsak szükségessé. Erre kellett gondolni tegnap is, amikor a meghívott politikusok úgy tettek, mint­ha u mostani, megfeneklést ígérő kor­mányalakítási kísérleteknek nem lettek volna előzményeik Mégpedig olyanok, amelyek a korábbi, a szóban forgó műsorban látott szereplésükhöz kap­csolódnak Egyes pártkorijéusok arról igyekez­tek meggyőzni bennünket, hogy nincs ok az aggodalomra, a kormányalakítás hosszadalmas egyeztetésekkel jár a nyugati demokráciákban is. Igaz, Mi­kuláš Dzurinda azért utalt a különbsé­gekre, jelesül arra, hogy Nyugaton egy kormányválság mögött is viszonylag stabil politikai és gazdasági struktúra húzódik meg. Jó lett volna, ha ezt a gondolatot - bár most is, mini mindig hosszasan beszélt - bővebben kifejtette volna: utalt volna arra, hogy a Nyuga­tot jellemző fenti körülmény mikénl hat ki a pártok választási csatározásaira. A választók számára ugyanis ott nyilván némi biztonságot jelent, hogy megbíz­ható szakapparátus gondoskodik a gazdasági-szociális állapotok szabá­lyozásáról, még ha éles irányváltásra kerül is sor. Nálunk azonban a választási fogá­sok a szó valódi értelmében a gondok orvoslásáról terelték el a figyelmet. Emlékezzünk csak vissza jónéhány ke­rekasztal-beszélgetésre, miként is vált a pingpongszerű vááaskodás és ma­gyarázkodás teljesen érthetetlenné a nézők számára. Az érvek elvesztették valós eredendő hatóerőjüket, röpköd­lek a semmitmondó számadatok, a régi és új kormánygarnitúra tagjai okolták egymást mindenért - áttekinthetetle­nül. Ne csodálkozzunk ha ilyen hely­zetben eluralkodik az irracionális vá­rakozás, hogy majd messiásokként cso­dákat művelnek azok, akik leginkább táplálják a hitet. S most, amikor a vá­lasztók felelősséget és tetteket várnak, a politikusok mintha megszeppentek volna. Miközben azért mindenen mara­kodnak konstruktív, a pártérdekeken felülemelkedő magatartást ígérnek Csakhogy ehhez, a DSZM egyik-másik vezetőjének ki kellene bújnia a bőréből, ami csak a mesében történhet meg. De a többi párttól is követelne legalább annyit, mint amit egy kiadós nyári le­égés után az arcbőrhámlás jelent. Mert ez, mini tudjuk, nemcsak a küllemnek ári, hanem meglehetősen kellemetlen viszketegséget is okoz. • • (kiss)

Next

/
Thumbnails
Contents