Új Szó, 1994. szeptember (47. évfolyam, 203-226. szám)
1994-09-22 / 219. szám, csütörtök
KALEIDOSZKÓP 5 Goszpa jóslata Sheen és York filmje Horvátországban Medzsugorjében, mintegy harminc kilométerre Mosztartól, 1981-ben csodát látott a világ. Pontosabban hat gyerek, akik közül kettő ma is ebből él. Áldást osztanak, imádkoznak, zarándokhellyé változtatták négyezer lakosú falujukat. Ivannak naponta látomásai vannak, templomtornyokból kémleli az eget; Vicka, aki mindannyiuk közül a legismertebb, minden délután öt és hat óra között lép kapcsolatba Goszpával, ahogy a helybeliek nevezik a Boldogságos Szüzet. Tizenhárom évvel ezelőtt ugyanis ő kápráztatta el a hat gyereket. Szemük láttára és fülük hallatára arra kérte Jugoszlávia népét: békéljenek meg, és forduljanak Istenhez, mert ha nem ezt teszik, földi pokollá változtatják életüket. A pokol bekövetkezett. Szerbek és horvátok, katolikusok, ortodoxok és muzulmánok gyilkolják egymást, ahogy most Jakov Szedlar filmjében, amely Medzsugorjében és Zágrábban játszódik 1981-től napjainkig. Jakov Szedlar a Horvát Színház igazgatója volt évekkel ezelőtt, a háború kitörését megelőzően vándorolt ki Amerikába. Goszpa, angol címén Our Lady (Miasszonyunk) című filmje nemcsak az első rendezést jelenti számára, hanem az első hazalátogatást is. A horvát-amerikai-kanadai koprodukcióban készülő alkotásnak világhírű sztárjai vannak. Jozo Zovkót, a papot, aki ellen a jugoszláv kommunisták élesen felléptek annak idején, mivel ő maga is hitt a Szent Szűz megjelenésében, Martin Sheen játssza. O alakította Coppola Apokalipszis most című alkotásában Willard kapitányt, de olyan filmekben is kiemelkedő szerepe voflt, mint a Gandhi vagy a Tőzsdecápák. Védőügyvédjét, Vukovicsot, aki ma a LegMichael York (balról) a Goszpában felsőbb Bíróság elnöke Horvátországban, Michael York formálja meg, a jugoszláv disszidens szerepében pedig Santiago Angelo tűnik fel, aki még mielőtt színészi pályára lépett volna, Puerto Ricóban szolgálta az Istent. A papból időközben amerikai sztár lett, s most Zágrábban forgatott. A pozsonyi Huszár Tibor standfotósként került a filmbe. „Barry Morrow, a leghíresebb hollywoodi producerek egyike, az Oscar-díjas Esőember forgatókönyvírója hívott fel telefonon, akivel New Yorkban, Milos Formánnál ismerkedtem meg, hogy lennék-e a Goszpa stillmanje. Amikor közölte velem a film szereposztását is, azonnal igent mondtam. Ilyen lehetőséget, még ha elfoglalt is az ember, vétek lenne kihagyni. Később aztán, a forgatás helyszínén többször is megbántam, hogy szerződést kötöttem a stábbal. (Huszár Tibor felvétele) Jaroslav Slobodát, az oktatási minisztérium személyzeti osztályának igazgatóját: • Miért csak a Národná obroda szeptember 5-i száma közölte az oktatási minisztérium pályázati felhívását a nemzetiségi osztály magyar oktatási nyelvű iskolák ügyével foglalkozó szakelőadójának posztjára ? - Úgy tudom, nemcsak a Národná obroda, hanem más szlovák napilap - ha nem tévedek, a Práca - is közölte a pályázati felhívást. Ez' egy komplex hirdetés volt, nemcsak erre a posztra, hanem a minisztérium más munkahelyeire is vonatkozott, s mivel egy hirdetés ára 2700-6000 korona között mozog, nekünk pedig takarékoskodnunk kell, ezért választottuk ezt a megoldást. • A takarékosság érthető, de nem biztos, hogy a magyar peda- , gógusok a szlovák napilapok közül épp az említetteket olvassák. Ha azonban magyar lapban jelenik meg a hirdetés, nagyobb a valószínűsége, hogy az érintettek tudomást szereznek róla. Ráadásul az Új Szó az oktatási jellegű, tehát közérdekű pályázatokat ingyen is hajlandó közölni. - Erre nem is gondoltunk, de a jövőben már élünk ezzel a lehetőséggel. • Igazgató úr, a szóban forgó minisztériumi osztály vezetői posztjára kiírt pályázat rég lezárult, az új főosztályvezető szeptember 4-e'n már munkába is lépett, a pályázat többi résztvevőjét azonban erről csak jelentős késéssel értesítették. - A kiértesítésükkel valóban késtünk, ugyanis a minisztérium a pályázók csekély létszámára való tekintettel a pályázat megismétlését mérlegelte. Végül mégis lezártnak tekintette azt, és szeptember 9-én szétküldte az érintetteknek az erre vonatkozó értesítést. (vojtek). 1994. SZEPTEMBER 22. 'újszó 1 Egyetlen kívánság Beszélgetés dr. Tibor Sagát egészségügyi miniszterrel Az 1989. évi rendszerváltás óta dr. Tibor Sagát már a negyedik egészségügyi miniszter. A nagy politikai nyomás, a Nemzeti Biztosító vagy a pontrendszer okozta kaotikus helyzet ellenére őfektette le az egészségügy átalakításának pilléreit. Támogatók nélkül vagy dr. Viliam Soboňa és dr. írem Belohorská példáját követve, üres szólamok hangoztatásával nem ment volna sokra. Vezetése alatt az egészségügy orvoslásában részt vállalt nemcsak az egészségügyi tárca, Iwnem az orvosi kamara, a kórházak társulása, számos független szakértő, és azzal, hogy jóváhagyta az. egészségügyi törvényeket, nem utolsósorban a parlament is. - A legnagyobb eredménynek azt tartom, hogy mindazokkal, akik szivükön viselik a betegellátás színvonalának emelését, szót tudtunk érteni, mert szót akartunk érteni. Hogy a reform egyes lépéseiről nem a minisztériumi bársonyszékben, hanem a mindennapi gyakorlatot figyelembe véve döntöttünk, mégpedig a gyakorló orvosok hathatós közreműködésével. Ha az elődeim is meghallgatták volna őket, sokkal előbbre lehetnénk. Szeretném remélni, hogy az elindított változások visszafordíthatatlanok. 0 A parlament szinte az utolsó pillanatban hagyta jóvá az egészségügyi törvényeket, melyek nélkül nem sikerült volna elmozdulni a holtpontról. Összefoglalná ezek lényegét? - A három törvény és két törvénymódosítás jóváhagyása nem ment könnyen, de nem szakmai, hanem politikai kifogások miatt. Az egészségvédelemről szóló törvény az 1966-ból származó, rég elavult 20-as törvényt váltja fel. Egyenrangúvá teszi az állami és a nem állami, tehát a magán-, a karitatív stb. egészségügyi ellátást, leszögezi létesítésük és működésük feltételeit, valamint foglalkozik az egészségügyi dolgozók és a betegek jogaival és kötelességeivel. Külön kitér a pszichiátriai betegek kezelésének feltételeire, de sajnos, nem részletezi a terhességmegszakítás, a művi megtermékenyítés, a sterilizáció, a szervátültetés, a donorszerzés feltételeit. A fentebb említett egészségügyi beavatkozások, műveletek az érvényes rendeletek értelmében a továbbiakban is elvégezhetők. Szlovákiában például az abortuszkérdést liberális törvény szabályozza, ám jobb lett volna, ha ezeket magába foglalta volna az új törvény is. A törvény életbeléptetését fokozatosan kb. 600 végrehajtási rendelet segíti majd, ezeket még ki kell dolgozni. Fontos az egészségről szóló törvény, amely a közegészségügy hatáskörét szabja meg. Újból lesznek járási és körzeti higiénikusok. akiknek fő feladatuk, a szigorú ellenőrzés mellett, a megelőzési és az egészségnevelési programok segítése lesz. Valamennyien sokat várunk a Nemzeti Biztosító szétválásától. Bízunk abban, hogy javul a biztosítón belüli munkaszervezés, a regionális biztosítók igazgatói posztjaira pedig szakemberek kerülnek. Hiszem, hogy hamarosan több biztosító, természetesen állami felügyelettel, versengeni fog a betegek kegyeiért. Előrelépést jelentenek a törvénymódosítások is. Az Állami Egészségügyi Alapról szóló 193. sz. törvény ezentúl lehetővé teszi, hogy az egészségügy privatizációjából származó bevételek az alapot növeljék, s az anyagi eszközök az építkezések befejezésére fordíthatók. A nagyprivatizációról szóló törvény 12. §-ának módosításával elértük, hogy az intézetek, gyógyfürdők eladásából származó bevételek nem csupán a Nemzeti Vagyonalapba mennek, hanem egy részük a biztosítókra száll. • Hosszas huzavona után megkezdődött a gyógyszertárak, október elsejével pedig beindul az általános orvosi praxis privatizálása is. Noha több járásban a bizottságok már régen megvitatták a pályázók tervezeteit. és döntöttek is, a végső minisztériumi jóváhagyás várat magára. Meddig még? - Köztudott, a gyógyszertárak gondja már másfél évvel ezelőtt megoldódhatott volna. Nem tagadom, kis csúszásban vagyunk, noha a minap 80 gyógyszertár eladását, bérbeadását hagytuk jóvá, a régiók döntései alapján. Gond csak ott van, ahol a pályázati vesztes fellebbezett. Remélem, sok helyütt megkezdődött a patikák átvétele, a készletek felvásárlása. • Elődjét, Soboňa doktort sok bírálat érte, de kevés szó esett a Siemens-féle műszerek elosztásának praktikáiról. Ugyanis a magyarok lakta vidékeken található kórházuk többsége kimaradt az osztogatásból. Kivétel persze Érsekújvár, a volt miniszter anyakórháza, a galántai intézet - közel 1,9, illetve 2,1 millió korona értékű műszert kapnak - meg a rozsnyói kórház is, ahol egy ultrahangkészülékre kaptak ígéretet. A dunaszerdahelyi, a komáromi, a királyhelmeci egészségügynek, és sorolhatnám tovább, nem jutott semmi, miközben a besztercebányai, a turócszentmártoni, a verebélyi stb. kórházak óriási segítséget kapnak. Orvosolható ez az igazságtalanság? - Sajnos, az egyenlőtlen elosztás rég megtörtént, a minisztérium már nem tehetett semmit. • Ön a kinevezését követően pályázatot írt ki azon kórhazak igazgatói posztjára, akiket dr. Soboňa a leváltott igazgatók helyére, pályázat nélkül ültetett. Megtörtént, hogy ezek az igazgatók megállták a helyüket. pl. Komáromban, és ön megerősítette őket funkciójukban, de előfordult, hogy a vezető posz tokra új emberek kerültek, így például a pozsonyi onkológiai intézetet ismét dr. Štefan Korec vezetheti. Rimaszombatban viszont a csere nagy port kavart... - A közvélemény nem ismeri a volt igazgató leváltásának valódi okát. Tudni kell, hogy a kórházban a rendszerváltás után az egészségügyi dolgozók két táborra szakadlak, s a mai napig egymás ellen küzdenek. Megtudtam, hogy az igazgató egy több mint 20 milliós rétegröntgen vásárlásánál megváltoztatta a versenytárgyalás eredményét, s döntését nem tudta számlákkal alátámasztani. Vétett az érvényes előírások ellen, s ezt beismerte. Az anyagi fegyelem megsértése miatt leváltottam, és kiírtuk a pályázatot. Dr. C" i fai í hiába vett rajta részt, s hiába volt ő a győztes, nem nevezhettem ki újra. A sorrendben a második helyen végzett orvos lett az igazgató. Ha igaz, hogy dr. Polievka italozott, és beleegyezés nélkül végezte a sterilizációkat, miért csak a kinevezése után robbant ki az ügy? A pályázati bizottság tagjai miért nem hozták fel a pályázó viselt dolgait? S ha dr. Cifruš tudott ezekről a praktikákról, s mint igazgatónak tudnia kellett róluk, miért nem lépett, miért nem jelentette kollégája szabálysértéseit? • Minden vezető kötelessége vállalnia kellemetlen, népszerűtlen döntéseket. Egy igazgató leváltása, gon dolom, nem örömünnep. Néhány nappal ezelőtt a ruiinovi kórház igazgatóját is leváltotta. - Miután az elődöm, dr. Soboňa menesztette dr. Pálházy Bélát, a kórház hanyatlani kezdett. A jelenlegi igazgatóf szintén az anyagi fegyelem megsértése miatt kellett leváltanom, noha tudom, manapság a kórházvezetés nem könnyű feladat. • Ha már a népszerűtlen intézkedéseknél tartunk: a kórházi ágyak számának csökkentését nem mindenhol fogadták üdvrivalgással. Ott, ahol nincsenek elfekvők, például a komáromi járásban, veszélybe került a hosszan tartó betegségekben szenvedők belgyógyászati, neurológiai de más osztályokon való tartása is. Minduntalan pénzhiányról beszélünk, a drága kórházi ágyakról, de a ten>ezett iín. szociális (olcsóbb) ágyak létrehozása késik. A minisztérium vagy a kórházvezetés hatáskörébe tartozik a huzamosabb ápolást igénylő betegeket ellátó osztály, intézet létesítése? - A minisztérium, miután elemezte a helyzetet, felkérte az egészségügyi intézetek többségét, hogy 12,5 százalékkal csökkentsék ágykapacitásukat, ám az osztályok összetételébe nem szóltunk bele. Utaltunk arra, hogy a pszichiátriai és az ún. elfekvő-ágyak száma kevés, s ajánlottuk, hogy a 12,5 százalékos csökkentésből származó ágyakat az említettek kialakítására, bővítésére fordítsák. Igaz, hogy a pénzhiány miatt egyelőre csak az év végéig, de ha az értékeléskor kiderül, hogy továbbra is szükséges fenntartani őket, az egészségügyi és a szociális biztosítóknak állniuk kell a költségeket. 0Az eltelt hat hónap alatt bebizonyosodott, hogy a párbeszéd, a véleménycsere előreviheti az egészségügyet, noha sok minden továbbra is orvoslásra vár még. Miniszter úr, ha jönne egy tündér, és három kívánságának a teljesítését ígérné, mit kérne ? - Nekem csak egyetlen kívánságom van: mindig, minden döntéshozatalkor győzzön a józan ész. Mert nem az a fontos, hogy ki Lil a bársonyszékben, hanem az, hogy meghallgatja-e az észrevételeket, kifogásokat, érveléseket. Es van még valami, ami mindennél fontosabb: csakis szakmai, és nem politikai szempontok alapján kell dönteni. Ha ez az elv érvényesül, nem kell tartanunk a jövőtől. PÉTERFI SZONYA MEGKÉRDEZTÜK J Szörnyű körülmények közt folytak a felvételek, rekkenő hőségben és örökös magánháborúk közepette. Összeveszések, marakodások, pazarlások szemtanúja voltam, s mivel az eredeti szerb forgatókönyvet az amerikaiak többször is átírták, a film végül is nem annyira a hit, a vallás erejéről, mint inkább az erőszakról, a vérontásról és a háborúskodásról szól. Két hónapig tartott a forgatás, de ez alatt a két hónap alatt a gyűlölködés, az intolerancia csak úgy lángolt a stáb körül. Akármerre jártunk is, a temetők fejfái szinte mindenütt rövidre szabott életekről beszéltek, de a horvátok számára már ez sem volt megdöbbentő. Martin Sheen kétméteres testőre például azzal dicsekedett, hogy Vukovárnál két és félezer szerbnek ontotta ki az életét. Gyilkost, szabadlábon, eddig sosem láttam még, mondtam neki, erre azt felelte: ő nem gyilkos. Igazi hős! Visszatérve Martin Sheenre: bár a forgatókönyvet ő sem találta egetverően jónak, a szerepét mégis elfogadta, mert mélyen vallásos, és most először nyíli alkalma papot játszani. Fel is kereste egy alkalommal Vickát, hogy az áldását kérje, s akkor tudtam meg én is, hogy Medzsugorje szent helyére, még a háború kitörése előtt, hetente kétszázezer ember zarándokolt el. A turistaforgalom az elmúlt években lényegesen csökkent, ám a helyzet változásával ismét növekedni fog. A film operatőre, Miroslav Ondŕíček Formán jobbkeze. A sok szörnyűség láttán úgy búcsúztunk egymástól, hogy legközelebb másutt, szebb helyen, felemelőbb körülmények között. Á Neretva mentén ugyanis még a kutyák is megsebesültek." SZABÓ G. LÁSZLÓ