Új Szó, 1994. szeptember (47. évfolyam, 203-226. szám)

1994-09-13 / 212. szám, kedd

4 SZÜLŐFÖLD ÚJSZÓ 1994. SZEPTEMBER 13. | KAMPÁNYHÍREK I Az M KDM lakossági fórumai ma: Nagysz/irva - művelődési ház ­18.00: Farkas Pál, Fóthy János; Ba­lóny - művelődési ház - 19.00: Bu­gár Béla, Sárközy Klára; Szelőce ­művelődési ház - 20.00: Ásványi László, Szatmáry György, Csáky Pál, Farkas Gábor, Hetény - köz­ségháza - 18.00: Bárdos Gyula, Hó­ka László, Szigeti László; Komárom­ftíss - művelődési ház - 19.00 Bár­dos Gyula, Hóka László, Szigeti László; Szinyér - művelődési ház ­19.00; Zétény - művelődési ház ­19.00. K-I 03 Beszéljük meg, hogyan tovább címmel lakossági fórumokat szervez­nek az Együttélés helyi csoportjai ma: Perbenyiken 19.00 - Pásztor Ist­ván és Köteles László; Zétényben 19.00 - Kajla János: Szinyér 19.30 ­Erdélyi Géza: Iskén 18.30 és Bésen 19.30 órakor - Fuksz. Sándor, Gabri Rudolf, Molnár Károly, Rimaszécsen 18.00 és Szentkirályiban 19.00 ­Komlósy Zsolt, Boros Zoltán, Kovács István', Kiskovácsvágáson 16.30 és Lucskdn 18.30 órakor - Görgey Ár­pád és Katrenics Károly, Heténvben 17.30 és Komáromfússön 19.00 - Du­ka Zólyomi Árpád, Kvarda József, Rózsa Erntf, Tőrén 18.00 — Dolník Erzsébet és Danczi József; S^előcén 20.00 - Kde Lajos: Csallóközkürt 19.00 - Bauer Edit, Hama István, Andrássy Ferenc, Pázmány Péter. A fórumok a művelődési központokban kerülnek megrendezésre. Minden ér­deklődőt szeretettel várnak az Együtt­élés képviselőjelöltjei. K-104 A Magyar Polgári Párt lakossági . fórumai ma: Vágtornócon 18.00 művelődési ház és Sókszelőcén 20.00 művelődési ház - dr. A. Nagy László: Nemesabony 19.30 művelődési ház ­dr. Mészáros Lajos: Simonyi 18.00 és Darnva 20.00 - Jóba Mihály mérnök, Ferencz József; Makranc 19.00 - dr. Pirovits László, Reiter Géza. Mári­ássy Péter, Horváth Dénes. K-105 A DBP a lakosság gondjaira reagál (Új Szó-tudósítás) A Közös Vá­lasztás blokkba tömörülő pártok si­keres külpolitikát tudnak folytatni, mivel széles körű külföldi partner­kapcsolatokkal rendelkeznek - állí­totta a DBP tegnapi sajtóértekezle­tén Milan Ftáčnik, a párt frakcióve­zetője. Ezt bizonyítja véleménye szerint az is, hogy a párt egyes kam­pányrendezvényein részt vesznek a Szocialista Internacionáléban tö­mörülő pártok képviselői. Ftáčnik azon a véleményen van, hogy a bal­oldali blokkba tömörülő pártok sike­res kampányt folytatnak, azokra a mindennapos problémákra reagál­nak, amelyek a lakosságot leginkább foglalkoztatják, így a lakáshelyzetre, szociális helyzetre és a gazdasági kérdésekre. Anton Juris, a Szlovákiai Zöldek Pártjának alelnöke rámutatott: vala­mennyi pártnak van ökológiai prog­ramja, ám az elmúlt évek gyakorlati politizálása során a DBP kivételével egy sem vállalta fel e program meg­valósítását. (Horváth) A Bódva völgyi együttműködésről (Új Szó-hír) A magyarországi Cse­reháti Település Szövetségnek és a Szlovákiai Bódva völgyi Falvak és Városok Társulásának szervezésében szerdán délelőtt határ menti találkozót tartanak a magyarországi Tornaná­daska községben. A találkozó témája a határ menti régiók együttműködési lehetőségeinek megvitatása, illetve in­formáció arról, milyen módon támo­gatható ez a törekvés a PHARE-prog­ram keretéből. A találkozóra meghí­vott vendégek között - a régió polgár­mesterei és állami hivatalnokai mel­lett - ott vannak a szlovák pénzügy- és gazdasági minisztérium osztályve­zetői, Kassa polgármestere a Kárpá­tok Eurorégió képviseletében, a Szlo­vák Államvasutak vezető tisztségvi­selői és gazdasági kutatóintézetek képviselői is. (klinko) A Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége Országos Választmányának Nyilatkozata A Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetségének Országos Választmánya 1994. szeptember 10-én megtartott értekezletén - többek között - megtárgyalta a szlovák oktatási minisztérium alternatív oktatásról szóló dokumentumát is. A testület ezt a tervezetet a magyar iskolák elleni nyílt támadásnak és az erőszakos asszimilációt felgyorsító eszköznek tekinti. Teljes terjedelmében eluta­sítja és önkényes bevezetése esetén kilátásba helyezi a polgári engedetlenség elindítását. Az országos választmány szükség esetén a nemzetközi szervezetek­hez fordul segítségért. Erről a döntésünkről nyíll levélben tájékoztattuk az oktatási minisztert. Bízunk benne, hogy a magyar szülők, pedagógusok és a közvélemény egysé­ges fellépése, melyet negyvenötezer magyar szülő petíciós nyilatkozata is alátá­maszt, gátat vet az újabb próbálkozásnak, melynek egyedüli célja a magyar isko­lahálózat felszámolása Szlovákiában és a teljes nyelvcsere. Az SZMPSZ Országos Választmánya TEGNAP OLVASTUK i Épülhet bizalmatlanságra együttműködés? A választások közeledtével egyre élesebbek a támadások, és feltételez­hető. hogy még néhány botrányra is sor kerül. Talán ez szóra sem lenne érde­mes, ha szélesebb összefüggésekben nem adna negatív képet a választások előtti politikai színterünkről. Meg tud­nak még egyezni a viszálykodó politi­kai pártok? És ha igen, akkor miben'.' Már senkit sem lepnek meg a De­mokratikus Szlovákiáért Mozgalom és a Demokratikus Baloldal Pártja elnö­keinek kölcsönös vádaskodásai. A Szlovákiai Munkások Mozgalma a DBP szemére veti túlzott értelmiségi jellegét, azt, hogy elszakadt a munkás­ság problémáitól és - Ján Ľupták sza­vaival élve - a „termelő értelmi­ségtől". A Szlovák Nemzeti Párt nem tud megbékélni a Nemzeti Demokrati­kus Pártba szakadt volt tagjaival. A DSZM pedig a más pártokba átlépett kollégáival. A Szociáldemokráciának fenntartásai vannak a Szociáldemokra­ta Párttal szemben. Az egyik zöldpárt­nak a másik zöldpárttal szemben. A Parasztpártnak a Földművesek Moz­galmával szemben. A DBP-nek nem tetszik, hogy jelenlegi koalíciós part­nereik a KDM-ből felvették listájukra a Polgári Intézmény Szlovákiai Kon­ferenciáját. Valamennyien nehezmé­nyezik, hogy a Szlovákiában élő ma­gyar nemzetiségű polgárokat képvi­selő hármas koalíció koalíciós szerződésében magáévá lette a komá­romi felhívást, a benne foglalt cél­kitűzéseket, a „korlátozott önrendelke­zést, a területi önkormányzat vagy au­tonómia megalakítását, a helyileg számbeli kisebbségben élők személyi autonómiájának megteremtését, vala­mint a magyar közösség és szlovákok közötti partneri viszony megteremté­sét." Egyeseknek nincsen ínyére a köztársasági elnök sem, támadások érik a parlamentáris rendszert és ezzel az alkotmányt is. Ezekben a napokban a politikusok a korrekt választási kampány szüksé­gességéről beszélnek, de ugyanakkor egyre élesebb kijelentésekre ragadtat­ják maglikat. Ez egyrészt érthető, de tudatosítanunk kell, hogy ez ve­széllyel jár. Ha a pártok vezetői, illetve egy részük a választások után meg is tud egyezni, több olyan problémát ve­tettek már fel a választók előtt, ame­lyet kénytelenek lesznek megoldani. Elsősorban arról lesz szó, hogy Mi­chal Kováč továbbra is hivatalában marad-e. Aztán a parlamentáris rend­szer esetleges megváltoztatásáról. Egyúttal a kisebbségek problémáinak megoldásáról - az ország déli részén élő szlovák kisebbség problémáinak megoldásáról is. A választási kam­pány szemszögéből nézve ezek tűnnek elsődlegeseknek, de kié­leződésük azzal járhat, hogy nem ol­dódik meg a szociális helyzet. Ha ma akadnak olyan politikusok, akik a nagygyűléseken arról beszélnek, hogy a tüntetők élére állnak, akkor nem tu­datosítják saját cselekedeteik vesz­élyességét. (Ján Füle, Národná obroda) A meggyőzés sikerült... Ritkán jön össze Pozsonyban olyan népes és magas rangú gazda­sági és pénzügyi küldöttség, mint amilyen a napokban látogatta meg a szlovák fővárost. A G-24-eknek nevezett csoport, a Nemzetközi Valutaalap, a Nemzetközi Újjáépí­tési és Fejlesztési Bank (Világ­bank), az Európai Beruházási Bank és a Nemzetközi Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) szakemberei arra voltak kíváncsiak, vajon mi­lyen irányba tart Szlovákiában a gazdasági szerkezetátalakítás, a privatizáció, milyen állapotban van a bankrendszer és milyen rö­vid távú gazdaságpolitikai cél­kitűzések várhatók. A Moravčík­kormány az 1994-esésaz 1995-ös évre szóló gazdaságpolitikai me­morandumával próbálta a szak­értők előtt bizonyítani, hogy a gazdasági transzformáció Szlová­kiában töretlenül folytatódik. Ügy látszik, a meggyőzés sikerült. A kélnapos tanácskozás végeztével Horst Krenzler, a nyugati gazdasá­gi delegáció vezetője, az Európai Unió Bizottsága külgazdasági kapcsolatainak vezérigazgatója ki is jelentette: rendkívül ambiciózus és egységes gazdasági koncepció­ról van szó. Ha a dokumentumot áttanulmá­nyozzuk, valóban nagyra törő ter­vet vetít ki elénk. A program pél­dául 1995-ben csak 8 százalékos inflációval, a bruttó nemzeti össz­termék 2 százalékos növekedésé­vel és az állami költségvetési defi­cit jelentős visszaszorításával szá­mol. A G-24-es csoport elfogadta a kabinet programját, s ennek jelé­ül kézzelfoghatóvá válik az a 245 millió dolláros hitel, amely az or­szág pénzügyi tartalékainak meg­erősítését szolgálná. Vajon milyen államok húződ­nak'meg a G-24 jelzés mögött? A G-24 magában foglalja a világ hét legfejlettebb országát (USA, Ka­nada, Nagy-Britannia, Franciaor­szág, NSZK, Olaszország, Japán), az Európai Unió tagállamait, az Európai Szabadkereskedelmi Tár­sulás országait, Törökországot, Ausztráliát, Új-Zélandot és Mexi­kót. Júniustól az a furcsa helyzet állt elő, hogy a G-24 voltaképpen G-25, mivel a nyár elején Mexikó­Pénz, erkölcs - reklám... V égre péntek este. Fehér asz­tal, jófajta fehér bor, baráti társaság. Nincs közöttük egyetlen politikus sem. Tudósember, vállal­kozó, szociológus és kulturális in tézményben tüsténkedő személy ül mellettem. Legalább órákig le vagy sajnálva, francos politika, idegőrlő lapszerkesztés. Itt nincse­nek őrjítő telef onok, bezsongott je­löltek és önjelöltek, akik percen­ként hívnak: annak a pártnak, moz­galomnak, ellenlábasnak egy milli­méterrel több helyét adtal'őkrjöfe­kete betűkkel hoztátok a nevét, mi­közben megfeledkeznek arról, hogy az Új Szóban jelenleg csak fekete betűk vannak... Agyő kampányolás, patikamér­legen egyensúlyozó lapszerkesztés, legalább most beszéljünk másról, fociról, nőkről, bármiről. « Mire megszólal tudós barátom: - Ti aztán jól elszúrtátok azzal, hogy közöltétek azt a fényképet meg azt a hirdetést! - Nem azt közöltük, hogy arra a mozgalomra szavazz. Olvasóink felnőttek, el tudják dönteni, melyik párt hirdet igazságot és melyik ha­zugságot! - Megírtad, de engem nem győztél meg! Én akkor sem közöltem volna! Magyar lapban, a mi lapunk­ban az a mozgalom ne hirdessen! Felforrósodik még a hűtött nagyfröccs is. Mi szitkozódó, magyarokat és másokat szidó reklámoknak nem adunk helyet. Ez nem voll az, ezért közöljük többször is. Jobb, ha a tisztelt olvasó tudja, mivel ámítják. Sokkal jobb, ha nem az ösztönével, hanem a szívével és főleg az eszé­vel szavaz. Miután meggyőződött arról, hogy melyik a legjobb vá­lasztás. Ehhez viszont minél több véleményt, hirdetést kell ismernie. És alaposan megismernie. - De az erkölcs... -Az erkölcsös volt-e, hogy egyik hetilapunk társtulajdonosa még ta­valy összehívta beosztottjait és pa­rancsba adta: - Fiúk, mától nem szidjuk azt a személyt, mert akkor nincs állami támogatás. És nem szidták, és gurult a több mint két­milliós állami támogatás meg a magyarországi... Az Új Szó bírálta és bírálja őt, ma sem rejti véka alá a véleményét, de nem szeretnénk kirekesztő reklámpolitikát sem folytatni. Aki nem szidalmaz, az hirdethet. Tisztelt olvasóink nagy­korúak, hamar leleplezik azt, aki hazudik! - Persze, a pénz! - kortyint egy jókorát a vállalkozó. - Bizony, a pénz! A Vasárnap színes, olvasmányokban, té­véműsorokban is. Ezért 9 korona. Ebből mi hat koronánál is keveseb­bet kapunk és a nyomda meg ötnél többet kér. így van ez az Új Szóval is. Támogatása nincs, akkor miből éljünk, ha nem a reklámból is? - A tisztelt olvasók támogatásá­ból. Megírhattátok volna, hogy nem közlitek azt az ominózus reklá­mot és átmenetileg, a kiesett bevé­tel pótlására megemelitek az árat. - Árat nem akarunk és nem is szabad emelni, amikor sok olvasónk így is filléres gondokkal küzd. Kür lönben is, ha emelnénk mondjuk egy koronával abból több mint a felét megint elvinné az állami lapter­jesztő. De nem emelünk árat. Aztán az sem egyszerű, hogy nem közöljük azl a kifogásolt reklámot. Mekkora tőkét kovácsolhatna belőle az a mozgalom. Hogy a magyarok cen­zúráznak, netán félnek tőle, tőlük... Csend. Sötét, csillagos éj. Nem a nagy­fröccs, hanem e vita hatására is mondom: - En abban bízom, hogy ez a reklám még a kétkedőket is meggyőzi. És ők is a Magyar Koa­lícióra szavaznak. Tfézfogások. És végre hétvége. I\ Néhány órára... (szilvássy) val bővült a huszonnégyek közös­sége. Ha pénzügyi segítségről van szó, akkor a csoportosulásból elsősorban az Európai Unió és Ja­pán játssza a legfontosabb szere­pet, ha a gazdaságpolitikai kérdé­sek kerülnek előtérbe, akkor több­nyire az OECD. A júniustól 25 ta­gú szervezetet a gazdag országok exkluzív klubjának tartják, ám szerepe korántsem az üres csillo­gásban merül ki. Az OECD kulcs­szerepet játszott a nemzeti gazda­sági statisztikák egységesítésében, amivel összehasonlíthatóvá tette a különböző országok gazdasági nö­vekedési, munkanélküliségi és egyéb adatait. A gazdaság külön­böző területein végzett kutatásait a szakértők iránymutatónak lekin­tik, legyen szó agrártámogatásról, munkanélküliségről vagy az álla­mi dotációk kérdéséről. Az évente kétszer készített világgazdasági prognózisát, valamint az egyes tag­országokról készített évi elemzé­seket a legmegbízhatóbb informá­cióforrások között tartják számon. Bár a Gazdasági Együttműkö­dési és Fejlesztési Szervezel nem nyújt hiteleket, az 1960 - megala­kulásának éve - óta felhalmozott gazdasági tapasztalata, és valljuk be, exkluzivitása a visegrádi álla­mokat is vonzza. A párizsi szék­helyű szervezet 1991-ben együttműködési megállapodást kötött a visegrádi országokkal. Azóta külön-külön már mindegyik benyújtotta felvételi kérelmét a huszonötök klubjába. A tagfelvé­teli tárgyalások ugyan még nem folynak, azonban Jean-Claude Pa­ye. az OECD főtitkára jelezte, a négy közép-európai ország közül 1996-ban egy már csatlakozhat a szervezethez, éppen akkor, amikor az egyik „kistigris", Dél-Korea felvételéi tervezik. Jelenleg még csak olt tartunk, hogy szakmai se­gítséget kérjünk az OECD-től, va­lamint pénzt a nemzetközi bankin­tézetektől. Ha a rendelkezésre álló eszközökkel jól fogunk sáfárkod­ni, akkor az ezredforduló környé­kén talán már mi is a Nemzetközi Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagjává válhatunk. SIDÓ H ZOLTÁN MEGKÉRDEZTÜK | Eduard Kojnok rozs­nyói püspököt, hogy az egyházmegyéhez tartozó, zömében ma­gyarok által lakott te­lepülések parókiáin van-e, illetve lesz-e elegendő magyar ajkú teológus. - Őszintén szólva nagyon ke­vés magyar nemzetiségű teológu­sunk van. A hallgatók között pe­dig, ha jól tudom, 37-ből mind­össze ketten beszélnek magyarul, és ketten tanulnak Egerben az ot­tani teológián. Az idén Tornáról jelentkezett két magyar fiú, aki elkötelezte magát a papi hivatás­ra. A parókiákon lényegében nincs hiány képzett lelkészekből, de sok magyar közösségben szlo­vák lelkipásztorok teljesítenek szolgálatot. Dicséretükre legyen mondva, közülük sokan már jól beszélnek magyarul. De ami sze­rintem nagyobb problémát jelent­het, hogy hiába lesznek magyar papok Szlovákiában, ha majd nem lesz kinek prédikálni. Félő ugyanis, hogy idővel kihal Szlo­vákia magyarsága, és ezt nem tréfából, hanem a tények alapján mondom. Az adatainkból ugyan­is kitűnik, hogy sok magyar csa­lád nem vállal többet egy gyer­meknél. (farkas)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents