Új Szó, 1994. szeptember (47. évfolyam, 203-226. szám)

1994-09-02 / 203. szám, péntek

FUNDAMENT ­ALAP A MI ALAPUNK Bemutatkozunk a keddi ÚJSZÓ-bml VFU-2 F Ü G G E T LEN Péntek, 1994. szeptember 2. Ára 3,50 korona N A P i L A P XLVII. évfolyam, 203, szám ELELMISZER-IPARI TERMÉKEKET GYÁRTÓ CÉG FORGALMAZÓKAT KERES termékei árusítására, a Seriicai, a Rozsnyói, a Tőketerebesi, a Pozsony-vidéki és a Homonnai járásból, valamint Malacky, Gal­góc és Pöstyén közvetlenebb körzetéből. Előnyös fizetés! Feltételek: iparengedély, sze­mélygépkocsi, telefon. 0709/258 84 VK-1197 Keserű szájízzel Tudomásul kell vennünk, hogy a demokrácia négy és fél eszten­deje alatt a magyar nemzeti ki­sebbség érdekeiért folytatott poli­tizálás három módozata is csődöt mondott. A legelső még a rendszerváltás eufórikus hangulatában, amikor a parlamentek szónoki pulpitusa­in ütköztetett magyar képviselői vélemények megosztották a szlo­vákiai magyarság politizáló több­ségét. Még az első demokratikus, szabad választások előtt magasan ívelő vágyainkhoz, jogos követelé­seinkhez, megoldatlan oktatási, kulturális és helyi önkormányzati gondjainkhoz méltatlan radika­lizmusunk ütközött a most már nemcsak látható, de bizonyítható­an egyéni politikusi ambíciók szülte aktivizmussal. Ennek ered­ménye lett a megosztottság szim­bólumává növesztett magyar egyetem kérdése, amelyet a szak­mai előkészáetlenséghez párosí­tott radikalizmus, kontra a politi­kai türelemre hivatkozó, tétlen li­berális értelmiségi fennköltség közösen torpedózott meg. A második módszert a koalíci­ós kormányzás jelentette volna, ha nem ugyanaz folytatódik a magyar politikai szekértáborok között, mint amit 1990 júniusa előtt elkezdtek. Sem gőgös kor­mányzati tényezőként, sem ellen­zékisündisznóállásban nem talál­ták meg pártjaink, mozgalmaink a szlovák partnereiket. Már akkor be kellett volna látniuk, hogy mindent áthat a nemzetieskedés, hogy hosszú távra minden politi­kai erő sorsát az önállósuló Szlo­vákiával szemben elfoglalt elvi és gyakorlati állásfoglalásai hatá­rozzák meg. Nem történt ez más­képpen az 1992-es parlamenti vá­lasztások után sem, amikor egye­düli parlamenti képviseletet kiál­lító, addig radikális magyar koalí­cióként szereplő társulás mód­szert, eszközt, stílust és taktikát váltott. Ez a harmadik metódus végül elnyerte jutalmát, hiszen a Mečiar-kormány megbuktatásá­ban játszott pozitív szerepéért még kormányzati posztokat is szerez­hetett volna, ha nem emlékezik egy másik magyar politikai erő le­szereplésére. Az ehelyett felvállaU koalíciós csendestársi szerep leg­alább olyan nagy kudarcokat eredményezett, mint 1990 után a nyelvtörvény. Lásd a kétnyelvű regionális kulturális központok létrehozása, amelyekben mindkét nyelv szlovák. Lásd a kétnyelvű oktatás stratégiai céllá emelését az úgynevezett Konštantín nem­zeti nevelési programban, amit szeptember 8-án és 9-én, 2015-ig érő távlatossággal, szlovák peda­gógusok vitatnak meg nemzeti fó­rumukon. Negyedik módszer, úgy tűnik fel, nincsen. Minden választási egyezség ellenére is a tisztelt urak ott folytatják, ahol 1990-ben el­kezdték. Eddig ugyanis egyetlen közösen meghirdetett választási gyűlésről sem tudok. Hagyom magam meglepni. DUSZA ISTVÁN Amikor a gabona csak indok Ez már nem '89, avagy: a transzformáció csapdái Első pillantásra úgy tűnt, hogy a dunaszerdahelyi mezőgazdasági szövetkezetben az eddigi termé­szetbeni gabonafejadag elmaradása a múlt hét végén munkabeszüntetés­ben csúcsosodott ki. Meghallgatva azonban mindkét felet, egyre nyil­vánvalóbb, hogy a felszín alatt jóval komolyabb feszültségek izzanak. A hét közepén ugyanis kétségbee­sett hangú telefonáló hívott fel a szerkesztőségben: „Szerkesztő úr, a segítségét kérjük, több munkatár­sunknevében is arra szeretnénk kér­ni, jöjjön el a dunaszerdahelyi szö­vetkezetbe, hogy végre valakinek el­mondhassuk a problémánkat. Itt, sajnos, a szövetkezet vezetése, de főleg az elnök asszony nem hajlandó velünk szóba állni. Nem tudunk más megoldást találni, éppen ezért úgy döntött a tagok egy része, hogy ad­dig nem áll munkába, amíg választ nem kap a szövetkezet gazdálkodá-­sát érintő alapvető kérdésekre." Másnap reggel a szövetkezet tele­pén, a mázsaház előtt 30-40 fős cso­port várakozott. Fiatalok, középko­rúak és idősebbek egyaránt. Fáradt, egyben feszült arcok, tétova bizony­talansággal a tekintetükben. - Már vártuk - fogad Boráros Já­nos gépkezelő, aki, úgy tűnik, a szó­vivő szerepét is vállalta. - Második napja hiába próbálunk szót váltani az elnök asszonnyal. Egyszerűen nem hajlandó idejönni közénk, és elmon­dani, hogyan is állunk gazdaságilag. Több mint két hete kértük, hogy taggyűlésen ismertessék velünk a szövetkezet gazdasági helyzetét, hi­szen úgy látjuk, hogy rablógazdálko­dás folyik ebben a szövetkezetben. Meg lehet nézni: üresek az istállók, eladják az állatokat, a határban a par­cellákat megeszi a gyom - állítja in­dulatosan a többiek helyeslő bóloga­tása közben. - Az elnök azonban nem hajlandó velünk szóba állni. Azt üzente, hogy neki nincs velünk beszélnivalója. - Mi csak arra vagyunk jók, hogy dolgozzunk? - morognak többen is. - Nem vesznek emberszámba ben­nünket! - Nézze - veszi át a szót Kiss Sán­dor -, csupán azt szeretnénk tudni, hogy mi okozza a hanyatlást ebben a szövetkezetben, hiszen saját sze­münkkel látjuk, hogy lefelé me­gyünk a lejtőn. Szeretnénk megtud­ni, hogy miért van akkora különbség az irodai munkások és a mi fizeté­sünk között, hogyan kereshet egy ta­karítónő 6 ezer koronát, mikor mi csak három és fél ezret viszünk haza. Az se legyen titok, hogy kinek a ne­vén vannak és milyen eredménnyel működnek a szövetkezet üzletei. Szeretnénk tudni, milyen bírósági perei vannak a szövetkezetnek, hi­szen annyi mindent beszélnek, tör­vényellenesen felvett munkanélküli­ekről és hasonló dolgokról. (Folytatás a 4. oldalon) Ünnepélyesen befejezte munkáját a parlament Mozgalmas két év Csáky Pál magyarul is köszöntötte a honatyákat (Új Szó-tudósítás) „Az idő előtti választások kiírásának okát többek között abban kell keresni, hogy Szlo­vákiában folyik a politikai nézetek kikristályosodása, új pártok és moz­galmak alakulnak, amelyek jelentős szerephez akarnak jutni a politikai életben." Ezt állapította meg Ivan Gašparovič házelnök azon a tegnap megtartott ünnepi ülésen, amellyel hivatalosan véget ért a parlament X. megbízatási időszaka. Az ál­lamfőnek, a kormány és a diplomá­ciai testület tagjainak a részvételé­vel megtartott összejövetelen hang­súlyozta, hogy a parlament dezin­tegrációja nem a belső társadalmi mozgások következménye, hanem egyének önkénye és a politikai kul­túra hiánya okozta azt. Adatokkal szemléltette az ered­ményeket. Elmondta, hogy két év alatt 232 törvény született, a parla­ment 200 előterjesztést tárgyalt meg, és 54 nemzetközi és államközi szerződést hagyott jóvá. A legje­lentősebb tettnek a szuverenitási nyilatkozat és az alkotmány elfoga­dását nevezte. Általában pozitívan értékelte a parlament munkáját, csak érintőlegesen említette meg, hogy tevékenységében fogyatékos­ságok is akadtak, ám ezekről nem szólt részletesebben. A kormány nevében Jozef Mo­ravčík miniszterelnök mondott kö­szönetet a képviselőknek az együttműködésért. Bíráló hangnemben szóltak vi­szont a frakcióvezetők. Rámutattak arra is, mivel maradtak adósak a vá­lasztóknak. Külön szóltak arról, hogy a parlamentben gyakran hiány­zott a tolerancia, nem volt ritka a de­magógia, a gyűlölet, az érzelmek sokszor felülkerekedtek a józan ér­veken, az együttműködés helyett a konfrontáció nyilvánult meg. Intet­(Folytatás a 2. oldalon) A koalíciós tanácsban nem született megegyezés Galántán marad a megbízott elöljáró (Új Szó-hír) Egyebek mellett a komáromi és a galántai járási hi­vatal elöljárói tisztségének a betöltéséről is tárgyalt a kormányko­alíciós tanács a szerdán megtartott utolsó ülésén. A tanácskozás eredményeiről Duka Zólyomi Árpád tájékoztatta lapunkat. Az Együttélés alelnöke és frakció­vezetője elmondta: mivel Komárom­ban a három jelölt közül az egyik a parlamenti választásokon is indul, a koalíciós tanács határozata alapján nem vehet részt az elöljárói poszt be­töltésére kiírt pályázaton. Ha azon­ban a helyébe más jelöltet állítanak, a pályázat még szeptemberben le­folytatható. Ami Galántát illeti, a pá­lyázat eredményei alapján nem szü­letett konszenzus az új elöljáró kine­vezésének az ügyében. Ezért a koalí­(Folytatás a 2. oldalon) Fejbe lőtte bajtársát (TA SR-hír) Rendkívül súlyos esemény történt kedden a kora d utáni órákban egy pozsonyi katonai létesítményben. J. K. közkaton a/, őrség taiya jogtalanul elhagyta őrhelyét, bement az orparancsn helyiségébe, ahol bajtársát, /.". M.-ct az ágyon fekve találta. Bes/él tés kü/ben ráirányította géppisztolyul, kibiztosította, majd a fegyv elsült. \ litvedek lején ulalta I. M.-et, aki korházba wallitas ko/he belehalt sérülésébe. J. K. ellen bűnvádi eljárás indult. Az amerikai parti őrség hajója üldözőbe vette a kubai vitorlás csónakot, amely Florida partjai felé vette irányát. A menekülők azzal fenyegetőztek, hogy öngyilkosok lesznek, ha a kubai területen levő amerikai Guantanamo támaszpontra viszik őket. Tegnap viszont mintegy 25 menekülő próbált bejutni a támaszpont területére, három kubai aknára lépett. A sebesülteket az amerikai tengerészgyalogosok látták el, s végül a többieket is beengedték a bázisra, ahova általában csak a tenger felől fogadják be a menekülőket. Sáfánisták a robbantások mögött? (Budapesti tudósítónktól) A ma­gyarországi Országos Rendőr-főka­pitányság tegnap közleményben tu­datta az MTI-vel, hogy a szükséges intézkedések megtétele mellett meg­kezdte azoknak az információknak az ellenőrzését, amelyek szerint egy eddig ismeretlen sátánista szervezet vállalja magára a felelősséget a Sza­badkán, Szegeden és Budapesten történt robbantásokért. A rendőrség információi szerint az utóbbi napokban több országos napilaphoz ismeretlen feladótól származó, azonos tartalmú, a posta­bélyegek alapján az ausztriai Graz­ban feladott levelek érkeztek. Ezek­ben vállalta magára a felelősséget a nyári robbantássorozatért egy eddig ismeretlen sátánista szervezet. A tegnapi Népszava szerint a szer­vezet a Sátán Szivárványa Társaság­nak nevezi önmagát. A levelekben a (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents