Új Szó, 1994. augusztus (47. évfolyam, 177-202. szám)

1994-08-06 / 182. szám, szombat

6 TANÁCSADÁS 1994. AUGUSZTUS 6. Ilii öfiöBP gÉB SS J Ís| íl 1 | mímmi 111 1 1": i r fii== = k !== romul [ív ROVATVEZETŐ: DR. PÁLH \ 'í BÉLA Cs. Pál, Kelet-Szlovákia - Azért írom ezeket a sorokat, hogy mások is tanuljanak belőle. Amikor elolvas­tam az olvasóknak szánt üzeneteit, megértettem, hogy több esetben ne­kem is szólnak.'Olyan idegi feszültsé­gekkel, depressziókkal küszködtem éppen, hogy azt senki emberfiának nem kívánom. Csakhogy keményfejű voltam, s az ilyen ember olyan, mint egy önfeledten játszó kisgyermek. Nem mindig hallgat a jó szóra! Pedig az élet amúgy is egy nagy harc a min­dennapokért, a mindennapiért. Most, közel a hatvanhoz, hálát adha­tok a jó Istennek, hogy képes voltam megfogadni a jó tanácsot, s lám jó pszichiáterhez is kerültem. Ép ember vagyok, teli optimizmussal, mert megtanultam szélnek ereszteni a rosszat, támogatni a jót, és vidámat, a magam és embertársaim érdekében. Saját bőrömön tanultam meg, hogy sok ember nem kerülne a betegség mélyére, ha időben fordulna pszichi­áterhez. Naponta kell táplálni a hitet a szépben, a szeretetben, a rosszra törő emberek társaságát kerülni s mindazt, ami szennyezi a józanságot és a szép emberi kapcsolatokat. Sze­retném, ha esetemből okulnának az olvasók! - Nagyon örülök - hogy így isme­retlenül is - hozzásegíthettem a felis­meréshez, ami elindította a gyógyulás útján. S köszönet jár a lelkes szer­kesztőségi gárdának, hogy egyáltalán " lehetővé tették ezt a szolgálatot az ol­vasók érdekében. Amióta a pszichiát­riával foglalkozom, naponta vissza­visszatérő téma a tudatlansággal, a pszichiátriával szembeni indokolatlan félelem. Olvasónk kivonatosan közölt leveléhez nem sokat lehet hozzátenni, egyszerűen, de nagyon szépen írja le a gyógyuláshoz vezető út kálváriáját. A gyógyulás egyik jele a realisztikus gondolkodás képességének a vissza­nyerése, s ez szülte a félismerést, ha időben kért volna segítséget, nem zu­hant volna olyan mélyre a szakadék­ba. Kívánom neki, hogy soha többé ne veszítse el lelki egyensúlyát, ápolja és terjessze a szeretetet az emberek kö­zött, s csatlakozom a kívánságához. Bárcsak tanulni tudnának esetéből az olvasók! „Meddig lehet ezt kibírni?" jeligé­re-A múlt héten kiütések jöttek ki a derekamon, de a hasamban nagyobb fájdalmat érzek, mint a kiütések he­lyén. A körzeti orvos azt mondta, hogy ez HERPES, és hogy az ideg­szálaim úgy el vannak lepve, mint a kiütések derekamon. Borzasztóan fájdalmasak. Azt szeretném megkér­dezni, milyen hosszadalmas ez a be­tegség, ragályos-e, és milyen út vezet a leghamarabbi gyógyuláshoz? - Többféle Herpes-vírus létezik, amit olvasónk leírt, az az úgynevezett övsömört okozza. Azért neveiik így, mert a törzsön, rendszerint az egyik oldalon, övszerűen helyezkednek el a hólyagszerű kiütések, amelyek na­gyon fájdalmasak, 3-5 milliméter nagyságúak, és nagyon jellegzetesek. Mivel vírusos betegségről van szó ­vírusa teljesen azonos a bárányhimlő vírusával -, természetesen el lehet kapni, ezért be kell tartani az általá­nos, fertőzés elleni védő szabályokat. A legfertőzőbb a hólyagocskák vála­déka, amitől nagyon óvakodjunk: pél­dául mosatlan kézzel bevinni a szem­be, mert akár vaksággal is végződhet. A vírus megtámadja a bőrt és az ideg­sejteket, azok közül is az érzősejteket, innen a nagy fájdalmak. Á beteg orvo­sának igaza van, a kiütések ugyanúgy ott vannak az ideg mentén belül, mint a bőrön kívülről. A betegség általában 10-12 napig tart, lefolyása attól függ, mennyire erős a beteg immunrendsze­re. Mivel a leggyakrabban úgy az 50. életév után jelentkezik, nőknél, férfi­aknál egyáránt, gyanítjuk, hogy szere­petjátszik benne az elégtelen vitamin­fogyasztás, elsősorban a B-vitaminok családjából. A vírust nem tudjuk a szervezetből kiirtani, csak tüneti keze­lést alkalmazhatunk. Ez nagy adag B­komplex vitaminok adásából áll, amit még külön kiegészítünk BI, B6 és B12-es vitaminok nagy mennyiségű adagolásával. Elviselhetetlen fájdal­mak esetében felírunk fájdalomcsilla­pítót is, sőt néha rtg-sugarakat is k al­kalmaznak. Egészen kivételes esetek­ben az elviselhetetlen fájdalmakat műtéti eljárással szüntetik meg. A gyógyulás gyorsítása érdekében helyi kezelést is igénybe veszünk, amelyek célja a másodlagos fértőzés megaka­dályozása, és a hólyagok beszáradásá­nak elősegítése. Minden esetben ki kell zárni a fehérvérsejt-képződés esetleges betegségeit! „Szomorú kislány" jeligére - Kis­lányunk novemberben tölti be a 14. életévét, s az utóbbi évben gyors ütemű fejlődésnek indult. Viszont azt észleltük, hogy az egyik melle jóval nagyobb a másiknál. Vajon termé­szetes jelenségről van-e szó, vagy forduljunk szakorvoshoz? - Fényképnegatívok segítségével bizonyítani lehet, hogy az emberi test nem szimmetrikus. Persze, ha az asszimmetria túlságosan is nagy, lelki problémáknak lehet a forrása. A szak­irodalom viszont számon tart olyan esetet is, amikor a férfi számára az volt a partnerénél a vonzó és izgató, hogy az emlői nagyon különböző nagyságúak voltak. Ugy látszik, a ter­mészet nagy játéka kimeríthetetlen variációkat szül, nem tanácsos túlsá­gosan beavatkozni. Nem lehet viszont azt a lehetőséget sem kizárni, hogy nincs-e valami kóros folyamat a túlsá­gosan nagy különbség mögött. Kérdé­sének második részére a válasz tehát egyértelműen az, hogy mindenképpen mutassák meg a kislányt szakorvos­nak, aki aszomatikus vizsgálat mellett bizonyára endokrinológiai kivizsgá­lást is el fog rendelni. „Gyermek" jeligére - 36 éves, két felnőtt-gyerekes, elvált asszony va­gyok. Már jó ideje van egy élettár­sam, akivel úgy döntöttem, hogy csa­ládot alapttunk. Nagyon szeretnénk egy saját gyereket, de félek, hogy ez nem fog menni, mert nem tudom, nem vagyok-e sterilizálva. Még 1988­ban ugyanis egy vizsgálat alkalmával a nőgyógyász azt mondta, hogy töb­bet nem szülhetek. S én úgy hallot­tam, hogy akit egyszer sterilizáltak, az többé nem szülhet. Pedig a közös gyermeket nagyon szeretnénk! - Meggyőződésem asszonyom, hogy valamit félreértett! Az érvényes előírások és törvények szerint senki sem sterilizálhatta Önt - tudta és bele­egyezése nélkül. Ráadásul 30 éves ko­rában, mert Ön 1988-ban annyi volt. A Sterilizáció engedélyezését mindig bizottság dönti el, és ez a testület — ha nincs a nő egészségét veszélyeztető indok - nem egyezik bele soha, ha a kérvényező nőnek nincs 3 gyermeke! Nyugodjon meg, ha valaki az Ön tud­ta nélkül sterilizálta volna, és ez utó­lag kiderülne, az az orvosi diploma el­vesztését és büntetőjogi felelősségre­vonást vonna maga után. Ha tehát gyermeket szeretnének, és tanácstala­nok a lehetőségeket illetően, azt ja­vaslom, látogassák meg a családterve­zési tanácsadót, vagy legalább egy olyan tapasztalatokkal rendelkező szülészorvost, akiben megbíznak, és kérjék, hogy vizsgálja meg Önt a gya­núját illetően, s korára való tekintettel utalja be Önöket egy genetikai tanács­adásra is. Kívánom Önöknek, hogy a vizsgálatok jó eredménnyel zárulja­nak, és mielőbb elérjék céljukat. „Remény" jeligére - Néhány éve észrevettem, hogy ritkul a hajam és a testem szőrzete is. Sokféle vizsgála­ton vettem részt, minden negatív volt. Az orvosom ajánlására megpróbál­tam elérni egy cink-vizsgálatot, de ezt sehol sem tudták elvégezni. Eddig minden kozmetikai csodaszert kipró­báltam, de úgy érzem, minden hiába. Félek, hogy megkopaszodom, ami nő létemre katasztrófa lenne a számom­ra, hiszen csak 50 éves vagyok. Mint­egy 5 éve engem is elért a klimax, a hőhullámok miatt injekciókat kap­tam. Talán ez okozta volna a hajhul­lást? -Nem merném ilyen egyértelműén ezt állítani, mondjuk inkább úgy, hogy a klimaxban fellépett hormon­háztartás-változások következménye lehetett a hajhullás. A tapasztalatok azt mutatják, hogy hajhullás követke­zik be, ha hiányos a szervezetben a klór és a réz anyagcseréje, ha kevés a B és a C-vitamin. Próbálja ki kérem az alábbi receptet, mivel már sok ember­nek használt, s kíváncsian várom a be­számolóját az eredményről 2 hónap múlva: Naponta 2x 1 Stressz-B-komp­lex vitaminkapszula, naponta 1000 mg kolin és 1000 mg inozitol. napon­ta egy kapszula olyan fémsókészít­mény, amelyikben 1000 mg kalcium és 500 mg magnézium van, naponta 1000 mg cisztein, és naponta 3x1000 mg természetes eredetű C-vitamin, például C-1000. A felsorolt terméke­két maradéktalanul be lehet szerezni, egyelőre Magyarországon és Csehor­szágban, a California Fitness hálóza­ton keresztül, szeptembertől remél­hetőleg nálunk is forgalomban lesz­nek. „Egy kismama"jeligére - 26 éves fiatalasszony vagyok, most várjuk az első babát, augusztusban. A terhes­séggel semmi problémám nem volt, de egy hónappal ezelőtt észrvettem, hogy az arcom bal fele be van dagad­va, félre van a szám, és a bal szeme­met nem tudom becsukni. Az idegor­vos arcidegbénulást állapított meg, de gyógyszert nem szedhetek a ter­hesség miatt, aztán meg szoptatni f o-, gok. így hát csak rehabilitációra já­rok, de még semmi javulás nem tör­tént, és nagyon félek, hogy így marad az arcom. Adjon kérem tanácsot, és azt is szeretném tudni, nincs-e hatás­sal ez az arcidegbénulás a babára? - Nyugodjon meg kedves leendő kismama, és koncentráljon a közeli szülésre. A szülés előtti hetekben a szervezet kissé visszatartja a vizet, és ez a nyálkahártyákban raktározódik. Ezek természetesen kissé megdagad­nak. Azok a nők, akiknek az arcideg­kanálisa alkatilag szűkebb, a nyomás­ra arcidegbénulással reagálhatnak. Az viszont tévedés, hogy a terhesség alatt semmilyen gyógyszert nem kaphat, főleg 1-2 héttel a szülés előtt. Ebben az esetben mindenképpen javallt a na­pi 50Ó-1000 mg nikotinsavamid (B-3 vitamin). A fizikális terápiát végezze türelemmel, a helyi meleg- és villany­kezelésre nagy szükség van. Egyes neurológusok, makacs bénulások ese­tén, helyileg alkalmaznak hormonális injekciót (depot kortinonoidokat), ál­lítólag 24 órán belül megszünteti a da­ganatot, de ezt tényleg a szülés utánra hagynám. Az arcideg regenerálása ér­dekében a szülés után javaslom a Gol­den Yacca alapkúrát, kiegészítve masszív B-komplex kezeléssel. Fizi­kális terápiára és gyógytornára addig kell járni, amíg a tünetek teljesen el nem tűntek, s ha módja van rá, alkal­maztasson napi kétszer fél óra REIKI kezelést lokálisan természetgyó­gyásszal. A teljesség kedvéért el kell monda­ni, hogy hazánkban évente mintegy 1000 ember szenved arcidegbénulás­ban, és az esetek egy kis hányadában komoly szervi elváltozások okozzák a tünetet. Makacs bénulás esetén min­denképpen javallt ezért egy komplett neurológiai, fogászati, szemészeti és orr-fül-gégeorvosi vizsgálat. * * * Várom és megválaszolom tisztelt ol­vasóinknak az Új Szó szerkesztőségé­be küldött leveleit. A nevet és.a lakcí­met ezúttal nem szükséges feltüntetni. JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAM Kártérítés az ellopott kerékpárért K. F.: Kerékpáron jártam a munkahelyemre, míg csak el nem lopták a parkolóból (mások is itt állítják le kerékpárjaikat és motorkerékpárjaikat). A lopást azonnal jelentettem a munkáltatómnak és a rendőrségnek is, mivel egy meglehetősen drága, 14 ezer koronát érő bicikliről volt szó. A rendőrség rövidesen megszüntette a nyomozást. A biztosító nem fizet, mivel nem vol­tam biztosítva, a munkáltatóm pedig szintén megtagadta a kártérítés kifize­tését,. holott én azt hallottam, hogy valakitől kártérítést kellene kapnom. A munkáltatóm azzal indokolta a kártérítés elutasítását, hogy ők csak olyan dolgokért tartoznak kártérítési felelősséggel, amelyeket az alkalmazottak munkába szoktak hordani, így például a ruháért, órákért. Igaz ez ? iJÜu! A Munka Törvénykönyve 204. §­ának első bekezdésében megállapít­ja, hogy a munkáltató szervezet felel az olyan dolgokon keletkezett káro­kért, amelyeket az alkalmazott eb­ben a szervezetben a munkafeladatai teljesítése során vagy azzal közvet­len összefüggésben az arra kijelölt helyen vagy a szokásos helyen elhe­lyezett. Az említett paragrafus máso­dik bekezdése szögezi le, hogy a munkáltató szervezet (vállalat) azo­kért a dolgokért, amelyeket a dolgo­zók rendszerint nem hordanak a munkahelyükre ' (például nagyob pénzösszegek, ékszerek és más ér­téktárgyak) és amelyeket a munkál­tató nem vett át külön megőrzésre, a munkáltató csak kétezer korona összegig felel. Egyszóval még az ilyen dolgokért is bizonyos koŕláto­Felmondási idő zott kártérítési felelősséggel tarto­zik! Van azonban a Munka Törvény­könyvének egy további, az eset szempontjából nagyon fontos rendel­kezése (lásd a 145. paragrafust), amely kimondja, hogy a munkáltató szervezet többek között azoknak a szokásos közlekedési eszközöknek biztonságos elhelyezését is köteles biztosítani, amelyeket az alkalmazot­tak a munkába járásra használnak. A törvény az ilyen szokásos közlekedé­si eszközök sorából e eélra csak a személygépkocsikat zárja ki. Következésképpen a munkáltatója kártérítési felelősséggel tartozik, ha a kerékpárt valaki a vállalat területéről lopta el. A kártérítést a fent említett fel­tételek teljesítése esetén lehet perelni. Sz. K.: Mivel a munkáltatóm nagyon rosszul fizet, s ráadásul rendszertelenül (most is már kéthavi munkabéremmel tartozik), két héttel ezelőtt kértem, kös­sünk megállapodást a munkaviszony megszüntetéséről. Azt mondta, rendben van, írjam meg a kérvényt. Én meg is írtam, és egy héttel később megkaptam a választ, hogy nem hajlandó velem megállapodást kötni. Rögtön másnap bead­tam a felmondást. Tudomásom szerint a felmondási időkét hónap, a munkál­tatóm viszont azt állítja, hogy három hónap. Mennyi most a felmondási idő? Mi történik velem, ha elmegyek a felmondási idő letelte előtt? A Munka Trövénykönyve 45 §­ának első bekezdése pontosan meg­szabja, hogy az általánosan érvényes felmondási idő két hónap, akár a mun­káltató, akár a munkavállaló mondja fel a munkaviszonyt. A törvény által megnevezett' esetekben (átszervezés, a vállalat felszámolása, áthelyezés stb.) háromhavi felmondási idő érvé­nyes. Az ön esetében viszont minden­képpen két hónap a felmondási idő, és ezt a két hónapot a felmondás kézbe­sítését követő hónap első napjától szá­mítják (azaz, ha például július elsején kézbesítette munkáltatójának a fel­mondást, a felmondási időt, a két hó­napot, augusztus elejétől számítják, s így az szeptember utolsó napjával jár le). A munkáltató feltehetőleg ismerte a felmondási idő számítására vonat­kozó szabályt, és ezért halasztgatta a munkaviszony megszüntetéséről szó­ló szerződés megkötését. Ami a második kérdést illeti, ön a felmondási idő letelte előtti távozással megsértené a Munka Törvénykönyvé­nek a dolgozók kötelességeire vonat­kozó rendelkezéseit, márpedig ilyen esetben a munkáltatója a Munka Tör­vénykönyve 172. §-ának első bekez­dése szerint kártérítést követelhetne, perelhetne öntől (azt, hogy kár kelet­kezett, illetve annak összegéi és a kár, valamint az ön jogsértő magatartása közötti okozati összefüggést termé­szetesen bizonyítania kellene egy esetleges bírósági perben). Van azon­ban egy lényegesebb probléma. A Munka Törvénykönyve 25. paragra­fusának első bekezdése szerint a mun­káltatók munkaviszonyban elvben csak olyan személyt foglalkoztathat­nak, aki igazolni tudja, hogy a korábbi munkaviszonya már megszűnt. Mivel ezt feltételezhetően igazolni nem tud­ná, nagyon kellemetlen helyzetbe ke­rülhetne, mert elhelyezkedni sem igen tudna, és munkanélküli segélyre sem lenne jogosult. A vásárlásnál vigyázni kell! Zs. K.: Hétéves fiam addig rágta a fülemet, amíg is vettünk neki búvárszemü­veget kétszázhúsz koronáért. Másnap mentünk a termálstrandra, de alig fél óráig használhatta csak, mert a szemüveg gumiszíja elszakadt. Visszavittük az üzletbe, ahol vásároltuk, hogy cseréljék be, de az eladó erre nem volt hajlandó. Először azt mondta, hogy biztos túlfeszítettük a rögzítő szíjat, aztán pedig azt, hogy ki tudja, hol vettük. Mi viszont a vásárlásnál semmiféle számlát sem kap­tunk. Mit mond erről a törvény? Elsősroban az ilyen jellegű árura is vontkoznak a Polgári Törvény­könyv 619. és következő paragrafu­sai, amelyek szerint a garanciális ha­táridő hat hónap, és ez alatt a hat hó­nap alatt azeladó felelősséggel tarto­zik azokért a hibákért, amelyekre a vevő az áru átvétele után jön rá. Ilyen hiba (például anyaghiba) lehet például az is, ha a búvárszemüveg szíja félórai használat után elszakad (habár ez már inkább áruszakértői kérdés lenne). A másik oldalon vi­szont lény az is, hogy a gyakorlatban ugyancsak nehéz lenne érvényesíteni a garanciális jogokat, ha nincs számlá­juk az áru megvételéről, ha nem tud­ják hitelesen bizonyítani, hogy hol vették az árut. Talán a jövőre nézve ta­nulságul szolgálhat: ha vásárolnak va­lamit, feltétlenül követeljék meg, hogy az eladó állítson ki számlát az eladott áruról. Ehhez végül is törvény-. adta joguk van. Jár-e jutalom a becsületes megtalálónak? R. A.: Azt szeretném megkérdezni, igaz-e az, hogy a becsületes megtaláló, aki a pénztárcát a benne levő iratok (postai csekkek) alapján elviszi annak, aki azt elvesztette, jutalomra jogosult? Ha igaz, milyen összeg jár neki? Igen, a Polgári Törvénykönyv 1989 utáni módosítása ismét bevezette a be­csületes megtalálónak járó jutalmat, és itt kissé szakított azzal a negyven évig érvényesülő felfogással, miszerint a becsületes megtaláló annyira becsüle­tes, hogy semmire sem tart igényt. Egyébként a törvény most is előírja, hogy aki elveszett dolgot talál, azt a tu­lajdonosnak köteles kiadni, és ha nem tudja, hogy ki a tulajdonos, akkor az illetékes állami szervnek. Ami a találá­si díj összegét illeti, ez a talált tárgy ér­tékének tíz százaléka. dr. P. D.

Next

/
Thumbnails
Contents