Új Szó, 1994. augusztus (47. évfolyam, 177-202. szám)

1994-08-18 / 192. szám, csütörtök

1994. AUGUSZTUS 1953. ÚJ SZÓ POLITIKAI HIRDETÉS 7 A mítoszok és a valóság Dél-Szlovákiában HQ Az ember mítoszteremtő lény. Nem csupán azért, mert szereti ősei mesékkel keveredett emlékeit felidézni. A mítosz ugyanis nemcsak a régi események kiszínezett változata, hanem - sőt elsősorban - az ember gyakorlati eszköze a mindennapi aktuális események forgatagában való tájékozódásban. Ott, ahol a régi mítoszok ezeket a gyakorlati funkciójukat rosszul vagy elégtelenül töltik be, az emberek helyettük újakat teremtenek. Amikor a valóság feltárásáról van szó, akkor ezek az új mítoszok vetekednek a régiekkel. A Szlovákia déli részén a szlovák-magyar kapcsolatok mítoszainak valóságért folyó harcát próbálta vizsgálni az a szociológiai felmérés, amelyet a Márai Sándor Alapítvány a Szlovákiai Statisztikai Hivatallal együttműködve folytatott ez év márciusában. A felmérés 634 magyar nemzetiségű, 582 Dél-Szlovákiában élő szlovák és 624 homogén szlovák területen élő szlovák nemzetiségű lakossal valósult meg. Ez a kutatás mind tartalmi irányultsága, mind pedig a három csoport képviselőinek garantált kiválasztása szempontjából egyedülálló volt. A fenyegető veszély mítosza A dél-szlovákiai magyarok és a szlovákok kapcsolatának újkori történetét nem kerülte el a bizalmatlanság és a gyanúsítgatás, az, hogy a szomszéd csak a megfelelő pillanatot váija, hogy támadhasson. Főleg a II. világháború eseményei hagyták maguk után a fenyegetettség érzését mindkét fél számára. Ezt szóban a fenyegető veszély mítosza fogalmazza meg. Ennek tartalma: a dolgos magyar paraszt hirtelen, sőt hihetetlenül gyors átváltozása gyűlölettel teli sovinisztává az egyik oldalon, a másikon pedig a békeszerető szlovák emberke átalakulása dühöngő nacionalistává. Ezeknek a történeteknek a hátterében szinte mindig fellelhető a világosan vagy kevésbé világosan megfogalmazódó irredentizmustól való fenyegetettség vagy a kitelepítéstől való félelem. Hogy ez a veszélyérzet még mindig jelen van az emberek gondolkodásában, azt felmérésünk eredménye bizonyítja, amely szerint a magyar kisebbség irredentizmusa miatt határozottan aggódik, vagy aggodalmaskodik a Dél-Szlovákia nemzetiségileg vegyes területein élő szlovákok kétharmada és a homogén területen élő szlovákok 68 százaléka. A másik oldalon a magyar kisebbséghez tartozók kétharmada gondolja, sőt kifejezetten állítja: a szlovákok azt akarják, hogy települjenek a Duna másik oldalára. E gyanúsítgatásokkal teli állásfoglalás a problémák kompromisszumos megoldásának leküzdhetetlen akadálya. Minden kezdeményező lépés jól előkészített - irredenta vagy asszimilációs összeesküvés részének látszik a gyanúsítgatás szemüvegén át. A magyar kisebbség „követeléseinek fokozatai" a szlovák fél részéről jól ismer-, tek: 1. kulturális autonómia 2. regionális autonómia 3. népszavazás 4. Dél-Szlovákia Magyarországhoz való csatolása. Ismeretes az is, hogy az alternatív iskolák iránti erős ellenszenvet az a gyanú motiválja, hogy ezek az iskolák a magyarok jól álcázott asszimilációjának az eszközei. Az elidegenedett politikusok mítosza A dél-szlovákiai szlovákok és magyarok zöme a kapcsolatukat vagy jónak, vagy pedig inkább jónak, mint rossznak ítéli meg. Mégis sokuk számára nyilvánvalóbb, hogy Szlovákia nemzetiségileg vegyes területei könnyen beleeshetnek a nyílt etnikai konfliktus csapdájába. Az itt élő szlovákók 43 és a magyarok 40 százalékának vannak olyan aggályai, hogy sor kerülhet egy hasonló erőszakos konfliktusra, mint a volt Jugoszláviában. A fenyegetettség tudatával nő az érzékenység minden kísérlettel szemben, amely az etnikai probléma túldramatizálására irányul Szlovákiában. Az ilyen kísérletekkel szembeni védekező reakcióként alakul ki az elidegenedett politikusok mítosza, mely szerint az etnikai konfliktus Dél-Szlovákiában csak felfújt probléma, mert a nacionalista politikusok elveszítették a valósággal való kapcsolatukat, s ezáltal a nemzetiségileg vegyes területen élő emberek szélesebb rétegeinek a támogatását is^ Annak ellenére, hogy a magyar politikusok hangsúlyozzák: a komáromi felhívás alulról támogatott eredményes demonstráció volt, a Dél-Szlovákiában élő szlovákok 45 százaléka nem hiszi, hogy a magyarok ezt valóban támogatták.. A szlovákok ebben túlszárnyalják a magyarokat, akik közül csak 28 százalék fogadja el, hogy a szlovákok nem támogatják az etnikai feszültséget kiváltó politikusaikat. Az elidegenedett politikusok mítosza szerint a nemzetiségi ellentétek látszatát csak néhány szájhős kelti, akik túlkiabálják az egyszerű embereket, akiknek a mai gazdasági válság idején egészen más az érdeklődési körük. Nekik a nemzetiségi túlkapásokra egyszerűen nincs idejük, mert a család eltartásával kell törődniük. Nemcsak az átlagpolgár a lelkes terjesztője az elidegenedett politikusok mítoszának, hanem maguk a politikusok is vehemensen hozakodnak elő vele, de csupán egy irányban alkalmazzák fegyverként politikai ellenfeleikkel szemben. A leggyakoribb példájuk az egyik oldalon a magyar középiskolát végzett fiatal, aki nem tanulhat tovább, mert nem tanult meg rendesen szlovákul, a másik oldalon az a szlovák, főiskolát végzett fiatal, aki nem tud Dél-Szlovákiában érvényesülni, mert nem hajlandó megtanulni magyarul. A politikusok, sajnos, gyakran elfelejtik, hogy a negatív hatás mindig jelen van. A jóindulatú emberek manipulálásának mítosza Tudjuk, hogy a mítoszt nem lehet másképp legyőzni, mint olyan új mítosz teremtésével, amely az előző ellentéte - azaz kontramítosz. A kontramítosz például lehetővé teszi két etnikum közötti kooperációs klíma megőrzését. DélSzlovákia lakosai létrehoztak néhány ilyen kontramítoszt. Az egyik az ún .jóindulatú emberek manipulálásának mítosza, amely szerint sem a szlovákok, sem a magyarok nem születtek rossznak, hanem ezt kívülről próbálják beléjük oltani. Lényegében mindenkit békeszeretőnek és jónak tartanak. Az egyedüli hibájuk csak az, hogy a rossz dolgokra a vezetőik veszik rá őket. A manipulált jóindulatú emberek mítosza egyfajta védekező reakció a szlovák és a magyar politikusok azon próbálkozásai ellen, hogy megerősítsék a nemzet öntudatát, és felrázzák az egyszerű embereket a közömbösségből. A jóindulatú emberek manipulálásának a mítosza azt sugallja, hogy a szlovákokat és magyarokat a politikusok uszítják egymás ellen: „Ha ezek nem avatkoznának bele, Dél-Szlovákiában nem lenne nemzetiségi probléma". Természetesen mindenki a másik fél politikusaival szemben kritikusabb. Dél-Szlovákia szlovák nemzetiségű lakosainak 92 százaléka ért részben vagy teljesen egyet azzal az állítással, hogy a szlovákok és magyarok közti feszültséget a szlovákiai magyar politikusok keltik, és a szlovák politikusoknak csak a 37 százaléka teszi ezt. A szlovák-magyar kapcsolatok romlásáért a szlovák politikusok felelősek a dél-szlovákiai magyarok 88 százalékának szemében. A magyar politikusokról csak 38 százalékuk vélekedik ugyanígy. Egyetért azzal az állítással, hogy a szlovákok nem támogatják azon politikusokat, akik a magyarok és szlovákok közti feszültséget keltik? dél-szlovákiai magyarok 19 I ll teljesen egyetértek inkább egyetértek inkább nem értek egyet egyáltalán nem értek egyet nem tudom MÁRA! SÁNDOR ALAPÍTVÁNY Egyetért azzal, hegy ahol a magyarok többségben fannak, létrejön a kulturális autonómia? a fenyegető veszély mítoszával élők I a fenyegető veszély mítoszát elutasítók teljesen egyetértek egyáltalán nem értek egyet A Dél-Szlovákiában élő szlovákok feleletei MÁRAI SÁNDOR ALAPÍTVÁNY nem tudom A magyarok és szlovákok közti feszültséget a szlovák politikusok váltják ki I dél-szlovákiai szlovákok I dél-szlovákiai magyarok 27 2S teljesen egyetértek inkább Inkább egyáltalán egyetértek nem értek nem értek egyet egyet MÁRAI SÁNDOR ALAPÍTVÁNY nem tudom Mi a véleménye az alternatív iskolák bevezetéséről? a fenyegető veszély mítoszával élők I a fenyegető veszély mítoszát elutasítók más felelet nem tudom A Dél-Szlovákiában élő magyarok feleletei MÁRAI SÁNDOR ALAPÍTVÁNY A magyarok és szlovákok közti feszültséget a magyar politikusok váltják ki dél-szlovákiai szlovákok • dél-szlovákiai magyarok teljesen inkább inkább egyáltalán nem egyetértek egyetértek nem értek nem értek tudom egyet egyet MÁRAI SÁNDOR ALAPÍTVÁNY Egyetért azzal az állítással, hogy a magyar kisebbséget képviselő' politikusokat a magyar nemzetiségű lakosok nem támogatják? MÁRAI SÁNDOR ALAPÍTVÁNY