Új Szó, 1994. július (47. évfolyam, 152-176. szám)

1994-07-02 / 153. szám, szombat

6 TANÁCSADÁS ÚJ SZÓ 1994. JÚLIUS 2. ROVATVEZETŐ: DR. PÁLHÁZY BÉLA „Érintések"jeligére: - 20 éves lány vagyok, s úgy érzem, szüleim kissé konzervatív nevelése ellenére eléggé felvilágosult a szexualitás terén. Sajnos, csak elméletileg. Eddigi próbálkozásaim ugyanis rendre kudarcot vallottak. A jelenlegi barátommal nagyon jól megértjük egymást, nem szeretnék neki csalódást okozni a szex te rén sem. Csakhogy minden eddigi próbálkozásunk alkalmával nagyon erős fájdalmat éreztem, a partnerem egyszerűen képtelen volt belémhatolni A szakorvos szerint szervileg teljesen rendben vagyok, tehát nem értem, mi lehet a baj? A szakirodalmat forgatva bukkantam rá a vaginizmusra, mint jelenségre. Azt írják, ennek pszichés okai is lehetnek. Valóban erről lenne szó? Élhetek én valaha normális nemi életet, fájdalmak és kudarcok nélkül? - Nyugodjon meg, élhet. Ha majd megtalálja az IGAZIT. Lehet, hogy nagyon jól megértik egymást a barátjával, de valahol Ön is biztosan érzi, ez még mindig nem a SZERELEM. A levelében -egyszer sem írta le, hogy szereti is őt! A nők döntő többségénél a szexben általában nagyobb szerepet kapnak az érzelmek, mint a férfiaknál. Egy részüknél pedig kimondottan az érzelmek játsszák a fő szerepet. Amíg meg nem találják azt a FÉRFIT, akit elhalmozhatnak érzelmeikkel, nem képesek szexuális életet élni. Az erőszakos próbálkozások csak rontják a helyzetet, s végül valóban frigiddé is válhatnak. Ez nem jelenti azt, hogy mostani partnere nem válhat az IGAZIvá. Hiszen minden kapcsolat fejlődik, s bármikor megszólalhat Önnél, érzelmei templomában az a bizonyos csengettyű. .. Persze nem árt addigra azt is tisztázni, hogy a partnere is ennyire felvilágoSult-e a szexualitás terén, mint Ön? Valószínűleg nem, mert szexuális kultúrával rendelkező férfi nem erőszakolja-újra és újra a fájdalmas közösülést, hanem igyekszik elérni, hogy ilyesmi lehetőleg ki se alakuljon. Hadd ne részletezzem itt, milyen gazdaggá teheti az előjátékot a dús fantázia. Felvilágosultsága megelőlegezi önnek a sikert, ami elsősorban abban áll, hogy alkalmazni tud néhány gyakorlati tanácsot. Tanulmányozza át kérem Dr. Szilágyi Vilmos: A pszichológus válaszol szerelemről, szexről című könyvét (Gondolat, Budapest, 1984, 275-278 o.). „Keserű élet" jeligére: - Már több mint 24 éve szenvedek a Rhinitis chronica nevű betegségben. Kaptam rengeteg injekciót, inhalációt, az eredmény mindig ugyanaz Jobban mondva: nincs eredmény. Az orrom vagy folyik fékezhetetlenül, vagy mindkét oldalon el van dugulva. A tüdő, szív, szem, vizelet, vérvizsgálat mind negatív. Nem segűett a homeopátia sem. Éjjel csak a NASIVIN 0,05 nevű cseppek segítségével tudok aludni Van olyan hely, ahova vizsgálatra mehetnék? - A leírt diagnózis becsületes magyar neve: IDÜLT NÁTHA. Több formája van, de jóformán valamennyi odavezet, hogy az orrnyálkahártya csillószőrös hámja a mirigyeivel együtt degenerálódik, és egy rendkívül kellemetlen, elviselhetetlenül száraz, kitágult orrüreg marad vissza utána, egy kis, rendszerint bűzös, váladékkal. Erre az állapotra kitűnő szer a C0LDASTOP orrolaj, mert azonkívül, hogy kellemes és eltünteti a szárazságot, vitamintartalmánál fogva serkenti a nyálkahártya regenerációját. Már meg lehet vásárolni a patikában, amennyiben az megrendelte az UNIMED gyógyszerforgalmazótól. A betegek visszajelzései nagyon pozitívak. Az idült náthának rengeteg oka lehet, de ma az esetek túlnyomó többségében allergiás eredetet kell keresnünk. Sajnos a különböző bőrpróbák csak az esetek mintegy felénél adnak egyértelmű felvilágosítást. Ilyen esetben jöhet az ún. deszenzibiláció, és minden esetben rendezni kell az orr és orrmelléki üregek állapotát. A degenerált változásokat mutató nyálkahártyarészeket, esetleges polipokat ki kell metszeni, mert szintén allergiás reakciókat válthatnak ki. Ugyancsak ajánlatos az orrsövényferdülés műtéti rendezése. Egyértelmű, hogy mindent megpróbálunk az immunrendszer erősítésére. Sokan szereztek már pozitív tapasztalatokat a GOLDEN YACCA nevű készítménnyel, amit kitűnően ki lehet egészíteni napi 3x100 mg mennyiségű csipkebogyó C-vitaminnal, napi 300 NÉ E-vitaminnal, 3x15 mg cinktablettával és napi 3x25 000 NE A-vitaminnal (5 napon keresztül). Nem feledkezünk meg az elegendő folyadék fogyasztásáról, és a bélflóra rendezéséről. „Egy szomorú komáromi édesanya" jeligére: - Van egy 14 éves leányunk. Évek óta fejfájás gyötri. Kapott szemüveget, de a fejfájás, sajnos, nem múlt el. Minden hónapban mandulagyulladása van. Mielőtt megbetegszik, előtte való nap összeesik. Nem veszti el az eszméletét, csak olyan rosszul van, hogy azonnal le kell fektetni és a lábát magasba emelni, mert szinte elvész a vérnyomása. Utána fél napig olyan gyenge, hogy még a WCre is támogatni kell. Volt fejröntgenen, az eredmény állúólag normális, a vérképe kicsit gyengébb, ezért vastablettákat szed. Mintegy 2 hónapja nem tud aludni, egész éjjel fenn van. Nappal viszont állandóan aludna. Nincs étvágya sem, az orvos szerint nagyon sovány. Hátgerincferdülése is van. Lehet ettől fejfájása? - A neurológiai vizsgálat - főleg hónapok, sőt évek óta tartó fejfájás esetén - nem lehet teljes 24 órás EEG- és fej CT-vizsgálat nélkül! Természetesen a helytelen testtartás és gerincferdülés is okozhat krónikus fejfájást, de ezeket a vizsgálatokat akkor is meg kell csinálni. Gerincferdülés esetén a rehabilitációnak nem időszakosnak, hanem állandó jellegűnek kell lennie. Azonkívül ajánlatos a napi egyórás úszás! Ámennyiben a leány nem tud úszni, mielőbb tanuljon meg! A neurológiai vizsgálat komplettizálása érdekében bizalommal fordulhatnak a komáromi kórházban Viola főorvos úrhoz, annál is inkább, mert a gyors látásromlás fél éven belül - komoly tünet. Csakúgy, mint a vérszegénység. Ajánlom a leányuk endokrinológiai kivizsgálását is, mert az étvágytalanság és a súlyveszteség mögött a hormonháztartás zavara is rejtőzhet. A két hónapja tartó álmatlanság rendezése összefügghet a neurológiai vizsgálattal, hiszen akár pozitív, akár negatív lesz az eredmény, a gyógyítás nem nélkülözheti a pszichológus szakvéleményét, aki az ideggyógyásszal szorosan együttműködik. Kérem levélírónkat, a vizsgálati eredmények komplettizálása után jelentkezzen a rendelőmben. Amennyiben valamelyik vizsgálat végrehajtásában mégis gond akadna, akkor majd írja meg a pontos címét. „Komárom"jeligére: - 49 éves férjezett asszony vagyok. 1993-ban műtötték meg vakbéllel. 3 évi kínlódás után, mert sokáig nem találták a tüneteim okát. Sajnos azóta sem vagyok jól Szinte állandóan fáj a fejem, szédülök, hányingerem van. Nagyon fáj a műtéti beavatkozás helye is, úgy érzem, mintha ott belül egy daganat lenne, s ez fájóan bizsereg. Voltam nőgyógyásznál, urológusnál, csináltak egy csomó ultrahangos vizsgálatot, negatív eredménnyel Sajnos, szedem a Trimepranol nevű gyógyszert, és nyugtatókat is kapok. Nagyon félek, hogy ennek rossz vége lesz, mert a gyógyszerek már nem segítenek. Van egy 6 éves kisunokám, akit nagyon szeretek, de úgy veszem észre, már neki sem tudok úgy igazán örülni - A helyes kórisme keresése, a tünetek 3 évi türelmes viselése főleg 50 év körül, alaposan meg tudja viselni az ember idegrendszerét, kimeríteni tartalékait. Ilyenkor szokott kialakulni egy exhaustív (kimerüléses) neurózis, amihez később depressziós tünetek is társulhatnak. Mivel a depressziókról már nagyon sokat írtam, most ezeket a tüneteket nem fogom felsorolni, hiszen az olvasó is felfedezheti ezeket a fenti levelében. Betegségének lefolyása is bizonyítja, a depresszió kezelése nélkül a szomatikus (testi-szervi) tüneteket egyszerűen nem lehet megszüntetni, ha csak hosszan tartó szenvedés árán nem. Ugyanakkor mindenképpen szükség van a pszichoterápiára is, nem tüneti, kiegészítőként, hanem mint az egyik fő alapkezelésre. Ezt szakembernek kell végeznie. Amennyiben levélírónk tud ilyenről a lakhelyén, ne halogassa a látogatást, beszélje meg vele a gyógyítás módját. Számítson rá, hogy ez nem megy egyik napról a másikra, hiszen tünetei hosszú idő alatt fejlődtek ki, csak a vakbélműtét javallata 3 évig érett. Ha felfedi inkognitóját és eljön a rendelőbe, aprólékosan meg tudjuk beszélni, mit tehet gyógyulása érdekében. A fájdalomcsillapítók szedését hosszabb távon nem ajánlom, mert függőség kialakulását vonják maguk után. „Kisbalázs" jeligére: - A kisfiam 6 éves. Egy éve súlyos légcsőasztma miatt kórházi kezelésre szorult. Sajnos onnan úgy jött haza, hogy éjjelente újra elkezdett bevizelni. Ez néha megtörtént nappal is. Kapott Melipramin és Thioridazin tablettákat. Az egyik orvos azt mondta, hogy ettől nem fog meggyógyulni. Nagyon csalódott vagyok. A kisfiú egyébként nagyon eleven és eszes, érzelmileg eléggé labilis. Szeptemberben már iskolába kellene mennie, de kértem egy év halasztást. Az orvosnőnk szerint idővel ezt a problémát kinövi. Mit tanácsol? - Azt, hogy annyi szeretetet adjanak a kisfiúnak, amennyit csak tudnak, és még egy kicsivel többet. Minden gyermeknek - és egy érzelmileg labilis kisfiúnak még inkább - nagy megrázkódtatást jelent, ha váratlanul s ráadásul betegsége alatt, a kórházi kezelés miatt nélkülöznie kell a szüleit. Hiszen a mama az, akit fájdalmában, lázálmában, akár féleszméletlen állapotában is keres. Az osztályon uralkodó állapotokat és a szakmai színvonalat is minősíti, ha egy gyermeket úgy adnak haza, hogy újból rendszeresen bevizel. Annak az orvosnak igaza volt, hogy a gyógyszerek a problémát nem fogják megoldani. Hozzátenném, a gyógyszerek önmagukban erre nem elegendőek. Segítenek viszont a negatív élmény okozta feszültségek tompításában, és így mégteremtik a szükséges helyzetet a pszichoterápiás kezeléshez. Ennek individuálisnak, vagyis testreszabottnak kell lennie, sok-sok emopátiával, azaz szeretetteljes megnyilvánulással. Amenynyiben valóban agykárosodás gyanúja áll fenn, azt ma már pszichológiai módszerek segítségével mérni lehet, és sok esetben kezelni is. Keressenek tehát egy olyan gyermekpszichológust, aki ezeknek a vizsgálati módszereknek a birtokában van, és az individuális pszichoterápia kívánalmait is meg tudja magyarázni a szülőknek. Az iskolakezdés halasztását jól tették, mert egy év alatt sokat „érik" a fiú, és csak újabb problémák forrásává válna, ha nem tudna megfelelni az iskola (és a tanítónéni) követelményeinek. Ebben a helyzetben nem lehet megengedni egy újabb érzelmi csalódás lehetőségét. * * * Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az Új Szó szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal sem szükséges feltüntetni. OLUJ JOGTÜKÖR Rovatvezető: FEKETE MARIAN Fizetés szabadság előtt D. I.: Július kilencedikén utazunk szabadságra, egy hónapra. A jelenlegi munkahelyem viszont csak tizenkettedikén van a fizetésnap. A régi munkahelyemen ilyenkor akár egy héttel korábban is kifizették az elmúlt hónapra és a szabadság idejére járó fizetést. Most azt mondják, hogy erre nincs lehetőség. Adjak meghatalmazást valakinek, aki majd helyettem a fizetésemet felveszi, esetleg hagyjam meg a címemet, és három napon belül megküldik nekem a pénzt, ha Szlovákiában nyaralunk. Mi viszont magyarországi ismerőseinkhez utazunk, és valóban nagy szükségünk lenne a pénzre még azt megelőzően, hogy elindulnánk. Rendelkezik erről valamilyen jogszabály? Ha nem lett volna ilyen jogszabály, a korábbi munkáltatója sem fizethette volna ki önnek a munkabérét a fizetésnap előtt. Vagyis létezett és létezik olyan-jogi rendelkezés, amely szerint az üdülési szabadság idején esedékessé váló munkabért és munkabérmegtérítést, ha a dolgozó azt kifejezetten kérelmezi, még a szabadság megkezdése előtt ki kell fizetni (valamikor régen erről a Munka Törvénykönyve 109. §ának első bekezdése, jelenleg pedig a Munka Törvénykönyve 119. §-ának második bekezdése rendelkezik). Amit ezzel az esettel kapcsolatban hangsúlyoznánk, az elsősorban annyi, hogy az alkalmazott munkabérét vagy az őt megillető munkabérmegtérítést csak akkor köteles a munkáltató még a szabadság megkezdése előtt kifizetni, ha azt a dolgozó, az alkalmazott kifejezetten kérelmezi (az erre vonatkozó kérelmet viszont az üggyel kapcsolatos jogszabályok szerint akár szóban is elő lehet terjeszteni). Vagyis a törvény arra kötelezi a munkáltatót bizonyos feltételek teljesítése mellett, hogy a munkabért, illetve a munkabérmegtérítéseket még az esedékessé válásuk előtt - vagy másként fogalmazva: a fizetésnapot Létminimum R. S.: A feleségein munkanélküli, és segélyre nem jogosult. Én havonta bruttó négy és félezer koronát keresek. Két iskolás gyermekünk van. Azt szeretném megkérdezni, mennyi most az egy főre eső létminimum. Hiába jártam több hivatalban, illetve több jogásznál is, senki sem tudja megmondani nekem, hogy a létminimum alatt vagy fölött élünk-e?! megelőzően - készpénzben kifizesse. Az említett rendelkezés szerint tehát a júniusi fizetését, ha azt kérelmezi, július 8-án (a júliusi fizetésnapot megelőzően) kötelesek önnek kifizetni. Ezzel, és a szabadság idejére járó munkábérmegtérítéssel kapcsolatban viszont említést kell tenni arról is, hogy mikor válik esedékessé a munkabér, illetve a munkabérmegtérítés kifizetése. A Munka Törvénykönyve szerint a munkabér és a munkabérmegtérítés az adott havi időszak elteltével válik esedékessé, mégpedig a legközelebbi fizetési napon. A júniusi munkabér kifizetésének esedékessége a levelében említettek szerint július 12-én következik be. Az egyhavi szabadságért járó munkabérmegtérítés kifizetése viszont csak augusztus 12-én válhat esedékessé, azaz a szabadság leteltét követően. A szabadság idejére járó munkabérrnegtérítést nem követelheti a szabadság megkezdése előtt, mivel a már idézett rendelkezés szerint a munkáltató csak azokat az összegeket köteles kifizetni a szabadság megkezdése előtt a dolgozó kifejezett kérelme alapján, amelyek a szabadsága idején válnak esedékessé. Ezt az összeget (négy és félezer korona) olvasva, szinte biztosra vesszük azt, hogy önök, a jövedelmüket tekintve, a létminimum alatt vannak. A létminimumot több tételből számítják ki. Elsősorban, egy .négytagú háztartásra 1000 koronát számítanak (a háztartással kapcsolatos költségek fedezésére). Az ön és a felesége megélhetési költségeire fejenként 1350 koronát számítanak (azaz további 2700 koronát). A két iskolás gyermekre számítandó összeg attól függ, hogy hány évesek. A 6-10 éves gyermekekre havi 1130 koronát számítanak be; a 10-15 éves gyermekekre havi 1350 koronát, a tizenötévesnél idősebb gyermekekre pedig, ha a vonatkozó jogi rendelkezések értelmében ellátatlannak tekintendők, 1460 koronát. Az elmondottakból kiindulva vegyük azt, hogy önöknek két olyan gyermekük van, akik a tizedik életévüket már betöltötték, de még nem érték el a 15. életévüket. Ilyen esetben a létminimum négyszer 1350 korona (azaz 5400 korona), plusz a háztartás működtetéséhez szükséges ezer korona, vagyis együttesen 6400 korona. Magatehetetlenségi pótlék L. K.: A minap olvastam az Új Szóban, hogy a magatehetetlen személyeknek nyugdíjemelés jár. Nekem a magatehetetlenség indokán csak nyegyven koronával emelték a nyugdíjamat, holott önök azt írták, hogy a részleges magatehetetlenség esetében 200 koronával, a fokozott magatehetetlenség esetében 400 koronával, és a teljes magatehetetlenség esetében 600 koronával emelik a nyugdíjat. A szociális hivatal azt állítja, hogy a nyugdíjamat emelni már nem tudják. Kinek van most igaza? Tény, hogy mi egy megjegyzés erejéig említést tettünk arról (zárójeleben), milyen összegű a magatehetetlenségi pótlék. Mivel a kérdést felvető olvasónk azt is jelezte, hogy nagyon alacsony a nyugdíja, nem tartottuk szükségesnek megemlíteni azt, hogy a nyugdíj, illetve a több nyugdíj halmazata a magatehetetlenségi pótlékkal együt nem haladhat meg bizonyos összeghatárt. Ez a határ általában (azaz, mindazoknál, akiket a nyugdíj megítélésénél a harmadik kategóriába soroltak, merthogy nem dolgoztak például tíz évig uránbányában) 2800 korona. A fent elmondottakból kiindulva elmondhatjuk azt, hogy ha az ön nyugdíja 2760 korona, akkor valóban megtörténhet, hogy a nyugdíját csak negyven koronával emelték, mert a harmadik kategóriában a nyugdíj és a magatehetetlenségi pótlék egybeszámított összege nem haladhatja meg a 2800 koronát. A második munkakategóriába tartozó nyugdíjasok esetében az említett összeghatár 2900 korona, az első munkakategóriába tartozó nyugdíjasok esetében pedig, a konkrét körülményektől függően, 3250 vagy 3800 koronás összeghatárról van szó. Nem kell mindig fizetni H. E.: A munkáltatómtól (mivel önként fizetni nem hajlandó) bírósági úton akarom perelni a kártérítést. Tudom, a pereskedés, az igazságszolgáltatás pénzbe kerül. Engem most az érdekelne, hogy a perelt összegből milyen illetéket, hány százalékot kell majd lerónom? A' bírósági illetékekről szóló 71/1992. Tt. számú törvény 4. §-a értelmében talán nem is kell bírósági illetéket fizetnie, mivel az említett rendelkezés szerint bizonyos peres ügyekben nem kell bírósági illetéket fizetni. Személyi illetékmentesség illeti meg például az alkSlmazottakat akkor, ha az üzemi balesetből, foglalkozási megbetegedésből vagy a munkaviszony érvénytelenségéből eredő károk miatt perelik be a munkáltatójukat. dŕ. P. D.