Új Szó, 1994. július (47. évfolyam, 152-176. szám)

1994-07-18 / 165. szám, hétfő

4 hIrdetés ÚJ SZÓ 1994. JÚLIUS 14. Iliescu keményen bírálja az RMDSZ-t (Új Szó-információ) Ion Iliescu, Románia államfője rendkívül súlyos szavakkal marasztalta el és bírálta a Romániai Magyar Demokrata Szövetségnek a magyarság szempontjából diszkriminatív és hátrányos román tanügyi törvény tervezete elleni tiltakozásokra szóló felhívását. Az RMDSZ Szövetségi Küldöttek Tanácsának július 9-én Marosvásárhelyen megtartott ülésén elfogadott határozat ugyanis tiltakozásul a törvénytervezet egyes kitételei miatt polgári engedetlenségre, illetve más tiltakozó tömegmegmozdulásokra szólította fel a romániai magyarságot. A Traian Chebeleu elnöki szóvivő által a múlt hét végén Bukarestben ismertett nyilatkozatában Iliescu kérte az RMDSZ-t, hogy kellő józansággal, felelősségérzettel és körültekintéssel elemezze a rendbontásra és polgári szembenállásra bujtogatők szándékait, határozatait. Chebeleu ugyanakkor emlékeztetett arra, hogy Iliescu korábban már tárgyalt erről az ügyről az RMDSZ képviselőivel, s bizonyos pontokban megalapozottnak találta a magyarok kéréseit, de mint hangsúlyozza, „ebben a kérdésben egyedül a parlamentnek kell döntenie ". Iliescu a továbbiakban a törvények demokratikus elfogadásának megke. rülését, s az alkotmány megsértésére való bujtogatást vetette az RMDSZ szemére. A szóvivő szerint a tervezett tiltakozó megmozdulások, iskolabojkottok a jogállamiság normáinak ellentmondó szándékok. Ugyanakkor . teljesen elfogadhatatlannak és megengedhetetlennek minősítette az RMDSZ azon szándékát, hogy az országgyűlés által létrehozott tanügyi törvénytervezet semmibevételével saját kisebbségi oktatási rendszert dolgozzon ki a magyar kisebbség számára. ,,Az ilyen törekvések az. etnikai alapú iskolai, kulturális és Önigazgatási szeparatizmust célozzák. Az RMDSZhatározat arra bujtogatja az állampolgárokat, hogy lépjenek ki a politikai harc törvényes és elfogadható kereteiből, ugyanakkor olyan szélsőséges megnyilatkozásokra szólít, amelyek veszélyeztetik az ország békéjét és stabilitását" - jelentette ki Chebeleu: Felhívta az RMDSZ figyelmét arra, hogy az erőszakra, a polgári engedetlenségre való felhívás nem helyettesítheti a törvényes megoldásokat. Iliescu számít az RMDSZ megértésére, mértékletességére, s arra, hogy „nem talál ki konfliktusforrásokat". A szóvivő ismertette Iliescu elnök álláspontját a kolozsvári ásatásokkal kapcsolatban is, hangsúlyozva, hogy a kormánydöntést mindenkinek be kell tartania. Mint ismeretes, a kormány a magyár és a román demokraták tiltakozására leállíttatta az ásatások megkezdését, s külön bizottságot hozott létre az ásatások időszerűségének megvizsgálására. A bizottság már összeállt, de bár az RMDSZ kérte, nincs egyetlen magyar tagja sem. A legtekintélyesebb román ellenzéki tömörülés, a Demokratikus Konvenció elnöke, Emil Constantinescu közleményben ítélte el a tervezett ásatásokat. Mindezek ellenére nem kizárt, hogy a bizottság mégis Funaréknak ad majd igazat. A bukaresti hivatalos szervek ugyanis az elmúlt napokban keményen bírálták az ásatások ellenőrzőinek akcióit, melyet rendbontásnak és törvénysértésnek minősítettek. Kokes • Szőnyeg- és kárpittisztítást a helyszínen vállalok. Méhes Zoltán, Vrakúň 167. Tel.: 0709/253 68. V-1345 ™"aJBBH KllläiMlÄi • Cseh részvényeket vásárolok. Tel:: 0863/82 575. V-2099 • Vennék cseh és szlovák részvényeket. Tel.: 0709/92 38 52,07/254 748. V-2162 • Kereseti lehetőség. Dunaszerdahely és környéke. Tel.: 0709/249 31. V-2280 Bátran és nem elvtelenül A Demokrata Párt szombati kongresszusa tehát döntött. A pragmatikusan politizáló, de alapelveket nemegyszer felrúgó Pavol Hagyari helyett az elveket tiszteletben tartó, gyakorlati politikában viszont már egyszer, kudarcot vallott Ivan Miklósra bízta a párt s ezzel a választási kampány vezetését is. A Demokrata Párt így nagy bátorságról tett tanúbizonyságot. A Hagyari által képviselt politizálás eredménye ugyanis valószínűleg az lett volna, hogy a Moravčík vezette Demokrata Unióval kötött választási koalíció révén a parlamentbe kerülhetett volna. Vane a vállalkozókkal esélye bejutni (azaz elérni a hétszázalékos küszöböt), az ma még nyitott kérdés. Igaza van mindenkinek, aki azt állítja, hogy a jelenlegi szlovák politikusok Mečiar hatalomra jutását akarják meggátolni. Csakhogy a valami ellen való fellépés nem mindig hoz okos és átgondolt választási és ebből eredő kormányprogramokat. Mečiart meggátolni a további hatalomgyakorlásban lehet erény, de nem lehet politikai cél. Ettől még nem lesz Szlovákiának hanyatlást megakadályozó gazdasági programja, stabil pénze, vállalkozásokhoz szükséges hitelforrásai: A demokraták nem fogadták el a kisebbik rossz választási stratégiáját. Inkább a kudarcot vállalják emelt fővel, mint az elvtelen kompromisszumokat. Az Ivan Mikloš nevével fémjelzett politikai gyakorlat jelenthet újabb kudarcot - ne feledjük, hogy parlamenten kívül a legjobb programot sem lehet megvalósítani. Hagyari a biztos bejutást szorgalmazta, csak nem mérte föl, hogy az e célból elfogadott engedmények később gyöngíthetik meg a demokratákat. Hajlandó volt azokkal tárgyalni, akik tetszik, nem tetszik - Mečiart futatták föl két évvel ezelőtt. így hát amennyiben a párt a szombati döntést követően sikeresen pályázza meg a parlamenti mandátumokat, akár a magyar pártoknak is olvasható, kiszámítható és megbízható partnere lehet. Ha nem jut be, a jobboldalt továbbra is csak a kereszténydemokraták képviselik. Szövetségesként, lobbyra alkalmas társként vi-szont kevésnek bizonyulhatnak. A demokraták bátor döntése kapcsán csak egyet kívánhatunk: képviselőik nevét szívesen olvasnánk a Tisztelt Házról készülő kézikönyvben. S ha mégsem? A konzervatív vonalat legalább húsz évig ne keressük Szlovákia politikai térképén. Ez viszont nem Ivan Mikloš hibája. Sőt Ha gyárié sem. LOVÁSZ A TTÍLA Veszélyes lubickolás • (Folytatás az 1. oldalról) minden ilyen simán, és nem az úszómestereken múlott, hogy nem könyvelhettünk el újabb tragédiát. Az említett napon két édesanya három gyermekkel a tóban levő szigetre úszott. Ott egy kicsit hancúroztak, majd látva, hogy viharfelhők gyülekeznek az égen, elindultak visszafelé. Egyenletes tempóban szelték a vizet, úgy tűnt, gond nélkül partot érnek. Ám hirtelen viharos erejű szél támadt, a plédek, úszómatracok csak úgy röpködtek a porfelhős levegőben. Á simogató kék víz haragoszöld színűre változott, és a hullámok egyre vadabbul csapkodták a kifelé tartó társaságot. A legkisebbik fején már-már átcsaptak a hullámok. Az anyák tudatosítva, önerőből aligha jutnak ki, segítségért kiáltottak. Az egyik őrtorony úszómestere felállt. Ügy tűnt, akcióba lép. De a hullámokkal viaskodók hiába reménykedtek. A fiatalember visszaült a helyére. Nem vette észre, hogy mi zajlik a vízben? Esetleg úgy gondolta, a helyzet nem annyira drámai, hogy közbe kelljen avatkoznia? Szerencsére egy 23 éves főiskolás, aki vízibiciklin tartott a part felé, felismerte a veszélyt, a hullámokba vetette magát, és a két kisebbik gyereket a járműre segítette. A mamák a harmadik nebulóval közben „önerőből" partot értek. Sajnos, nem mindig végződik ilyen szerencsésen azoknak a küzdelme az elemekkel, akiket egy-egy váratlan vihar a víz közepén lep meg. Persze a tragédiához nem szükséges sem szél, sem vihar, sem hullámok. A tükörsima vízfelület is elnyelt sok, látszatra jó úszót. Elég volt, hogy valaki felhevült testtel ugrott fejest, ittas állapotban lépett (esett?) a stégről a vízbe vagy elaludt a gumimatracon. Esetleg legénykedésből fogadást kötött. Mire ráébredt, hogy túlbecsülte erejét, már késő volt. Tény és való, minden nyáron több tucattal bővül az idő előtt eltemettettek száma. Az utóbbi öt év negatív rekordja 1991-hez fűződik. Akkor Szlovákiában 189-en fulladtak vízbe. Tavaly ez a szám 123 volt. A legtöbb szerencsétlenség a folyóvizekben történik, s a leggyakoribb ok az erő túlbecsülése. A múlt esztendőben 41 -en ittasságuk miatt lelték halálukat. Sajnos, a megfulladtak közül kilencen még tizedik életévüket sem töltötték be. Vajon milyen lesz az idei nyár statisztikája? „Eddig mintegy 20 vízbefúlást regisztráltunk, ám napirenden vannak a különböző vízzel kapcsolatos sérülések, köztük súlyos balesetek is." Elszomorító volt hallani a pozsonyi gyorsmentőszolgálatnál az ügyletes ápolónő, Mária Valientová tájékoztatását, akitől megtudtuk, hogy a nyár folyamán három esetben már késve érkeztek. Egy fiatalember az Aranyhomokon lelte halálát, egy másik férfit a Kuchajda-tó vizéből húztak ki a búvárok. A legmegdöbbentőbb esetre a matadori strand medencéjében került sor, ahol egy 12 éves kislány fejezte be életét. Bizonyítványosztás után a tanító néni elvitte az egész osztályt fürödni, és... Jelenleg az intenzív osztályon fekszik az a 52 éves férfi, aki pár napja az Aranyhomokon derékig érő vízben csaknem megfulladt. Az illető fürdés előtt alaposan felöntött a garatra. A 15-25 évesek körében rengeteg a virtuskodásból származó súlyos baleset. Olyan helyen is fejest ugranak, ahol nem elég mély a víz. A fejés gerincsérülések következtében gyakran szenvednek maradandó egészségkárosodást. Rengeteg kisgyermeket és „fehér bőrű" fürdőzőt szállítanak kórházakba másod-, harmadfokú égési sérülésekkel, napszúrással. Nem múlik el nap, hogy ne szállna fel a mentőszolgálat helikoptere. Legutóbb négy súlyos esethez kellett kérni légi segítséget. Szencen egy strandoló kislánynak darázs került a szájába. Megcsípte a nyelvét, és állapota igen súlyosra fordult. A nagyszombati kórházba került, szerencsére idejében. A legnagyobb tavaknál (a keletszlovákiai Zemplínska Šírava, Domaša, továbbá Liptovská Mara, Szene,,a pozsonyi Aranyhomok), a strandokon és termálfürdőkben működik a vízi mentőszolgálat. A hét végétől már az árvái vízduzzasztónál is bevezették ezt a nélkülözhetetlen szolgáltatást. „Sajnos, helyzetünket nehezíti, hogy már ötödik éve hiába kérjük a belügyminisztérium, illetve az egészségügyi minisztérium illetékeseit, hozzanak egy, a víziszolgálatra vonatkozó törvényt - panaszolta Milan Hučko, a Vöröskereszt munkatársa. Amíg nincsenek törvénybe foglalva a vízimentők jogai és kötelességei, addig aligha lesz tekintélyük, a nyaralók nem veszik komolyan figyelmeztetéseiket. A nyár a kikapcsolódás, a pihenés, a vakáció és a szabadságok időszaka. És természetesen a 'fürdésé is. Ügyeljünk gyermekeinkre és magunkra, hogy ne adjunk okot bánatra, könnyekre. (ordódy) ITTHON TÖRTÉNT-7 NAP ALATT HAGYARI ÉS MIKLÓS AMBÍCIÓJA. A leglényegesebb szempontból sok mindenben az 1989 utánihoz hasonló most a szlovákiai politikai helyzet. Akkor a pártállami totalitarizmus ellen fogtak össze a változást óhajtó emberek, most pedig Mečiar visszatérésének megakadályozására próbálnak szövetkezni a nem nacionalista és nem szélsőségesen populista alapon szerveződő pártok. Akkor is, most is kedvezett a helyzet a mozgalom típusú politikai szerveződéseknek. „Csak" annyi a különbség az öt évvel ezelőtti és a mostani helyzet között, hogy annak idején a megbénult kommunista párt nem volt képes a máshogy gondolkodók szerveződésének bomlasztására, most pedig Mečiar eredményesen tud munkálkodni potenciális ellenfeleinek kettéválasztásán. Ilyen körülmények között a szó szoros értelmében megdöbbentette a lakosság demokráciáért aggódó részét, hogy a magát egyértelműen jobboldalinak deklaráló Demokrata Pártban is felütötte fejét a viszály: július elején a párt végrehajtó tanácsa megvonta a bizalmat Hagyaritól, az elnöktől. Alpárian elméleti a kérdés, vajon „alkotmányos" volt-e a döntés. Ugyanis mindenki tudja, hogy Ivan Mikloš áll híveivel a „lázadók" csoportja mögött, aki nem tudta magában feldolgozni, hogy a párt kialakulásának többlépcsős folyamatában nem ó" került a politikai erő élére. Formálisan az váltotta ki a válságot, hogy nem tudtak megegyezésre jutni a más pártokkal, a DU-val kötendő koalíció ügyében. Miközben Mikloš az „elvszerűséget" hangsúlyozta, Hagyari dicsérendőn gyakorlatiasnak bizonyult, és sokat tett a Demokrata Párt szavazótáborának gyarapításáért. Ezt a közvélemény-kutatási eredmények is igazolták. A DP szombati kongresszusán, úgy tűnik, ez keveset nyomott a latban: a tanácskozáson részt vevők Ivan Miklošt választották elnökké. Kétszer annyi szavazatot kapott, mint Hagyari, és félő, hogy a pártban vége szakad a pragmatikus politizálásnak. A szlovákiai demokrácia számára végzetes csapás lenne, ha Mikloš vezetésével a Demokrata Párt megismételné azokat a hibákat, amelyeket a VPN annak idején elkövetett. HANGULATKELTÉS - HORTHY NEVÉVEL. A parlamentben a nemzeti vonal végre meghallgatta különböző hejszlovák szervezetek már régebben bejelentett igényét, és kezdeményezte az antihorthysta ellenállásról szóló törvény tervezetének megvitatását, elfogadását. Nem a véletlen műve, hogy erre éppen most kerítettek sort. A névhasználati törvény elfogadása csak néhány napig volt szenzáció, és lassan már a táblatörvény elfogadása fölött is napirendre tér a szlovák közvélemény. Márpedig a Demokratikus Szlovákiárt Mozgalomnak és a Szíovák Nemzeti Pártnak egyfolytában szüksége van a feszültségkeltésre, és kétszeresen szüksége van ilyenkor, közvetlenül a parlamenti választások előtt! Egy pillanatig sem szabad elhinnünk, hogy a kezdeményezés a történelmi tények tisztázását szolgálja. A törvényalkotási viszketegségben szenvedő soviniszta történészek és politikusok nagyon is tisztában vannak azzal, hogy az 1938 őszén bekövetkezett „visszacsatolásnak" igazi nagy vesztese a szlovákiai magyarság volt, és ha a háborús viszonyok között egyáltalán szó lehetett ellenállásról, akkor abban a magyaroknak legalább akkora részük volt, mint a kisebbségi helyzetbe került szlovákoknak. Ez az ellenállás zömében fogcsikorgatásban merült ki, ihletője pedig a Republika iránti nosztalgia, a gazdasági mozgástér beszűkülése és a félfeudális módi visszaállítása volt. A szlovák nacionalista történészek eddig csak azért nem „zenésítették" meg számos kötetben azt az ellenállást, mert ők fegyveres fellépésről szerettek volna históriákat fabrikálni. Ilyen históriákat pedig csak alig-alig termett az akkori Észak-Magyarországon az 1938-1945-ös időszak. Ugyanakkor a magyar soviniszta történészek is bajban vannak, ha össze akarják hasonlítani az 1938-at megelőző két évtizedet a visszacsatolást követő hat és fél esztendővel. Nekik ugyanis, ha ragaszkodnának a tényekhez, a csallóközi, a mátyusföldi, a gömöri és a bodrogközi magyarok fogcsikorgatásáról kellene írniuk. Ez pedig nem nagyon illene bele a történelemszemléletükbe. Pillanatnyilag éppen a szlovák nacionalistáknak van egy „dobásuk": jól jön nekik, hogy Horthy nevét emlegetve lehetőségük nyílik a hiszékeny szlovákok hergelésére. TÓTH MIHÁLY A Domino efekt a hármas koalícióról: Kelet-európai fesletfség Daniel Bútora élenjáró publicista a Domino efekt legújabb, 28. számában foglalkozik a hármas magyar koalíció esedékes megkötése kapcsán a három szlovákiai magyar pártszubjektum indítékaival, illetve a hármas koalíció előnyeivel és hátrányaival - a független külső szemlélő szemüvegén keresztül elemezve a helyzetet. A szerző szerilit a koalíció legnagyobb pozitívuma, hogy segít a magyar kisebbségi szavazatok abszolút többségének nemzetiségi koalícióban történő összpontosításában. Legnagyobb hátránya viszont, hogý a reálpolitikában kisebbíti a három politikai párt közötti különbségeket, és ezt akarva-akaratlanul nemzeti elven teszi. Ezt az ellentmondást a következőképpen is megfogalmazza: a hármas koalíció legnagyobb előnye, hogy a nemzeti tanácsba való bejutásra esélye van a Magyar Polgári Párt néhány tagjának, tehát azon párt tagjainak, amely egyszer már bizonyította, hogy képes együttműködni „tiszta szlovák" politikai pártokkal. Legnagyobb negatívuma ugyanakkor, hogy éppen az MPP nem léphet fel majd teljesen önálló szubjektumként, és nem teheti ezt az MKDM sem, mert köti majd őket a koalíciós szerződés. Bútora fejtegetésében azonban hangsúlyozza: mielőtt bárki is A. Nagy László szemére vetné, hogy a „liberális" megjelölését a parlamentbe jutás kedvéért felcserélte a „magyar" megjelöléssel, jó lenne, ha megnézné, a KDM, a DBP vagy a Demokrata Unió miért nem javasolta, hogy a kisebbségele részére a választási küszöböt 5 százalékról 2 százalékra módosítsák. Szerinte ilyen feltétellel mindhárom magyal párt bejutna a parlamentbe, a demokratikus erők pedig szövetségeseket nyernének maguknak az ad-hoc koalíciók kialakításához. EGYSZER BIZTOSAN NYER (szép perceket), HA: megvásárolja az I'll// u

i\-L / , 1 r

e/(vényújsóg első hazai magyar rejtvényújságot. TEREFERE, FOCIMORZSÁK, VICCEK, TESZT és sok más színes olvasnivaló. MÁSODSZOR IS NYERHET (10 ezer koronát), HA: augusztus 15-ig beküldi az egyik rejtvény megfejtését. Még kapható a hírlapárusoknál!