Új Szó, 1994. június (47. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-23 / 145. szám, csütörtök

HAZAI KORKÉP Tegnap temették a polgármestert Gyász Ekecsen (Új Sző-hír) Tegnap délután vettek végső búcsút az ekecsi temetőben Kiss Béla polgármestertől, aki a múlt héten önkezével vetett véget életének. Szinte az égész falu eljött, hogy lerója kegyeletét az előtt a férfi előtt, aki ľ986 óta állt a község élén. A váratlan tragédia óriási megdöbbenést váltott ki a helyi polgárok körében. Sokan képtelenek voltak elhinni, hogy* a háromgyermekes családapa, aki a jövő hónapban töltötte volna be 46. életévét, főbe lőtte magát. A vizsgálat azonban egyértelműén kizárta az idegen beavatkozást. Lakatos Vendel polgármester-helyettes elmondta, hogy a megboldogult súlyos betegségben szenvedett. Tavaly megműtötték, több hetet töltött a kórházban. A főorvosnő a hozzátartozók előtt nem titkolta a gyógyíthatatlan kórt. „Bízni kell, olykor történnek csodák" - mondotta. Mindezek ellenére Kiss Béla visszatért hivatalába, és erejét megfeszítve dolgozott. Egy idő után azonban már lászott rajta, hogy nagyon szenved. Búcsúlevél nélkül távozott... (ov) TEGNAP OLVASTUK J Mi legyen Ivan Ľuptákkal? A mandátumvizsgáló és mentelmi bizottság rendkívüli ülésének napirendjére kerül annak a DSZM-képviselőnek az esete, aki a parlament ülésén fasizmust propagáló kijelentést, illetve kézmozdulatot tett. Ez a bizottság fegyelmi eljárást indíthat saját elhatározásából vagy a nemzeti tanács elnökségének kezdeményezésére csakhogy elnökség 1992. október 1jétől nem létezik. A parlament házszabálya szerint a bizottság kivizsgálja annak a képviselőnek az ügyét, aki, ellen fegyelmi eljárást indítottak, lehetővé teszi, hogy maga is állást foglaljon és védekezzen. A vizsgálat eredményeit javaslatával együtt az elnökség elé terjeszti... Ez az eljárás azonban nem érvényesíthető, mert már nem létezik a parlament elnöksége, miközben az alkotmány sem rendelkezik arról, hogy az ismertetett hatáskört melyik parlamenti szerv veszi át. Mi lesz tehát Ivan Ľuptákkal? Tekintettel az alkotmány és a házszabály hiányosságaira, a képviselők nehezen hozhatnak döntést megbüntetéséről. Nyilvánvalóan számításba sem jön, hogy valamelyik parlamenti szerv mandátumának elvesztéséről döntsön. Az alkotmány egyértelműen megállapítja: a képviselő mandátuma akkor szűnik meg, ha valamilyen súlyos, szándékos bűncselekményért jogerősen elítélik. Ez pedig nem vonatkoztatható Ivan Lupákra Mandátumáról lemondhat ugyan, csakhogy Ivan Ľupták bejelentette, a jövő héten részt akar venni a DSZM új képviselőjelöltjeinek tesztvizsgáin, ami azt jelenti, hogy továbbra is képviselő akar maradni, így aztán „hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon" elv alapján az lenne a legelfogadhatóbb megoldás, ha Ivan Ľupták bocsánatot kéme az egész parlamenttől, és nemcsak Ľudovít Černák alelnöktől, amit már mellesleg meg is tett. (František Meliš, Práca) - KÖZLEMÉNY | A hodosi MPP és Csemadok szervezete kultúrműsorral egybekötött politikai fórumot szervez 1994. június 26-án (vasárnap) a helyi művelődési házban. Vendégeink lesznek: a Csallóközkürti népdalkör, valamint Tóth Károly, az MPP alelnöke és dr. Mészáros Lajos. Minden érdeklődőt tisztelettel vár a rendezőség! K-21 ftr szóÉpítési takarékoskodás már közteshitellel 1994. JUNIUS 23. Szlovákiában napjainkban ezer lakosra számítva 307 lakást tartunk nyilván, ami lényegesen kevesebb, mint a fejlett országokban általában, és az építőiparban is tapasztalható válság következtében sem jobbak egyelőre a lakásépítési kilátásaink. A múltbeli tömeges lakásépítés már elveszítette létjogosultságát, és csak a kiválasztott lakossági csoport részérejön számításba a célszerű lakásépítési rendszer. Ezt a tényt már teljes mértékben tudatosítják mindazok a lakosok, akik saját maguk igyekeznek gondoskodni tetőről a fejük fölé. Nincsenek kevesen az e csoportba tartozók. Napjainkra az Első Építési Takarékpénztár Rt. lakásépítési takarékmozgalmába bekapcsolódók száma megközelítette a 260 ezret/Tevékenységének nem egészen két évvel ezelőtti kezdete óta bizonyította ennek az új banki produktumnak az életképességét és létjogosultságát egyaránt. E bankban äz ügyfelek nemcsak betétként helyezik el a pénzüket, hanem bizonyos idő elteltével hosszú távú hitellel együtt felhasználhatják azt kitűzött életcéljuk elérésére, tehát lakásvásárlásra vagy házépítésre. A takarékmozgalomba bekapcsolódók eddigi célösszege már meghaladta a 30 milliárd koronát. A szóban forgó takarékossági forma iránti érdeklődés nem csupán abból ered, hogy a szlovákiai lakosok igyekeznek saját maguk megoldani lakásépítési problémáikat, hanem elsősorban e takarékossági forma számos előnyéből. Előnye többek között a megtakarított összeghez járó 40 százalékos (maximálisan évi 6000 korona) állami prémium, a betét és az állami prémiumösszeg 3 százalékos kamatozása és 1994-től a kamathozamok adómentessége. A legnagyobb előnye azonban ennek a takarékossági formának, hogy építési hitelt mindössze 6 százalékos kamatra és hosszú törlesztési idővel vehetnek fel. Az építési takarékmozgalom legfőbb mozgatórugója Németországban és Ausztriában is az alacsony hitelkamat. Az Első Építési Takarékpénztár Rt. sikeres indulása lehetővé tette, hogy 10 százalékos kamatra a tervezettnél hamarabb folyósítsanak közteshitelt. Arra szolgálnak az ilyen hitelek, hogy áthidalják azt a két esztendőt, amíg ügyfeleik teljesítik a szerződésben rögzített építési hitel felvételének lehetőségeit. Az építési takarékossági alapból egy háztartásra és egy objektumra legfeljebb 300 000 korona hitel folyósítható. Az Első Építési Takarékpénztár Rt. építési takarékossági és hitelezési rendszere következetesen kidolgozott, hiszen a két külföldi partner, az osztrák Raiffeisen Bausparkasse 32,5 %-kal, a németországi Bausparkasse Schwäbisch Hall ugyancsak 32,5 %-kal, a Szlovák Takarékpénztár Rt. pedig 35 százalékkal részesedik az alaptőkéből. A külföldi partnerek esetében az országaikon belüli legnagyobb építési takarékpénztárakról van szó, szlovákiai partnerintézményüknek pedig hasonló a helyzete a szlovákiai pénzintézetek viszonylatában. Az építési takarékmozgalomba bekapcsolódók a Szlovák Takarékpénztár több mint 700 fiókjában vehetik igénybe ezt a banki szolgáltatást szaktanácsadóik és külső munkatársaik segítségével. Kooperációs szerződés alapján több kereskedelmi bank is együttműködik az Első Építési Takarékpénztárral, így pl. a Befektetési és Fejlesztési Bank Rt., a Népbank Rt., a Szlovák Mezőgazdasági Bank Rt. és a Tatra banka Rt. Értékesítési hálózatához tartozik az Első Építési Takarékpénztár pozsonyi, poprádi, kassai és besztercebányai fiókja, miközben az Első Építési Takarékpénztár ezekben a napokban nyitja meg Pozsonyban második munkahelyét. A Duna utcában megnyíló újabb részlegén az érdeklődők szolgáltatásaik teljes skálájában részesülhetnek. JOZEF DRÁB Meglesz a 76 aláírás? (Folytatás az I. oldalról) A koalíciós tanács egyébként tegnap kisebb szövegmódosításokat eszközölt a törvénytervezetben. -Ez a szöveg a kompromisszumnak azt a legalacsonyabb szintjét jelenti, amelyet a magyar képviselők el tudnak fogadni - mondta a tanács ülése után Duka Zólyomi Árpád, az Együttélés frakcióvezetője. A törvényhez csatolt jegyzékben sikerült tisztázni több község nevét, de továbbra is hiányzik belőle az a 13 község, amelyet szlovák személyiségekről neveztek el. Ugyanakkor a jogszabály lehetővé teszi, hogy ezek a községek népszavazás útján kihelyezzék a kétnyelvű községnévtáblákat. A tanács egyébként a következő parlamenti ülés legfontosabb napirendi pontjaival foglalkozott. Megegyezett a hozzáadottérték-adóról szóló törvény módosításának támogatásában. Nem alakult ki egységes nézet az összeférhetetlenségről szóló törvényt illetően, a tanács nem döntött, hogy a beterjesztett három tervezet közül melyiket támogatja majd a koalíció. Á családi pótlék kérdésébei) is véglegesíteni kell még a közös álláspontot. Abban egyetértettek a részvevők, hogy a törvényt el kell fogadni, kérdéses maradt azonban, hogy milyen módosításokkal. Nem zárta le a tanács az 1993. évi zárszámadást sem, mert bizonyos rendellenességekre derült fény,' amelyeket az egyes pártok szakemberei elemeznek még a közös.álláspont kidolgozása előtt. (csizmár) Balassi koszorúi (Új Szó-hír) Mint arról lapunkban is beszámoltunk, a múlt héten szerdán leplezték le Zólyom várában reneszánsz költőnknek, Balassi Bálintnak emléktábláját, amelynél a megjelent képviseletek elhelyezték koszorúikat. Másnap magyarországi újságírókból álló népes csoport érkezett a várba, de Kő Pál szobrászművész alkotásánál egyetlen koszorút sem találtak. Egy szemtanú elmondása szerint szerdán este zárórakor még hiánytalanul megvoltak a koszorúk, másnap reggel nyolckor valamennyinek nyoma veszett. Pedig a vár éjszaka zárva volt. (farkas) Európai hírű tudós volt Életének 76. évében hosszan tartó betegség után elhunyt dr. Anton Točík docens, a tudományok doktora, a szlovákiai régészet kimagasló egyénisége. Az európai hírű tudós egyik megalapítója és igazgatója volt a Szlovák Tudományos Akadémia nyitrai Régészeti Intézetének, s neve szorosan összefonódott az intézet tudományos folyóiratával, a Slovenská Árcheológiával. Termékeny életében számtalan publikációja, tanulmánya és könyve jelent meg. Ezek közül számunkra a legjelentősebbek közé tartozik az alsógelléri és a párkányi avar temetőkről készült feldolgozása, s az 1968-ban napvilágot látott nagy jelentőségű monográfiája, melyben a szlovákiai honfoglalás kori leleteket tette közzé. Ez utóbbi munkája azóta is nélkülözhetetlen forrása a magyar honfoglalás kutatásának. Anton Točíkot, a kiváló tudóst és embert június 18-án búcsúztatták a nyitrai városi temetőben. TRUGLY SÁNDOR LAKÓ - HÁZ - ÜGY J T. V.: Négy évvel ezelőtt teljesen szabályos lakáscserét intéztünk egy rendőrtiszttel, aki a négyszobás lakását adta át nekünk egy háromszobás lakásért. Megszerezte az ehhez szükséges engedélyeket is. Mi most ezt a lakást szerettük volna megvásárolni, de azt mondták, hogy mivel a minisztérium fenntartotta magának a lakással való rendelkezés jogát, ez a lakás feltehetőleg különleges rendeltetésű lakásnak minősül, amelyet pedig nem lehet eladni. Igaz ez? És mit jelent az, hogy különleges rendeltetésű lakás? A különleges rendeltetésű lakások, illetve a különleges rendeltetésű házakban levő lakások fogalmát az egykori Szlovák Nemzeti Tanács 189/1992. Tt. számú törvényének második és harmadik paragrafusa határozza meg. Ugyanez a törvény az első paragrafusában állapítja meg, mit kell szolgálati lakásnak tekinteni. Az említett törvény második paragrafusa szerint a „különleges rendeltetésű lakás" olyan lakás, amely az építészeti elrendezése, elhelyezése vagy használati módja folytán csak meghatározott személyek által lakható. A törvény taxatív (kimerítő, tételes) módon sorolja fél ezeknek a személyeknek a körét: súlyos mozgássérülésben szenvedő személyek, közhivatalt betöltő személyek (akiknek berendezett lakáshoz van joguk, míg a hivatalukat betöltik), a diplomáciai testületek tagjai, több, nem saját gyermekről gondoskodó nevelőszülők. A különleges rendeltetésű lakóházakban levő lakások fogalmi meghatározása hasonlóan szól. Kétség esetében a lakás jellegéről mindkét esetben elsősorban az építésügyi hivatal, esetleg a község illetékes határozni. Őszintén szólva az említett paragrafusokban egy félmondatnyi támpontot sem találtunk annak a nézetnek megerősítésére, hogy különleges rendeltetésű lakásról lehetne szó. Sőt, őszintén szólva kételkedünk abban is, hogy szóba jöhetne ennek a lakásnak szolgálati lakásként való kezelése, mivel az említett törvény 1. §-a második bekezdésének f/ pontja szerint a szlovák vagy szövetségi belügyminisztériumok által az állami lakásépítési alapból megszerzett lakások csak akkor minősülhetnek szolgálati lakásnak, ha a törvény hatálybalépése (kihirdetése) idején (azaz valamikor 1992 márciusában, áprilisában) ebben a lakásban rendőr, börtönőr vagy a bírósági őrség tagja lakott. Ezzel kapcsolatban azt is el kell mondani, hogy bárhogy szólt is a lakáscsere-szerződés, a hivatalos engedélyek, lakásbérleti szerződés stb., a 41/1964. Tt. számú törvény megszüntetésével a fegyveres testületek rendelkezési jogosultságai érvényüket vesztették. Nézetünk szerint most inkább annak kellene utánajárniuk, hogy ki ennek a lakásnak (lakóháznak) a tulajdonosa. Ha a község a tulajdonos, akkor a község eladhatja, de nem köteles eladni ezt a lakást. Ha viszont a lakás tulajdonosa állami vállalat, költségvetési szervezet vagy dotált szervezet (az említett szervezetek közé tartoznak a minisztériumok, valamint a rendőrség is), akkor kérelmezheti a lakás eladását, és a lakás tulajdonosa a kérelem előterjesztésétől számított két éven belül köteles önnel szerződést kötni a lakás eladásáról. Itt már perelhető jogról van szó, vagyis ha két éven belül nem kötnék meg önnel ezt a szerződést, akkor ön a bírósághoz fordulhat, amely a saját ítéletével helyettesítheti a szükséges szerződéskötési szándékot, s ezzel létrehozhatja a lakáseladási szerződést. dr. P. D. | AHOGY ÉN LÁTOM T Magyar rohambrigád Ujabb fejleménye a hazai magyar politizálásnak, hogy - az Együttélés hármas koalícióval kapcsolatos álláspontját tolmácsolandó - egyre-másra jelennek meg a szlovákul írott sajtóban Fehér Miklós és Komlósy Zsolt nyilatkozatai. A duó, pontosabban (ha a magatartásbeli rokonság okán Rózsa Ernőt is melléjük soroljuk) a trió parlamenti szereplésének néhány mozzanata közismert. Tavaly ősszel, a költségvetési szavazást követően még a legzöldfülűbb újságíró slapajok számára sem volt kunszt felfedezni, hogy ezek a honatyák bizony Mečiarnak tetszően voksoltak. Egy költségvetés megszavazása, illetve elvetése legfeljebb csak a határokon belül vált ki megrökönyödést. Nemzetközi visszhangja legfeljebb akkor lett volna az ügynek, ha a külországi tudósítók azt faxolhatták volna pl szerkesztőségükbe: A szlovákiai magyar képviselők segítségével a pozsonyi parlament megbuktatta Vladimír Mečiart. Csakhogy ennek éppen a fordítottja történt. Csak a szlovákiai magyar nagypolitika legbensőbb pártirodáiban otthonos bennfentesek a megmondhatói, hogyan, melyik pártvezető ötletére állt össze ez a parlamenti rohambrigád. Az, amely ugyanabban az összetételben, ezúttal a táblatörvény sorsának eldöntésekor most, júniusban is megismételte a bravúrt. Magatartásukon csodálkozott a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom vezetősége, a 600 ezer szlovákiai magyarból csodálkozott legalább félmillió, és csodálkoztak az Európa Tanács szlovákiai fejleményeket figyelő illetékesei is, mondván: mi egészen eddig azt gondoltuk, hogy a Szlovák Köztársaságban csak a többségi nemzetben vannak radikálisokJelzésértékű, hogy az Együttélés most, amikor már a „körmünkre égett" a hármas koalíció megkötésének-visszautasításának a kérdése, radikálisait bízza meg, ugyan már, nyilatkoznának az együttes fellépés kilátásairól. Természetesen a szlovák és a magyar nacionalisták nagy örömére. Bármibe fogadni mernék, hogy Mečiar, ha elolvassa Fehér Miklósnak a tegnapi Sme-ben megjelent interjúját, pezsgőt bontat jókedvében. Mert tudja, hogy ha ez így folytatódik tovább, október 1-je után ismét lesz töredékszavazat rogyásig. Tudja, hogy minél inkább Fehér Miklóson és Komlósy Zsolton múlik a hármas koalíció sorsa, annál inkább reménye van arra, hogy megismételje 1992-es bravúrját. Csak tudnám (mondom én kajánkodva), hogy ki áll mögöttük! Csak tudi)ám, miként vélekedik radikalizmusukról az Együttélés mérsékeltjeinek a csoportja! Csak tudnám, mit gondol róluk Bugár Béla és a többi magyar kereszténydemokrata képviselő! TÓTH MIHÁLY