Új Szó, 1994. május (47. évfolyam, 100-125. szám)

1994-05-24 / 119. szám, kedd

1994. MÁJUS 24. ÓF SZÓ KULTÜRA 7 Közben valami megszakadt... Mi a baj Nyitran? A Nyitrai Pedagógiai Főiskola magyar tagozatán uralkodó állapo­tok évek óta borzolják a kedélyeket. A Nemzetiségi és Etnikai Kultúrák Kara körüli méltatlan huzavona még áttekinthetetlenebbé tette az amúgy is bonyolult helyzetet. Személyes ambí­ciók keverednek pártérdekekkel, szimpátiák, antipátiák és presztízs­szempontok magasztos elvekkel, vagy legalábbis a rájuk való: hivat­kozással Ember legyen a talpán, aki mindebből ki tud hámozni valami kézzelfoghatót, pontosan definiálha­tót. Három hete egy diákfórum tett kísérletet arra, hogy megfogalmaz­za, mi is a baj Nyitrán - nem sok si­kerrel. Eredménye mégis volt, ha ugyan eredménynek könyvelhető el, hogy a fórumon elhangzottak hatá­sára égyik napról a másikra lemon­dott tisztségéről Sándor Anna, a: ma­gyar tanszék vezetője. Ő így vall a történtekről: „Az ominózus nagygyűlésen, amelyen 250-300 diák. vett részt, a magyar tanszék vezetését azzal vá­dolták, hogy nem tudja megoldani a problémákat. Négy hónapig voltam 'tanszékvezető, ilyen rövid idő alatt nem leheteti megoldani azokat a sú­lyos gondokat, amelyeket - elődöm­höz hasonlóan - én is csak örököl­tem. Épp arra ment rá az egészsé­gem, hogy igyekeztem kikerülni, megelőzni, elsimítani a konfliktuso­kat. A tanszék irányítása egyébként is rengeteg időmbe, energiámba ke­rült, nem beszélve a külső nyomás­ról, amely szintén létezik; mert volt eset arra, hogy a diákokat a tanszék ellen hangolták. A nagygyűlésen el­mondtam: igenis, vannak problé­mák, beszélni is kell róluk, de nem ezen a fórumon, mivel ezek egyér­telműen a magyar tanszék problé­mái. Megtárgyalhatjuk őket, de először nálam kell kopogtatni. Erre a diákok részéről azt a választ kaptam, hogy nincsenek irántam olyan biza­lommal, hogy utánam jöjjenek. Ezt ugyan addig nem tapasztaltam, de ezek után nem tartottam tisztessé­gesnek, hogy tovább vezessem a tan­széket." A múlt héten telekiné Nagy Ilona, a Sándor Anna helyébe lépő új tan­székvezető egy diák-pedagógus ta­lálkozót hívott össze, amelyen im­már csak a magyar tanszék hallgatói vettek részt. A diákok alaposan fel­készültek a találkozóra, egy hét pontból álló állásfoglalással érkez­tek, amelyben megfogalmazták a magyar szakos és az alsó tagozatos magyar hallgatók 1 igényeit. Ezek elsősorban annak az elvárásnak ad­tak hangot, hogy a diákok nagyobb beleszólást kapjanak az őket közvet­lenül érintő kérdések megoldásába, s a magyar tanszék tudatosítsa köz­ponti, többletbeli szerepét, és ennek megfelelően egységesen képviselje a magyar tagozat érdekeit minden fó­rumon. Továbbá kifejtették, támo­gatják a négy magyar politikai párt, a Csemadok és a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége által kidol­gozott téziseket, melyek kimondják, hogy Nyitrán a magyar pedagógus­képzést egyetlen karon belül kell megoldani. Az utolsó pontban tilta­koztak a főiskola akadémiai szenátu­sának május 9-i döntése ellen, amely a nemzetiségek megkérdezése nél­kül Darina Marcinková docenst ne­vezte ki rektorhelyettessé. A teremben, ahol a magyar tan­" szék tanári kara és vagy ötven hall­gató gyűlt össze, furcsa légkör ural­kodott. Feloldhatatlan feszültség vibrált a levegőben, talán a disszo­náns kezdetnek köszönhetően, ami­kor is az új tanszékvezető forrada­lomnak minősítette a diákok által ki­dolgozott állásfoglalás előterjeszté­sét. Az ügyhöz való viszonyulását pregnánsan jellemezte következő ki­jelentése: „A tanszék mindent meg fog tenni azért, hogy kiiktassa a diákok és a tanszék . közötti súrlódásokat, fe­szültségeket, de ez nem jelenti azt, hogy bólogatójánosok legyünk és mindenre rábólintsunk, amit a diá­kok kitalálnak. Nekünk nem fognak diktálni a tanszéken." Talán nem csoda, hogy ez a hangnem védeke­zésre késztette a diákokat: „Nem tu­dom, miért van ez a gyanúsítgatás, . amely örökké itt érezhető a le­vegőben? Mi nem ultimátumot adunk, nem akarunk lépten-nyomon bírálni; hanem bizonyos javaslatokat tettünk. Nekünk az oktatás színvona­la a fontos, nem pedig az, ki mit mond. Nem kívánunk résztvenni ab­ban, ha az egyik tanárnak baja van a másikkal, abba bennünket, diákokat ne keverjenek bele. Nem akarunk részt venni László Béla versus bárki viszályaiban." - jelentette ki a diák­tanács egyik vezetője. A gyűlés egész ideje alatt. úgy tűnt, mintha a matematika tanszéken oktató László Béla, a Nemzetiségi és Etnikai Kultúrák Karának legbuz­góbb szorgalmazója láthatatlanul ott kísértett volna a teremben. Neve többször is elhangzott a tanszékve­zető szájából, mindig olyan értelem­ben, hogy ő az, aki viszályt szít a tanszék és a diákság között, s az ő sugallatára iktatták a hallgatók állás­foglalásukba a két utolsó pontot. Telekiné Nagy Ilona tanszékve­zető a gyűlést követő beszélgetés. során sem titkolta ezt a meggyőződését: „László Béla itt olyan szindróma, mint az országban Mečiar. Amikor a NEKK mint kul­turális tanszék szóba került, László Béla hozzásegítette a tanszékeket ahhoz, hogy szekciók alakuljanak,, és a szekcióvezetők rendszeresen értekeztek. Ez jó volt. De mihelyt arról volt szó; hogyan tovább, ő be­levonta a mi problémáinkba a többi nemzetiséget is. Ez ellen nincs kifo­gásom, mert minden nemzetiség egyforma. De itt súlypontok tolód­tak el, és emiatt kerültünk egymás­sal szembe. A roma kollégák ugyan­is rögtön kijelentették, hogy itt a pri­oritás elve nem érvényesülhét, ők ezt nem engedik meg. Csakis egy az égyhez, képviseleti és minden szin­ten. Amikor ez ellen kifogásaink voltak, László Béla megkérdezte: „Miért akartok a többi nemzetiség­nek rosszat?" Nem akarunk rosszat, mondtuk, csak a mi problémáink ki­csit mások, nekünk kiépített, működő iskolarendszerünk van. Né­zetem szerint a kisebbségi kultúrák karának ügyét, amely olyannyira ki­élezte az itteni helyzetet, el kellene választani az Önálló magyar kar ügyétől. Az utóbbi szükségességét senki sem vonja kétségbe, mindnyá­jan ezt akarjuk. Abban van eltérés, hogy ezt mikor és hogyan lehet megvalósítani. Nem lehet ezt úgy felfogni, hogy holnaptól önálló ka­runk legyen, ez a mai nehéz gazda­sági helyzetben valóban nein lehet­séges. Valamilyen formában el lehet érni, de tartsuk be a fokozatokat, először erősödjünk meg. Ami Mar­cinková docens rektorhelyetessé va­ló kinevezését illeti, ez a javaslat már jóideje elhangzott a főiskolai tanácsban, s ha valakinek kifogása volt ellene, akkor kellett volna tilta­koznia. A rektor javaslata volt, hogy minden karon legyen egy dékánhe­lyettes, aki a magyar ügyeket képvi­seli, és rektori szinten egy rektorhe­, lyettes fogja össze ezeket a problé­mákat, és segítse megoldásukat. A diákok állásfoglalásukban kifogá­solták Marcinková docens kineve­zését, de amikor egyiküket megkér­deztem, mi a kifogása ellene, azt vá­laszolta, riem is ismeri. Akkor meg hogy. mondhat róla véleményt? Ezért érzem úgy, hogy a háttérből sugallt dologról van szó a diákok ré­széről, mert László Béla'akkor is Marcinková ellen volt, amikor a rektor a NEKK élére nevezte ki őt. Ami Darina Marcinková tevékeny­ségét illeti, a szenátus jegyzőköny­veiből kiolvasható, hogy nem ő volt az, aki gátolta a kar beindítását. Az, hogy ilyen funkcióban lesz egy ma­gyar ügyekkel megbízott személy, számunkra óriási előnyt jelent." Rádiós kolléganőmmel kíváncsi­ak lettünk volna a magyar tanszék két másik pedagógusa, Alabán Fe-, renc dékánhelyettes és Szeberényi Zoltán véleményére is, de ők, noha találkozót beszéltünk meg, inkább a távozást választották. A dolog nem volt meglepő, mivel a dékánhelyet­tes módszeresen ezt a megoldást al­kalmazza, valahányszor nyilatkozat­ra kérik fel a sajtó képviselői. • A diákok így összegezték vélemé­nyüket: „Amikor pár éve, ide jöttünk, még, más légkör fogadott, de közben valami megszakadt, elsősorban a tanárok között. Nagyon mély gyö­kerű problémákról van szó, amelyek elemzésébe nem szeretnénk belebo­nyolódni. Meg kellene próbálni egy közös alapállásból tovább lépni, fél­retéve minden személyeskedést. A találkozó vegyes érzelmeket keltett bennünk, de körülbelül erre számí­tottunk. Hogy folytatódik-e a párbe­széd é& lesz-e eredménye, a jövő dönti el." VOJTEK KATALIN Carreras Prágában „Bármikor vállalok fellépést a cseh fővárosban" „Egy énekes általában azokat az érzéseket viszi át a hallgatóira, amelyekre a hallgatóknak igazán szükségük van. Erre volt képes di Stefano, aki előadásmódjával már gyerekkoromban a legnagyobb ha­tást gyakorolta rám. Átérzéssel ajándékozott meg, amit nagyon szeretnék átvinni az én hallgatóim­ra is." - vallja magáról Az én Bar­celonám című, nagy sikert aratott és a Cseh Televízióban is bemuta­tott dokumentumfilmben Jósé Car­reras. Akik hallották énekelni a vi­lághírű spanyol tenoristát, akár koncerten, a tévében vagy lemez­felvételen, bizonyára egyetértenek abban, hogy a kitűnő operaénekes­nek ez a valamikori vágya mind­egyik fellépése után újra és újra valóra válik. Nem volt ez másképp a májusban tartott prágai koncert­jén sem, ahol a Rudolftnum zene­szakértő közönsége három órán ke­resztül ünnepelte á világhírű művészt. Jósé Carreras Montserrat Ca­balléval, a szintén világhírű spa­nyol szopránénekesnővel együtt adott felejthetetlen koncertet a cseh fővárosban. Egyedülálló előadásuk, amelyen többek között jelen volt Václav Havel cseh köz­társasági elnök is, a Rafael Kube­lík Alapítvány első rendezvénye volt. Az említett alapítvány ­amelynek a védnöke a Cseh Filhar­mónia - azt a célt kívánja szolgál­ni, hogy minden évben értékes díja­kat ítélhessenek oda azoknak a művészeknek, akik a komolyzene terén kiváló eredményeket érnek el, és hogy az alapítványnak köszön­hetően támogathassanak külön­böző rendkívüli jellegű koncertek megrendezését is. Jósé Carreras a Cseh Filharmo­nikusokkal tartott féllépése előtti próbája után készségesen válaszolt az alábbi kérdésekre. • Carreras úr, milyenek az első benyomásai jelenlegi prágai tar­tózkodása során? - Nagy megtiszteltetésnek tar­tom, hogy a Cseh Filharmonikusok kíséretében énekelhetek a csodála­tos Rudolfinumban. Különösen mély benyomást gyakorolt rám a Dvorák-terem, ahol a próbák zaj­lottak és ahol a koncert is megren­dezésre kerül. Véleményem szerint ilyen minden szempontból nagyon szép termet csak olyan emberek építhettek fel, akiknek nagy érzé­kük van a művészet iránt. Es éppen az ilyen gazdag érzelmekkel ren­delkező emberek tudják a zenét is kellőképpen értékelni. • Kevésbé ismert önről, hogy pá­lyafutása során már egyszer éne­kelt a cseh fővárosban. - Igen, 1971 -ben, még a pályafu­tásom elején a Tyll Színházban énekeltem Prágában. Akkor Verdi Traviatájában alakítottam Alfredo szerepét és nagyon szívesen em­lékszem vissza erre a szereplésem­re. Érdekességként szeretném meg­említeni, hogy az említett operában annak idején mindenki csehül éne­kelt, csak én énekeltem olaszul. Ez azonban nem jelentett semmiféle akadályt, és nagyon örültem, hogy az előadás jól sikerült. • Szerepel a tervei között, hogy a jövőben ismét ellátogat Prágába? - Nincs konkrét szerződésem egy esetleges további prágai fellé­péssel kapcsolatban, azonban bár­mikor vállalok valamilyen opera­szerepet a cseh fővárosban. • Milyen helyet foglal el ön sze­rint a zenei életben az opera mint műfaj? - Véleményem szerint az opera talán soha nem örvendett olyan népszerűségnek, mint az utóbbi két évtizedben. A zene küldetését na­gyon fontosnak tartom és nagyon lényeges az is, hogy ez a küldetés megmaradjon és generációról ge­nerációra szálljon, Örülök annak, • hogy egyre több fiatal érdeklődik a különböző operaelőadások iránt, és azt hiszem, hogy ez a tény bizo­nyítja a legjobban az opera nép­szerűségét. Szerintem a komolyze­ne iránti érdeklődés növeli az em­berek kulturális szintjét és ezt szin­tén fontos dolognak tartom. • Melyik az ön kedvenc operája és szerepe ? - Nagyon kedvelem Don Jósé szerepét a Carmenbői. Azonban, ami a többi szerepemet illeti, nehéz' válaszolnom arra, melyik áll hoz­zám a legközelebb. Talán mindig az, amelyik éppen a műsoromon szerepel. • Mit jelent az ön számára a ze­ne? . - A zene számomra az életem nélkülözhetetlen részét, a hivatáso­mat jelenti, amit nagyon szeretek. Az éneklés számomra az önkifeje­zés legjobb eszköze. Ogy érzem, hogy az éneklésen keresztül tudok legjobban kapcsolatot teremteni az emberekkel. • Milyen értékek fontosak ön-' nek? - Az igazság és a szabadság. • Az én Barcelonám című film­ben beszél az ön és testvérei közöt­ti nagyon szép kapcsolatról. Mi a titka ennek a meghitt testvéri kap­csolatnak? - A bátyámmal és a nővéremmel való kapcsolatunk tényleg nagyon szépnek mondható. Ez azonban a szüleim érdeme. Ök neveltek mindhármunkat úgy, hogy tisztel­jük és szeressük egymást. A bá­tyámnak mindig nagy szerepe volt az életemben, és tudom, hogy ben­ne mindig támaszra találok. Soha nem erőszakolja rám a véleményét, azonban hívás nélkül is mindig megjelenik, amikor szükségem van a támogatására. Ugyanezt mondha­tom el a nővéremről is. Ezt a hihe­tetlenül szép testvéri kapcsolatot tartom a legszebbnek az életem­ben. Számomra nagyon jó dolog tudni, hogy bármikor van hová mennem. KUBÁNY ÉVA Színe és visszája Néprajzos képzés Erdélyben. A kolozsvári Babaes-Bolyai Egyetemen a bölcsész kar ma­gyar tanszéke keretében mellék­szakként felvehető a néprajz. A főszakia magyar nyelv és iroda­lom, a folklór pedig a mellék­szak. Évről évre egyre többen je­lentkeznek néprajzra. Négy és fél ezer éves köves út. Egy amerikai geológuscsoport feltérképezte az eddig ismert leg­régibb köves utat, amelyet Egyit­pomban építettek 4600 évvel ezelőtt. Az út egy részét már 1905-ben felfedezték, de egészen 1987-ig senki sem próbálkozott azzal, hogy megállapítsa hosszát és irányát. Most kiderült, hogy 12 kilométer hosszú, 2 méter széles és kőkockákból volt kirakva. Az út a Nílus partjáig húzódik. A szak­értők feltételezik, hogy a kőtáblá­kat hajókkal szállították tovább. Telefon a zsebben. Sok ameri­kainak nemsokára olyan telefonja lesz, amely bárhol hívható: nem szükséges megkeresni az illetőt, tegyük fel egy színház vagy kór­ház telefonszámán. Mindenütt el­érhető vele: lakásán, hivatalában, akárhol az országban, idővel, majd a világ bármely részén. A zsebben hordható telefon külsőleg ugyanolyan, mint a már használatos drót nélküli készülé­kek. A különbség az, hogy ezen a személy hívható, nem pedig a hely, ahol tartózkodik. Dupla vagy - térkép. A kiki­áltási ár kétszereséért, 321 500 dollárért kelt el New Yorkban egy színes térkép, amely a Pearl Harbor elleni 1941. december 7­én intézett japán légitámadás okozta pusztításokat tünteti fel. A térképet a támadást vezető japán pilóta készítette, és három héttel később, december 27-én szerné T lyesen adta át Hirohito császár­nak. A közelmúltban előkerült térképet a New York City Múze­umban állítják ki. A Schindler kasszasikere. Alig nyolc hét alatt több mint 60 millió dollárt hozott Európában ­a tengerentúlon pedig 133 milliót - a Schindler listája című film. Steven Spielberg filmje egyér­telműen uralja az európai mozi­kat. Április elején egy hét alatt több mint 1200 filmszínházban 11 millió dollárt hozott, majdnem a dupláját annak, mint amennyit az AIDS-ről szóló Philadelphia című alkotás. A használhatatlan koponya. Ellopták a Helsinki Zoológiai Múzeumból egy 60 millió éves emlős koponyájának felső részét. A történelem előtti emlős csont­vázát a Pekingi Természettudo­mányi Múzeum adta kölcsön egy kiállítás céljaira. A múzeumigaz­gató szerint az ellopott koponya­csont ugyan felbecsülhetetlen ér­tékű, de aligha hozhat hasznot, mivel csupán néhány hasonló van belőle a világon. Csontváry - 80 millióért. Csontváry két, még magántulaj­donban lévő képe, a Magányos cédrus és a Sétakocsikázás Athén­ban újholdnál című alkotásai vár­hatóan hamarosan a magy ar állam tulajdonába kerülnek, miután úgy tűnik, sikerült előteremteni azt a 80 millió forintot, amelyben a tu­lajdonossal megállapodtak. Ázsia legmagasabb építmé­nye. Nemrégen befejezték Sang­hajban Ázsia legmagasabb épít­ményét, egy tévétornyot, amely a harmadik legmagasabb építmény az egész világon. A 460 méter magas torony építése 92 millió dollárba került. Á világ legmaga­sabb tornya Torontóban van, 553 méteres. Kínában úgy tervezik, hogy Hongkong közelében egy 700 méter magas tévétornyot fog­nak építeni. (k-s)

Next

/
Thumbnails
Contents