Új Szó, 1994. április (47. évfolyam, 76-99. szám)

1994-04-28 / 97. szám, csütörtök

1994. ÁPRILIS 28. ŰJSZÓ* KALEIDOSZKÓP Padlón a kassai gépgyártás? (Folytatás az I. oldalról) néhány évvel ezelőtt még 300 millió korona értékben gyártottak és adtak el, viszont lavaly már csak 28 millió­ért. Az építőiparban használatos, te­herkocsikra szerelt betonke­verőkből, tartályokból és más beren­dezésekből pár éve még 600 millió koronát érő mennyiséget tudtak el­adni, de tavaly csak 120 millió koro­nára rúgotl ennek az ágazatuknak a forgalma. - Belányi úr, ön szerint hol, mikor szaladt el a ló a kassai gyárral? Azaz a nagy visszaesés csupán a volt szo­cialista piac összeomlásának vagy az általános világgazdasági recesszió­nak az eredménye? - Kétségtelen, Szlovákiában a gépgyártás színvonalával nincs kü­lönösebb baj, ám hogy jelenleg még­is majdnem a padlón van ez az ipar­ágazat, annak az okát elsősorban a hazai és a külföldi piac felvevőké­pességének gyengülésében, csökke­nésében kell keresni. Tudniillik, szinte az egész világra jellemző ma a gépgyártás recessziója. Minket ez mégis jobban megtántorít, mert ná­lunk a szükséges pénz hiányában csökkentek a beruházások, lelassult a lakásépítés is. Ugyanakkor a gyá­runkban készülő szerszámgépekből sem kell annyi, mint korábban. - A termelés visszaesését önök különböző intézkedésekkel, így pél­dául a már említett létszámzsugorí­tással és munkaidő-csökkentéssel igyekeznek „tompítani". Vagy fo­galmazhatnánk úgy is, hogy így pró­bálják elkerülni a teljes csődöt? - A létszámcsökkentés elkerülhe­tetlen. Jelenleg 1600 a foglalkozta­tottak száma, ám ez még mindig ma­gas. Még így is munkaerő-felesleg mutatkozik. Sajnos, pillanatnyilag az A sebességváltószekrény-gyártással nincs baj, ám ez nem menti meg a gyárat elbocsátásokat szintén igen érzéke­nyen, igen körültekintően kell meg­valósítani. A tőlünk felmondással tá­vozóknak anyagi végkielégítés jár. Tavaly az ilyen címen kifizetett összeg és az átmeneti, részleges munkanélkülieknek minősített dolgo­zóinkat törvényesen megillető jutta­tások, valamint a szociális biztosítás összege meghaladta a 30 millió ko­ronát. Ez nem kevés, még egy jói­menő cégnek sem. Ugyanakkor az állammal szembeni kötelességeinket teljesíteni, ct bankhitelek kamatait törleszteni sokszor lehetetlen volt. És most is nagyon nehéz ezt teljesíteni. A részvénytársaság tanácsa és a ter­melés szervezésével megbízott vezető gárda állandóan keresi, kutatja a le­Új gazdára vár néhány küzelmültban épített szerelőcsarnok... ( Darina Samjanová félvételei) hetőségeket itthon és külföldön is, de egyelőre felemás sikerrel. Itt vannak például a megalomániás időszakban készült nagy, de kihasználatlanul ál­ló szerelőcsarnokaink. Azokat sze­retnénk eladni, csak nem akad olyan vevő, akinek pénze is lenne rá. Bank­hitelt pedig ma ki ad?! - Ön szerint a csődeljárás elkerül­hető, vagy ez megoldaná a gépgyár gondjait? -Az állam vajon mit kezdene az it­teni 1600 emberrel, és mit a beren­dezésekkel, épületekkel? A fenntar­tás, üzemeltetés neki is gondot okoz­na. Hct pedig teljesen felszámolná az itt folyó termelést, akkor a jelenleg nálunk gyártott cikkeket később kül­földről kellene behozni Szlovákiába, s bizonyára nem olcsó áron. Egyéb­ként a termékeinknek több mint a fe­le exportra megy. - Van tehát ebből a helyzetből va­lamilyen kiút? - Reméljük, van. Azon fárado­zunk, hogy azt megtaláljuk. Persze, önerőből nagyon nehéz lesz talpra állni. Szerintem az állam szintén se- ' gíthetrie nekünk, és hát másoknak is egy jobb exporttámogató gazdaság­politikával, kamutbefagyasztással vagy a tartozástörlesztés átütemezé­sével. Természetesen mi sem illünk ölbe tett kézzel. Külföldi cégekkel olyan gazdasági kooperációra tö­rekszünk, amely mindkét partnernek hasznos lenne. Például a német KROLL céggel közösen kifejlesztet­tünk egy szívó-nyomós csatornatisz­tító kocsit. Ugyanakkor folytatjuk a vegyiparban használatos tartályok és műszaki berendezések gyártását, és a sebességváltó-szekrényeink to­vábbra is igen versenyképesek. Összegezve: nem érdemes rózsa­színűre festeni a valóságot. Az ugyanis hol színes, hol színehagyott, hol fekete-fehér... így tehát azt is be kell látnunk, hogy elkerülhetetlen a további munkaerő-csökkentés. Leg­alább még néhány tucatnyival csök­kenteni kell alkalmazottaink számát. Mi tagadás, ha kialakul majd a sta­bil törzsgárda, még akkor is előfor­dulhat, hogy egyes üzemegységeink olykor-olykor visszafogott ütemben fognak termelni, vagy rövidített munkahetek lesznek. Egyébként eb­ben a gyárban a munkahét-lerövidí­tést a harmincas években is alkal­mazták. Persze, tudjuk, hogy a jó törzsgárda kialakítása nem lesz könnyű dolog, ugyanis a.kiváló mes­terembereket mások is el akarják csábítani. Mi pedig úgy próbáljuk c'íket megtartani, hogy aránylag ak­kor is tisztességesen megfizetjük őket, amikor nincs számukra megfe­lelő mennyiségű munka. A gyárnak így is megéri, mert ha egy olyan megrendelést kap, amelyet csak szak­avatott, tapasztalt mesterekkel tud el­készíttetni, akkor az időnkénti bértúl­fizetés kamatostól megtérül. Igyek­szünk tehát 1886-ban alapított gyá­runk régi, jó hírnevét visszaszerezni és tartani a termelési színvonalat. u • • A kassai gépgyárban nem rózsás a helyzet, sok a feszültség, sok az elégedetlen, türelmetlen dolgozó. Lehet, ha a korábbi, gondtalan évti­zedek nem lettek volna annyira nyugodtak, ha a jövőalapozást a pi­acgazdaság szabályai, elvei szerint végezték volna, akkor ma az ország gépgyártása és a kassai gépgyár is jobban állna, a telcfonkikapcsolás ismeretlen dolog lenne? Vagy az is lehet, éppen a mostani nehéz, em­bert próbáló időszak, a régen ta­pasztalt küszködés garantálja a maj­dani nyugodtab napokat, éveket és évtizedeket? GAZDAG JÓZSEF LAKÓ- HÁZ -ÜGY G. J. : A szüleimnek volt egy családi házuk. Az édesapám nem­rég meghalt, és a házat köztünk úgy osztották el, hogy a felét az édesanyámra írták, a másik felét pedig mi hárman, a gyermekek örököltük. A hagyatéki tárgyaláson megállapodtunk abban is, hogy az édesanyám korlátozatlanul használhatja az egész családi házat. Felmerült azonban egy további probléma is, amelyet a ha­gyatéki tárgyaláson nem lehetett elintézni. Mégpedig az, hogy kié lesz a családi ház az édesanyám halála után. A bátyám szeretne beköltözködni oda, de nézetünk szerint csak azért, hogy ne kelljen fizetnie a magas lakbért. Megtakarított pénze nincs, úgyhogy nem is tudna minket a házból kifizetni, holott mi őt a családi házból ki tudnánk fizetni. Az édesanyánk hajlik arra, hogy ő a saját fele ré­szét végrendeleti úton a bátyánkra hagyja. Megteheti ez.t? Mi lesz ilyen esetben a mi jussunkkal? Kisemmizhet minket a bátyánk a családi házból? A leveléből kiderül, hogy ill elsősorban a testvérek közti viszo­nyokról van szó. Ugyanígy kiderül az is, hogy a vitatott családi háznak jelenleg négy társtulajdonosa van: az édesanyjuk a családi ház felének a tulajdonosa, önök hárman (testvé­rek) pedig a további fél részen osz­tozkodnak (azaz mindegyikük a családi ház 1/6-ának a tulajdonosa). Ami az édesanyjuk rendelkezési jogát illeti (mert ugye, a családi ház­nak ő 3/6 részben a tulajdonosa), ő a ház felével rendelkezhet végrendele­tileg, de ajándékozással is. Amíg él, a házból az őt megillető részt bárki­nek odaajándékozhatja. Igaz. ugyan, hogy a társtulajdonosi hányad átru­házása esetében a többi társtulajdo­nosnak elővételi joga van, de ez az úgynevezett közeli személyekre való átruházás esetében nem érvényes (márpedig az egyenes ági leszárma­zókat, a gyermekeket, unokákat, va­lamint a testvért és a házastársat a törvény mindig közeli személynek tekinti). Vagyis az édesanyjuk a sa­ját egykelled részét odaajándékoz­hatja az ön bátyjának, aki így 4/6 rész tulajdonosává válna. Más a helyzet a végrendelettel. A végrendelet megfogalmazásánál ugyanis ügyelni kell a leszármazók kötelesrészhez való jogára. A köte­lesrész a kiskorú leszármazók eseté­ben a háromnegyede annak (a törvé­nyes örökrésznek), amit akkor örö­kölnének, ha nincs végrendelet, a nagykorú leszármazók esetében pe­dig a törvényes örökrészüknek a fe­le. A törvényes örökrész az ön eseté­ben a családi ház további egyhatoda lenne. Ennek az egyhatod résznek a felét kell megkapnia akkor is, ha az édesanyja az ön bátyjára hagy ja a sa­ját háromhatod részét, vagyis ön a jelenlegi egyhatod (vagy kéttizen­kelted) része mellé még egytizenket­ted részt örökölne, és így háromti­zenketted (másként egynegyed) rész tulajdonosává válna, ugyanúgy, mint a másik testvére is. A bátyja viszont a családi ház felének tulajdonosa lenne. Más kérdés mondjuk az, hogy önök a közös tulajdon megszüntetését is kérhetik a bíróságon a Polgári Tör­vénykönyv 142. paragrafusa alapján. Ilyen esetben a bíróság egy vagy több társtulajdonos tulajdonába adhatja a családi házat, persze megfelelő ellen­érték fejében. Azaz önök fizetnék ki a bátyjukat a családi házból. A legutóbb feltett kérdésére vá­laszolva tehát azt kell mondanunk, hogy a bátyjuk nem semmizheti ki önöket a családi házból. dr. P. D. Az UJ SZO írta \ 45 éve A magyar paraszt, aki életet adó erőit történelmi viszontagságai során Dózsa György és híveiből meri lette, és ma megérkezett a nagy pillanat­hoz, hogy végre felemelkedve és le­rázva magáról a múlt minden átkát ­oda kell kiáltanunk neki: alkoss, ter­melj a magad és a dolgozók közös egyeteméért, nyomd mélyebbre a fé­nyesre csiszolt ekevasat, hozz kenye­retadó dús termést, mert a magad éle­tét és a dolgozók tömegét szolgálod már vele. És Te, falusi földmunkás elvtárs, aki eddig kényszerből csak a más vagyonát szaporítottad, s magad­nak csak a gond s a sanyarú kenyér jutott, kelj fel a kemence padkájáról és állj sorba! Dolgozni fogunk és dol­goznunk kell. Most már nem más ara­nyáért, dc a szocialista holnapért, gyermekeink szebb jövőjéért . Falusi mezőgazdasági munkás, ne hagyd ki­aknázatlanul munkáskezedet, s ha ap­rócska földeden munkát már nem ta­lálsz, jelentkezz mezőgazdasági bri­gádokba, hogy az év minden napját felhasználva, az ipari munkással váll­vetve a családod és a dolgozó töme­gek összessége jobb májáért, boldo­gabb jövőjéért alkotómunkáddal te is kivedd a részed. 30 éve A vasárnapi párizsi sajtó tele van a győztes magyar labdarúgócsapat di­cséretével. Az újságírók nem tagad­ják, hogy az 1:3-as vereség helyett francia győzelmet vártak. Ennél a feltevésnél bizonyára abból a tényből indultak ki, hogy a gall futball nem­zeti tizenegye a legutóbb 5:2 arány­ban győzött Anglia ellen. Tárgyila­gosan le kell szögeznünk, hogy ezút­tal a csupa legfelsőbb fokon elhang­zott dicséret néni a hazaiak mente­getőzése akar lenni. A francia szövet­ségi kapitány például nem akart hin­ni a szemének. Kitűnő véleménnyel van a magyar csapatról, és kijelenté­se szerint rossz rágondolni, mi lett volna akkor, ha Albert és Tichy mel­lett még két vérbeli szélső is erősíti a magyar ötösfogatot. A szakértőket különösen az lepte meg, hogy a más­kor eléggé bizonytalan védelem és a rapszodikusan működő fedezetpár hibátlanul látta el feladatát. Ráadásul Albert és Tichy annyira önzetlenül játszott és úgy megértette egyik a másik elgondolását, mint eddig talán még soha. 20 éve A mezőgazdaságban dolgozó fiata­lok körében táptalajra találtak a SZISZ további mozgalmai is. Az ifjú­sági fényszóró 250 járőre felügyel a takarékoskodásra, a munkaszervezés­re és erkölcsre, az ifjú mezőgazdasági dolgozók klubjai igényesebb szakmai kérdések megoldásán dolgoznak. A ZENIT program keretében gyakoriak a különböző ügyességi versenyek, amelyek rendkívül jó hatással vannak a fiatalok versenyszellemének, becs­vágyának felkeltésére. Szinte egy­mást érik a fejó'versenyek, szántó- és lóversenyek, a lótenyésztés és a lo­vassport fejlesztése érdekében az utóbbi időben klubokat alakítanak. 5 éve Az idő könyörtelen, egydimenziós végtelen valóság. Az ember szinte el sem akarja hinni, hogy mióta meg­szeppent kisfiúk és kislányok nyaká­ba első ízben kötötték a vörös nyak­kendőt, immár 40 év lelt el. A kerek évforduló alkalom arra is, hogy az ember számba vegye, mit csinált jól, mit rosszul az idők folyamán, és azt is átgondolhatja, hogyan tovább. „Most, amikor a pionírszervezet ju- .. bileumát ünnepli, meghatódottan, és mély tisztelettel emlékezünk azokra az időkre, amikor született" - így fo­galmaz Bódi Gizella, aki idestova 35 éve dolgozik a losonci járási pionír­házban. - A tenniakarás vágyával, óriási lelkesedéssel vetettük magun­kat a munkába. Büszkék voltunk a pionírkendőre, de egyben a fe­lelősség súlyát is éreztük. Munka pe­dig volt bőven: gyűjtési versenyek, ajándékkönyvekből megnyitottuk a pionírkönyvtárakai, több üzembe el­látogattunk a kultúra egy-egy kis vi­rágcsokrával".

Next

/
Thumbnails
Contents