Új Szó, 1994. március (47. évfolyam, 49-75. szám)

1994-03-05 / 53. szám, szombat

1994. MÁRCIUS 7. ÚJ szól HÍREK - VÉLEMÉNYEK 2 Az államfő a közigazgatással ismerkedett (TA SR-hír) A területi közigazgatás helyzetével ismerkedett elsősorban Michal Kováč egynapos trencséni lá­togatása során. Értékelte az önkor­mányzatok munkáját, és rámutatott, hogy az elnöki hivatal figyelemmel kíséri a közigazgatás reformját. El­mondta, hogy az új közigazgatási egységek kialakítása során az egyes területi egységek gazdasági, szociális és kulturális kiegyensúlyozottságára kell törekedni. Ezért véleménye sze­rint megfelelő nagyságú régiókat kell kialakítani, amelyek önállóan mű­ködhetnének. A köztársasági elnök kifejtette, hozzá kíván járulni a bel­politikai helyzet stabilizálásához és a politikai erők közti ésszerű párbe­széd kialakításához. A triešti KeK-találkozón Ä kisebbségi kérdésről is (Új Szó-információ) Az olaszországi Triestben tegnap este kezdődött meg a Közép-európai Kezdeményezés tagállamainak hétvégi külügyminisz­teri szintű ülése. A résztvevők két napon át a minden területet felölelő kölcsönös együttműködés tovább fejlesztésének lehetőségeiről, ezen belül több konkrét tervről és prog­ramról tárgyalnak, megkülönbözte­tett figyelmet szentelnek a kisebbsé­gi kérdésre, áin — mint ahogy arról a Magyar Televízió tájékoztatott - a kétnapos konferencia fő témája a délszláv válság, pontosabban az amerikai közreműködéssel létrejött horvát-muzulmán megállapodás és az orosz diplomácia befolyása. A tíz tagállam közül kettő nem külügyminiszteri szinten képviselteti magát. Szlovákia a jól ismert okok miatt nem tudott meneszteni diplo­máciai vezetőt, helyette viszont Jo­zef Prokeš miniszterelnök-helyettes utazhatott Olaszországba. Alois Mocknak viszont a brüsszeli marato­ni tárgyalások, majd az Európai De­mokratikus Unió csütörtöki athéni ülése után pihenésre volt szüksége, így a KeK-találkozón Schallenberg államtitkár képviseli Ausztriát. RÖVIDEN A VIZSGÁLÓ SZERVEK tegnap kö­zölték Ivan Lexával, hogy megszün­tették ellene a bűnvádi eljárást. Mint ismeretes, a köztársasági elnökről mondott gyalázkodó kijelentései miatt indítottak ellene eljárást. Ivan Lexa a tényt kommentálva örömét fejezte ki, hogy a rendőri szervek nem voltak hajlandók politikai kon­cepciós pert indítani ellene és nem engedtek a sajtó nyomásának. NEM ENYHÍTETTÉK a lipótvári gyilkosok eredeti ítéleteit. A fővád­lóit Polgári Tibort és Miloš Urigát életfogytiglani fegyházbüntetésre, a másik két vádlottat pedig 15, illet­ve 13 évi szabadságvesztésre ítélték. A CSEH-SZLOVÁK HATÁR kér­désével foglalkozó szakbizottság tegnap úgy döntött, hogy a Hodoníni járásban levő Sidónie község Cseh­ország területéhez tartozik, míg az U Sabotü települést Szlovákiához csatolják. TEGNAP a floridai Cape Canaveral­ről közép-európai idő szerint délu­tán két óra után startolt az amerikai Columbia űrrepülőgép öttagú le­génységgel a fedélzetén. Az űrhajó­sok két hétig tartó űrrepülésük során tudományos és technológiai kutatá­sokat végeznek. RENÉ STEICHEN, az Európai Unió mezőgazdasági ügyekkel foglalkozó biztosa tegnap Budapesten jelentette ki: a közép-európai országoknak a jelenlegi határok közt kell tarta­niuk mezőgazdasági termékeik kivi­telét, amennyiben érdekük a teljes EU-tagság elérése. JÚNIUSBAN a Békepartnerség ke­retében közös hadgyakorlatot tart a lengyel, a német és a francia hadse­reg. Ezt megelőzően az érintett or­szágok szakértői több találkozót szerveznek, hogy közelebbről is megismerkedhessenek a partneri ál­lamok védelmi doktrínáival. (TA SR) Lapzárta: 22.10 ÁLLAMPOLGÁRSÁGÉRT SORAKOZUNK Sorok állnak az anyakönyvi hivatalok előtt, hiszen széles körben terjedt és terjed a hír: minden egyes szlovák állampolgár az elmúlt év december végéig köteles lett volna a személyi igazolványába bepecsételtetni, hogy valóban szlovák állampolgár. Különös módon, hiába kerestük a személyi igazolványokról szóló törvényben, és a szlovák állampolgársági törvényben is ennek a köte­lességnek a megfogalmazását, nem jártunk sikerrel. Azaz, hogy egészen pontosak legyünk, csupán részben jártunk sikerrel, mert a személyi igazolványokról szóló 1993. évi 162. Tt. számú törvény 17. paragrafusának második bekezdése szerint az 1993. szeptember elseje előtt kiadott személyi igazolványok birtokosai kötelesek az igazolványukba bejegyeztetni a szlovák állampolgár­ságot, de csak akkor, ha azt a Cseh Köztársaságba történő utazásuk során úti okmányként vagy tartózkodá­si engedélyként kívánják felhasználni. Semmiféle törvé­nyes jogi szankcióval sem sújtható tehát az, aki nem jegyeztette be a személyi igazolványába, hogy szlovák állampolgár. No, meg aztán, az állampolgársági törvény szerint aki szlovák állampolgárként volt csehszlovák állampolgár, továbbra is szlovák állampolgár marad, amíg csak nem kéri az állampolgársági kötelékből való elbocsátását. Másrészt tény az is, hogy népszavazásra, illetve parla­menti választásokra készül az ország, és az alkotmány, illetve a népszavazásról szóló törvény ellentétben áll a választási törvénnyel. Az első két jogszabály szerint a választásokon és a népszavazáson csak a szlovák állampolgárok vehetnek részt, a választási törvény sze­rint pedig azokat kell felvenni a választók névjegyzéké­be, akiknek csehszlovák állampolgárként Szlovákia terü­letén van állandó lakóhelyük vagy a választások napján csehszlovák útlevéllel megjelennek a szavazóköri válasz­tási bizottság előtt. Egyelőre viszont sem a választási törvény, sem a népszavazásról szóló törvény nem írta elő, hogy a szavazásra jogosult állampolgárnak valami­lyen módon (például a személyi igazolványába beütött pecséttel) igazolnia kellene szlovák állampolgárságát, mert személyi igazolványt csak állampolgár kaphatott. Márpedig a Vladimír Meciar által elfogadtatott alkot­mány szerint az állampolgárt nem lehet kötelezni olyan cselekményre, amit a törvény nem írt elő számára. Ha jogállamban élnénk, ilyen körülmények között nemigen kerülhetne sor népszavazásra vagy választások­ra. Ha jogállamban élnénk, attól sem kellene tartani, hogy valakit a népszavazás vagy a választások napján elküldenek a szavazóhelyiségből azzal, hogy nem vá­laszthat, mert hiába született Szlovákia területén, hiába rendelkezik Szlovákiában kiadott személyi igazolvány­nyal, nem tudja bizonyítani, hogy állampolgára ennek az országnak. Márpedig ettől igenis tartani kell egy olyan országban, ahol a népszavazásra előterjesztett kérdés alkotmányba ütközik, és ahol a személyi igazolványokba akkor pecsételik be a szlovák állampolgárságot igazoló bélyegzőt, ha a kérelmező behozza a születési anya­könyvi kivonatát (holott a törvény erre sem kötelezi!), ahol a belügyminisztérium illetékes osztálya arra sem tud választ adni, hogy az egyik pozsonyi anyakönyvi hivatal­ban miért kérik ezt a kivonatot csak azoktól, akik 1953 után születtek. És hogy egyáltalán milyen jogállam az, amely nem tudja ki az állampolgára? FEKETE MARIAN Elbocsátások a Magyar Rádióban (Budapesti tudósítónk jelentése) A Magyar Rádió 129 alkalmazottja kapott tegnap felmondást Csúcs Lászlótól, az intézmény teljes elnöki jogkörrel felruházott alelnökétől. Csúcs közleménye szerint az intéz­kedésnek az a célja, hogy racionali­zálják a rádió tevékenységét, szerve­zeti felépítését, s csökkentsék a több mint 2000 fős pazarló létszámot. Az alelnök kifejtette: az elbocsátások nem politikai indíttatásúak, hanem etikai és szakmai szempontok alap­ján történtek, vagyis „azok munká­jára nem tart igényt a Magyar Rádió, akik ezeknek a követelményeknek nem felelnek meg". Csúcs szerint a rádió továbbra is pártatlan lesz és mindent elkövet a parlamenti vá­lasztások tárgyilagos szolgálata ér­dekében. A magyar újságírók jelentős része, valamint az ellenzéki politikai pár­tok azonnali tiltakozásuknak adtak hangot az intézkedés miatt. Szerin­tük ez nem más, mint politikai tiszto­gatás, politikai bosszú azok ellen, akik műsoraikban az ellenzéki néze­teknek is teret engedtek, illetve bírá­latokkal illették a kormánypolitikát. KOKES JÁNOS MEČIAR: a júniusi időpont reális (Új Szó-hír) A választások megtarthatók június 25-26-án, vélte rendszeres pénteki rádiónyilatkozatában Vladimír Meiiar kormányfő. Felelőtleneknek nevezte mindazokat, akik későbbi időpontot java­solnak. Közölte, a kormány meg tudja oldani, hogy júniusig minden választópol­gár állampolgárságát tisztázzák. üuray Miklósnak az emberarcú fasiz­musról tett kijelentésével kapcsolatban azt mondta, hogy Duraynak felelősséget kell vállalnia szavaiért. Már az előtt is fasisztának nevezte a kormányt, amiért felelősségre is akarták vonni, de mivel megoldatlan mentelmi jogának kérdése, ügyében az alkotmánybírósághoz for­dultak. Az alkotmánybíróság a kormányfőnek adott igazat A kormány nem sértette meg alkot­mányos kötelességeit, jelentette be a kabinet sajtóosztálya azzal kapcso­latban, hogy az alkotmánybíróság megalapozatlannak tartotta 38 par­lamenti képviselő indítványát, hogy vizsgálja felül, vajon jogában állt-e Vladimír Mečiarnak visszaadni az 1993. évi költségvetési törvény és a társadalombiztosítási törvény mó­dosítását. Ezt a módosítást a parla­ment még 1993. február 18-án sza­vazta meg. A parlament olyan értelemben módosította az említett törvényeket, hogy törölték az állami kompenzá­ciós segély és a családi pótlék folyó­sítását feltételező bevételi határt és azt a kötelezettséget, hogy a csalá­doknak havonta ki kell mutatniuk bevételüket. Ezt a törvénymódosí­tást a kormányfő tavaly március 1­jén visszaadta a parlamentnek. A képviselők azonban visszautasí­tották a törvény újratárgyalását, ami az alkotmánybíróság mostani dönté­se szerint megalapozatlan lépés volt. BOSZORKÁNYÜLDÖZÉS (Folytatás az 1. oldalról) sürgősen át akarja tekinteni a történ­teket. Az első körlevél valószínűleg nem hozta meg a várt eredményt, mert február 22-én újabb felszólítást küldtek a tanfelügyelőségeknek, amelyben azt írják, hogy a minisz­ternek bővebb tájékoztatás kell. S mire van szüksége a jobb tájékozó­dáshoz? Azoknak a magyar iskolák­nak és óvodáknak a listájára, ahol a magyar gyerekek behatására vo­natkozó felhívás megjelent, annak pontos feltüntetésére, hogy az igaz­gatók név szerint mit tettek az ügy­ben beíratás előtt és után is. Azt is megtudhatjuk a körlevélből, hogy hasonló felmérést terveznek a tan­ügyi hivatalokban. Az Együttélés két képviselője, Bauer Edit és Duka Zólyomi Arpád az üggyel kapcsolatban felkereste Jozef Tarčákot, az oktatási miniszté­rium államtitkárát. Tarčák úr arra hivatkozva, hogy nem tud a körle­vélről és az illetékesek a fővároson kívül tartózkodnak, nem tudott bő­vebb magyarázatot adni a képvise J löknek. (csizmár) Harctér helyett - tárgyalóasztalnál (Folytatás az 1. oldalról) zileg is elismert határainak védelmé­vel foglalkozzon, ellenkező esetben nem járulnak hozzá a további ott­tartózkodásukhoz. Butrosz Ghali személyes megbízottja viszont újabb 11 000 kéksisakos telepítését vette tervbe, ezzel közel 40 ezerre emel­kedne a térségben állomásozó ENSZ-haderő létszáma. Az UNPRO­FOR boszniai főparancsnoka a bosz­niai szerbek katonai vezetőjével, Ratko Mladiccsal tárgyalt, s a közös sajtóértekezleten mindketten a kö­zeli béke megvalósulásának komoly esélyeit bizonygatták. Elégedetten nyilatkozott a Moszkvából visszaér­kező Radovan Karadzsics szerb ve­zető is, aki szerint a békefolyamatok új szakaszba érkeztek. Mindenek­előtt az orosz közreműködést emelte ki, amely révén egyensúlyi helyzet állt elő. Más hír szerint az Egyesült Államok új rendezési tervvel rukkol ki, ezt próbálja most összeegyeztetni európai szövetségeseivel. Egyelőre a Szerb Krajinai Köztár­saság látszik hoppon maradni, külö­nösen azután, hogy az ENSZ főtitká­ra a BT-hez intézett jelentésében hivatalosan is közölte, a hétfőn meg­semmisített Galeb-típusú repülőgé­pek közül négy a krajinai repülőbá­zisról szállt fel, s bombázták a bugoj­nói kórházat, illetve a Novi Travnik-i muzulmán fegyvergyárat. Mario No­bilo, Horvátország ENSZ-nagyköve­te szerint az utóbbi egy-két hétben megfigyelhető volt a krajinai szerb repülőgépek intenzív gyakorlatozá­sa, az akció célja pedig valószínűleg a horvát-bosnyák közeledés meg­akadályozása lett volna. Hogy a kra­jinaiak a boszniai szerbek segítségé­re siettek-e, vagy horvát felkérésre cselekedtek, az most már szinte tel­jesen mindegy, mint ahogy Milan Marticsnak, a krajinai Szerb Köztár­saság elnökének indulatos cáfolatára sem adnak különösebben a világban. - „Nekünk kellő mennyiségű égbol­tunk van, ahol vígan repülhetünk" - mondta egyébként Martics egy montenegrói újságírónak -, „bosz­niai testvéreink elég erősek ahhoz, hogy maguk is elbánjanak a muzul­mánokkal, semmi sem indokolja te­hát, hogy mi a boszniai térségbe irányítottuk volna a gépeinket." A krajinai szerbek képviselőháza a Ghali-féle közlemény közzétételé­nek időpontjában éppen ülésezett, s a több napos értekezlet vége felé jártak, amikor - Martics személyes rendeletére - megszakították az ülésről szóló egyenes tévéközvetí­tést, mondván, hogy egyes felelőtlen képviselők felszólalása nemzetbiz­tonsági szempontból még kárt okozhat. SINKOVITS PÉTER II. Alekszij bocsánatot kért '56-ért (Budapesti tudósítónktól) II. Alekszij orosz pátriárka, tegnap Budapesten a parlament delegációs termében rendezett ünnepségen felidézve 1956 eseményeit, leszögezte: „Jóllehet ezt a tragédiát országom akkori, saját népe akaratát semmibe vevő vezetőinek gonosz akarata idézte elő, de a gonosztet­tek végrehajtói mégiscsak honfitársaim voltak. Megértem, hogy ez árnyékot vet népemre, ezért én, mint az egyház pátriárkája, aki Isten előtt most és mindörökké felelősséggel tartozom népemért, 1956 vétkei miatt ezennel megkövetem önöket." (kj) Veszélyben a devizatartalékok SZLOVÁKIA MEGÁLLAPODÁST RÚGOTT FEL A csütörtöktől érvényes behozatali pótlék kapcsán az óvatos nemzetközi visszhang mellett aránylag ellentmondásos hazai vélemények hangzanak el. Ezért is tartottuk szükségesnek megkérdezni Peter Mihókot, a Szlovák Kereskedelmi és Iparkamara elnökét, mi a kamara álláspontja? - A behozatali pótlék általában pénzügyi és adópolitikai intézkedés­nek tekinthető. A GATT elveinek értelmében csak a fizetési mérleg védelmére hozható. Ha elfogadjuk, hogy a behozatali pótlékot ebből a célból vezették be, akkor ellent­mondásba kerülünk a szlovák kor­mány és a nemzeti bank képviselői­nek kijelentéseivel. Ők ugyanis még a közelmúltban is az ország elégsé­ges devizatartalékairól beszéltek. A rendelethez részletesebb indok­lás egyelőre nem látott napvilágot, így nem tudni, milyen szempontok alapján állította össze a pénzügymi­nisztérium azon áruk jegyzékét, amelyekre behozatali pótlék róható ki. Bírálható, hogy a jegyzékben sok olyan árucikk szerepel, amelyet Szlovákiában egyáltalán nem gyár­tanak. Ezek a termékek tehát a pót­lék miatt a lakosság egy rétege szá­mára árban elérhetetlenné válnak. - Rendkívül fontos lesz, hogy a kormány alapos elemzésnek vesse alá a behozatali pótlék hatását Szlo­vákia gazdasága és az ország fizetési mérlege javulásának szempontjából. Örvendetes lenne, ha bizonyos idő után, százalékarányát és az árucik­kek jegyzékét illetően, differenciál­tan érvényesülne a behozatali pótlék - hangsúlyozta Peter Mihók. Különböző megbízható források­ból tudomásunkra jutott, hogy Cseh­országhoz hasonlóan a Közép-Euró­pai Szabadkereskedelmi Társulás (a CEFTA, melynek Szlovákia is tag­ja) országai fájlalták, hogy tegnapig a nemzetközi diplomáciában szoká­sos módon nem kaptak hivatalos értesítést a pótlék bevezetéséről. Pe­dig a társulás tagországai megállapo­dásban kötelezték magukat, hogy újabb korlátozásokat nem vezetnek be. Ha valamelyik ország erre mégis elszánná magát, akkor partnereit előzetesen értesíti. A hirtelen érvé­nyesített piacvédelmi intézkedéssel Szlovákia korrektségén, jó nevén esett csorba, hisz nemzetközi egyez­ményt sértett meg. A magyarországi fuvarozók a be­hozatali pótlék bevezetését az or­szág fizetési mérlegét javítandó ter­mészetes kormányintézkedésnek tartják - nyilatkozta Peter Sklenár, a komáromi vámhivatal igazgatója. Elmondta, hogy az intézkedés ha­tályba lépéséről idejében értesültek, és mind a komáromi, mind a medvei határátkelőhelyen megtették a szük­séges intézkedéseket. (mázsár) Nézze velünk! A Szlovák Televízió magyar adását ma 17.25-kor A tartalomból: • Az MKDM I. kongresszu­sán Michal Kováč köztár­sasági elnökkel a magyar politikai mozgalmakról • A pedagógushiányról a rozsnyói alapiskolában • Az új tanítási módszerek­ről Nagykaposon • Goldoni: Két úr szolgája - bemutató a Komáromi Jókai Színházban • Megnyílt a Csallóközi Vál­lalkozók Háza • Túlélt-e a 2000. esztendőt legnagyobb madarunk, a túzok? Műsorvezető: PÉK ZOLTÁN

Next

/
Thumbnails
Contents