Új Szó, 1994. március (47. évfolyam, 49-75. szám)

1994-03-24 / 69. szám, csütörtök

PUBLICISZTIKA 6 1994. MÁRCIUS 24. lú/szói Sorszámmal a kézben Amíg a kárpótlási jegyek tulajdonosaikhoz kerülnek Reggel nyolc felé jár az idő, Budapest sugárútjain tetőzik a csúcsforgalom. A járdákon siető tömeg hömpölyög, a nagyváros szokásos lüktető munkanapját éli. A Deák-térről a Deák Ferenc utcára fordulva ritkulnak ugyan a járókelők, túlsó végén, az 5-ös számú ház előtt azonban tömeg verődött össze. Itt van a Budapest Bank, amelynek leányvállalata, a Budapest Értékpapír és Befektetési Részvénytársaság az Or­szágos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal pályázatát meg­nyerve a kárpótlási jegyek elsődleges kiadását és kezelését végzi. Átfurakodunk a várakozók, áll­-digálók között, igyekszünk bejutni a tiszteletet parancsoló, patinás banképület bejárati ajtaján. Civil­ruhás és fekete egyenruhába öltö­zött biztonsági emberek állják utunkat. - Csak a sorszámmal ren­delkezők léphetnek he az épületbe! Elcsodálkozunk, csalódottan ké­rünk magyarázatot. Kiderül: reg­gel hat és hét óra között sorszámot osztottak a várakozóknak. Minden jel arra vall, hiába érkeztünk Szlo­vákiából, dolgavégezetlenül kell hazatérnünk. -Jöjjenek ide holnap korán reggel, és kapnak sorszámot ' - hangzik az. ítéletnek is beillő elutasítás. Üjságírói igazolványomnak kö­szönhetően végiil is megnyílnak előttem az ajtók. Bár nagy a sür­gés-forgás, ügyfelek váltják egy­mást, Hatvani Péterné hálózati igazgató készségesen tájékoztat: ­Naponta négy-ötszáz személynek adjuk ki a kárpótlási jegyeket, s ezenkívül külföldi cégeken keresz­tül bonyolított csoportos igényeket is intézünk. Tudjuk, hogy ez mégis kevés, naponta jóval több ember várakozik épületünk előtt, mint ahányat lehetőségeinkhez mérten ki tudunk elégíteni. Hozzáteszi, hogy az előző he­tekben még rosszabb volt a hely­zet, az emberek, hogy kárpótlási jegyeiket kézhez kaphassák, több napot voltak kénytelenek Buda­pesten tölteni, az utcán éjszakáz­tak. - Úgy határoztunk: a Deák Ferenc utcai bankunkban adjuk ki a kárpótlási jegyeket, hogy az ér­dekeltek számára kulturált feltéte­leket tudjunk biztosítani - magya­rázza az igazgató arra utalva, hogy a nemrég felújított Deák Ferenc utca, s az onnan nyíló Vörösmarty tér valóban kellemes környezetet biztosít a várakozásra, pihenésre. Persze, más kérdés, ha ez a vára­kozás nem órákban, hanem napok­ban mérhető. Bár számadatokat nem sorol fel, hangsúlyozza, hogy a kárpótlás nagyon sok külföldit, köztük szlo­vákiai családot, személyt érint. A külföldiek közül legtöbben mégis Romániából jönnek kiváltani kár­pótlási jegyeiket. Rajtuk kívül szép számmal akadnak kárpótolt magyarok a volt Jugoszláviából és Kárpátaljáról is. Megszívlelendő tanácsokkal is szolgál: - Azt aján­lom, ha egy mód van rá, egyelőre ne siessének, ne rohamozzák meg tömegesen bankunkat. A kárpótlá­si jegyek kiváltásának ugyanis nem jár le a határideje, a jogerős határozat alapján bármikor kiad­juk. Ügy gondolom, hogy a töme­ges érdeklődés hamarosan tetőzik, s akkor bárki, hazai vagy külföldi, gyorsabban, órákig tartó sorbanállás nélkül juthat kárpót­lási jegyeihez. A kárpótlási jegyek szabadon átvihetők bármelyik or­szágba, s tulajdonosa maga szabja meg, mihez kezd velük. Bankunk­ban ügyfeleink rendelkezésére ál­lunk azzal is, hogy a hivatalos ár­folyamnak megfelelően forintért megvásároljuk kárpótlási jegyei­ket. Idegen valutában nem fizetünk értük. A kárpótlási jegyekért ka­pott forintjukat a külföldiek saját belátásuk szerint használhatják fel, de figyelembe kell venniük Magyarország és saját államuk vám- és pénzügyi rendeleteit. Az igazgatóval folytatott be­szélgetés után elvegyülök a vára­kozók tömegében. Arról igyek­szem meggyőződni, mit kell kiáll­nia annak a külföldinek, aki hatá­rozattal a kezében kárpótlási je­gyért kopogtat (persze, ha idejeko­rán sorszámért is sorban állt) itt. A bank előcsarnokában és két oldalt nyíló helyiségeiben legalább öt­százan várakoznak. Többségük sorszámot tart a kezében, de van­nak köztük megfelelő partnert ke­reső, jó üzletben reménykedő „brókerek" is. Nem kevesen szo­rongatják már kézhez kapott, külsőre is tetszetős kárpótlási jegykötegeiket, s beváltásuk miatt egy másik, rövidebb sorban vára­koznak. A bejárattal szembeni terembe csak azok juthatnak be, akiknek a kárpótlásáról szóló határozatot már ellenőrizték. Aláírás ellené­ben itt kapják kézhez a kárpótlási jegyeket. A várakozók kisebb ré­sze kényelmes fotelekben ülve várhatja, amíg a hangosbeszélőn szólítják őket. Többségük idős ember, sokan közülük támaszt ke­resnek, enyhíteni próbálják a vára­kozás terhet jelentő óráit. Ősz ha­jú, pirospozsgás arcú férfi szen­vedélyesen magyaráz két társának. Megszólítom, a kárpótlási jegyek kiváltásával kapcsolatos tapaszta­latairól kérdezem. Borúlátó han­got üt meg: - Sepsimarosvásárról érkeztem még tegnap. Őszintén szólva én csalódtam: úgy érzem, itt sem néznek magyarnak bennün­ket. Ma reggel is azt kellett mon­danom az egyik fiatal rendőrnek, hogy ne lökdössön. Embertelenül bánt velünk, amolyan kötelező rosszként kezelt bennünket. Meg lehetett volna jobban szervezni a kárpótlási jegyek kiadását. Tudok például székelyekről, akik egy papírraktárban két éjszakát voltak kénytelenek tölteni. A mellette álló marosvásárhelyi két ismerőse is (úgy nézem: apa és fia) osztja nem éppen kedvező vé­leményét. Sebes i Mihály édesapja kárpót­lásáért kilincsel. Szászrégenbői ér­kezett az előző napon többedma­gával. Ismerősöknél töltötte az éj­szakát, már hajnali fél ötkor sor­számra várakozott. - A Romániai Magyarok Demokratikus Szövet­sége sokat segített a kárpótlási kérvények intézésében. Most is részletesen tájékoztatott bennün­ket, hogyan válthatjuk ki a kárpót­lási jegyeket. Az igaz, hogy a je­gyek átvételét gördülékenyebben is meg lehetett volna oldani, de ez nem az RMDSZ hibája. Én nem panaszkodom, bár idősebbeknek vállalni mindezt, valóban próbaté­tel. Sorszámát szorongatva Horváth Irma, leányával, Judittal arra vár, hogy helyben eladhassa férje után kapott kárpótlási jegyeit. Ma zu­hant a kárpótlási jegyek árfolya­ma, mindössze 57 forintot fizetnek 100 kárpótlási jegyért. A várako­zók csalódottan mondogatják: kezdetben 67 forint is volt. Hor­váthné elmondja: már nyugdíjas, egész életében elárusítóként dol­gozott. Ők is Erdélyből érkeztek autóbusszal. Az éjszakát a Nyuga­ti pályaudvaron töltötték. - Azt hallottam, hogy néhány embert támadás ért az éjszaka folyamán, kisebb sérülések is történtek. így aztán örültünk, hogy a magyar rendőrök figyeltek ránk, védelmet nyújtottak. A sorbanállás elég ne­héz volt, de leányommal váltakoz­va kibírtuk. Sokkal nagyobb meg­próbáltatásokon is átestem éle­temben... - összegzi tapasztalatait, s lerí róla, örül, hogy hamarosan forintra válthatja a szép köteg öt­és tízezres értékű jegyeket. Középkorú fiatalember fordul hozzánk: - Veszek hetvenért kár­pótlási jegyet. Hatvanezret, de ké­rem a határozatot is! Mivel a kö­rülállók válasza hosszú hallgatás, továbblép. Sokan azonban bedőlnek az álbrókerek ajánlatai­nak, akik nemegyszer alaposan megvágják a jóhiszemű kárpótol­tat. - Erdélyből legalább harmince­zer embert érint a kárpótlás - véli Kedves Imre, aki tíz évvel ezelőtt települt át Romániából, Sepsi­szentgyörgyről Budapestre, ő ép­pen idősebb ismerősök kárpótlási jegyeit intézi, akik nála éjszakáz­nak. Már több alkalommal segített így egykori honfitársainak. - Itt, a Lánchídnáí dolgozom, s naponta látom, milyen tömeg gyűl. össze az épület előtt. A magyar kormány fokozatosan adhatta volna ki a kárpótlási határozatokat, így nem. rohamozták volna meg tömegesen a bankot. Találkoztunk több szlovákiai családdal is, akik hiába utaztak, egy nap alatt nem tudták kiváltani kárpótlási jegyeiket. Ők és erdélyi társaik pillanatnyi csalódottságát is enyhítette viszont annak a tuda­ta, hogy megérhették: Magyaror­szág nem feledkezett meg róluk, lehetőségéhez mérten kárpótolta őket is a háborúban elszenvedette­kért. MÁZSÁR LÁSZLÓ A gyűlölet szócsöve N éhány hónappal ezelőtt regionális lapjaink védelmében írtam cik­ket az Üj Szóba. Akkor még nem sejtettem, hogy rövidesen azért kell tollat ragadnom, hogy egy regionális lap el­len emeljek szót. A félreértések elkerülése érdekében le kell szögeznem, abban a bizo­nyos cikkben ugyan magyar lapok érdemeit méltattam, de ugyanilyen fontosságot tulaj­donítottam a más nyelven írott járási, terüle­ti újságoknak is. Most azonban kezembe adta a sors azt a sajtóterméket, amire igen nehéz jelzőt találni. Egy biztos: ezt a lapot olvasva sietve vissza­vonom minden előző érvemet, s kijelentem ­ennek nem lenne szabad megjelennie. A részben kétnyelvű Slovenský Juh ­Szlovák Dél(!) ugyanis a mottónak válasz­tott versidézettől az utolsó sorig egy célt szolgál, gyűlöletet kelteni az itt élő ma­gyarokkal szemben. S teszi ezt a lap leple­zetlenül, nyíltan deklarálva a nemzeti ki­zárólagosságot, a konfrontáció keresését. A lap szerkesztői nem riadnak vissza az olyan állításoktól sem, melyeknek valót­lanságát már más lapok régen bebizonyí­tották. Ilyen például Miroslav Pius úr cikke, melyben „leleplezi" Duray Miklóst, mi­szerint a Szlovákiai Magyar Kisebbség Jogvédő Bizottsága nevében írt levelében állítólag - annak idején - a kétnyelvű is­kolákat szorgalmazta volna. Hiába bizo­nyította be ennek ellenkezőjét az Együtt­élés elnöke, hiába felejtette már el a szlo­vák sajtó is ezt a gusztustalan támadást, a szerkesztők újratálalják, hátha akad vala­ki, aki elhiszi. Most pedig néhány írásról röviden. Miért a Szlovák Dél? - kérdezi Stanislav Bajaník a vezércikkben. A sok mellébeszélés után ki­mondja tömören: „... Szlovákiában új offen­zívát (nem deffenzívát)) kell indítani a már korábban, vagy utoljára az ún. komáromi felhívásban megfogalmazott kérések ellen." majd később: „Emellett viszont szükséges, hogy az offenzív tevékenységből kivegye ré­szét az újságírás is." A szerkesztőség nevében egy ismeretlen szerző még pontosabban fogalmaz: „Kétha­vonta megjelenő lapot akarunk indítani, en­nek feladata, hogy mindenki tudomására hozzuk, hogy a Dévénytől Királyhelmecig húzódó terület a Szlovák Dél volt, van és lesz." Néhány sor után folytatja: ,A Szlovák Északhoz" hasonlóan tárgyilagosan bizo­nyítani akarjuk, hogy a Tátra és a Duna közti terület szlovák, ahol mindig szlávok, majd később szlovákok laktak. Ezen a terü­leten ezért nem jöhet létre olyan anomália, hogy a többségi nemzet tagjai saját földjü­kön kisebbségbe kerüljenek." Lehetetlen minden írást elemezni, de nem is fontos, hiszen mindből azonos gyűlölet sugárzik, azonos módszerekkel csúsztat, félremagyaráz hazudik. Például a SONOP elnöke állítása szerint „a jelenlegi magyar mozgolódás nem más, mint a régi magyar irredentizmus folytatása, melynek 1918 utá­ni propagálása, valamint Hitler és Mussoli­ni hathatós támogatása eredményeképp a Horthy-féle Magyarország területe 93 ezer négyzetkilométerről 186 ezer négyzetkilo­méterre növekedett." A továbbiakban a ko­máromi nagygyűlést is a régi magyar irre­dentizmus folytatásának tekinti, melynek célja a békétlenség szítása egész Közép-Eu­rópában. Apropó! Komárom szelleme (mármint a szerzők által életre keltett rém) rátelepszik az egész lapra. Összeszámoltam: kilenc cikk foglalkozik vele közvetlenül, s szinte minden továbbiban rezonálnak az ott meg­fogalmazott gondolatok - persze elferdítve. Ez már diagnózis! Természetesen alkalmazzák a jól bevált receptet, szembeállítják a , jó" és a „rossz" magyarokat. Így a Fórum Alapítvány által megrendezett vitát mint a szlovák-magyar közeledés példáját emlegetik, szemben a konfliktust kereső többi magyar kezdemé­nyezéssel. Magyarország is megkapja a magáét. Ha­tártalan szemtelenségnek nevezik Lezsák Sándor kijelentéseit, melyeket szlovákiai körútján tett, Jeszenszky Géza, Für Lajos, MDF, magyar lobbi - csupa olyan név, fo­galom, amit támadni lehet a lap szerint, hi­szen - ahogyan ezt már más újságok is megírták, állítólag ők irányítanak minden szlovákiai magyar politikust. Rimaszombat és vidéke ismét terítékre kerül az alapítvány-ügy kapcsán. Az unalo­mig ismert vádaskodás, miszerint a magyar gyermekeknek nyújtott anyagi támogatás ellentéteket szül, a felhívás szövege pedig egyenesen fenyegető azon magyar szülőkkel szemben, akik szlovák iskolába íratják gyermeküket. Ez a megfogalmazás már-már nevetséges, csak ne ismerném a minisztérium intézkedéseit, a tanfelügyelői központ leveleit...! Az pedig már igazán ab­szurd következtetés, hogy ezzel a felhívás­sal a Nagy-Magyarország egységét szeret­nék visszaállítani a rimaszombatiak. „Demokrácia az irredenták szemével" ­így hangzik Viera Urbanová eszmefuttatá­sának címe Szlovákia területi felosztásával kapcsolatban. A sok badarság mellett figye­lemre méltó a következő megállapítása: „Európában nem lehet két államalkotó ma­gyar nemzet - az egyik Magyarországon, a másik Szlovákiában. A Szlovák Köztársa­ságban a szlovákok az államalkotó polgá­rok, Szlovákia a szlovák nemzet és a többi polgár állama." Tehát polgárok lehetünk, de államalkotó nemzet nem. Ivan Hudec úr számára természetesen a kollektív jogok jelentenek megoldhatatlan problémát. Majd két oldalon fejtegeti lát­szólag békésen, sőt békülékenyen, miért nem lehetnek az itt - itthon élő őshonos ma­gyaroknak kollektív jogaik. Aztán a sorok közül előbukik: ,A rossz szomszéd olyan, mintha leégne a házad" - mondja az egyik közmondásunk. De nem gyújtjuk fel fejünk fölött saját magunk a tetőt, ezt mindenkinek tudatosítania kell. Ugyanúgy, mint elhatá­rozásunkat - minden eszközzel védekeznünk kell. Igen, katonai eszközökkel is - ha ez el­kerülhetetlen!" Itt már kiráz a hideg! Vajon mit takar az „elkerülhetetlen" szó, ki mond­ja meg, mikor elkerülhetetlen a fegyver­használat? Alexander Dočolomanský teljesen nyíltan mondja ki, milyen jó lenne elfogadni Kle­páč úr javaslatát valamiféle honvédő sza­badcsapatok létrehozására, hiszen a várat­lan, délről jövő katonai támadás esetén csak Közép- és Észak-Szlovákiában várható a mobilizáció sikeressége. Tehát ismét leírta valaki - Magyarország felől katonai ag­resszió fenyegeti Szlovákiát, s az itt élő ma­gyarok megelőlegezett háborús bűnösök, mert várhatóan együttműködnének a táma­dókkal. A fennmaradó cikkek pedig mi másról szólhatnának, mint Bősről, vízlépcsőről, a szlovák határok sérthetetlenségéről és az örökös fenyegetettségről?! E lnézést, lehetetlen minden publikált írásról véleményt mondani. Egy­részt túl sokszor olvastam már másutt, másrészt ennyire tömény, ellensé­ges, gyűlölködő légkört, ami a lapból árad, nem lehet elviselni. Ajánlom minden ma­gyar olvasónak, vegye egyszer kezébe a la­pot. Érdemes. DOLNÍK ERZSÉBET

Next

/
Thumbnails
Contents