Új Szó, 1994. március (47. évfolyam, 49-75. szám)

1994-03-24 / 69. szám, csütörtök

1994. MÁRCIUS 24. HÍREK - VÉLEMÉNYEK 2 Feldek Strasbourghoz fordul (TA SR-hír) A pozsonyi Legfelsőbb Bíróságon tegnap volt a másfél éve húzódó Slobodník-Feldek per utolsó felvonása. A bíróság Slobodník javá­ra döntött, és 200 ezer korona kárté­rítésre, a perköltségek megtérítésé­re, valamint a tömegtájékoztató esz­közök útján való nyilvános bocsá­natkérésre kötelezte Ľubomír Felde­ket. Az ítélet egy része azon versére vonatkozott, melynek a szabad for­dítása így hängzik: Pozsonyban is­mét ügyész kezében a hatalom, s tör­vények felett áll az egypárti uralom. SS-es összeölelkezett az ŠtB-ssel... A Legfelsőbb Bíróság az idézett részt durva rágalomnak tartja. Feldek védőügyvédje, Ernest Val­ko a tárgyalást követően kijelentet­te: a szlovákiai fellebbezési lehető­ségek kimerítése után a strasbourgi Emberjogi Bírósághoz fordulnak jog­orvoslatért. Politikai leszámolás? Marián Tkáč tegnap délután rögtön­zött sajtóértekezleten ismertette ál­láspontját a leváltásának előzmé­nyeivel kapcsolatban. Amint el­mondta, néhány politikai párt aján­lása ellenére sem nyújtotta be le­mondását, mivel 1992 januárjától birtokában van két negatív lusztrá­ciós bizonylat, amely dokumentálja, hogy nem működött együtt az ŠtB­vel. Mit ad Isten, a Mečiar-kormány „utolsó dobásainak" egyikeként nyilvánosságra került egy, az ő ne­vét tartalmazó pozitív lusztrációs bi­zonylat is, ennek alapján történt a le­váltása. A dolog pikantériája, hogy a Mečiar-kormány emiatt még már­cius 10-i ülésén döntött a Ieváltási javaslat előterjesztéséről, Marián Tkáč viszont a pozitív lusztrálási eredményt bizonyító dokumentu­mot március 18-i dátummal kapta kézhez. Tkáč véleménye szerint po­litikai elszámolás szándéka áll az ügy mögött, elsősorban Ľudovít Cér­nákkal való rokoni kapcsolata (sógo­ra) kegyvesztettségének fő oka. A bankjegyek felbélyegzésével kap­csolatos botrányt is az ő nyakába akarták varrni Mečiarék, egy lehall­gatott telefonbeszélgetésre hivat­kozva. Amint elmondta, igazának bizonyításáért bírósághoz fordul, és a köztársasági elnök döntéséig tiszt­ségében marad. (t. szilvássy) RÖVIDEN VILÁGBANKI iroda nyílik a közel­jövőben Pozsonyban. Ezt az ígéretet kapta a tekintélyes washingtoni székhelyű pénzügyi intézettől Brigi­ta Schmögnerová, a szlovák kor­mány alelnöke. A szlovák politikus tegnap befejezte egyhetes washing­toni látogatását, melynek során tár­gyalt a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank, valamint az amerikai kormány képviselőivel. HETVENHÁROM ÉVES korában tegnap elhunyt Giulietta Masina olasz színésznő, akit az egyik római kórházban ért a halál. A daganatos megbetegedésben szenvedett nép­szerű olasz filmcsillag nem egészen öt hónappal élte túl férje, a híres olasz filmrendező, Federico Fellini halálát. Fellini és Masina több közös filmet is készített. KLAUS KINKEL német külügymi­niszter tegnap Moszkvában kezdett tárgyalásokat orosz kollégájával, Andrej Kozirevvel. A megbeszélése­ken főleg Kelet-Európa biztonsági kérdéseit vitatják meg, valamint elő­készítik Borisz Jelcin elnök május­ban esedékes bonni látogatását. ŽIDLOCHOVICÉBEN tárgyalt teg­nap Jozef Lux cseh és Pavel Koncoš szlovák földművelési miniszter. A megbeszélésen egyebek között a cseh élelmiszer-ipari termékek kö­telező minőségi vizsgálatának kérdé­sével is foglalkoztak. A cseh fél azt szeretné elérni, hogy átmenetileg, legalább októberig, kölcsönösen is­merjék el až 1994. április 6-ától kiadott minőségi bizonylatokat, te­hát a cseh termelőknek ne kelljen a Szlovák Állami Minőségvizsgáló Intézethez fordulniuk újért. Lapzárta: 22.10 Tkáčnak mennie kell (Folytatás az 1. oldalról) tást arról, hogy a Mečiar-kabinet 1992-től hányszor szegte meg ilyen módon a törvényes eljá­rást. A parlament végül úgy ha­tározott, hogy megvitat tíz olyan törvénytervezetet, amelyet még a régi kormány dolgozott ki, a bizottságok már véleményez­tek és az új kabinet is magáévá tett. Tegnap került napirendre Marian Tkáč, a Szlovák Nemzeti Bank alelnökének leváltása, amit még Mečiarék indítványoz­tak. A hivatalos indoklásban Tkáč pozitív lusztrációs eredmé­nyével, valamint a munkájával szemben felmerült szakmai kifo­gásokkal (az ismert váltóbotrány kapcsán) érveltek. Igor Chamula (SZNP) szerint Tkáč tudatosan félrevezette Mečiart és a kor­mányt, amikor letagadta ŠtB-és múltját. Ez - mondta - olyan erkölcsi botlás, amilyen miatt nem töltheti be a bank alelnöké­nek posztját. Kikezdte Ľudovít Černákot is, akiről azt állította, hogy családi érdekeit szem előtt tartva javasolta Tkáč kinevezé­sét, sőt megzsarolta Mečiart: ha nem támogatja sógora megbízá­sát, akkor vége a DSZM-SZNP koalíciónak. Chamula nem zárta ki, hogy esetleg Cérnák is együttműködött a titkosrendőr­séggel, s úgy vélte, mindezért távoznia kellene a politikából. František Gaulieder (DSZM) szakmai kifogásokat emelt Tkáč tevékenységével szemben, s kér­dőre vonta Černákot, valóban ő közvetített-e az indiánok és Tkáč között a váltóügyben. Több képviselő mutatott rá, hogy a DSZM, amely ellenezte a lusztrációs törvényt és vissza is utasította alkalmazását, Tkáč esetében érvényesítését követe­li. A KDM képviselői úgy vélték, az új kormánynak először állást kellene foglalnia az üggyel kap­csolatban. Felvetődött, hogy tit­kos szavazással döntsenek a be­terjesztésről, de ezt nem hagyták jóvá, s a végső szava­zásnál a 126 képviselő közül 119-en támogatták Tkáč leváltá­sát. A kérdésben a végső szót az államfő mondja ki. A szavazás után szót kért Ľu­dovít Cérnák. Közölte: tekintet­tel arra, hogy Tkáčhoz családi szálak fűzik, nem vett részt a kérdés megtárgyalásán a nem­zeti demokrata klub többi tagjá­val együtt. Cáfolta Igor Chamula és František Gaulieder állításait. Követelte, hogy a házelnök kér­je ki ismételten lusztrációs bi­zonylatát, és tegye azt közszem­lére. A délutáni szünet után a kép­viselők úgy döntöttek, hogy a számvevőszék elnökének je­lentését a hivatal tevékenységé­ről, amely Ján Čarnogurský (KDM) indítványára került napi­rendre, csak ma reggel tárgyalja a törvényhozás. Hasonlóképpen a privatizációs bizottság jelenté­se is ma kerül napirendre. (csizmár-gágyor) UJABB F0LY0IRAT0T TEMETÜNK? (Folytatás az 1. oldalról) képviselő sem végezheti jól munkáját, de tartalmánál fogva nagy segítséget nyújt a vállalko­zói rétegnek is. A Közigazgatás szlovákul és magyarul jelent meg. Szlovákul több mint 3000 példányban, a magyar nyelvű mutáció előfi­zetőinek száma alig 1000 pél­dány. Tudomásom szerint 520 köz­ségben több mint 6000 képvise­lőnk van. Ha a magyar nyelvű szakfo­lyóiratra nincs szükség - és az előfizetők alacsony száma ezt mutatja -, akkor a kiadók azt megszüntetik. Ha az előfizetők száma június 30-ig nem éri el a 3000-et, akkor ismét szegé­nyebbek leszünk. Folyóiratot te­metünk. önhibánkból! E folyóirat megszűnése tovább szegényíti a magyar köz­nyelvet és beszélt nyelvünk színvonala hiányában lassan, de biztosan a konyhanyelv szintjé­re süllyed. A döntés elsősorban a magyar polgármesterek és a községi képviselők kezében van. Van­nak helyek ahol a lapot minden magyar képviselő ingyen kapja, így van ez Dunaszerdahelyen, Nagymegyeren, Vásárúton, Alis­tálon, Légen, Felsőszeliben, Nagyfödémesen, Galántán, Per­betén, Bogyán és Lakszakálla­son. További községekben 10-20 példány van, mintegy 100 községben egy-két példány­ban rendelik e lapot. Három­százhat községben viszont egyetlen példányban sem jár a Közigazgatás. A szerkesztőség egy kétség­beesett kísérletként levéllel for­dult a magyar lakosságú köz­ségek polgármestereihez. Ha en­nek sem lesz eredménye a Köz­igazgatás megszűnik. Dr. SZABÓ REZSÓ Víz alatt vontatják ki a tolóhajót (Folytatás az 1. oldalról) tömeg nagyságát. A víz alatti vizsgálatok szerint a jobboldali zsilipkapu a mozgatószerkezet kicserélése után működőképes lesz. A cserét tegnap megkezd­ték. A legújabb információk sze­rint szombatra tervezik a forga­lom beindítását. Dömény Tamás, a Dunaszer­dahelyi Körzeti Környezetvé­delmi Hivatal vezetője tájékoz­tatta lapunkat arról, hogy a fo­lyószabályozási vállalat, a kör­nyezetvédők többszöri felszólí­tása ellenére, vasárnap óta nem újította fel az olajszennyeződé­seket felfogó merülőfalakat. Pe­dig bebizonyosodott az a feltéte­lezés, hogy a balesetet követően megnyílt jobboldali zsilipkapun meghatározatlan mennyiségű olaj a kamrán kívülre került. Az eredeti elképzeléssel szemben a Zernogradot nem a zsilipkam­rában emelik a felszínre, hanem csak egy kicsit megemelve, a víz alatt vontatják ki a kamrából. Azt is megtudtuk, vizsgálat indult annak megállapítására, ki is tulajdonképpen a zsilipkam­rák üzemeltetője. Működteté­sükre ugyanis csak ideiglenes üzemeltetési engedélyt adtak ki. A leendő üzemeltető, vagyis a Dunai Folyószabályozási Vál­lalat képviselői kijelentették, ők jelenleg, szerződéses alapon, csak szervizt végeznek a Vízgaz­dálkodási Beruházó Vállalat szá­mára. Amint azt Dömény Tamástól megtudtuk, a tegnapi megbe­szélésen az is szóba került, hogy mindenütt, ahol fennáll a víz­szennyezés lehetősége, ki kell dolgozni és a vízgazdálkodási szervvel jóvá kell hagyatni egy, a balesetelhárító tevékenységek végzésére vonatkozó tervezetet. A bősi vízerőműre vonatko­zóan nemhogy jóváhagyva, de mégcsak kidolgozva sincs ilyen tervezet. Jozef Obložinský szerint az eddigi vizsgálatok sem a kapu tervdokumentációjában, sem a . berendezés szerkezetében nem állapítottak meg hibát. Egyes szakemberek azonban fel­teszik a kérdést: annak idején miért ezt a típusú kaput válasz­totta a beruházó, amikor hason­ló erőművekben egészen más tí­pusúakat használtak. A bősi ka­pu azonban állítólag jóval ol­csóbb volt... GAÁL LÁSZLÓ Nincs külföldi visszhangja a Duna eldugulásának Pozsony tiltakozik Herman János kijelentései miatt (Új Szó-tudósítás) - Szlovákia nem követett el mulasztást, hiszen hu­szonnégy órán belül levélben tájé­koztatta a Duna-bizottság igazgató­jának titkárságát a vasárnap Bősön bekövetkezett balesetről, illetve ar­ról, hogy emiatt szüneteltetni kell a hajóforgalmat a Dunán, hangsú­lyozta Július Hauser, Szlovákia kép­viselője a Duna-bizottságban a kül­ügyminisztérium tegnapi sajtóérte­kezletén. Elmondta, hogy a bizottság kedden a levelet megküldte a szer­vezet hét tagországának. A szlovák fél a levélben nem tudta megjelölni a szerencsétlenség okát, ezt csak a szakértői bizottság vizsgá­latainak lezárulása után tudja meg­tenni. Mihelyt ismeretessé válik, hogy mi okozta a zsilipkapu leszaka­dását, Pozsony erről késedelem nél­kül tájékoztatja a bizottságot, akár­csak arról is, hogy mikortól újítható fel a hajózás. Az európai országok­ban működő szlovák nagykövetsé­geket a külügyminisztérium tájékoz­tatta a bősi balesetről és a hajózás leállításáról, s egyúttal felkérték a misszóikat, kísérjék figyelemmel az illető országok sajtójának reagálá­sát. Egyelőre azonban a Bősnél tör­ténteknek semmiféle visszhangjuk nincs, tudtuk meg Daniela Rozgoň­tól, a sajtó- és tájékoztatási főosztály igazgatójától. MAGYARORSZÁG Elégedetlenek a nemzeti kisebbségek (Budapesti tudósítás) Magyarország nemzetiségi politikájában a kisebb­ségi törvény elfogadása után sem érzékelhető pozitív fordulat, hiszen a törvény számos konkrét rendelke­zése nem valósul meg a gyakorlat­ban, s ugyancsak meghiúsult a nem­zeti kisebbségek parlamenti képvise­lete is. Egyebek közt ezt hangsúlyoz­ta Lásztity Péter, a Kisebbségi Ke­rekasztal ügyvezető elnöke tegnapi budapesti sajtóértekezletén. Rámutatott arra, ez a sajtótájé­koztató volt az első lépés azon elha­tározásuk megvalósítása útján, hogy a kisebbségek súlyos problémáival megismertessék a magyarországi és a nemzetközi közvéleményt. El­mondta: fontolgatják, hogy szükség esetén a kisebbségek képviselői a nemzetközi fórumokhoz fordulnak segítségért. Lásztity a kisebbségek parlamenti képviseletének megoldatlanságát visszalépésnek nevezte a korábbi ál­lapotokhoz képest, amely ellentétes az alkotmánnyal és a kisebbségi tör­vénnyel is. Bírálta, hogy bár az al­kotmány már 1990-ben előírta a ki­sebbségi jogokat védő parlamenti biztos megválasztását, erre a mai napig sem került sor. Nyomatékosan felhívta a figyelmet a magyarországi kisebbségi oktatás súlyos problémái­ra. Megjegyezte, hogy a nemzetisé­gileg nyilvántartott iskolák 90 száza­lékában idegen nyelvként tanulják a gyerekek anyanyelvüket. Bírálóan szólt arról is, hogy a Nemzeti Alap­tanterv kidolgozásánál a kisebbsé­gekkel senki sem konzultált. Szerin­te a Nemzeti Alaptanterv elvei nem­zetközpontúak, s félő, hogy az álla­mi oktatási rendszer a kisebbségek asszimilációját mozdítja majd elő, ha csak szóban kezeli kiemelt terület­ként a nemzetiségi oktatást, s nem biztosítja annak autonómiáját, iden­titásmegőrző szerepét. Hambuch Géza, a Magyarországi Németek Szövetségének elnöke ki : emelte, hogy a kisebbségi törvény megszületését követően jelenleg a kisebbségek a kijózanodás, kiáb­rándulás stádiumában vannak. A sajtóértekezleten részt vevő ki­sebbségi vezetők egyöntetűen leszö­gezték, hogy alapvek) változásokat várnak Magyarország kisebbségi po­litikájában, s azt, hogy megszűnjön végre annak kirakatjellege. A témához kapcsolódó hír, hogy a magyar parlament kedden megsza­vazta a kisebbségi szervezetek költ­ségvetési támogatását. Ez az idén is, akárcsak a megelőző két évben, 220 millió forint, ami az infláció miatt a támogatás reálértékének évi 20-25 százalékos csökkenését jelenti. A Szlovákok Szövetsége 23,5 millió forintot kapott. KOKES JÁNOS „A szlovák külügyminisztérium sajnálattal állapítja meg, hogy a ma­gyar fél nyomást gyakorol a nemzet­közi közvéleményre azzal a céllal, hogy lejárassa a bősi vízierőművet és megkérdőjelezze hozzájárulását a nemzetközi hajózás biztosításá­hoz", hangsúlyozza a tárca állásfog­lalása, amelyben a magyar külügyi szóvivő keddi kijelentéseire reagált. (Herman János szerint a szlovák fe­let terheli a felelősség azért, hogy a Dunán szakmai és műszaki hiba miatt megszűnt a hajózás) A szlovák fél szükségesnek tartja, hogy erélye­sen tiltakozzon az idézett kijelenté­sek miatt, mivel Szlovákia lejáratá­sához Budapest a Duna-bizottság tagállamait is fel kívánja használni. A szlovák külügyi nyilatkozat egyút­tal nyomatékkal hangsúlyozza, hogy a bősi vízierőmű semmilyen nemzet­közi méretű veszélyeket nem rejt magában. A tárca illetékesei végeze­tül hangsúlyozták: a szlovák fél min­dent elkövet a hajózás mielőbbi felú­jítása érdekében. (p. vonyik) LAPOS JÓZSEF Bindernél kell kopogtatni Az MKDM keddi sajtótájékoztatója után, ahol Csáky Pál említést tett a Szlovák Műszaki Főiskola Építé­szeti Karának 1991-ben készített je­lentéséről, egymásután csengtek a telefonok Lapos József docens asz­talán. Igaz-e, hogy ebben a jelentés­ben több műszaki hibára, veszélyre hívták fel a bősi erőmű építőinek figyelmét? - Mindössze annyit erősíthetek meg, hogy elkészült egy ilyen jelen­tés - válaszolta lapunk kérdésére a műszaki egyetem docense. - Tan­székünk vezetése azonban úgy dön­tött, hogy a jelentést nem hozzuk nyilvánosságra, mivel ez jogi bonyo­dalmakkal járna. • Éspedig? - A tanulmány szerződés alapján készült a Vízgazdálkodási Beruházó Vállalat megrendelésére, (gy a másik fél beleegyezése nélkül ebből adato­kat nem szolgáltathatunk. • Meg tudja erősíteni, hogy fi­gyelmeztettek a vasárnap történtek­hez hasonló baleseti veszélyre? - Amennyiben erre válaszolnék, úgy a jelentés tartalmáról beszélnék. Erre pedig nincs lehetőségem. Rész­leteket csak Binder úr mondhat. (gágyor)

Next

/
Thumbnails
Contents