Új Szó, 1994. március (47. évfolyam, 49-75. szám)

1994-03-23 / 68. szám, szerda

1994. MÁRCIUS 642. Boross: az (Folytatás az 1. oldalról) vazás a miniszterelnök úgy vélekedett, hogy erre csak akkor kerülhet majd sor, ha az ügy aktuálissá válik. Megjegyezte, hogy a felvétellel kapcsolatos tárgyalások várhatóan 1997-ben kezdődnek meg, s Magyarország teljes tagságára csak 1999-ben vagy 2000-ben van esély. A benyújtás időpontját illetően Boross leszögezte, hogy a helyzet most a legkedvezőbb, hiszen ratifikálták már a maastrichti szerződést, hatályba is lépett, tehát az EU tagállamok most nagyobb figyelmet tudnak szentelni az új jelentkezőknek. Hibát követnénk el, ha nem használnánk ki a mostani történelmi lehetőséget, hangsúlyozta Boross, s felkérte a parlamentet, hogy adja meg a kormánynak a felhatalmazást a kérelem beadásához. A kormányfő felszólalását követő vitában a parlamenti pártok frakciói mindnyájan támogatásukról biztosították a kormányzat elképzelését, bár több bíráló megjegyzés is elhangzott. A kérvény beadását támogatásukról biztosították a parlamenti bizottságok is. Az Országgyűlés a délután folyamán 233 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül felhatalmazta a kormányt, hogy nyújtsa be Magyarország csatlakozási kérelmét az Európai Unióhoz. KOKES JÁNOS Szakadás fenyegeti a VMDK-t (Folytatás az 1. oldalról) Csoóri, illetve az Illyés Alapítvány válasza úgy tűnik, perdöntő lehet a VMDK pénzügyeinek tisztázásában, ami nélkül a szakadás veszélye nem kerülhető el. Ehhez tartozik még, hogy Hódi önként vállalta a VMDK kiegészítő pénzellátásának megszervezését, alapítványok, külföldi támogatások révén. Álláspontja szerint csak annak tartozik felelősséggel, akitől a pénzt kapta. Ezek után kétségkívül késhegyre menő vita lesz a VMDK vasárnapi közgyűlésén. Az értekezlet sorsformáló esemény lesz az itteni magyarság számára: vagy egységes marad, vagy politikai megosztottságra kerül sor. Ellentmondásos hírek érkeznek a tuzlai repülőtér megnyitásáról. Tegnap - mint korábban jelezték - valóban leszállt egy gép az UNHCR segélycsomagjaival, később azonban az említett szervezet szóvivője közölte, a repülőteret addig nem nyitják meg, amíg a szerbek és a muzulmánok nem egyeznek meg a forgalom ellenőrzését illetően. Krajisnik szerb parlamenti elnök a repülőtér megnyitását egyoldalúnak minősítette, kijelentette: a szerb fél nem tárgyalt az UNPROFOR-ral erről a kérdésről (csak az oroszokkal közölte feltételeit), s attól tart, hogy „minden megtörténhet". GYARMATI JÓZSEF RÖVIDEN RUDOLF FILKUS pénzügyminiszter március 18-ával ideiglenesen leállította a Nemzeti Vagyonalap értékpapírjainak az átutalását. A döntés Milan Janičina privatizációs miniszter kérésére történt, aki az előző kormány által február 15-én jóváhagyott privatizációs tervek elemzésének a vizsgálatára hivatkozva kérte az átutalás leállítását. A PARLAMENT külügyi bizottságának meghívására Szlovákiába látogatott a bajor parlament 7 tagú küldöttsége, s többek között találkozott Peter Weiss-szel, a szlovák parlament első alelnökével. Mimik Homály (és víz) fedi (Folytatás az 1. oldalról) A mentési akciót ugyanis kizárólag ukrán szakemberek végzik. A következményeket felszámoló bizottság csak a hajózási hivatalon keresztül tart kapcsolatot az ukrán szakemberekkel. Amint azt Dömény Tamás elmondta, a mentési munkálatoknál is az az elsőrendű szempont, hogy mindenféle környezeti károsodást megelőzzenek. Amint arról már hírt adtunk, a mentési munkálatok során az ukrán tolóhajóból mintegy ötszáz liter olajszármazék került a kamra vizébe. Az ügyben illetékesektől olyan véleményt is hallottunk: nem kizárt, hogy ennek nagy része a Dunába került. A vasárnapi baleset során ugyanis a baloldali kamrából kitóduló víztömeg által létrejött hullám a jobboldali kamra kapuját szabályosan belökte, azaz kinyitotta, és elképzelhető, hogy a visszaáramló víz a kiömlött olaj nagy részét is magával sodorta. Ez azonban egyelőre csak feltevés, részletesebb információkat a mai tanácskozás után adhatnak a szakemberek. GAÁL LÁSZLÓ Nem szivárgás — út (Új Szó-hír) A zsilipkapu balesete valószínűleg még a vízlépcső iránti eddig sem túl nagy bizalmat is megrengette. Nem csodálkozhatunk tehát, ha a bősiek egy részének feltűnt az erőmű melletti gátszakasz talpánál összegyűlő víz és az, hogy ezen a szakaszon fóliaszigetelést raktak le, amelyet kővel borítottak. Emiatt volt olyan telefonálónk is, aki amiatt aggódott, nem szivárog-e a töltés ezen a szakaszon. Mi ezt a kérdést feltettük Július Bindernek, a beruházó vállalat igazgatójának, akitől azt a választ kaptuk, hogy az említett munkák egy útépítéssel kapcsolatosak. Az addigi út megemelésére szerinte azért volt szükség, mert a töltés lejtőjéről lecsurgó esővíz összegyűlt, és veszélyeztette a közeli műszereket. Az igazgató elmondta azt is, hogy ezen a szakaszon nemsokára vízelvezető rendszert is építenek. (tuba) Bűncselekmény történt? (TA SR-hír) Büntetőeljárást indítanak ismeretlen tettes ellen általános veszélyeztetés miatt - jelentette be Ľubomír Klčo dunaszerdahelyi járási ügyész. - A bősi baleset vizsgálatának eddigi eredményei szerint valószínűleg elővigyázatlanságból bűncselekményt követtek el - mondta a TA SR tudósítójának. A bűnüldöző szervek folytatják a baleset okainak kivizsgálását. Hivatalos magyar állásfoglalás Bősről (Budapesti tudósítónktól) A bősi zsilipkamrák hajózhatatlanná válása miatt a magyar kormány felszólította azokat az országokat, amelyek ragaszkodnak a szabad hajózás elvéhez a Dunán, illetve mindazokat az államokat, amelyek aláírták az 1948-as belgrádi konvenciót a hajózás rendjéről, hívják fel a szlovák kormány figyelmét arra, hogy azonnal szüntesse be a jogsértő cselekményt és biztosítsa a szabad hajózás feltételeit. A magyar kormány hivatalos álláspontját Herman János magyar külügyi szóvivő tolmácsolta szokásos heti sajtótájékoztatóján tegnap Budapesten. Herman kijelentette, hogy magyar vélemény szerint a szlovák kormányt felelősség terheli a kialakult helyzetért, azaz azért, hogy jelenleg a Dunán, Szlovákia területén, műszaki és szakmai hiba miatt megszűnt a hajózás. Hozzátette: Budapest örömmel fogadná, ha a problémáról az új pozsonyi kabinettel tárgyalásokat folytathatna. Hajósy Adrienn környezetvédelmi miniszteri biztos annak a véleményének adott hangot, hogy a balesetet a zsilipkamra túlterhelése okozta. Droppa György, a vízművet a leghatározottabban ellenző Duna Kör ügyvivője szerint „nem ez az első eset, hogy a szlovák mérnöki, tervezői tudás csődöt mond". Leszögezte, hogy „jó lenne, ha a pozsonyi technokraták levonnák a szükséges tanulságokat, s inkább elfogadnák azokat az érveket, amelyeket évek óta hangoztatnak a magyar környezetvédők". Koszonics László, a MAHART képviselője a Népszabadságnak elmondta, hogy a problémák ellenére vállalata nem számol a folyami hajózás hosszabb szüneteltetésével a Duna felső szakaszán. (Kokes) A szlovák kormány nyilatkozata (TA SR-hír) A szlovák kabinet mindent megtesz azért - áll a kormány sajtóosztályának tegnap kiadott nyilatkozatában -, hogy a • Duna ismét hajózhatóvá váljon. Mivel az utóbbi napokban a vasárnapi szerencsétlenséggel kapcsolatban találgatások jelentek meg a tömegtájékoztató eszközökben idegen beavatkozások lehetőségéről, illetve a zsilipkamra minőségét befolyásoló technológiai hibáról, a kormány szükségesnek tartja, hogy figyelmeztessen: ezek a találgatások nem az eddigi vizsgálatokból következnek. Ezen a téren csupán az illetékes szakbizottság megállapításai lesznek mérvadóak. MÓDOSÍTOTTÁK A KÁRPÓTLÁSTTÓRVÉNYT" Lapzárta: 22.10 (Folytatás az 1. oldalról) nyét a parlament plénuma előtt Vojtech Bacho legfőbb ügyész, majd megjegyezte, a kérdéssel március 8án kellett volna a kormánynak foglalkoznia, ám erre időhiány miatt nem került sor. Mint ismeretes, az ügyészség Igor Chamula (SZNP) indítványára kezdett foglalkozni a királyhelmeci egyetemmel. Chamula képviselőnek tegnap is voltak fenntartásai a jelentéssel kapcsolatban, mondván, több olyan diákról tud, akik azzal a tudattal jelentkeztek az iskolába, hogy elvégzése után oklevelet kapnak. A vitában Katarína Tóthová (DSZM) az egyetem elnevezést kifogásolta. Eduard Bárány (DBP) válaszként megjegyezte: egyelőre nincs törvény, amely megszabná, hogy az egyetem elnevezést csak felsőoktatási intézmény kaphatja. Ezt követően a képviselők kibővítették a televíziós, illetve a rádiótanácsot. Az előbbibe 68 szavazattal bekerült Ozogány Ernő, a magyar koalíció jelöltje is. František Gaulider (DSZM) ismertette az Indiagate-et vizsgáló bizottság zárójelentését. A testület egyebek között megállapította, hogy nem tisztázták a pénzügyi és a gazdasági tárca hatásköreit. A pénzügyminisztérium máig nem dolgozta ki annak metodikáját, hogy miként kell eljárni a kinnlevőség deblokációja során. Július Tóth akkori pénzügyminiszternek a rendelkezésre álló dokumentumok szerint nem volt közvetlen kapcsolata a tranzakciókban részt vevő cégekkel. Az üggyel kapcsolatban azonban a bűnügyi szervek még nem fejezték be a nyomozást. A parlament ma folytatja munkáját. (gágyor) »0/szói HÍREK - VÉLEMÉNYEK VALASZT KELL KAPNUNK Ősrégi recept, hogy a nagy, de nem kellőképpen keresztülvihető terveket kiötlőik jó adag ideológiával is alátámasztják. Ehhez folyamodott funkcióba kerülése, vagyis 1991 nyara után Július Binder is, aki a meggyőződése szerinti jó vízlépcső építésének befejezése érdekében szintén minden módszert bevetett. így azután a vízlépcsőt szó szerint a szlovák nemzet kedves gyermekeként mutatták be, amellyel kapcsolatban minden rossz szó hazaárulásnak minősült. A nagy felmagasztalás után különösen feltűnő a bukás, ahogy ez a bősi vízlépcső glóriájával napjainkban történik. Az már régóta világos, hogy a vízlépcső műszaki szempontból leggyengébb láncszemét éppen a zsilipkapuk képezik. Már a kiindulási helyzet sem volt ideális, hiszen a jobboldali zsilip alsó kapuja nem zárt tökéletesen, sugárban ömlött belőle a víz. Ez nemcsak esztétikai hiba, mivel így télen jégpáncél képződik a kapun, jelentősen megterhelve azt. Gondok mutatkoztak az elrekesztés utáni váratlan árvíz során is, amely ugyan a leginkább látványos károkat az árapasztó zsilipnél okozta, de több illetékes később csendben és nem hivatalosan elárulta, akkoriban komolyan aggódtak a zsilipkapuk miatt is. Ennek a berendezésnek pechje volt az emberi mulasztásokkal is, hiszen a jobboldali zsilip alsó kapujával megtörtént, hogy egyszerűen rázárták egy német hajóra, ami szintén több hónapos javítást tett szükségessé. Végül pedig itt van a vasárnapi szerencsétlen esemény, ami ugyan felfogható műszaki hibaként, de éppen azért, mert valakik a vízlépcsőt ideológiai magasságokba emelték, az ügy egészen más dimenzióban nyilvánul meg. Ilyen helyzetben a vereség is fájóbb, márpedig most a hazai vízügyesek (de ha úgy tetszik, egész Szlovákia) nagyot vesztett, hiszen ilyen dugó még soha nem volt a Dunán, még a román erőműveken sem. Normális körülmények közt most komoly vizsgálatnak kell következnie, mert a víznyomás hatására papírként szétszakadó kapukat valakinek át kellett vennie. Ennek a valakinek most fizetnie kell a hanyagságáért, az előírások meg nem tartásáért. Nagy valószínűséggel ez a valaki a beruházó lesz. Persze, ha bebizonyosodna, hogy merénylet okozta a balesetet, akkor minden másképp alakulna, és innét ered Július Binder feltételezése a szabotázsról. Emlékezzünk vissza, ő már néhány héttel hivatalba lépése után is megpróbálkozott hasonlóval, amikor a ki tudja honnét, szerelőkocsikkal érkező tolvajbandák által ellopott berendezéseket próbálta meg fürdőruhás tüntetők nyakába varrni. Akkor ezt befedte a feledés jótékony homálya, de Binder úr most újra ezzel a módszerrel próbálkozik. A Duna viszont hajózhatatlan, ezért most nem lesz esélye a ködösítésre. A hazai és a nemzetközi közvéleménynek egyértelmű választ kell kapnia a kérdésre, kinek a hanyagsága tette lehetővé a bősi balesetet. Sőt mindez nem elég. Nekünk, akik a vízlépcső mellett lakunk, arra is választ kell kapnunk, vajon nem történhetett-e hasonló hanyagság más téren, mondjuk a töltések biztonságának ellenőrzésekor. TUBA LAJOS Néhány tárca két államtitkárral (Uj Szó-tudósítás) Jozef Moravčík vezetésével tegnap megtartotta második rendhagyó ülését az új szlovák kabinet, mely az ország biztonsági helyzetének értékelésével, valamint az államháztartás és a devizatartalékok helyzetéről szóló jelentés meghallgatásával kezdődött. Az első napirendi pontok között szerepelt a minisztériumok és más központi államigazgatási szervek tevékenységét szabályozó törvényjavaslat megvitatása. A jóváhagyott jogszabálytervezet lehetővé teszi, hogy egyes minisztériumokban két államtitkár tevékenykedhessen, miközben hatáskörük a tárca vezetője által meghatározott területekre korlátozódik. Ľubomír Lintner, a kormányhivatal sajtóosztályának új vezetője a délutáni sajtóértekezleten öt új államtitkárt nevezett meg, és több minisztériumi hivatalvezető kinevezéséről tájékoztatott. Elmondta, hogy megváltozott a kormányhivatal vezetőjének személye is: Ivan Lexa helyett ezentúl Ján Filkó tölti be ezt a pozíciót. A kabinet egyebek között foglalkozott a január elsejétől hatályba lépő vámtörvény azon rendelkezésével, mely szerint a vámszervek április elsejétől kötelezővé tennék azon élelmiszer-ipari termékek minőségi vizsgálatának igazolását, amelyek az erre a célra kiadott jegyzékben szerepelnek. Peter Magvasi gazdasági miniszter a sajtóértekezleten bejelentette, a kabinet lényegében egyetért a rendelkezés alapvető irányvonalával azzal a különbséggel, hogy a certifikátumoknak nem a termelők, hanem a fogyasztók érdekeit kell szolgálniuk. Mivel azonban a kormány elé terjesztett dokumentumok nem bizonyultak kielégítőnek, a rendelkezés életbeléptetését egy hónappal elhalasztották. Magvaši szerint a végső döntést a cseh és a szlovák mezőgazdasági miniszterek megbeszélésétől és a vámunió ülésének eredményeitől teszik függővé. A mezőgazdasági és élelmiszer-ipari termékek minőségének kötelező igazolását ennek értelmében május elsejéig elhalasztották. Július Brocka szociális miniszter tájékoztatása szerint március 31-én sor kerül a szakszervezetek, a munkáltatók és a kormány tárgyalására, ahol egyebek között a februárban aláírt általános egyezmény szövegét is megvitatják. Brocka szerint az előző kormány a dokumentum aláírásakor hamis adatokból indult ki. (horváth) Pázmány helyett Matiaško (Új Szó-hír) Gyorsan zajlanak az események a belpolitikában. Ami 11 órakor még igaz, az egy órával később már másként van. Hétfőn azt a hírt kaptuk, hogy a magyar koalíció Szomolay Ferencet jelöli a Nemzeti Vagyonalap elnökségébe, Pázmány Pétert pedig az ellenőrző bizottságba. Ugyanis az új kormánykoalíció át kívánja szervezni ezeket a testületeket. Tegnap kiderült, hogy a végleges listára nem Pázmány került, hanem Matiaško László, az MKDM jelöltje. OROSZORSZÁG Újabb puccs a láthatáron? Moszkvában ezekben a napokban különböző híresztelések terjedtek el arról, hogy Oroszországban egy újabb államcsíny készül.. Az egyik variáns szerint épp Viktor Csernomirgyin kormányfő törekedik arra, hogy megbuktassa a Szocsiban tartózkodó Borisz Jelcin elnököt, s állítólag az államfő legközelebbi munkatársai körében lelt szövetségesekre. Sokan hasonlítják össze a jelenlegi helyzetet az 1991 augusztusi viszonyokkal. Akkor Mihail Gorbacsovot is munkatársai kísérték ki a repülőtérre, mint a napokban Jelcint, a volt szovjet elnök feleségével utazott, s ezúttal - bár nem szokása - a mostani államfő is magával vitte nejét, akit Csernomirgyin vörös rózsákkal ajándékozott meg. Annak idején Janajev is rózsacsokorral búcsúztatta Raiszát. Gorbacsov is azt állította, nem gyógykezelésre utazik, hanem szabadságra... Más változat szerint maga Jelcin kezdeményezte, hozzanak nyilvánosságra hamis dokumentumokat a tervezett puccskísérletről, hogy „szorosabbra foghassa a gyeplőt", mert csapata lassan irányíthatatlanná válik. Megszólalt a közelmúltban szabadult Ruckoj exalelnök is, aki cáfolta azokat a híreszteléseket, hogy ő állna valamiféle puccskísérlet hátterében.