Új Szó, 1994. február (47. évfolyam, 25-48. szám)

1994-02-09 / 32. szám, szerda

VÉGJÁTÉK Nyilván mindenki számára világos, hogy a soron következő parlamenti választások - legyenek bármi­kor is - alapvetően más indíttatásúak és más mozga­tóerő által működtetettek lesznek, mint a változások óta lebonyolítottak. Míg a '90-es és '92-es választások a politikai és nemzeti érdekek túldimenzionálására épültek, addig a soron következőn már minden kétséget kizáróan a gazdasági tőke és az azt körülvevő érdek és lobby lesz a domináns elem. Ennek felismeréséhez nincs szükség különöse^ éleslátásra, fel nem ismerése vi­szont végzetes lehet. A címadó szakkifejezés megítélésem szerint hűen tükrözi azt a helyzetet, amelybe a Szlovákiában élő magyar nemzetrész vezető politikusainak nagyvo­nalúsága, önteltsége, felkészületlensége, stratégiai hiányosságai, rövidlátósága, kizárólagossága miatt került. Ezekhez az állandósult beidegződésekhez já­rulékos, ám végzetes hibaként társul a magyar nem­zetrész érzelmi túlhevítése, a lélekre ható propagan­dafogások, az önsajnálat szuggerálása, a politikailag hibás lépések elkendőzése, a nemzetrész gazdaságvé­delmi programjának teljes hiánya s a másik fél poli­tikai és szakmai alábecsülése. Elemezzük tehát - le­hetőleg módszeresen és alaposan - azt a helyzetet, amelyben jelenleg a szlovákiai magyarság található, s azt a végjátékot, amely teljes vagyoni bukásra kényszeríti a magyar nemzetrészt. I. Már 1990 tavaszán, amikor a bár­sonyos forradalom jólelkű, entel­lektüel vezéregyéniségei elemi szinten sem vonták felelősségre azokat a kommunista vezetőket, akik a szakadékba sodorták az or­szágot, nyilvánvalóvá vált - külö­nösen Szlovákia területén -, hogy egy forradalmi blöffről van szó, amelynek egyetlen valós érdeke az, hogy a politikai elitet átmentse a gazdasági keresztapaságba. Az első magyarellenes kirohanások visszaköszöntek a korábbi időkből, egyidőben működésbe hozták azt a bolsevista gépezetet, amely napjainkban abszolút és kö­zelítőn diktatórikus hatalommal bír egy áldemokrácia alkimista műhelyeiben. Politikai tevékenységünk gyer­metegnek tűnő, de visszafordítha­tatlanul végzetes tévedése az volt, hogy felvettük az ellenünk irányu­l'ó nacionalista gyűlölködés elénk vetett kesztyűjét, s bár fajsúlyában nem azonos, mégis nemzeti indít­tatású ellenpólust próbáltunk feliz­zítani vele szemben. Ez. a módszer az első szabad választások idején még csupán taktikai szempontból tekinthető hibásnak, hiszen abban a felfokozódott hangulatban bár­milyen magyar cél kitűzésével vá­lasztásokat lehetett nyerni a ma­gyarok között. Politikai szempontból a magyar pluralizálódás helyénvalónak te­kinthető, alapvető választási biz­tonságot adott, képviselőink meg­táltosodása és emberi hiúságból fakadó káros rivalizálása már ke­vésbé. Nem az volt a fontos példá­ul, hogy a számunkra diszkrimina­tív földtörvény pozitív elemeit mi­előbb ráhelyezzük a megvalósítás útjára, hanem az, hogy a törvény betűjéből melyik mozgalom há­nyat mondhat a magáénak. Ez a magyar lakosság körében hamaro­san elbizonytalanodáshoz vezetett, a végzéssel (výmer) konfiskált va­gyonhoz jutott szlovákok viszont vérszemet kaptak, és a szövetkeze­tek „transzformációja" idején el­kezdődött a háború utáni második legnagyobb magyar vagyondepor­tálás. A földvagyon nevesítését szor­galmazó kétségbeesett felhívások a szlovákiai magyar parasztot már nem tudták felrázni. Félt. Megfé­lemlítették őt saját választott gaz­dasági vezetői, és megfélemlítette az államapparátus. Ebben a hadjá­ratban újra jelentős szerepet ját­szott a nagy visszateresre készülő Vladimír Mečiar, aki abszolút ma­gabiztonsággal haladt a célja felé. II. A '92-es választások óta eltelt időszak politikai színjátéka figye­lemreméltó szemfényvesztés volt, akár a határon belüli, akár a kül­föld felé irányuló részét elemez­zük. A kormány színlelt bukdácsolá­sa soha nem vált valóságos bukás­sá, mert hol egy nemzeti mentőövet kapott koalíció képé­ben, hol a baloldaliak nyomtak meg valahol látszólag egy rossz gombot. S ha már minden kötél szakadt, akkor a talonban mindig olt voltak a derék magyarok, akik­nek hiúságára meghatározó biz­tonsággal támaszkodhatott a mi­niszterelnök. A szlovák népnek a magyarok által való fenyegetettsé­ge Jolly Jokerként bármikor asz­talra lökhető, mi pedig a minisz­terelnök által kivetett horogra ki­számítható pontossággal ráhara­punk, legyen az falutábla, alterna­tív iskolai oktatás vagy területi át­rendezés. Soha nem mérlegelünk, pedig megtanulhattuk volna már, hogy Mečiar mestere a blöffnek, mint ahogy azt is, hogy adottságai által jelentős stratégává nőtte ki magát. Módszere primitív, mega­lázó, de célravezető: a társadalmi­lag elesett, szociálisan hátrányos helyzetű, de ambiciózus embere­ket karolja fel, és állítja a saját szolgálatába. Az 1993-as esztendőben a DSZM és vezetője elsősorban a szlovák értelmiség köreiben lát­szólag pozíciókat veszített, ugyan­akkor jelentős zavarokat keltve pillanatok alatt a maga oldalára ál­lította az egyházi méltóságokat és a Matica slovenská felelős ve­zetőit. Dramaturgiai módszere a magyarok ellen szinte tökéletes. Velünk szemben minden szlovák párt pontosan tudja a szerepét, hi­szen valamennyiük számára lét­kérdéssé vált a közös ellenség ala­pos eltángálásából származó siker­élmény. A koalíciós kormány bukását 1993 decembere hozhatta volna meg, amikor is az aranyidai lelep­lezés, a botrányosan rossz költség­vetési tervezet, a Lexa-ügy olyan kedvező helyzetet teremtett az el­lenzék számára, hogy csupán a szándékon múlott minden. Ezt a kínos helyzetet váltotta meg a szlovákiai magyar nemzetrész vá­lasztott képviselőinek precízen időzített komáromi felhívása. III. A felhívás lényegében már au­gusztus végén körvonalazódott, amikor is a Csallóközi Városok és Falvak Társulása ugyancsak fog­híjas közgyűlésén - Dunaszerda­helyen - elfogadott egy javaslatot, amelynek eléggé nem pontosított lényege az volt, hogy létre kellene hozni a szlovákiai magyar válasz­tott testületek soraiból a szlovákiai magyar parlamentet, olyan vá­lasztmányt, amely az itt élő ma­gyar nemzetrész regionális fejlődését irányítaná, s amely tes­tületet egy nagygyűlés összehívá­sával választanának meg. Az előkészítéssel a régió közgyűlése a társulás tanácsát bízta meg. Noha a fenti ülésen részt vettek a ma­gyar politikai pártok képviselői, nem tűnt úgy, hogy a javaslatnak politikai vetülete lenne, s még ke­vésbé, hogy az önkormányzatok tevékenységét a Szlovákiában működő magyar politikai mozgal­mak irányítanák. Az események időrendi pontos­sággal az aranyidai leleplezés pil­lanatától kezdve s azzal szinkron­ban vészesen felpörögtek. Ugyan­akkor a miniszterelnök pontosan tudta, hogy csak akkor van esélye a túlélésre, ha egy általános ellen­ségképet formál a szlovákság és vezetői számára, ami nem más, mint a magyar veszély. Ennek a felismerésnek az eredménye lett a komáromi felhívás. Nyilvánvaló, hogy a kormányfő ezt csak oly módon tudta elérni, hogy beépült szürke eminenciásai vannak a íeg­felsőbb szlovákiai magyar politi­kai vezetésben. Egy vagy több em­ber, nem lehet tudni. Mindenesetre jelentős, hangadó személyiségek, olyanok, akiket a volt belügymi­niszter-miniszterelnök politikai múltjuk kapcsán bármikor meg tud zsarolni. A január 8-án megva­lósult komáromi nagygyűlés en­nek ellenére jelentős eseménynek tekinthető, pirruszi győzelemnek, amelyből majd mindkét fél levon­ja a kellő tanulságokat. IV. Az a megváltoztathatatlan tény, hogy a komáromi felhívás közvet­len vagy közvetett segítségével a jelenlegi kormány bármekkora időtartamra is a hivatalában ma­radt, a Szlovákiában élő magyar nemzetrész számára végzetessé vált azért, mert a hatalom időt nyert a mezőgazdasági nagypriva­tizáció beindítására, még a privati­zációs törvény novellizálása előtt. Ez a folyamat alapvetően törvé­nyes, a miniszterelnök-privatizáci­ós miniszter a benyújtott igénylé­sek és tervezetek alapján eldönti, hogy az állami gazdaságok ingat­lanjai kinek a kezére jussanak. Vé­lem, azok kezére kerülnek, akik azt megérdemlik, akik szükség esetén majd némi ellenszolgálta­tással áldoznak a haza oltárán. Ezek a csapatok jelen voltak már akkor is, amikor a mezőgazdasági feldolgozóipart privatizálták, ele­meiben sem voltak magyarok, s ott vannak most is, amikor a termelési rész kerül magánkézbe. Az állami gazdaságok privatizálása a déli vo­nalon gyorsított ütemben zajlik, a magyarlakta területen egy precíz forgatókönyv szerint pár héten be­lül megveti a lábát a szlovákok földbirtokos rétege, ami nem jelent sem többet, sem kevesebbet, mint azt, hogy a miniszterelnök jelentős gazdasági hatalomhoz jut a ma­gyarlakta vidékeken. Ezzel a gaz­dasági hatalommal együtt beépül a politikai hatalom is, hiszen a szoci­álisan kiszolgáltatott embereket könnyedén a politikai szédelgés út­jára terelik. Ez a módszer az oszd meg és uralkodj elv bolsevikek ál­tal tökéletesített formája; alapvető célja az elbizonytalanítás. A délvi­déken ez több ezer magyar csalá­dot érint közvetlenül, s hatványo­zott számút közvetve. A stratégia egyik szerves része a megbízható szlovák családok munka után való letelepítése a privatizált nagybirto­kokra, annak minden kulturális, is­kolaügyi és politikai vonatkozásai­val együtt. A szlovák földbirtokosok által privatizált állami gazdaságok föld­rajzi elhelyezkedésük által körbe­ölelik a mezőgazdasági szövetke­zetek földterületeit, amelyeket a következő lépésben, de jelentős részüket már 1995-ben csődeljárás által veszítünk el. Ennek oka a mezőgazdasági transzformáció baloldali stigmájú végrehajtása volt, amely valójá­ban sehol sem vált igazi átalakí­tássá, csupán a hatalom megerősí­tésének és átmentésének eszközé­vé. Ennek a szarvashibának a kö­vetkezményeként a mezőgazdasá­gi szövetkezetek zöme hamarosan feléli tagsága vagyonát, elindíttat­ja a csődeljárásokat, s a csődeljá­rások azon szövetkezeteknél kezdődnek el, amelyek tőszom­szédságában a már magánkézben levő nagybirtokok helyezkednek majd el, ami a magyarság felé irá­nyuló kegyelemdöfések egyike. Nyilvánvaló, hogy az ismertetett módszeres gazdasági lépések kö­zé a hatalom még ebben az évben időt szakít a hangadó magyar pol­gármesterek saját választópolgá­raik által való lejáratásának a megszervezésére, amivel a kör szépen bezárul. A többségben ma­gyarlakta községekben a MeCiar­szindróma már most olyan mérté­ket öltött, amely alapjaiban renge­ti meg a jelenleg működő önkor­mányzatokat. V. Az alapkérdés tehát az, hogy a közeljövőben milyen mértékben leszünk manipulálhatók, illetve hogy politikai vezetésünk mennyi­re tudja összhangba hozni a ma­gyar nemzetrész etnikai érdekeit, az itt élő magyarság ökonómiai ér­dekeivel. Megítélésem szerint ugyanis a hatalmas örömünneplés árnyékában a szlovákiai magyar­ság gazdasági és szociális vég­veszélybe került, s ez akkor is így van, ha a legfelsőbb vezetőink kö­zött vannak, akik nem akarják, hogy az erdőtől meglássuk a fát. Alapvetően pragmatikus politi­zálásra lenne szükségünk, amely a nemzeti emóciókból csak annyit szabadít fel, amennyi a nemzetré­szi helyzetünket alapjaiban nem veszélyezteti. Jelenlegi politizálá­sunk, ha olykor látványos is, ered­ménytelen, és az itt élő magyar nemzetrész gazdasági és szociális megsemmisüléséhez vezet. Ez már a kirakaton túl lévő, alaposan elkendőzött valóság. SOÓKY LÁSZLÓ A fiatalokra alapoznak SZLOVÁK-MAGYAR BARÁTI TÁRSULÁS LOSONCON Tavaly ősszel Losoncon néhány személy kezdeményezésére meg­alakult a Szlovák-Magyar Bará­ti Társulás, amelynek elnöke dr. Peter Gottreich, alelnöke pedig Gerő Ervin lett. Gerő Ervinnel, a losonci Kármán József Szín­kör tagjával beszélgettünk a tár­sulás küldetéséről. - A helyi politikai viták enyhí- ­tésére jött létre a csoport, amely társulássá gyarapodott. Fő cé­lunk a két nemzet közötti jó vi­szony megőrzése. Erre törek­szünk előadásainkkal is, ame­lyeknek az a célja, hogy a polgá­rok ne az elferdített, hanem a va­lódi közös történelmüket ismer­jék meg. Ismert magyarországi és hazai előadókat hívtunk meg, az utóbbiak közül például Mi­roslav Kusý professzort és dr. Karol Vlachovskýt. Elsősorban a fiatalokra alapozunk, mert ha a fiatalság pontosan van tájékoz­tatva, könnyebben sikerül köze­lebb hozni egymáshoz a két nemzetet. O Mennyi tagja van a társu­lásuknak? - Kétszáznál valamivel több: tagságunk zöme szlovák nemze­tiségű, és mondhatnám, hogy a nyolcvan százaléka diplomás. De ez természetes, hiszen ők reáli­sabban látják a gondokat és azt, hogy valamennyiünk célja - és nemcsak Losoncon - a gazdasá­gilag erős Szlovákia kiépítése. Ez hogyan lehetséges? Hát úgy, hogy elismerjük a másságot, és segítjük egymást: így természete­sen gazdaságilag is előbbre ju­tunk. O A városban milyen vissz­hangja van a társulásnak? - Annak ellenére, högy a társu­lás gondolata csak tavaly októ­berben vetődött fel, már nem be­szélhetünk csak losonci vissz­hangról. Átléptük a városhatárt, sokan csatlakoztak hozzánk Fü­lek környékéről is. De tulajdon­képpen nemcsak Szlovákia déli részén terjeszkedünk, az északi régiókban is vannak szimpati­zánsaink. Fokozatosan Szlovákia északi járásait is szeretnénk be­kapcsolni a tevékenységünkbe, sőt a magyarországi szlovákokat is. A hónap végéig szeretnénk megalakítani a középiskolai klu­bunkat, amelyben a különböző szakközépiskolák tanulói és pe­dagógusai találkozhatnak majd. Számunkra az a legfontosabb, hogy megismerjük egymás véle­ményét. A nézetek ütköztetése egészségesebb dolog, mint egy saját - esetleg téves - véle­ménnyel való begubózás. Visszatérve a kérdésre: eddig csak pozitív visszajelzést kap­tunk. Nem dicsekvésként mon­dom, de tevékenységünknek va­lóban van emberformáló ereje. Egy beszélgetés során az egyik szlovák iskola igazgatója például kijelentette, hogy szerinte szük­séges lenne a szlovák gyerekeket nem kötelező órákon megtaníta­ni magyarul. De említhetnénk még jónéhány példát, amelyek mind azt mutatják, hogy van ér­telme annak, amit csinálunk. FARKAS OTTÓ

Next

/
Thumbnails
Contents