Új Szó, 1994. január (47. évfolyam, 1-24. szám)

1994-01-12 / 8. szám, szerda

SZLOVÁKIA HAZI FELADATAI A nacionalista sajtó általi masszírozásnak köszönhetően a politikusok jelentős része szinte már axiómaként kész elfogadni, hogy veszélyben van az ország területi épsége. (4. oldal) F Ü G G E T L EN NA P 1 L A P ] Szerda, 1994. január 12. 1 II. kiadás Ára 3,50 korona XL VII. évfolyam, 8. szám KONYHAASZTALON MŰTÖTTÉK MEG Jót derültünk azon, hogy egy orosz „rata" többször is megtámadott egy gazdátlan szekeret. Pilótája a kocsi hosszú rúdját valószínűleg ágyúcsőnek nézte. (5. oldal) Szomszédolás A nagyhatalmi harcok és egyez­kedések közepén ücsörögve, amikor Amerika nagylelkű aján­latokkal igyekszik elkendőzni szándékát, hogy lemondott Kö­zép-Európáról, amikor idehaza hisztérikus sajtókampány fogad­ja a dél-szlovákiai magyarok jo­gos igényeinek megfogalmazá­sát, amikor találgathatjuk, kor­mányunk elnöke vajon mire ké­szül, beteg-e vagy erőt gyűjt, szóval a csinnadratta mellett ugyan ki figyelne föl apró hírecs­kékre? Teszem azt egy olyanra, amilyen a Pravda január harma­dikai számában jelent meg, s ar­ról szól, hány magyar állampol­gár töltötte a karácsonyt-szil­vesztert a Magas-Tátra szállói­ban, s mennyit költött nálunk pihenés közben? Bagatell, mondhatná bárki. S mégis, az ilyen kis hírecskék némi bizalommal és reménnyel töltik el az embert, hogy azért talán mégsem a rémhíreket hu­hogóknak van igazuk, akik folyvást a szlovák-magyar vi­szony romlásáról kuvikolnak, s akik settenkedő árnyakat vél­nek látni fényes délben is. Hogy azért a magyar vagy a szlovák polgár kocsiba mer ülni, s elfuri­kázik a szomszédba telelni-nya­ralni, ha pénze engedi. Hogy a Balaton partján SK-jelzésű gép­kocsikkal is találkozunk e nyá­ron, már lia a laposodó pénztárca engedi. Hogy ha valami gátolja is a szomszédolást, esetleg a köl­csönös elszegényedés. Hogy azért kereskedni fogunk egymás­sal, lesznek kölcsönös könyvbe­mutatók, s egy-egy színház is felkerekedik vendéglátogatásra. Hogy ha már nem is hazudozha­tunk kölcsönös imádatról, leg­alább elviseljük egymást, s kitisz­tulnak a fejek. KÖVESDI KÁROLY Bili Clinton megérkezett Prágába A NATO meg akarja válogatni új tagjait A BOSZNIAI SZERBEK NEM KAPTAK ULTIMÁTUMOT (TA SR-jelentés) „A NATO brüsszeli csúcsértekezlete meg­újította az erős atlanti partnersé­get Európa és az Egyesült Álla­mok között — nyilatkozta Man­fred Wörner, a szervezet főtitká­ra a tegnap befejeződött kétna­pos tanácskozás után. Wörner szerint nem kétséges, hogy Wa­shington felelősséget érez Euró­pa iránt. A csúcs előtt hangozta­tott aggodalmakat, miszerint az Egyesült Államok csökkenő ér­deklődést tanúsít földrészünk iránt, maga Bili Clinton cáfolta meg azzal a kijelentésével, hogy Európa továbbra is az amerikai érdekek középpontjában áll. A NATO-főtitkár történelmi csúcsértekezletnek minősítette a brüsszeli találkozót, amely nagy lépést jelentett előre a te­kintetben, hogy a szövetség 16 tagországa kinyilvánította kész­ségét az egykori Varsói Szerző­dés volt tagjainak esetleges fel­vételével összefüggésben. A brüsszeli NATO-tanácsko­zásról kiadott zárónyilatkozat is hangsúlyozza az atlanti tömb­nek azt a készségét, hogy foko­zatosan új kelet-európai tagor­szágokkal bővüljön, de egyetlen országot sem nevez meg és pon­tos dátumokat sem említ. A do­kumentumban a NATO nagy je­lentőséget tulajdonít annak, hogy a kelet-európai országok részt vegyenek a Partnerség a békéért nevű programban. Az atlanti tömb Brüsszelben egyér­telműen kinyilvánította, hogy a program elfogadása lehetővé tenné a válogatást a tagságot megpályázok között. „Üdvözöl­jük a NATO kibővítését Kelet­Európa demokratikus irányba haladó államaival" — szögezi le a brüsszeli tanácskozás végén elfogadott nyilatkozat. A NATO csúcsértekezletén sok szó esett a délszláv válságról is, ám a híresztelésekkel és vára­kozásokkal ellentétben nem szabtak meg a boszniai szerbek­nek semmilyen ultimátumot, a NATO mindössze megerősítet­te készségét esetleges légitáma­dások végrehajtására. A 16 tag­ország képviselői felkérték az ENSZ-nek az Adria partján tar­tózkodó békeerőit, hogy mi­(Folytatás a 2. oldalon) A KORMÁNY IDEI ELSŐ ÜLÉSE Prága igen, Komárom nem A Vladimír Meciar vezette 79. kormányülés programja a tanácskozás megkezdése előtt jelentősen módosult. Több napirendi pont kiesett, helyettük olyan aktuális kérdéseket tárgyaltak meg, mint például a visegrádi négyek vezetőinek Bili Clinton amerikai elnökkel való találkozója, melyről Jozef Moravčík külügyminiszter tájékoztatott. Moravčík a kormány sajtóértekezletén leszögezte: a miniszterta­nács által jóváhagyott irányelvek egyértelművé teszik Szlovákiának a Partnerség a békéért programhoz való pozitív hozzáállását. A külügyi tárca vezetője nem tartja aggasztónak, hogy Szlovákiát egyes nyugati politikusok nem sorolják a NATO-tagság elnyerésére esélyes országok közé. Elmondta, hogy mind Németország, mind Nagy-Britannia külügyminisztere határozottan megerősítette: Szlo­vákiát a visegrádi négyek integráns részének tartják, és nem látnak okot arra, hogy más követelményekel támasszanak vele szemben, mint Magyarországgal, Lengyelországgal és Csehországgal szemben. Jozef Moravčík lapunk kérdésére válaszolva megerősítette: Prágá­ban találkoznia kellene magyar kollégájával, Jeszenszky Gézával, hogy véleményt cseréljenek a Partnerség a békéért programmal kapcsolatban. - Ez a találkozó jó alkalom lenne arra is, hogy előrelépjünk az alapszerződés előkészítésében, melynek mindkét részről nagy jelentőséget tulajdonítunk — tette hozzá. (Folytatás a 2. oldalon) mm Fogadási ceremónia Bili Clinton tiszteletére a prágai várban. A ven­déglátó Václav Havel. Jöhet kedvezőbb helyzet is Lapunknak nyilatkozik DURAY MIKLÓS, az Együttélés elnöke A komáromi nagygyűlés sikeresen végződött, s nem igazolódtak be azok a rémhírek, melyek szerint az ország szétverésén fáradoznának a résztvevők. Mint a Csallóközi Városok és Községek Társulásában és az önkormányzatokban komoly erővel bíró párt elnöke, hogyan értékeli a nagygyűlést? - A részvétel várakozáson felüli volt. Mi kezdettől fogva politikai felelősséget és szakmai segítség­nyújtást vállaltunk s ez olyany­nyira sikerült, hogy az elfoga­dott dokumentumok nemcsak politikailag, hanem szakmai szempontból is kifogásolhatatla­nok. Ezek alapján hosszú távú politikái lehet folytatni konflik­tusok nélkül, ami persze nem garancia arra, hogy a másik fél is konfliktusmentes politikát folytat. Már néhány órával a rendezvény után a belföldi és külföldi visszhangok egyaránt higgadtnak és konstruktívnak minősítették a nagygyűlést. A szlovák politikusok, főleg a parlament elnöke a korábbiak­hoz viszonyítva óvatosabban nyilatkozott és szavait értékel­hetjük akár a tárgyalókészség megnyilvánulásának is. • Ä nagygyűlés menetébe nem lehetett belekötni, így né­hány politikus a rendezvény és az ott elfogadott állásfoglalások legitimitását vonta kétségbe. - Szlovákiában zavar uralko­dik a legitimitás fogalma körül. Két különböző, egymásnak nem ellentmondó legitimitás létezik. A jogi legitimitás legjobb példája a parlamenti képviselő választá­sokon szerzett mandátuma. A politikai legitimitás nem más, mint egy program társadalmi tá­mogatottsága. így a nagygyűlés­nek politikai legitimitása van. Ezt támasztja alá egyrészt a résztvevők - helyhatósági és Méry Gábor felvétele parlamenti képviselők, polgár­mesterek - olyan program alap­ján szerzett jogi legitimitása, amelynek továbbfejlesztése tör­tént Komáromban. A nagygyű­lés dokumentumainak ezért po­litikai, erkölcsi súlya van. • Az elmondottak alapján milyennek ítéli a surányi nagy­gyűlést? — Surány sem volt törvényte­len. Részt vettek rajta közlegiti­mitással bíró tisztségviselők is. Az alapvető különbség az, hogy míg Komárom kimondottan po­zitív programot fogadott el, te­hát a jogok bővítésére, kiteljese­désére irányult, addig Surány negatív -jogok megcsorbítására, szab a dságjogok korlá tozására irányuló — elképzeléseket fogal­mazott meg. Ezért megdöbben­tő, hogy kormányképviselet vett részt rajta, bár nem tartom sze­rencsésnek e két rendezvény összehasonlítását. • Több megfigyelő tette föl a kérdést: továbbra is az autonó­mia megteremtésén fáradoz­nak-e. Ezért érdekes olvasóink számára: van lényeges különb­ség az autonómia és a különleges jogállású terület között? — Van. Ezek ugyanis nem szi­nonimák. Az önkormányzat és (Folytatás a 4. oldalon) MEGKÉRDEZTÜK TABA LAJOST, a pozsonyi ma­gyar nagykövetség tanácsosát: Mikor lép életbe a pótkárpótlás­ról szóló rendelet? - A magyar Országgyűlés a múlt év utolsó hónapjában jóváhagyta a pótkárpótlásról szóló rendeletet, melynek értelmében mindazok, akik a korábbi határidőben nem tudták kérvényezni a kárpótlási jegyek kia­dását, február 15-étől március 15-ig még megtehetik, de utána már nem lesz erre alkalmuk. E rendelet azon­ban a Közlönyben, vagyis a Tör­vénytárban még nem látott napvilá­got, tehát nem lépett hatályba, így nem ismeretes az ehhez kapcsolódó végrehajtási utasítás sem. A pozso­nyi magyar nagykövetség dolgozói azonnal jelzik majd az Új Szó hasáb­jain, amint ez megtörténik. És ponto­san ismertetik azokat a feltételeket is, amelyeknek mindazoknak eleget kell tenniük, akik élni akarnak a kár­pótlási póthatáridő lehetőségével. Kérjük tehát mindazokat, akik vala­milyen okból lemaradtak a kárpót­lásról, mindaddig legyenek türelem­mel, amíg a szóban forgó rendelet megjelenik a Közlönyben és erről tájékoztatjuk Önöket az Új Szó ha­sábjain. (pákozdi)

Next

/
Thumbnails
Contents