Vasárnap - családi magazin, 1993. június-december (26. évfolyam, 23-52. szám)

1993-10-10 / 40. szám

Adalékok a csehszlovákiai magyarság 1945—1949 közötti történelméhez Á sötétséget legyőzi a világosság A második világháború utáni csehszlovákiai magyar sajtó történetének legelején néhány, kez­detleges technikával előálított, sok­szorosításban vagy másolati példá­nyok formájában, s igen-igen korlá­tozott példányszámban terjesztett „ősszamizdatot” találunk. Ami me­gint csak azt bizonyítja, hogy a csehszlovákiai magyarság körében számosán voltak olyanok, akik szembe mertek és szembe tudtak szállni azokkal a torz nemzetállami törekvésektől fűtött, elvadult nacio­nalista indulatokat szító eszmékkel, melyeknek oly markáns összefog­lalását adta a hírhedt kassai kor­mányprogram, ez a - Janics Kál­mán találó szavaival - „már kia­gyalásakor emberellenes (...) anak­ronisztikus politikai csinálmány”. A csehszlovákiai magyarság ez idő tájt működő, politikai jellegű ille­gális érdekképviseleti és érdekérvé­nyesítési szervezetei mellett egy ki­mondottan művészet-irodalmi pro­filú, hasonlóképpen illegális szö­vetkezésről is tudomásunk van. Ez pedig az általam korábban már többször emlegetett érsekújvári Szent György Kollégium - az elne­vezés nem véletlenül utal a két vi­lágháború közötti prágai magyar diákok Szent György Körére, melyből végeredményben a Sarló is kinőtte magát -, melynek alapító okiratát 1946. december 28-án írta alá nyolc érsekújvári (és Érsekújvár környéki) pályakezdő művészfiatal, akik között ott találjuk a költőnek induló Szőke István, Hlavicska László és Soóky Dezső, s a már ugyancsak említett Décsy Gyula mellett a két későbbi jeles képzőművészt, Csicsátka Ferenc Ottót és a Munkácsy-díjas Luzsicza Lajost is. A kollégium alapítói már rögtön a kezdet kezdetén sietnek leszögezni: „A Szent György Kollégium baráti társaság. Alapító tagjai, mi, csehsz­lovákiai magyar főiskolások és képzőművészek munkaközösséget alkotunk azzal a szándékkal, hogy irodalmi, szaktudományi és képzőművészeti munkásságunk egy jövendő kisebbségi kultúráiét előfeltétleit teremtse meg.” Ilyen értelemben tehát páratlanul jelentős kezdeményezéssel van dolgunk. A kollégium tagjai az iskolaügyi megbízott 147.340/V-1946. sz„ a magyar diákokat a cseh és szlovák egyetemekről kiutasító rendelkezé­se ellen is fölemelték szavukat. A kollégium 1947-ben egy gépiratos formában terjesztett fllzetsorozatot, s Menedék címmel egy ugyanilyen formában előállított, néhány pél­dányban készült irodalmi-művésze­ti szemlét indított. (A füzetsorozat így valamiképpen az 1980-ban út­jára indult, a pályakezdő csehszlo­vákiai magyar fiatalokat első köte­tükhöz segítő Főnix Füzetek, a Me­nedék pedig az 1958 óta megjelenő Irodalmi Szemle előképének is te­kinthető.) A Menedék irodalmi anyagáról - Décsy Gyula írásai, valamint Szőke István és Hlavicska László versei kapcsán - már szóltunk korábban is, hadd emeljük még itt ki Szőke Ist­ván programkereső és a nemzedéki önmeghatározás lázától fűtött, szen­vedélyes hangú írásait is. A folyói­ratnak is programot adó Kalauz (A Menedék elé) című írásában világos okfejtéssel beszél céljaikról, elhatá­rozásuk mozgatórugóiról: ,3aráti körünk - főiskolások és képzőművészek - 1946 tavaszán már elviselhetetlennek érezte a kényszerpihenőt, s felmerült a kér­dés: mi lesz velünk? A tétlenségben morzsol fel a zord idő? Bele kell nyugodnunk megrendült egziszten­ciánk teljes elsorvasztásába, a mes­terségesen ránk erőszakolt nemzet­halálba? Van-e olyan magasabb rendű érdek, amely személyes és népi egyéniségünk harakirijét köve­telheti? Férfiakhoz méltó-e a mi tü­relmünk, midőn már nemcsak gaz­daságilag tesznek tönkre, hanem már szellemünket is sterilizálnák a rajtunk ülő hatalom soviniszta őrjöngői? - Tiltakozásunk első jele Az illegális sajt» ez a füzet. Újvárban meg a kör­nyező falvakban egyre sűrűbben ha­jolt össze a „négy-öt magyar”. Ám­bár ez időben még nem láttuk tisz­tán a cselekvés lehetőségét s kikris­tályosodott programunk sem volt, mégis éreztük, hogy baráti körün­ket, a majdani Szent György Kollé­gium magját nem a véletlen sodorta össze. Éreztük, hogy nemcsak ön­magunk, hanem a meghurcolt ma­gyar kisebbség érdekében is a fel­színen kell maradnunk, s az Uldö- zöttség intervallumában is őriznünk kell a szellemi folytonosságot múlt és jövő között. Ahogy lehet!” Ami a Menedék képzőművészeti anya­gát illeti, megállapítható, hogy már az itt levő munkák is erőteljes te­hetségnek mutatják mind Csicsátka Ferenc Ottót, mind pedig Luzsicza Lajost. Csicsátka Ferenc Ottó (1914) Felvidék 1947 (Abroncsba zárt ember) vagy Vándor című plasztikája az egész csehszlovákiai magyarság tragédiájának jelkép- erejű ábrázolása. Az illegális menedék mellett az ugyancsak illegálisan megjelentetett két kőnyomatosról, az Észak Szavá­ról és a Gyepű Hangjáról, valamint a Magyarországon kiadott Üj Otthon­ról, illetve a Prágában napvilágot lá­tott Jó Barátról kell még szólnunk a kor csehszlovákiai magyar sajtójá­val kapcsolatban. Mindkét említett gépiratos hírlevél a Csehszlovákiai Magyar Demok­ratikus Népi Szövetség értesítője- ként jelent meg: az Észak Szava a kelet- és közép-szlovákiai, a Gyepű Hangja pedig a nyugat-szlovákiai magyarlakta országrészeket volt hi­vatott ellátni friss és hiteles, ma­gyar nyelvű információkkal. A kér­déses értesítők rendszertelenül, a szükség megkövetelte időközön­ként és terjedelemben készültek A/5-ös nagyságban. Az Észak Sza­va címe és alcíme - a Csehszlová­kiai Magyar Demokratikus Népi Szövetség (CSMADNÉSZ) idősza­ki közleménye - alatt egy további információ - „A magyar nyomdati­lalom miatt csak kéziratban jelenik meg” - és egy figyelmeztetés - „Magyar Testvérem, vigyázz a be­súgókra és árulókra!” - volt olvas­ható. A Gyepű Hangja címe alatt is hasonló tájékoztatás áll: „Kézirat­ban jelenik meg, ha ezt itteni ma­gyarságunk helyzete megköveteli, minden két hétben egyszer, külön nyugati és keleti kiadásban. Olvas­sátok és teijesszétek, magyarok! Vigyázzatok a besúgókra!” M indkét kiadvány kezdetleges eljárással készült és sietve fogalmazott szövegeket tartalma­zott: elsődlegesen a tájékoztatást szolgálták, s a nemzeti(ségi) öntu­datot, a nyelvhez és a nemzetiség­hez való ragaszkodást igyekeztek erősíteni az emberekben. A két ki­advány művelődéstörténeti értékét elsősorban a kuriozitásuk, illetve politikai-társadalmi jelentőségük adja meg. S még valami: bizonyára közösséglélektani szempontból is fontos szerepet játszottak azzal, hogy megkísérelték ébren tartani a hitet a csüggedőkben, s mintegy lelki vigaszt jelentettek a csehszlo­vákiai magyarság nehéz óráiban. Erre példa a Húsvét tanulsága című kis jegyzet is 1947-ben: „Még a legsötétebb éjszakára is fel­virrad a hajnal. Mert a Természet rendje, hogy a sötétséget legyőzi a világosság. A legvadabb vihar­felhők is szertefoszlanák. Kisüt az áldott Nap és melege felissza a po­csolyát és felissza a sarat. Krisztus urunknak végig kellett élni Nagypéntek borzalmait, meg kellett halnia a Golgotán, hogy harmad­napra dicsőségesen feltámadjon ha­lottaiból. A szlovákiai magyarság szenvedé­se sem hiábavaló. A sok-sok szen­vedés, üldöztetés az Isten nagy pró­batételei rajtunk. S ha ezt a próbát kiáltjuk, ha a jogtalan üldöztetés nem ingatja meg Istenünkbe és Nemzetünk jövőjébe vetett hitün­ket, ha férfiasán ellenállunk a jobb anyagi helyzetet ígérő csábítóknak, akkor az isteni Igazság értelmében megérdemeljük szomorú sorsunk jobbra fordulását. Nem lehet hiábavaló annyi sok fáj­dalom, könny és szomorú sóhaj. Higgyetek hát, kishitűek, az isteni próbatétel szent Igazságában, tart­satok ki rendületlenül. Harcoljatok velünk! Nagypéntek után jön a Feltáma­dás!” A biztatás és az óvatosság a leg­csekélyebb mértékben sem tekinthető indokolatlannak: a csehszlovákiai magyarság eddigi történelmének legmélyebb mély­pontján, megsemmisülése, felszá­molása, összeomlása közvetlen kö­zelében volt, s jóllehet, morális ere­je most mutatkozott meg csak iga­zán, nem ártott az óvatosság, hiszen már a magyar szó nyilvános hasz­nálata is kihágásnak, s mint ilyen, büntetendőnek számított, hát még a tobzódó szlovák sovinizmussal va­ló nyílt szembefordulás! S a hata­lom valóban nem ismerte a megbo­csátás fogalmát: a Csehszlovákiai Magyar Demokratikus Népi Szö­vetség vezetőit - Arany A. Lászlót, Krausz Zoltánt, Hentz Zoltánt, Haj­dú Lászlót, Varró Istvánt, Lipcsey Gyulát és másokat, összesen hu­szonhat embert: tanítókat, papokat, főiskolásokat stb. - 1949-ben (!) egy monstre perben állították bíró­ság elé s ítélték el hosszú évekig tartó börtönbüntetésre, illetve kény­szermunkára, amiért - többek kö­zött az Észak Szava és a Gyepű Hangja kiadásával - volt bátorsá­guk fellépni a csehszlovákiai ma­gyarság létérdekeinek, megmaradá­sának képviseletében. (A két hírle­vél egyébként egy harmadik illegá­lis kiadványról, a Felvidékről is említést tesz, ám az utóbbinak mind ez idáig még nem sikerült nyomára bukkannunk.) Tóth László Felső sor Kiss Dániel, Kállai Zsolt, Hegyes Norbert, Lukács Henrietta, Ragály Zoltán, Kasko József Középső sor Balogh József, Zselenák Péter, Bugovi István, Dobos Tamás, Kosztyu Gábor, Kovács Rudolf, Lukács György, Kótka István Alsó sor Bosznay Izabella, Gilányi Annamária, Molnár Ildikó, Szacsko Gabriella, Horosz Enikő, Czető Gabriella, Bodák Enikő, Papp Tímea, Kalán Katalin Az iskola igazgatója: Szűcs Sándor Balról az igazgatóhelyettes: Kovács Katalin Osztályfőnök: Leczo Zoltánná A dunaszerdahelyi Komenskv utcai alapiskola I. A osztálya Első sor (guggolnak) Sipos Ildikó, Tóth Anikó, Horváth Anita, Szipőcs Katalin, Nagy Edina Második sor (ülnek) Ábrahám István, Bugár Mátyás, Derzsi Zoltán, Fekete György, Klofács Tamás, Laboda László, Laterník István Harmadik sor Patasi Balázs, Csicsay Tibor, Tánczos Attila, Csémy József, Ámrahám Rudolf, Kudraivilli István, Ábrahám Alexandra Negyedik sor Béber Alexandra, Bíró Zita, Bábics Annamária, Fekete Renáta, Mezei Kornélia, Miklós Andrea, Miklós Zsuzsanna Igazgató: Szúnyog László, Osztályfőnök: Kósa Beáta Vas Gyula felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents