Vasárnap - családi magazin, 1993. január-június (26. évfolyam, 1-22. szám)
1993-01-10 / 1. szám
tíasárna mm TITOKZATOS ÉGI VÁNDOROK ufó- rejtély « 9 UFO - Unidentified Flying Objects. Ha magyarra fordítjuk ezt az angol nyelvű kifejezést, akkor talán az „azonosítatlan repülő tárgyak“ megnevezés lehet a fogalom értelmének tökéletes meghatározása, amely egyben a leghűbben kifejezi a gyakran ismert természeti törvényeken kívül álló ufó-jelenségek tulajdonságait, amelyek az atomkorszak legnagyobb talányai. Tengernyi könyv, jelentés és beszámoló látott napvilágot róluk, mégis megfoghatatlanok. Hirtelen jelennek meg, majd újra eltűnnek, mint valamilyen titokzatos égi vándorok a világűr végtelenjében. Az emberiség ősidők óta figyeli a rejtélyes, egyszer fényt sugárzó, máskor sötét repülő testeket, melyeket az isten küldöttjeinek vélt hajdanán. Nem kizárt, hogy leszállásaiknak akár szemtanúi is lehettek. Hogy azután mi történt, titok fedi, s ez a talány az ókori mítoszokban és legendákban tör fel újra és újra az emberi emlékezés ködös felszínére. A modern idők emberének nagyon nehéz megfejtenie ezeket a nemzedékről nemzedékre szálló ősrégi elbeszéléseket, amelyeket kiszínezett a lankadatlan emberi fantázia. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy van ezeknek az elbeszéléseknek alig érzékelhető racionális alapja is. A tudománynak és a műszaki fejlődésnek köszönhetően az utolsó száz év alatt az ember eljutott a kozmikus tér küszöbéig, és befurakodott az anyag rejtett mélységeibe. Ez a fejlődés azt is magával hozta, hogy e furcsa égi jelek, az „istenek repülő készülékei“, már egészen más fényben jelennek meg árgusán figyelő szemeink előtt, mint hajdanán. Egyre élesebben vetődik fel az emberiség számára a kérdés:- Vajon nem idegen világok űreszközei-e az ufók?- Vajon nem írták-e be magukat titokzatos hatásaikkal az emberiség történetébe?- Ha igen, akkor mikor és hogyan? A gondolat, hogy a világűrben nem vagyunk egyedül, már nagyon régi. Voltak századok, a hírhedt boszorkányperek idejében, amikor az ilyen gondolatok puszta kimondása is halálbüntetést vont maga után. Megemlíteném a nagy olasz csillagász, Giordano Bruno mártírhalálát, akit azért, mert millió idegen világból álló világűrről beszélt, 1600-ban máglyahalálra ítélt az inkvizíció. Ez az idő már rég elmúlt, újra életre kelt az idegen világok és az idegen civilizációk gondolata, amely kiegészült a jelenkori emberi civilizáció tudományos kutatásainak jelentős eredményeivel. A csillagászat, asztrofizika, matematika és az űrhajózás terén elért fejlődés, az idegen világokkal való kapcsolatteremtés közelébe juttatta az emberiséget. Ennek valószínűsége a különböző tudományágak ismereteinek összekapcsolása által egyre nő. Korunk csillagászati óriás távcsövei lehetővé teszik az amberi szem számára mintegy három milliárd csillag megkülönböztetését. S az, amit az emberi szem ma belát, már egy végtelenül öreg és távoli világ. Mostani ismereteink a természetről és a világmindenségről azt a gondolatot erősítik bennünk, hogy ezek a szinte áthidalhatatlan távolságok a minimumra csökkentik a közvetlen kapcsolatteremtés valószínűségét. Vajon tíz, száz, ezer év múlva is helytálló lesz ez a megállapítás? Új felismerések és felfedezések várnak az emberiségre, amelyek majd egyszer gyökeres fordulatot hoznak gondolkodásmódunkban és képességeinkben. A tudomány mai ismeretei szerint, három alapvető lehetőség nyílik a földönkívüli civilizációkkal való kapcsolatteremtésre: 1. rádióhullámok útján 2. robotok és automaták segítségével 3. közvetlen találkozással. Ezek a lehetőségek, a tudományos kutatás eredményeiből erednek. De maga a tudomány is képes grandiózus tévedésekre, maga is fejlődik, s fejlődésének megvannak a határai. Félreértés adódik abból is, hogy a tudós világ továbbra is elfogadhatatlannak tartja a földönkívüli civilizációkkal történő kapcsolatteremtés negyedik lehetőségét. Ennek a lehetőségnek a gyökerei abból erednek, hogy a találkozásra és a kapcsolatteremtésre már sor is került. Valamikor itt, a Föld nevű bolygón játszódott le, és üzenete még mindig bennünk él. Ha az első három kapcsolatteremtési lehetőség a tudósok tudományosan megalapozott állításain alapul, miért ne állhatna hasonló tudományos állításon a negyedik lehetőség is. Ez még valószínűbbé válik annak tudatában, hogy e negyedik kapcsolatteremtési lehetőségre már nagyon sok utalásunk van. Közéjük tartoznak az ufó-jelenségek is. Az ufók és a földönkívüli civilizációk kérdésében a tudósok a következő nézetet vallják: 1. A kapcsolatteremtés harmadik lehetősége kizártnak tekinthető az óriási távolságok és a hatalmas energiaszükséglet miatt. 2. A kapcsolatteremtés második lehetősége tudományosan nem bizonyítható, mert egyetlen esetről sem tudunk, amikor idegen szonda érkezett volna a Földre vagy annak közelébe. Marad tehát az első lehetőség: megkísérelni a kapcsolatteremtést elektromágneses hullámok segítségével. Ebben az esetben a CETI rövidítés alatt ismert tudományos programról van szó. Jelentése: kapcsolatteremtés Földön kívüli civilizációkkal. Egy másik tudományos program a SETI, melynek a jelentése: földönkívüli civilizációk keresése. Mindkét tudományos program már több mint húsz éve folyik, de még egyik sem hozott kézzel fogható eredményeket. így aztán nem is csoda, hogy az ufó-probléma a tudományos érdeklődés peremére került. Igaz, ehhez nagymértékben hozzájárult a „Blue Book“ (Kék könyv) elnevezésű amerikai tudományos kutatási program szkeptikus hangvételű kiértékelése, amelynek keretén belül a szakértők több mint tizenegyezer ufó-jelenséget vizsgáltak meg. A hivatalos zárójelentés szerint az ufó-jelenségek kilencvenöt százaléka ismert vagy ismeretlen természeti jelenség, öt százaléka maradt ellentmondásos, illetve tisztázatlan. így hangzik a zárójelentés annak ellenére, hogy a Blue Book kutatási program egyik vezető személyisége, J. A. Hynek professzor állítása szerint, a megmagyarázatlan jelenségek aránya negyven százalékot tesz ki. Az ufó-jelenségekre, valamint a Földön kívüli civilizációk problémájára a tudósok a következő elméleti feltevéseket állították fel: 1. A Földön kívüli civilizációk (E. T.) létezhetnek, mint biológiai szervezetek, vagy pedig mint kibernetikus gépek, illetve automatikus rendszerek. 2. A Földön kívüli civilizációk, műszaki civilizációk, fejlettségi szintjük műszaki fejlettségükkel, valamint civilizációjuk fenntartásához és további fejlődéséhez szükséges energiafelhasználásukkal mérhető. 3. Az ufó-kérdést és a Földön kívüli civilizációk kérdését elkülönítve kell vizsgálni, mert különálló tudományos problémáról van szó, amelyek között az összefüggés csak feltételezett. Ezekből a feltételezésekből egyöntetűen az tűnik ki, hogy a Földön kívüli műszaki civilizációval a közvetlen kapcsolat felvétele teljesen kizárt, mert a tudományos kutatás ez ideig még nem talált a közeli kozmikus térben, azaz a Földtől energetikailag elérhető távolságban semmilyen civilizációt, amely rendelkezne a szükséges energiaforrással, és ismerné annak felhasználási módját. Az esetben, ha ezeket az energiaforrásokat kihasználná, számunkra szükségszerűen megfigyelhetőkké válnának. Több szakember is feltételezi, hogy a műszaki civilizációknak is megvannak a maga határai és korlátái, amelyek átlépése után bekövetkezik a civilizáció összeomlása, s legideálisabb esetben, egy újabb civilizációs ciklus megismétlődésére kerülhet sor. Az ilyen borúlátó feltételezések még inkább csökkentik az emberiség és az idegen civilizációk kapcsolatteremtésének a teoretikus lehetőségét. Ma már egyre kevesebben kételkednek az ufó-jelenségek valós létében, ám jónéhány tudós szemléletében továbbra is tapasztalható a szkepticizmus, amely talán azért is dívik, mert hiányoznak bizonyos információk azokból az országokból, ahol az ufó-jelenségek vizsgálata már a tudományos kutatások szerves része. A tudósok szkeptikus hangvételének vannak még más okai is: 1. A tudományos kutatás az ismert fizikai törvényekből indul ki, s azok nem biztos, hogy olyan egyszerűek, mint ahogy azt a beavatottak ma látják és leírják. Egyáltalán nem biztos, hogy az általánosan bevált fizikai törvények, amelyek segítségével a tudomány megmagyarázni igyekszik a világmindenség objektív törvényeit, az egész világmindenségre érvényesek. Az Univerzum olyan tér, amelynek ez idáig csupán elhanyagolhatóan apró részét értük el. Bizonyos jelenségek talán azért tűnnek lehetetlennek, mert túlságosan lassan, vagy éppen túlságosan gyorsan játszódnak le ahhoz, hogy képesek legyünk mái műszaki eszközeinkkel regisztrálni. Az Univerzum távoli tájain, még a tér-idő törvényei is egészen másképp működhetnek, mint ahogy azt a mi fizikai törvényeink előírják. Kétszáz évig uralkodott a tudósok között a vélemény, hogy a Newton-féle gravitációs törvény megváltoztathatatlan, míg nem jött Einstein, aki kifejlesztette a relativitás elméletét és megdöntötte Newton „örökérvényű“ törvényét. Száz évvel ezelőtt még nagyon sok tudós meggyőződéssel vallotta, hogy a levegőnél nehezebb testek nem emelkedhetnek fel a levegőbe, hogy néhány évtized elmúltával mindez valóra váljon. A hangsebességen túl száguldó repülőgépek hajnalán született meg a frappáns humorról árulkodó megállapítás a francia repülőgéptervezők körében: „Az ismert aerodinamikai törvények értelmében a darázs nem repülhet! De az mégis repül. Úgy tűnik, nem ismeri az aerodinamikát!“ 2. A CETI és a SETI tudományos program abból az előfeltételből indult ki, hogy az emberiség Földön kívüli civilizációkkal való kapcsolat- teremtésének a legegyszerűbb módja a rádiójelek használata. De vajon nem ismer-e a Földön kívüli civilizáció sokkal tökéletesebb módszert a gyors és hatásos kapcsolatteremtéshez, mint például lézersugarak segítségével? Bizonyított tény, hogy megfelelő optikai rendszerrel kombinálva, a lézerberendezés háromszázszor erősebben képes az energiát fókuszálni a kívánt irányba, mint a napjainkban használt berendezések. Igaz, jelenlegi földi technológiánk még képtelen az ilyen energiával rendelkező jelek kibocsátására. Nem zárható ki, hogy az esetleges Földön kívüli civilizáció már elsajátította a hírközlés e formáját, és képes erős és folyamatos fénynyalábokat kibocsátani. Az sem kizárt, hogy némelyik ufó, éppen ilyen fényküldönc a világűr mélyéről. Az ilyen lézeres módszer lehetővé tenné a kapcsolatteremtést Földünktől mintegy ötezer fényév távolságra is! Mészáros János LEGGYAKRABBAN AZ ÍÖQÖ ÉS §00 KORONÁS BANK JEGYEKET HAMISÍTJÁK Vigyázat: hamis pénz! Az Állami Bank közlése szerint Szlovákiában jelenleg sok hamis 1000 és 500 koronás bankjegy van forgalomban. Az ezerkoronás a C- 64-es sorozat 734086 számú bankjegy fényes, vékony papíron készült fényképmásolata. Színárnyalata eltérő, összehajtáskor a papír törik, a szín apró darabokban leválik. A hamis bankjegyek használtaknak tűnnek. A szakértők a hamisítványokat „jól sikerűiteknek“ minősítik, ami annyit-jelent, hogy fizetéskor kedvezőtlen körülmények közepette (például hiányos megvilágítás) a gyanútlan átvevőt könnyen megtéveszthetik. Ennek ellenére kissé nagyobb figyelemmel a hamis bankjegyeket nem nehéz felismerni. A hazai bankjegyeket bizonyos, nehezen utánozható jellegzetes jegyekkel védik:- fénnyel szemben szabad szemmel is jól látható vízjegy;- nagyítóval látható apróbetűs felirat;- ultraviolett fényt visszaverő felirat. A vízjegy valamennyi bankjegyünkön látható. Tíz milliméteres nagyságú csillagocskák és levélkék vízszintes sorokban. A vízjegy nélküli bankjegy hamis! Kivételes esetekben a vízjegy is utánozható, de ultraviolett (ibolyántúli) fényben fekete rajznak tűnik. Jelenleg leggyakrabban az 1000 és 500 koronás bankjegyeinket hamisítják. Nagyitóval (de szabad szemmel is) felfedezhető jegyek az 1000 koronáson: a) címoldalán sárga mezőben mikroszöveg: TISÍCTISlC'... b) az 1000-es számjegy bal oldali szélén mikroszöveg 1000KŐS1OOOKÖS... az 500 koronáson:-címoldalán a jobb alsó sarokban az 500-as számjegyben apró számok 500500...- bal oldalon felül az 500-as számban jól kivehető rácsszerü rajz. Csupán néhány ismertetőjelet közöltünk tájékozódás végett. Ezek az egyszerűbbek, de vannak továbbiak is. Mi a teendő hamis bankjegy felfedezésekor? A jogi személyek (posta, kereskedelem stb.) az ilyen bankjegyet térítés nélkül megtartják, az ezzel fizetőnek elismervényt adnak róla és megküldik az állami banknak elbírálás végett. Fizikai személyek hamis pénzt ne fogadjanak el. De nem kell elfogadniuk a túlságosan megkopott vagy sérült bankjegyet se. Ha valaki utólag veszi észre, hogy a pénz hamis (esetleg ilyen gyanúja felmerül), legjobb, ha azonnal értesíti a rendőrséget. (A Národná obroda nyomán) Vízjegyek a csehszlovák bankjegyeken. 1993.1.10.
