Vasárnap - családi magazin, 1993. január-június (26. évfolyam, 1-22. szám)

1993-04-18 / 15. szám

Tulajdonképpen vidáman telnek napjaik. Tulajdonképpen jólétben élnek. Tulajdonkép­pen semmiben sem szenvednek hiányt. Va­lóban?- Ma-ma, ma-ma - mondja szótagolva a ti­zenéves Marika, s belecsimpaszkodik Lubica Kamenská, a slatinkai szociális gyermekinté­zet igazgatónőjének karjába. - Nyugodj meg, húsvétkor jön a mama és a papa is, s hoznak neked csokitojást - nyugtatja kísérőnk kedves szóval a hüppögő lánykát, aki néhány sóhaj közepette követi társait.-Tudom, élnek az intézetben olyan szelle­mi és testi fogyatékos gyerekek, akik nehe­zebben viselik el a szülők távollétét. A tapasz­talat mondatja velem, hogy valamennyien nagyon gyorsan beilleszkednek, egyre jobban kötődnek társaikhoz és nevelőikhez. Később már nem is érzik jól magukat a családi kör­ben. És ez így van rendjén. Mert a sérült Valamennyien nagyon gyorsan beilleszkednek SZELLEMI É$ TESTI FOGYATÉKOS GYEREKEK A HUBAY GRÓFOK KASTÉLYÁBAN gyerekek élete az intézet falain kívül nagyon nehéz. A szülők takargatják a beteg gyereket, s ha netán mégis kimerészkednek vele az utcára, megszenvedik a magukét nemcsak ők, hanem a gyerekek is - osztja meg velünk sokéves tapasztalatait az igazgatónő. Végigjárjuk a Hubay grófok nyári reziden­ciájából lett intézet termeit. Ott, ahol valaha a főúri vendégek délutánonként pihentek, ma rácsos vaságyak sorakoznak, a mozdulatla­nul fekvő 3-18 éves korú betegekkel. S ott, ahol valaha a csembaló lágy hangjai mellett flörtök, szerelmek szövődtek, ma az idiotikus gyerekek rehabilitációja folyik. A grófi lak 1950-ben vált a szellemi és testi fogyatékos gyerekek otthonává. Abban az időben az volt a szokás, hogy a beteg gyerekeket el kell rejteni a világ szeme elől. így lettek a sokszor nyirkos, dohos, télen kifűtetlen kastélyok, kú­riák lakói. Hiába tiltakoztak a szülők, az inté­zet vezetői. Hiába erősködtek, hogy korszerű körülmények között eredményesebb nevelő­munkát végezhetnének, erőfeszítésük hiába­valónak bizonyult. Szlovákiában - néhány ritka kivételtől eltekintve - nem épült szakosí­tott intézet a szellemi-testi fogyatékos gyere­kek számára.-Soroljam, miért nem felel meg ez az épület? - kérdezi az igazgatónő, s hosszú percekig beszél arról, hogy 97 gyerek számá­ra túlságosan szűk s mit sem változtat a helyzeten az, hogy feletteseik engedélyez­ték a létszámcsökkentést 82 főre. A gyerekek gondját 26 egészségügyi dolgozó és 8 gyógypedagógus viseli. Bérük felháborítóan alacsony. Mintha a felettesek nem tudnák, milyen nehéz a munka az intézet falain belül. Csak az tudná értékelni őket igazán, aki nap mint nap látná munkájukat. Látná, milyen odaadással gondoskodnak a magatehetetlen vagy az idiotikus lányokról, fiúkról. Mert nem­csak etetik, pelenkázzák és fürdetik őket korszerű emelőszerkezet nélkül, hiszen az a parányi fürdőszobákbá be sem férne, ha­nem becézik, simogatják őket, s maguk taka­rítják a kórtermeket. Szinte hihetetlen, hogy az a gyerek, akiről azt gondolnánk, képtelen reagálni a külvilág jelzéseire, egy-egy mozdu­lattal, vagy hanggal, torz mosollyal, grimasz- szal adja tudtára az ápolónőnek, hogy örül a társaságnak. Az intézetben csoporifoglalkozáson nevelik a tanulásra alkalmatlan gyerekeket. Az alap­higiéniai teendők elvégzésére, a szobatiszta­ságra, a kanál (evőkeszköz) használatára, s később mindenre, ami segíti őket önállóvá válásukban. A serdülő lányok - akikben na­gyon erős az anyai ösztön - szívesen ápolják, pelenkázzák a kisebbeket, vannak, akik fel- varrják társaik leszakadt gombjait, vagy segí­tenek a konyhában.- A fejlett országokban a szellemi és testi fogyatékosok többnyire védett házakban él­nek, s akik alkalmasak a munkára, védett műhelyekben dolgoznak. Az ellátás ott sem ingyenes, de az anyagiak zömét az állam, vagy a karitatív szervezetek vállalják. Hinni szeretném, hogy egyszer Szlovákia is a fejlett országok szintjére tornázza fel magát, de nekünk most, azonnal kell a támogatás - ve­tette fel az igazgatónő az anyagiak kérdését. - Nincs elég pénz a felújításra, pedig évente sokat kell költeni a korszerűsítésre, hol a tető lyukad ki, hol a villanyvezeték hibásodik meg, hol a mosógép mondja fel a szolgálatot. Nem kevésbe kerül az új ruhanemű és a lábbeli, drága a koszt, a gyümölcs és a mosópor. Az intézetben szinte megállás nélkül forog a mo­sógép dobja, mert naponta ki kell mosni a több mint 500 pelenkát, de a pizsamákat, s az alsóneműt is. A gyerekek a ruházatot örökölhetnék egymástól, de az többnyire még az átadás előtt tönkremegy. Megtudtuk azt is, hogy az intézeti gyerekek ellátásához a szülők is hozzájárulnak, havi 20-350 koronával. Az intézet kapja a családi pótlék egy gyerekre eső részét is. S bár ez igazán nem sok, vannak, akik adósok marad­nak. Főleg a romagyerekek szülei (az intézet lakóinak egyharmada roma), akik tartozásu­kat a munkanélküliséggel indokolják. A szűk anyagiak ellenére a gyerekek most már nem élnek elzárva a külvilágtól. A szponzorok segítségével eljutottak a Tátrába, jártak Po­zsonyban, s gyakran viszik őket moziba, báb­színházba. De bármennyire élvezik is az utazást, legszívesebben az intézet nagy park­jában sétálnak, játszanak. A mozgásképtelen gyerekeket - amint az időjárás engedi - vagy a teraszra, vagy a kertbe viszik, ágyastul. Valamennyien nagyon várják már a tavaszt.- Szeretjük a gyerekeket, s érezzük, ők is szeretnek bennünket. Jól megvolnánk, ha életünket nem nehezítenék különböző rende­letek, előírások. Egy-két példát mondanék. A munkaügyi minisztérium értesített bennün­ket arról, hogy az egy főre eső kosztpénzt 30 százalékkal emelték, s módosult a fizetésünk is. A baj csupán az, hogy költségvetésünket egy fillérrel sem emelték. Az egészségügyi minisztérium pedig azt szeretné, ha a gyógyszermegrendelés személyre szóló volna. Merthogy általában nagy a gyógyszer- fogyasztás - sok gyógyszer „eltűnik". Hoz­zánk hetente egyszer, illetve sürgős esetben többször is kijön az orvos. Vannak gyerekek, főleg a mozgásképtelenek, akiket állapotuktól függően kell gyógyszerezni. Ha nyugodtak, nem kell az orvosság, ha rohamot kapnak, több kell belőle. Az ápolónők ismerik a beie- geket, s ők adagolják a szükséges mennyisé­get. Ki hordaná haza és mire használná a méreg erős nyugtátokat? Ezért, miután megegyeztünk a losonci kórház és a regioná­lis biztosító igazgatójával, megkerüljük a ren­deletet, s továbbra is közös megrendelőn nyújtjuk be gyógyszerigénylésünket. Éktelen veszekedés hangjai vetnek véget a beszélgetésnek.- Mi történt? - kérdezi nyugodtan Kamens­ká igazgatónő.- Szóra sem érdemes - neveti el magát az ápolónő. - A lányok azon vesztek össze, ki szedett le a fűtőtestről több száraz pelenkát, s ki hajtogatta össze őket szebben. Tulajdonképpen vidáman telnek napjaik. Tulajdonképpen jólétben élnek. Tulajdonkép­pen többet kapnak, mintha családjukban nő­nének fel. Tulajdonképpen nem szenvednek hiányt semmiben. Péterfi Szonya Most, azonnal kell nekik a támogatás Méry Gábor felvételei MÓDOSULT A TÁRSADALOMBIZTOSÍTÁSI TÖRVÉNY A nyugdíjas zöldségtermesztők is fellélegezhetnek Nincs a világnak olyan adózási és társadalombiztosítási rendszere, amellyel az érintettek, vagyis az adót és biztosítási járulékot fizető állampolgárok elégedettek lenné­nek. Ez érthető is, hiszen senki sem szeret fizetni, s azt meg különösen egy olyan szegényedő országban, mint amilyen pillanatnyilag Szlová­kia is, kevesen veszik észre, hogy az állam milyen terheket vállal ma­gára - éppen az adófizetők pénzé­ből illetve a társadalombiztosítási já­rulékokból. Komoly ellenállást váltott ki vállalkozóink körében az új társa­dalombiztosítási rendszer, amely fő­leg a mellékállásban vállalkozókat sújtotta tetemes pénzügyi terhekkel, illetve sújtja mindaddig, amíg a 7/1993 Tt. számú törvény módosítá­sa hatályba nem lép. Ezt az ún. kismódosítást március 24-én hagyta jóvá a szlovák parlament, s két lé­nyeges változást tartalmaz a vállal­kozók vonatkozásában. Arról már magazinunkban is tájé­koztattuk olvasóinkat, hogy a másodállásban vállalkozók az e tevékenységükből származó jöve­delem után is kötelesek biztosítási járulékot fizetni, éspedig a valós jö­vedelem alapján meghatározott ki­vetési alapból. Ez azt jelentette, hogy a másodállásban vállalkozó ki­vetési alapjának meghatározásánál a valós jövedelme és a kiadások közti különbségből indult ki, a három biztosításra - vagyis a betegségi, az egészségügyi és a nyugdíjbiztosí­tásra - pedig e különbség feléből fizette be a 46 százalékot. Zöldség- termesztő olvasóink kérdezték gyak­ran lapunk adózási illetve biztosítási kérdésekben tanácsot adó munka­társaitól, hogy mennyit fizessenek mondjuk februárra, ha csak nyáron vagy ősszel tesznek szert valami­lyen jövedelemre. Ilyen esetben ál­talában azt tanácsolták a szakértők, hogy amennyiben valamely hónapra - mondjuk februárra nulla bevétellel számolnak, akkor semmit sem fizet­nek biztosítási járulékként. Logikus magyarázat volt ez erre, hogy a mó­dosítást a parlament már jóvá­hagyta, úgy is mondhatnánk, azok jártak jól, akik ezt a számítási mód­szert alkalmazták. Lássuk tehát a módosítás lénye­gét, amely egyértelművé teszi, hogy azok, akik egy helyen már biztosí­tottak, vagyis alkalmazottként fizetik a három biztosítási járulékot, mellék­állásukból ÖNKÉNTESEN fizetnek biztosítást. Ez az önkéntességi alap­elv a mellékállásban vállalkozókon kívül a nyugdíjas vállalkozókra is vonatkozik, s ez különösen érinti dél-szlovákiai kertészkedő nyugdíja­sainkat. A módosítás a szóban forgó törvény 18. paragrafusa 1. bekezdé­sének c) pontját, illetve a 20. parag­rafus 4. bekezdését érinti. Míg az eredeti törvény 18. paragrafusa egyértelműen úgy rendelkezett, hogy a mellékállásban vállalkozók is kötelesek társadalombiztosítási já­rulékot fizetni, módosított változata meghatározza, hogy „az önállóan kereső személyek kötelesek biz­tosítást fizetni, azok KIVÉTELÉ­VEL, akik más okból fizetik az egészségügyi, társadalombiztosí­tási, nyugdíjbiztosítási járuléko­kat, illetve azok, akik öregségi, illetve rokkantnyugdíjat kapnak.“ A 20. paragrafus 4. bekezdésébe pedig a következő mondat került még: „Az önállóan kereső sze­mély NEM KÖTELES bejelentkez­ni egészségügyi, betegségi, illet­ve nyugdíjbiztosításra, AMENNYI­BEN más okból eredően részese a társadalombiztosítási járulék fi­zetésének vagy öregségi, illetve rokkantnyugdíjat kap“. A cirkal- mas jogásznyelvet magyarra lefor­dítva ez azt jelenti, hogy a mellékál­lásban vállalkozók illetve a vállalko­zó nyugdíjasok nem fizetnek biztosí­tást e tevékenységükből származó jövedelmük után, amennyiben nem jelentkeznek be e biztosítások fize­tésébe. Azok, akik bejelentkeznek, ugyanolyan feltételek szerint fizet­nek, mint a fővállalkozók. Éppen ezért a másodállásban illetve a nyugdíjuk mellett vállalkozók ré­széről az lesz a logikus magatartás, ha a törvény hatályba lépését köve­tően azonnal KIJELENTKEZNEK a biztosításfizetésből (persze, csak­is a vállalkozás utáni társadalom- biztosításból). Hangsúlyozzuk azon­ban, hogy az alkalmazotti viszony­ban levő nyugdíjasok nem mente­sülnek a társadalombiztosítási köte­lezettség alól. (Amint a Törvénytár­ban megjelenik a módosítás, vagyis amikor a módosított törvény ha­tályba lép, a dátumot tudatjuk olva­sóinkkal.) Még egy lényeges változást esz­közöltek a társadalombiztosításról szóló törvényben, ez pedig a vállal­kozókra vonatkozó kivetési alapot érinti. A módosítás a törvény 22. paragrafusa 6. bekezdésének második mondatát, illetve a 41. pa­ragrafus 3. bekezdését változtatta meg. A módosítás értelmében a vál­lalkozók 1994 június végéig maguk állapíthatják meg saját kivetési alap­jukat, ezzel a biztosítási járulék ösz- szegét is. A kivetési alap azonban nem lehet kisebb a minimálbér ösz- szegénél. Ez most 2200 korona. Ennek értelmében tehát a vállal­kozók havonta legkevesebb 1012 koronát fizetnek be a három biztosí­tásra, mindaddig, amíg nem változik meg a minimálbér összege. A fen­tiek értelmében tehát ugyanilyen összegű biztosítási járulékot kellene befizetniük azoknak a mellékállás­ban vállalkozóknak illetve azon nyugdíjas vállalkozóknak is, akik a törvény hatályba lépését követően nem jelentkeznének ki a társada­lombiztosításból. Mivel a plusz tár­sadalombiztosítási járulék fejében senki sem kaphat plusz kórházi, or­vosi stb. ellátást, aligha lesz olyan vállalkozó, aki nem él a törvénymó­dosítás kínálta lehetőséggel. -pg­Lubica Kamenská, az intézet igazgatója

Next

/
Thumbnails
Contents