Vasárnap - családi magazin, 1993. január-június (26. évfolyam, 1-22. szám)
1993-03-21 / 11. szám
»• * Ha valamiben megközelítettük a világszínvonalat, az a bűnözés -olvastam minap egy kritikus hangvételű kommentárban és sajnos, igazat kellett adnom a cikk írójának. A bűnözés napjainkban már valóban minden képzeletet felülmúló méreteket ölt, s ha belátható időn belül nem vetünk neki határozottabban gátat, ki tudja, holnap nem lesz-e késő. Természetesen e nem kis feladat nagy anyagi befektetést igényel. Jozef Tuchyna belügyminiszter hangoztatja is eleget, hogy reszortja az idén 15 milliárd koronát igényelt az állami költségvetésből, de csak nem egész 11 milliárdot kapott. Pénz nélkül pedig nehéz felvenni a küzdelmet a legkorszerűbb módszerekkel és eszközökkel dolgozó alvilággal szemben. A kilőtt golyók alapján a rendőrségi szakértők már korábban azonosították a fegyvertípust. Hamarosan tulajdonosát, Sanko Andrást, azt az elvetemült és minden hájjal megkent bűnözőt is megismerhették, aki 10 ezer koronás zsákmányért (melyet egyébként már el sem vihetett), megölt egy rendőrt. A tettesek mielőbbi kézrekerítése végett több mint 200 rendőr állt BYERMEKKERESKEDELEM VA6Y ÖRÖKBEFOGADÁS? Sebes Tibor tudósítása ♦ főül ÜáPH Üfj-PM 15 1993. III. 21. „Már csak a temetésre mehettem" FEGYVERHEZ JUTNI CSUPÁN PÉNZ KÉRDÉSE • LEVONJUK-E A TANULSÁGOT VIRÁGH LÁSZLÓ HADNAGY TRAGÉDIÁJÁBÓL? Káin óta mindig voltak, s vannak gyilkosságok. Csakhogy míg nagyapáink idejében egy-egy bűncselekmény szenzációszámba ment, és évekig beszéltek róla, ma már ott tartunk, hogy a gyilkosság felett is fejcsóválással napirendre térünk. Nem csoda, mert szinte naponta hallunk, olvasunk élet elleni bűntényekről, legfeljebb akkor kapjuk fel a fejünket, ha a környezetünkben történik az emberölés vagy onnan kerül ki az áldozat, netán éppenséggel rendőr. A rendőrgyilkosságot ma már minden országban sokkal szigorúbb mércével mérik. Valamikor pardon nélkül, kötél általi halálbüntetésre ítélték azt, ki a törvény képviselőjét juttatta a másvilágra. A halálbüntetés eltörlése azonban nem ismer kivételeket. Lehet, némileg ez is hozzájárul ahhoz, hogy egyre nő azoknak a száma, akik habozás nélkül szúrnak vagy lőnek. Említsük csak meg a Pozsony-dúbravkai, li- pótvári, kassai, liptószentmiklósi vagy a legutóbbi nagykeszi esetet. A tettesek hidegvérrel gyilkoltak, s áldozataik valamennyi esetben egyenruhát viseltek. A Nagykeszin hősi halált halt Vi- rágh László hadnagyot nemrég temették. E szomorú eset kapcsán beszélgettünk hajdani parancsnokával, volt bajtársaival. Vissza tud emlékezni, mikor volt önöknél a legutóbbi rendőr- gyilkosság? - kérdeztük Király Gyula őrnagyot, a Komáromi járás rendőrparancsnokát.- Szerencsére elég régen, így a pontos dátumra sem emlékszem. Úgy tizennégy év körüli siheder lehettem. Családunkban volt egy rendőr, ő mesélte az annak idején történteket. Ha nem csal az emlékezetem, az említett gyilkosságot 1965-ben követték el. Dunamocson konyhakéssel agyonszúrtak egy Da- no nevű hadnagyot. A tettest természetesen elfogták, s kötél általi halálra ítélték. A bűnözők, és nemcsak a profik- ezt számos példa bizonyítja- olykor pár koronáért is képesek fegyvert rántani. Még akkor is, ha a törvény képviselőjével találják magukat szemben. Lehet ez ellen valamit tenni, és ha igen, milyen intézkedésekre lenne szükség?-Természetesen lehet, sőt szükséges olyan intézkedések mielőbbi foganatosítása, melyek nagyobb védelmet, biztonságot jelentenek a szolgálatban lévő rendőröknek. Többek között korszerűbb felszerelésre, tehát hatékonyabb fegyverekre van szükség. Megboldogult kollégánk előírásosan felszólította a rajtakapott betörőket, ám azok nem reagáltak a „törvény nevóben“-re, hanem egyből lőttek. Sérülten is viszonozta a tüzet, kilőtte teljes tárát, sőt újat tett pisztolyába. Tíz lövést adott le gyilkosára és háromszor eltalálta. Az a kéz-, láb- és hátsérülése ellenére a szántóföldeken keresztül a nyolc kilométerre lévő Kolozsné- mára menekült. Közben arra is maradt ereje, hogy megszabaduljon a gyilkos fegyvertől. Ha kollégánknak olyan fegyvere lett volna, mint ellenfelének, biztos, hogy azt már a helyszínen elfogjuk. Úgy tudom, belátható időn belül hatásosabb kézifegyvereket kapunk, jobb hidrodinamikai tulajdonságú lőszerekkel. Nemcsak modernebb fegyverekre van szükségük, de golyóálló mellényekre, gépkocsikra és adó-vevő készülékekre is, hiszen ha jól tudom, Virágh László társának rádióadója is csődöt mondott. Noha minden perc számított, telefont volt kénytelen keresni, hogy erősítést és mentőket hívjon.- Egyetértek, bár megjegyzem, hogy Forgács Péter adója nem mondott csődöt, csak rövid volt a hatótávolsága, így nem sikerült összeköttetést teremtenie. Valóban olyan készülékekre lenne szükségünk, melyekkel az itteni terepviszonyok közt és a kedvezőtlen időjárás esetében is kapcsolatba lehet lépni a központtal. A bűntényt követően - a közvélemény nagy megelégedésére - pár órán belül elfogták a három tettest, akik eredetileg „csak“ egy üzletet akartak kirabolni. Ezt a bravúrt még tetőzte az a tény, hogy a gyilkos fegyvert is sikerült előkeríteniük, s nem is akárhonnan, hanem a Dunából.-A pozsonyi vízirendőrség halászta ki. Természetesen, előbb kézre kellett keríteni a három bűnözőt. A fegyver viselője aztán megjelölte a helyet, ahol a gyilkos szerszámot mindörökre el akarta tüntetni. „csatasorba“. Természetesen a szomszédos járások is hatékonyan segítséget nyújtottak. Az ösz- szes számbajöhető útvonalat elfoglalták, megszigorították az ellenőrzést a határátkelőhelyeken. A bűnözők kilétének megállapításakor a helyszínen hagyott rendszámtábla nélküli Lada gépkocsi is segített. A nyomozáskor ezúttal is számba- vették a gyanúsított rokonait, barátait, ismerőseit. Az egyik feltételezhető rejtekhely egy kolozsnémai ház volt. A helyzetet nehezítette, hogy mivel tulajdonosa vadász, azzal is számolni kellett, hogy amennyiben a gyilkos ott keresett menedéket, védekezni fog. A hermetikusan körülzárt házban valóban megtalálták és letartóztatták a sérült Őankot. A 31 éves, sokszorosan büntetett férfitől, aki csak januárban szabadult a börtönből, a rendőrök megtudták a másik két jómadár nevét is. A 26 esztendős Robert Barackát az érsekújvári bűnügyi rendőrség Párkányban egy buszmegállón, míg a triumvirátus legidősebb tagját, a 36 éves Mészáros Alfrédot Muzs- lán, élettársa szüleinél tartóztatta le. Ján Jezo őrnagy, az érsekújvári járás rendőrparancsnoka az esettel kapcsolatban elmondta, hogy a gyilkossággal gyanúsított Sanko nem rendelkezett fegyverviselési engedéllyel, viszont, és ez érthetetlen, mivel sokszorosan büntetett előéletű polgárról volt szó, kapott iparengedélyt. „Sajnos, jelenlegi törvényeink szigorúan megszabják a rendőr hatáskörét, viszont nagyon benevolen- sek a bűnelkövetőkkel szemben - mondotta a rendőrfőnök. „Amerikai tanulmányutunkon láttuk, miként vannak felszerelve tengerentúli kollégáink, milyenek a lehetőségeik és a hatáskörük. Csak így védhetik önmaguk életét, és garantálhatják a lakosok biztonságát.“ A három bűnöző letartóztatása után rövid időre a komáromi rendőrség zárkájába került. Vajon szemébe nézett-e Bielik Miklós rendőrtiszt annak az embernek, aki legjobb barátját küldte a másvilágra?- Nem, pedig letartóztatásuk másnapján nekem is le kellett volna mennem a cellába. Én ezt megtagadtam, mondván, ha lemegyek, nem felelek magamért. Rossz vége lett volna. Inkább fogtam magam és elmentem Nagykeszire, hogy lássam, hol végezte be életét Laci, akivel évek óta jóban-rosszban ösz- szetartottunk. Egy nappal korábban is együtt voltunk Zsolnán és megbeszéltük, ha letelik a szolgálata, leug- runk Tanyra. Vadászni is készültünk. Már csak a temetésére mehettem ... xxx A múlt év végéig Szlovákiában 62 612 személynek volt fegyverviselési engedélye. Hogy mennyi illegális pisztoly, puska, revolver és egyéb lőfegyver van a lakosság körében, azt senki sem tudja. Frantisek Kraj- co, Szlovákia rendőrfőnöke elmondta; (ő is ott volt Virágh László temetésén), a fegyverviselésre vonatkozó törvénymódosítási javaslat már a parlamentben van és a közeljövőben kerül jóváhagyásra. Sajnos félő, hogy az engedélyek kiadásának szigorítása, illetve tulajdonosainak gyakoribb ellenőrzése csak részeredmények elérésére lesz elegendő. Ugyanis manapság fegyverhez jutni, legyen az pisztoly, géppuska, vagy akár gránát, csak pénz kérdése... Ordódy Vilmos Az áldozatot Nagykeszin nagy tömeg búcsúztatta Nem mindennapi akcióra került sor Szegeden: március 2-án reggel rendőrök és gyámügyi emberek öt rendőrautóval rajtaütésszerűen ösz- szeszedték a városban és a közeli tanyákban gondozó családokhoz kihelyezett romániai csecsemőket. Ekkor már az egész ország beszélt a csecsemőügyről. A sok sajtójelentésből, az olykor ködösítő és egymásnak ellentmondó nyilatkozatokból és cáfolatokból, s a hivatalos szervek által elrendelt hírzárlatok mögül nem könnyű feltárni a botrányos ügy hátterét. Mi is történt? Romániai - főként Csíkszereda környéki - anyák (többségükben valószínűleg magyarok) szülés előtt Szegedre jöttek, ahol egy szállodában, vagy a Csongrádi sugárút 35. számú ház egyik lakásában várták a szülés kezdetét. Ennek közeledtével, olykor csak a magzatvíz elfolyásakor mentek a SZOTE orvosegyetem szülészeti klinikájára, vagy egy másik kórházba. Az anyák mindannyiszor azt mondták, hogy turistaként vagy csak vásárolni jöttek Magyarországra - és váratlanul kezdődött meg a szülés. Az első eset novemberben volt, de a harmadik szülés után a klinikának feltűnt, hogy az anyák gyorsan távoztak a kórházból és mindany- nyian a Csongrádi sugárút 35-öt adták meg lakcímüknek. Ám a védőnőket nem engedték be a házba, hogy a csecsemők gondozását, egészségét ellenőrizzék. ROMÁNIAI CSECSEMŐK - AMERIKAI ÖRÖKBEFOGADÓK tői, mert azok gazdag amerikai családokhoz kerülnek. Az Erdélyi Gyülekezet szerint egy „destruktív szekta“ áll az alapítvány mögött. Mindenesetre Pördi úr osztotta szét a csecsemőket és azt a tizenhét, korábban romániai árvaházakból kivett és onnan áthozott gyereket is, akiket ugyancsak Amerikának szántak. Amikor a rendőrök segítségével a gyámosok összegyűjtötték a csecsemőket, szám szerint 27 került állami gondozásba (csecsemőotthonba), egy pedig kórházba. Egy kisgyerekről kiderült, hogy már meghalt. A reggeli különleges akció délutánján előkerült Pördi úr is és átadta a nála tartott három csecsemőt. A védőnők közben azt is megtudták, hogy a gondozó családok állítólag gyerekenként havi ötvenezer forintot kaptak. AMERIKAI CÁFOLAT A történtekről a magyar kormány értesítette a román konzult, mert állampolgárairól csak Románia mondhat le. Megszólalt a budapesti amerikai nagykövetség is:- Az Egyesült Államok kormányát aggodalommal töltik el a magyar sajtóban a közelmúltban megjelent cikkek, melyek azt sugallják, hogy romániai gyerekek kerülnek Amerikába azzal a céllal, hogy rajtuk orvosi kísérleteket hajtsanak végre, illetve szervdonorként szerepeljenek. Ezek a feltételezések hamisak. A Délvilág című szegedi lap szerint a megyei tisztifőorvos-asszony a bejelentésekkel az ügyészséghez fordult, de erre három hónap után sem érkezett érdemi válasz... Egy körzeti gyermekorvos szerint végül is eljutottak az amerikai Adam’s Children alapítványhoz. Ennek szegedi megbízottja, Pördi Zoltán nem tudta igazolni az alapítvány jogszerűségét, sőt elkergette házából a nyilatkozatot kérő újságírókat. Az ügy kipattanása után pedig az alapítvány Magyarországra érkezett európai képviselője egy rövid magyarázkodó nyilatkozat után eltűnt. Cáfolta, hogy csecsemőexportról, vagy a kisgyerekek donorként való felhasználásáról lenne szó. A Kurír riportere közben kiderítette, hogy jelenleg 32 román állampolgárságú csecsemő várja az USA-ba való szállítást. A picinyeket látatlanban adoptáló amerikai szülők megtették az örökbefogadáshoz szükséges nyilatkozatokat - és természetesen befizették a költségeket fedező legkevesebb tízezer dollárt. Ám az is kiderült, hogy az Adam’s Children alapítvány nincs bejegyezve Magyarországon, itteni működése ezért törvénytelen. A CSECSEMŐ ÁRA 10 000 DOLLÁR Egyébként kiderült, hogy - mint a HVG írta - a romániai gyermekotthonokról az amerikai tévékben vetített riportok nyomán fellángolt örök- befogadási kedv kiszolgálására hozták létre az alapítványt 1991-ben. Székhelye a Los Angeles környéki Palos Verdes Estatesben található. Magyarországon (Szegeden Pördi Zoltán), Romániában (Csíkszeredán) és Oroszországban (Szentpéterváron) van képviselője. Állításuk szerint nem nyereségre tevékenykednek, de költségeikre 10-11 ezer dollárt kérnek az örökbefogadóktól. A gyermekükről nyilatkozatban lemondó anyák állítólag ebből egy centet sem kapnak. Csupán azért válnak meg önként gyerekeikAz elmúlt öt év során a világ több mint ötven országában jelent meg ennek a feltevésnek valamilyen, helyi adalékkal megtoldott verziója. De erre nem találtak bizonyítékot... Abban az esetben, ha egy amerikai család úgy dönt, hogy vízumkérelmet nyújt be olyan külföldi gyermek részére, akit akár még külföldön vagy az Egyesült Államokban örökbe kívánnak fogadni, akkor mindenekelőtt igen alapos vizsgálaton kell átesniük, melynek célja annak eldöntése, vajon alkalmasak-e a gyermeknevelésre. A vizsgálatot kizárólag amerikai, erre felhatalmazott szociális intézmény végezheti el. A letelepedési vízum kiadását megelőzően a gyermekeket is alapos orvosi vizsgálatnak vetik alá, amelynek során kiszűrik az esetleges egészségügyi, illetve szellemi fogyatékosságokat. Amennyiben bármilyen problémára fény derül, értesítik a jövendőbeli szülőket, akiknek lehetőségük van arra, hogy visz- szavonják a gyermek számára benyújtott vízumkérelmüket. Az alapítvány igazi célja azonban még nem tisztázódott, mint ahogy az állami gondozásba vett romániai csecsemők jövője sem... A szegedi szülészeten még mindig tilos? I | I ! 1 <ft 8 '2 1 38» 1 £ hl 1 ie c I <0 u J m c | 3 5 log. Is? I * £
