Új Szó, 1993. december (46. évfolyam, 280-304. szám)
1993-12-10 / 288. szám, péntek
1993. DECEMBER 10. IMII imiimmIII^MiiiiHIIIÍHMIM 11 1111111 1 i ÚJSZÓ* MOZAIK 4 Nézze velünk! A Szlovák Televízió magyar adását szombaton 18.45-kor A tartalomból: • Tardoskeddi falukép • Új vásárcsarnok épül Komáromban • Takarékpskodjunk - lakásért • Új szolgáltatás a zöldségtermelőknek • Hagyományőrző együttesek seregszemléje • Látogatóban egy pásztor családjánál • Mi újság a PIJÁK-nál Műsorvezető: Bárdos Ágnes MIKOR SZÁLL FEL A KÖD? (Folytatás az 1. oldalról) natot, hogy átadhassák azokat a határnyitás ügyében legilletékesebb kormánytagoknak. Kedden Pácinban és Nagykövesden az a hír járta, hogy Jozef Moravčík külügyminiszter e hét végén oda is ellátogat. Tegnap szerettük volna megtudni, igaz-e a hír. Nos, kiderült, Jozef Moravčík pénteken valóban készül a Bodrogközbe, de hogy Tiszacsernőn, Dobrán és Királyhelmecen kívül Nagykövesdre is elmegy-e, azt sem a külügyminiszter, sem a DSZM szóvivője nem tudta megerősíteni. (gazdag) KARÁCSONYI KIRAKODÓVÁSÁR ROZSNYÓN (Munkatársunktól) Hosszú évtizedek óta az idén először ismét tartanak karácsonyi kirakodóvásárt Rozsnyón, a város főterén. A ma délelőtt kezdődő és szombat délutánig tartó vásárt - minden bizonnyal a gyermekek örömére — a Mikulás is meglátogatja majd. Azonkívül, hogy ki-ki mégvásárolhatja itt a még hiányzó karácsonyi ajándékokat, az esti mulatságban-diszkóban táncolhat is az, akinek a nagy, karácsony előtti költekezések idején még van erre kedve. (k-t) INFORMÁCIÓS RENDSZER ÁRUCSERE KERETÉBEN (Munkatársunktól) COMET néven már hazánkban is jó néhány vállalatban alkalmazzák azt a vállalatirányítási információs rendszert, amely eddig a világ 41 országában, 21 nyelvváltozatban és mintegy 80 ezer kiszerelésben segíti a vállalkozások hatékony működését. Az Ecodata cég által forgalmazott programcsomagot - amely a Siemens-Nixdorf terméke - 1978 óta folyamatosan fejlesztik, s komplex módon átfogja a vállalat irányításának legfontosabb területeit. Az Ecodata pozsonyi leányvállalata a programcsomag forgalmazási joga mellett a Siemens -Nixdorf számítógépek kizárólagos forgalmazási jogát is megszerezte. Ennek kapcsán tartottak sajtóértekezletet tegnap a cég képviselői, amelyen többek között megtudhattuk, hogy az Ecodata pozsonyi központjában végzik a kelet-európai országokban forgalmazott vállalatirányítási információs rendszerek nemzeti környezetbe való átültetését az illető ország nyelvi és jogi követelményei szerint. Tekintettel a jelenlegi bonyolult pénzügyi helyzetre az Ecodata árucsere, ún. barter fejében is hajlandó az említett információs rendszer beszerelésére, ami annyit jelent, hogy az adott vállalat termékeivel fizethet az Ecodata által nyújtott szolgáltatásért. t. szil. PARTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI MPP: Figyelemelterelés ŠtB-módra (Munkatársainktól) A miniszterelnöknek sikerült elérnie, hogy a nemzetiségek problémáit már külföldön is a kétnyelvű helységnévtáblák körüli huzavonával azonosítják, a valódi problémákról, a nyitrai nemzetiségi pedagógusképzés és a kisebbségi törvény kérdéséről nem vesznek tudomást - jelentette ki Petőcz Kálmán szóvivő a Magyar Polgári Párt tegnapi sajtóértekezletén. - A kormánynak ez a politikája a volt ŠtB vagy a KGB figyelemelterelő manővereire emlékeztet - fűzte hozzá A. Nagy László pártelnök. Utalt Vladimír Mečiar Aranyidán elhangzott beszédére is, amelyben a kormányfő egyebek között kijelentette: a kárpátaljai autonómiakövetelés idején készen állt három ezredet a saját parancsnoksága alatt az ukrán határra vezetni. A. Nagy szerint elszomorító az a fásultság, hogy egy ilyen kijelentésre csak néhány újságíró reagál, de a büntetőeljárásban részt vevő szerveknek nem jut eszükbe fellapozni az alkotmányt, és utánanézni, van-e ilyesmihez joga a miniszterelnöknek. A pártelnök beszámolt az MPP Kassa-vidéki szervezetének rendezésében szerdán Buzitán létrejött magyar-szlovák vállalkozói találkozóról. KDM: Mi kell még Mečiar visszahívásához? - A miniszterelnökkel szembeni bizalom megkérdőjelezését elsősorban saját mozgalmának kellene kezdeményeznie. Úgy tűnik, már ők is kezdik tudatosítani felelősségüket elnökük kijelentéseiért - válaszolta Ivan Simko alelnök a Kereszténydemokrata Mozgalom tegnapi sajtóértekezletén arra a kérdésre, aranyidai beszéde után mit kell még elkövetnie a miniszterelnöknek. hogy végre valaki kezdeményezze a visszahívását. Július Brocka képviselő arra figyelmeztetett, amennyiben jóváhagyják a költségvetésről, valamint a Nemzeti Biztosítóról szóló törvénytervezetet, a biztosító a kormány befolyása alá kerül, és az államhatalom újabb centralizálásának lehetünk majd tanúi. (gaál) Ha bebizonyosodik, hogy Mečiar kormányfő Aranyidán valóban azt mondta el, ami a magnószalag átírása alapján egyes napilapokban nyilvánosságra jutott, mindent megteszünk azért, hogy pártunk önazonosságát megőrizzük, jelentette ki Ľudovít Černák pártelnök a Szlovák Nemzeti Párt (SZNP) tegnapi sajtóértekezletén, s egyben azt is elmondta, hétfőig várnak arra, hogy Mečiar cáfolja a nyilvánosságra hozott beszédet. A SZNP elnöke a továbbiakban főként a helységnévtáblákról szóló törvény előkészületeiről beszélt - meglehetősen zavarosan. Nyilatkozatából mindenesetre kiderült, hogy nemzetieskedő képviselőink egyes esetekben elfogadhatatlannak tartják az általuk szorgalmazott tükörfordítását a szlovák helységneveknek, és ugyanígy elfogadhatatlan számukra az is, hogy magyar helyesírással írjanak le egyes lefordíthatatlan szlovák elnevezéseket, mert az „bántaná a szlovákok szemét". (fekete) EGYENLŐK ÉS EGYENLŐBBEK Ivan Lexa kedden a jogrend szembeköpésének minősítette, hogy a teljes nevét nyilvánosságra hozták a köztársaság elnökének gyalázásával kapcsolatos vádemeléssel összefüggésben. Állítása szerint még a többszörös gyilkost is védi az ártatlanság védelme, mert ilyen esetekben rendszerint csak a név kezdőbetűit tüntetik fel. Ugyanakkor kilátásba helyezte azt is, hogy pert indít azon lapok ellen, amelyek hírként közölték: Ivan Lexa államtitkár ellen büntetőeljárás indult a köztársasági elnök gyalázásának vádjával. Ivan Lexa polgártársunk - ha jól tudom - jogi karon szerzett diplomát. Tudnia kell, hogy a sajtó törvényes kötelessége a hiteles és objektív tájékoztatás. Az újságírók csak kötelességüknek tettek eleget, amikor olvasóikat tájékoztatták arról, amit talán csak több, egymástól független információ összegezése alapján tudtak meg. Az általános európai joggyakorlat szerint, amíg a sajtó csupán a létező tényeket közli, nem sérti a személyiségi jogokat - főként, ha közéleti személyiségekről, politikusokról van szó. A politikusok ugyanis saját szabad akaratukból vállalják a nyilvánosság előtti szereplést, és éppen ezért olyasmit is el kell viselniük, ami a közszereplést kerülő emberek esetében már a személyiségi jogaik megsértésének minősülne. A sajtó akkor követné el a személyiségi jogok megsértését, ha mondjuk nem tájékoztatna a Lexa-ügy későbbi fejleményeiről, így például arról, hogy a büntetőeljárást megszüntették vagy a bíróság felmentő ítéletet hozott. Ebben viszont államtitkár-polgártársunk nemigen reménykedhet. Egyébként Ivan Lexára nem igazán jellemző az, hogy tiszteletben tartaná azokat a jogokat, amelyekhez ő maga annyira ragaszkodik. Mert ha ugye tiszteletben tartotta volna ezeket a jogokat, nem sértegette volna a köztársasági elnököt, és az általa vezetett hivatal sem hozta volna nyilvánosságra, hogy Karol Hirman, a ČTK kassai tudósítója ellen bűnvádi eljárást kezdeményeznek. És ilyenkor jut eszembe sokadszor is Orwell Állatfarmja, ahol minden állat egyenlő, de az egyenlők között vannak egyenlőbbek is. FEKETE MARIAN VÁLASZ SOÓKY (GÁL) LÁSZLÓ NYILATKOZATÁRA Tisztelt kollégám - Kedves László Barátom! Megvallom őszintén, megdöbbentett a nyilatkozatod! Sőt, meg kell valljam, nem tudom mi az, ami egy ilyen elkeseredett lépésre késztetett. A készülő törvényről meg kell, hogy nyugtassalak — azonos a véleményünk. Ami viszont a kormánnyal és végleges elhatározásoddal kapcsolatos, afölött nem tudok napirendre térni. Mindketten részesei voltunk már hatalommal szembeni kiszolgáltatottságnak annak ellenére, hogy mindketten tudjuk, nem mi voltunk azok, akik törvénybe ütközőt cselekedtünk. Nem ez lesz az első törvény (amennyiben életbe lép!) amely egyértelműen ellenünk - magyarok ellen irányul! Mégis úgy érzem, a mai napig emelt fővel állhatunk megbízóink, a választók előtt. Talán ezért vagyok biztosabban, sohasem lesz ' MARCELOVÁ - MARCEL esetleg MARCELNÉ felirat, mintahogy nem lesz VEĽKÉ LUDINCE - VEĽKÉ LUGYINCE - NAGY NÉPESSÉG vagy valami hasonló „költői" őrület községeink határában elhelyezve. Ezért is maradok, amíg választóim is jónak látják! Bízom benne, nem fogod lemondásoddal a hatalmon lévők sikerélményét hizlalni! Tisztelettel: Vavreczky József, Nagyölved A MÁSODIK HAZA EMLÉKE Rejtélyes, valamiféle női becenevet sejtető, Sicu címmel harangozta be a tévéújság azt a dokumentumfilmet, mely a Magyar Televízió 2-es csatornáján az 1939-40-es szovjet-finn háború magyar önkénteseinek emlékeit elevenítette fel. Mar majdnem a vége felé tartott az egymást kiegészítő visszaemlékezések pergése, amikor kiderült, mit is jelent a titokzatosnak tűnő szó: a finnországi magyar önkéntes zászlóalj tagjainak zubbonyán, az ősi atyafiságra utalva szerepelt karpaszományként. Pár évvel ezelőtt aligha hihette az a két tucatnál is több idős, hetven éven túli férfi - abból az egykori 350, egyes források szerint 344 fős egységből -, akit megtaláltak a filmesek, hogy az ország és a magyarság nyilvánossága elé tartják emlékeiket és élményeiket. Ki tudja, hogy milyen rejtekhelyekről kerítették elő 1989 után a féltve őrzött fényképeket, amelyek Lápua város műemléktemploma előtt, a finn és a koronás magyar címert ábrázoló emléktáblával a háttérben készültek. Ha az ötvenes években óvatlanul netalán gyermekkezekbe kerültek ezek a bajtársi csoportfelvételek, az édesapjukat a többi fülessapkás katona között felfedezve azon csodálkozhattak, hogy vajon miért nem ünneplik őt is, mint partizánt. S talán észre sem vették, hogy valami azért nem „stimmel" - hiányzik a sapkajelvény, az ötágú csillag. Főbenjáró bűnnek számított volna a korszellemnek megfelelő gyermekhiedelmek eloszlatása. Szentségtörésként kellett volna elmondani, hogy ott, az ezer tó országában, ahol a fényképezőgép akkor elkattant, a maroknyi finn népre hadüzenet nélkül rátörő szovjet betolakodók viselték - ugyanolyan báránybőr sapkákon - azt a csillagot, amely az északi tél félelmetes sötétjében kegyetlen kézitusák biztos célpontjaként szolgált. Jelezte, hogy hova sújtanak le könyörtelen pontossággal a puukkónak nevezett finn tőrök. A békediktátum után, 1940 nyarán a finn tanyavilágba visszatérő katonáknak aszerint járt honfitársaik elismerése, hogy zsebükben hány ilyen csillag lapult. Szeretett szülőföldjüket védték a finnek azokkal szemben, akik maguk is áldozatok voltak, az emberi függetlenséget, a népek és országok érdekeit semmibe vevő sztálini önkény kiszolgáltatottjai. A Szovjetunió a Lenin által is elvetett történelmi jogra hivatkozva követelte vissza a cári hódításokkal megszerzett területeket. A finn népre 16 hetes hősi ellenállás után rákényszerített békeszerződés úgy határozta meg a ma is érvényes határokat, ahogy azt annak idején Nagy Péter cár térképén meghúzták. Az önkéntes magyar zászlóalj finnországi jelenlétében - minden egyéb szándék ellenére is - a rokonnép sorsközösségként átélt igazsága tükröződött. Persze, vegyes volt a jelentkezések közvetlen indítéka. Olyan is akadt, aki a spanyolországi polgárháborút a köztársaságiak oldalán interbrigadistaként megjárt bátyja példaját követte. A toborozás szájról szájra járó hírek kel egyébként az egész akkori Magyarországra kiterjedt. A műsorban hét rimaszombati önkéntes jelentkezőről is szó esett. Tisztelet és szinte testvéri melegség övezte - ahogy erről a filmben finn lakosok is vallottak - a magyar segítőkészséget. Igaz, a magyarok a harcokban már nem vettek részt. De ottlétük emlékét mai napig őrzik a helyiek, s ahogy a filmből kiderült, még szerelemgyerekek is. Valószínűleg nem mindenki járt úgy, mint az egyik visszaemlékezőnek huszonéves önmaga, a finn szauna gyúrópadkáján. Közép-európai férfiassága nem tudta elviselni az északi vérmérsékletnek megfelelően a női kezek érintését, mire vödörnyi hideg víz zúdult rá. A fiatalság egy jó ideig feledésre ítélt varázsképei keltek most életre a kamerák előtt. Az egyik visszaemlékező megmutatta azt a cipőt, amelyben viszontagságos hajózással tarkított útvonalon megjárta társaival Suomi földjét. A film zárójelentésében egy másik résztvevő fátyolos szemmel, elcsukló hangon vallotta meg, hogy hazatérése után visszavágyott abba az országba, melyet második hazájának érzett. Megkapó mozzanatokban bővelkedve került emberközelbe a finn -magyar kapcsolatok e homályfedte fejezete. Kár, hogy a személyes emlékeket itt-ott azért nem kísérte magyarázó kiegészítés. A nézők például azt sem tudhatták meg, hogy amikor 1940. április 9-én megindult a Dánia és Norvégia elleni német támadás, a magyar önkéntesek tiszti gyűlésén felvetődött a Norvégia segítségére siető bevetés gondolata, de ezt Pestről - „lefújták". A Molotov -Ribbentropp paktumban szentesített hatalmi osztozkodás hitleri érdekeltsége nem nézte jó szemmel - a magyarországi németbarát körökkel együtt - a Finnország melletti kiállást. Ezért is kellett az önkénteseknek szinte titokban kijutniuk és hazatérniük. Vajon hogyan alakulhatott a sorsuk a világháború kitörése után, amikor a Szovjetunió vívott honvédő háborút a német támadókkal szemben? S miként formálódott szemléletük és magatartásuk a háború utáni évtizedek kusza, megtévesztő ellentmondásai közepette? Erre gondolva felelevenedik előttem a tíz évvel ezelőtt elhunyt szlovákiai magyar költőnk, Gyurcsó Istvánnak a sorsa. Pista bácsi az 1968-as csehszlovákiai beavatkozás után a Csemadokban dolgozó fiatal munkatársak barátjaként titkot árult el bizalmas kvaterkázás közben. A kisnépek során töprengve elmesélte, hogy mozgalmas életét a finnek ellenállása iránti egykori rokonszenv sem hagyta érintetlenül. Jelentkezett a toborzóirodán, s csak valami ügyintézési rövidzárlat folytán maradt ki a hárshegyi cserkésztáborban gyülekező zászlóaljból. Vajon hogyan szólt volna bele az életébe, ha ő is szemtől szembe megélhette volna a finn testvérek szabadságszeretetét. Akkor talán az 50-es évek illúzióival szemben felvértezve tört volna felszínre belőle a költői ihletettsége? S elkerülhette volna, hogy a mélyről jöttek őszinte szociális fogantatású verseivel maga mögött érje a csalódás, amikor 68-as magatartása miatt félreállították és a megbélyegzettek listájára került? Ha lesz a filmnek folytatása, remélhetőleg az életutak övéhez hasonló örvénylései sem hiányoznak majd belőle. KISS JÓZSEF SZNP: Hétfőig várnak