Új Szó, 1993. december (46. évfolyam, 280-304. szám)

1993-12-01 / 280. szám, szerda

1993. DECEMBER 1. . MOZAIK . 4 TORKUKON A KÉS ÖREG SZATÍR, NEM VÉN SZATÍR (Folytatás az 1. oldalról) nem egy hetvenegy esztendős bácsit. S ráadásul nem „pipihús­ra"'támadt kedve, 87 éves szom­szédasszonyát teperte le. A néni a roham során kisebb sérülése­ket szenvedett. KIADÓI ENGEDÉLLYEL Nem mindennapi fogással dicse­kedhetnek az érsekújvári nyomo­zók. Az elmúlt napokban a város egyik villájában lelepleztek néhány pénzhamisítót, és elkobozták a „pénzverdét" is, egy lézermásoló­gépet, melyet a 32 esztendős tulaj­donos lízingre vásárolt, de a részle­teket már elfelejtette törleszteni. Pe­dig lett volna miből, hiszen amint kiderült, a kiadói engedéllyel rendel­kező kis társaság a múlt év augusztu­sától napjainkig legalább 7800 ezer­koronást és egymillió korona értékű schillinget hamisított. Mindezt még adócsalással tetézték. ATÉMAAZ UTCÁNHEVERT November 8-án gengszterfilmbe illő jelenetnek lehettek tanúi Losonc egyik legforgalmasabb utcáján a já­rókelők. Délelőtt az egyik cég pénz­tárosnője a gépkocsivezető kíséreté­ben a bankból 900 ezer koronát . vételezett fizetésekre. Amikor az au­tóba akartak szállni, ismeretlen férfi gázsprayt fújt a szemükbe, kikapta a nő kezéből a táskát, és futásnak eredt. Néhány járókelő azonban ül­dözőbe vette. Egyiküknek sikerült kiütnie a rabló kezéből a táskát, mely a földre esett. A tettes üldözőit is „beporozta", majd - veszni hagyva majdnem egymilliós zsákmá­nyát - igyekezett menteni az irháját. Balszerencséjére egy volt sportoló a nyomába eredt, így pillanatokon belül rendőrkézre került, (ordódy) SITTEN A HERCEG IS A rimaszombati rendőrség nőkkel való kereskedés, illetve személyi szabadság korlátozása vádjával le­tartóztatta ifj. Farkas Jánost, a jelen­leg büntetését töltő rimaszombati magánvállalkozónak, a roma királyi cím várományosának a fiát. A hu­szonegy éves, munkanélküli fiatal­ember és társa, a huszonnégy éves Ladislav M. Rimaszombatban, a Bar­tók Béla utcában augusztus 8-án egy' Ford Fiesta személygépkocsiba kényszerítette a tizennyolc éves, ri­maszombati Terézia P.-t. Átcsem­pészték a szlovák-cseh országhatá­ron, egy ismeretlen férfinak Cheb­ben eladták. Az eset részleteit még vizsgálja a rimaszombati rendőrség. TELEPROGRESS '93 (Munkatársunktól) Tegnap Pozsony­ban a Technika Házában nyitották meg a Teleprogress '93 kiállítást, amelyen a szlovákiai piacon megha­tározó jelentőségű telekommuniká­ciós eszközöket forgalmazó cégek mutatkoznak be kínálatukkal. A de­cember 3-áig nyitva tartó seregszem­lén olyan neves cégek vannak jelen, mint az Alcatel, az Ascona, a Kapsch és a Harris, amelyek immár többnyi­re szlovákiai leányvállalataik révén igyekeznek betörni a hazai piacra. A bemutatott termékek között a di­gitális telefonközpontoktól kezdve a legkülönfélébb telefonkészüléke­ken át az úgynevezett személykere­ső kijelzőkig széles skálában megta­lálható mindaz, ami az információát­vitelben fellelhető a piacon. A kiállí­táson bemutatott termékek kínálata egyértelműen bizonyítja, a jövő útja ezen a területen a digitálizációé. En­nek a felismerésnek a bizonyítéka az a telefonhálózat fejlesztésére jóvá­hagyott külföldi hitel is, amelyet egyértelműen a digitális hálózatok kiépítésére fordítanak. - tszl ­(Folytatás az 1. oldalról) ván, a földművelési miniszté­rium rimaszombati információs szolgálatának igazgatója szerint a leépülés legfőbb oka a rossz gazdaságpolitikában keresendő. Úgy látja: mivel a mezőgazdasá­gi termelés nagyon tőkeigényes, és az üzemeknek nem volt lehe­tőségük arra, hogy saját eszkö­zeikből ruházzanak be, a kor­mánynak kellett volna és kellene segítenie. Szeptemberben ült össze Ri­maszombatban az a pénzügyi bizottság, amely döntött arról, hogy a járás három állami gazda­ságától és két szövetkezetétől teljesen megvonták a pénzügyi támogatást. Ezeket nem tartot­ták perspektivikusaknak, és az üzemvezetés sem tudott e helye­ken biztosítékot adni arra, hogy az állami pénzeszközök valaha is megtérülnek. - A megoldást abban látjuk - állította Kozsár István hogy az állami gazdaságokat - a köve­csest kivételével - gyorsított ütemben privatizálni kellene. A szövetkezetek közül azokat, melyek nem képesek megállni a saját lábukon, lol kell számol­ni, és új vállalkozási formákat kell keresni. A szövetkezetek eddigi transzformációja ugyanis nem jelentett valódi átalakulást. A járásban 206 mezőgazdasá­gi magánvállalkozót tartanak nyilván. Emellett a bottovói szö­vetkezet földművestársulássá alakult, az orávkai részvénytár­sasággá, Hanván pedig egy kft. működik. Kétszáz hektáron fö­lüli területen hárman gazdálkod­nak itt, száz és kétszáz hektár közöttin hatan, 50-en 50-100 hektáros gazdák, a többi pedig apró gazdaság. De ha van kiút a mostani helyzetből, akkor ez irányban keresendő. Ehhez azonban a kormánypolitikának is meg kellene változnia. Kozsár Istvánt megkérdeztem, mit vár­na el a kormánytól ahhoz, hogy megálljon a visszaesés: - A Rimaszombati járás lakos­ságának több mint 80 százaléka közvetlenül függ a mezőgazda­ság eredményeitől. Nem vélet­len tehát, hogy országosan ép­pen itt a legnagyobb a munka­nélküliség. A jelenlegi gazdaság­irányítás és hitelpolitika olyan, hogy sem a mezőgazdasági nagyüzemek, sem a magánvál­lalkozók fennmaradását nem biztosítja. Az 1994-es költségve­tésről hozzánk eljutott informá­ciók alapján pedig azt mondha­tom, hogy ha azt elfogadják, akkor ez az átlagos vagy annál rosszabb körülmények között gazdálkodóknak a végét jelenti majd. Tehát elsősorban a hitel­és támogatási politikán kellene változtatni, ellenkező esetben a mezőgazdasági termelés telje­sen megszűnhet. A Rozsnyói járás a Rimaszom­batinál valamivel jobb helyzet­ben van. Ján Rusnák, Kozsár úr itteni kollégája azonban elmond­ta, ha a '94-es költségvetést a ja­vasolt formában fogadják el, az két vállra fekteti a járásnak szin­te valamennyi mezőgazdasági üzemét. Ma ott tartanak, hogy 17 szövetkezetüknek „csak" a fele áll a csőd szélén, a délvi­dék szövetkezetei. A jelenlegi dotációs irányelvek ugyanis a rosszabb körülmények között gazdálkodó, a járás északi ré­szén működő szövetkezeteknek kedveznek. Rusnák úr szerint a csőd nem egyértelműen rossz, mert végre előmozdítja az igazi átalakulást. A vidék legnagyobb mezőgazdasági nagyüzeme, a Rozsnyói Állami Gazdaság mindennek ellenére viszonylag jó helyzetben van. Az utóbbi két évben húsfeldolgozót és tejüze­met építettek, nemsokára keres­kedelmi központot nyitnak Rozsnyón, és a sajtgyár építését is befejezik. Á napokban folynak a tárgyalások a járás másik állami gazdaságának, a jolsvainak a magánkézbe adá­sáról is. Míg a jolsvai esetében a privatizálás után a gazdaság több részre is szakadhat, a járási tanácsadó testület ragaszkodik ahhoz, hogy — éppen a kiépített feldolgozó részlegek miatt — a rozsnyóit komplex egység­ként kellene magánkézbe adni. A mezőgazdasági magánvál­lalkozók száma, szintén a dotá­ciós és hitelpolitika miatt, alapo­san megcsappant e vidéken, a kisvállalkozók teljesen lemor­zsolódtak. Míg az elmúlt év ele­jén több mint 200-an voltak a magángazdák, mostanra mind­össze öten maradtak. Ezek vi­szont egészen nagyban, nem rit­kán egy-egy volt kisebb szövet­kezet területén gazdálkodnak. Rusnák úr szerint éppen erre kellene keresni a kiutat, akár úgy is, hogy a csődbe ment nagy­üzemeket elérhető áron kelle­ne eladni az érdeklődőknek. Ez még mindig jobb, mint a mező­gazdaság teljes leépítése. (klinko) K ét évvel ezelőtt országjá­ró körutaink során meg­lepődve tapasztaltuk, hogy a fa­lusi portákon, sőt a kisvárosok villanegyedeinek kertjeiben gomba módra megszaporodtak a trágyadombok. Sőt, jobban megfigyelve a jelenséget, az is észrevehető volt, hogy bizony ezeket a rakásokat megkülön­böztetett figyelemmel gondoz­zák, különleges elbánásban ré­szesítik. Takargatják, öntözge­tik, fóliát húznak föléjük. A tájé­kozatlan szemlélő akár azt is gondolhatta, valahol baj van a józan paraszti ésszel. Ám ak­koriban biztos akadt, aki neki is megsúgta: elég, ha 20 ezer koro­náért gilisztát vásárol, az aprócs­ka élőlényeket belerakja egy trá­gyadombba, s röpke egy év alatt akár a háromszorosát kaphatja vissza befektetett pénzének. Alig telt el fél év, s a rekord­gyorsasággal terjeszkedő gilisz­tatenyésztő hálózat olajozottnak tűnő gépezetében megjelentek az első homokszemcsék. Egyszerre több lett a giliszta a piacon, mint amennyire igény volt. Úgy tűnik azonban, nem volt eléggé figyelmeztető jel a magyarországi gilisztabotrány végkifejlete, a gyors meggazda­godásban reménykedő ügyfelek­től itt is sikerült kicsalni a hiszé­kenység vámját. Mert a szegény ember úgy van vele: neki a po­fonból is nagy kell. így kerültek betáblázásra családi házak és különböző ingóságok a giliszta­vásárlás céljaira felvett hitelek fedezésére, amit a tenyésztők általában nem tudtak visszafi­zetni. Azóta is futnak a pénzük után. Lapunkban egy évvel ezelőtt terjedelmes riportban számol­tunk be az albári Bioterra Kft., „győzelmes bukásáról". Az egész ügy, amely jóformán az egész Csallóközt érzékenyen érintette, egy ügyes manőverrel ad acta került, hiszen a Bioterra a tenyésztők fokozódó nyomá­sát érzékelve ügyesen kettéosz­totta és átjátszotta az egész te­nyésztői hálózatot két alvállal­kozójára. A jogutódok pedig egy újabb jogi szemfényvesztéssel ügyesen kibicikliztek a Bioterra egyre halmozódó kötelezettsé­geinek teljesítése alól. A botrány kapcsán derült csak ki, bizony alaposan palira vették a hiszé­keny termelőket. A szerződé­sekben ugyanis szó sem volt ar­ról, hogy a gilisztákat visszavá­sárolja a cég, csupán a biohu­musz felvásárlására kötelezte magát. Sajnos, akkoriban a kor­látlan vállalkozási lehetőségek igézetében sokan megszédültek a levegőben röpködő hatalmas összegektől. Máig is bánja a zsebük. Amint hírlik, a csehországi gi­lisztatenyésztők nem hagyják annyiban a dolgot. Szervezetük révén a Cseh Köztársaság leg­főbb ügyészségéhez fordultak jogorvoslásért, mert vélemé­nyük szerint a Bioterra a hiszé­kenységüket kihasználva gazda­godott meg. Szlovákiában még nem tudunk hasonló kezdemé­nyezésről. Vélhetően tartja ma­gát az a nézet, hogy a trágya­domb nem bűzlik, ha nem bolygatják túlságosan. A gilisz­ták pedig vélhetően továbbra is jól érzik magukat. (t. szil) A SZLOVÁK MEZŐGAZDASÁGI TŐZSDE ÁRFOLYAMAI A november 30-ai tőzsdenap Termék új árfolyam régi árfolyam index (%) Takarmánybúza 3475,13 3485,90 99,69 Kenyérgabona 3919,30 3884,05 100,91 Rozs 3620,95 3805,92 95,14 Takarmányárpa 3315,72 3352,88 98,89 Takarmánykukorica 3556,84 3553,84 100,08 Takarmányborsó 4726,12 4759,37 99,30 Étkezési burgonya I. oszt. 2356,38 2356,38 100,00 Vágómarha 100,00 (élősúlyban) 31,05 31,05 100,00 Vágósertés (élősúlyban) 38,41 38,32 100,24 (Az árfolyamok Sk/t-ban vagy Sk/kg-ban értendők.) A gengszterfilmek fogásaira gyanakodva várhatta a néző Ivan Passernak, az ame­rikai filmvilágban otthonra talált cseh rendezőnek Sztálinról készült monstre művét a Magyar Tele­vízióban. Az amerikai ízléshagyományok felele­venítésére ugyancsak csábíthatott volna maga a téma, vagy legalábbis a Sztálin zsarnoki lényé­nek sokrétűségében alakot öltő figurák egyike - a politikai Ál Capone. Hisz a híres kaukázusi kincsrablások, a fegyveres rajtaütések eleve kí­nálkozhattak a kalandos izgalomkeltésre, az ak­ciót igazi „keresztapaként" irányító Koba Dzsu­gasvili hidegvérű ügyködésével a háttérben. Nem így kezdődik a film, mely az HBO pro­dukciójaként a világuralomra törő kommersz kö­vetelményeinek eleget téve készült. De úgy lát­szik, a tömegfogyasztást táplálva a Sztálin-mí­toszból kiaknázható kalandos, látványfilmes ele­mek felvonultatása is kevésnek, hatásában elkop­tatottnak bizonyulhat. Máshol kellett keresni a tömegkultúra igényei­hez igazodó leleményeket, amelyek, természete­sen, nem nélkülözhetik a nézőt bizonyos töpren­gésre késztető eszközöket sem. Sztálin rejtélyes privát lényének, úgymond, leleplezése jelentette az ilyesfajta megközelítést. Szvetlana Allilujevá­nak, Sztálin lányának lírai hangoltságú narrátor­szövege szolgáltatja azt a látószöget, mely Sztálin magánéletére irányul, s megeleveníti a démoni lényében dúló elvetemültséget. Közben Sztálin szinte ki sem mozdul dolgozószobájából, legfel­jebb dácsája kertjében sétál, hogy mozdulataiból is áradjon a vészjósló gonoszság. Ez a bezártság úgy tűnik, mint valami dramaturgiai kényszer, mely valahogy leplezni hivatott, hogy Sztálin privát személye a történelmi-társadalmi közegből SZTÁLIN MINT PÓTSZER kiszakadva jelenik meg. A történelem és a külső világ a filmben úgy maradandóan, tulajdonkép­pen csak egyszer, az 1932-es nagy ukrajnai éhín­séget idéző képekben villan fel - a vonatablakon - keresztül. A történelembe ágyazott egyén bemu­tatása, a kölcsönhatásokban testet öltve nyilván történetfilozófiai mélységeket igényelne. De Sztálin alakja a kommerszfilmben csak történelmi szerepét vesztve tehető igazából érdekfeszítővé. Szilágyi Ákos, a magyarországi russzisztika jeles művelője írja a filmről szóló remek kisesszéjében: „Sztálin úgy jelenik meg, mint valami történelmi Mutogatós Bácsi, aki széttárva a Közember, a Vi­lágtörténeti Egyén, a Nyilvános Ember durva szövésű katonaköpenyét, privát emberként mu­tatkozik meg - a maga pőre valójában. "így válik Sztálin a néző számára magánszörnyeteggé, aki­vel szemben megvetést érezhet, akit immár kis­szerűen hitvány figurának tekinthet. így lehet a történelmi gonoszságból magánbűn. Mert a né­ző nem akatja ott látni saját magát is abban a pokolban, mely csak vele együtt lehetett teljes. Gondoljunk csak a filmnek arra a jelenetére, amikor a titkosszolgálat főnöke, Jagoda meztele­nül, szappanhabosan rohan ki a fürdőszobából, hogy félelemmel teli szolgalelkűséggel vegye át a kagylót és hallgassa Sztálin telefonutasításait. Mennyire mulatságos a lakájt látni ebben a helyzetben. Nos, ez a jelenet szinte szóról szóra megtörtént - ahogy ezt gyermekkori emlékként leírja - Andrej Koncsalovszkij rendező apjával. Igaz, ő a szovjet himnusz szerzője volt. De ezt le lehetne vinni addig, hogy ki-ki elérne - önmagáig. Szilágyi gondolatcikázásának a Joszif Vissza­rionovics Tarzan felcímei adta, a filmsztárként és attrakcióként élő Sztálin-képre utalva. Moszkvá­ban egy bakui örmény, aki tizenhat filmben alakította Sztálint smink nélkül, nemrégen afféle showmanként fogadta a moszkvai Filmmúzeum­ba érkezőket. De vajon ott van-e emögött a megemésztett történelem katarzisa, a sztálini politikai banditiz­mus lelki támaszainak megszűnése? Mert enélkül Sztálin akár mint privát sztori, akár mint egy esetleges gengsztertörténet - puszta pótszer. KISS JÓZSEF A HISZÉKENYSÉG VÁMJA

Next

/
Thumbnails
Contents