Új Szó, 1993. december (46. évfolyam, 280-304. szám)

1993-12-29 / 302. szám, szerda

á/szóPÁRTOK SAJTÓTÁJÉKOZTATÓI MKDM: Hofbauer diplomáciai érzéke - nulla MOZAIK 1993. DECEMBER 29. A kabát Ezt az esetet Mikszáth, a Szent Péter esernyőjének írója sohasem írta volna meg, mert nála még szerették egymást az emberek. Talán Gogol, a Köpönyeg írója, elvégre köpeny vagy kabát, egyre megy. Ô viszont túlságosan vonzódott a különöshöz és a hátborzongatóhoz, márpedig abban, hogy egy aprócska, magányos öregasszony megbetegszik, nincs semmi különös vagy hátborzongató. Ez az élei rendje - mondta Z.-nč, a néni távoli rokona, aki elintézte a kórházba szállítását. S míg kórházban volt, Z.-ék, abban a meggyőződésükben, hogy csak napok kérdése, mikor váltja meg szenvedéseitói és veszi őt magahoz az Úr, szépen eladták a néni házát. Túladtak a berendezésen is, azt meg, ami régi, ócska volt, megkapták a cigányok. Ócska volt a néni kabátja is, ami nem csoda, mert télen, nyáron abban járt, soha nem volt hajlandó megválni tőle. Ezt a kabátot követelte váltig akkor is, amikor hazajött a kórházból. Illetve nem haza, hanem Z. -ékhez, akik felocsúdva a kellemetlen meglepetésből, magukhoz vették az általuk már rég elparentált rokont, arra hivatkozva, hogy náluk nagyobb a kényelem, és a néni még ápolásra szorul. A néni pedig mindenáron haza akart menni, úgy kellett neki - hol mézes-mázos hangon, hol meg dühösen kiabálva - egyre újabb és újabb meséket kitalálni, hogy miért is nem mehet haza, a saját házába, s miért nem tudják onnan elhozni legalább a kabátját. A végén, sírástól elfúló hangon még azt is elárulta, miért olyan drága neki az a kabat: az volt az ó titkos Wertheim-kasszája, a bélésébe varrva tartogatta minden megtakarított pénzét. Csak akkor kaptak a fejükhöz a rokonok. Azt persze, hogy hová lett a kabát, nem mondták meg. A néni pedig naphosszat csak sírdogált, már enni sem akart, a meséknek sem hitt többe, folyton csak a kabátját követelte, mig meg nem halt. A rokonok meg boldogan éltek, a ház árából gyönyörű autót vettek. Boldogságukra csak akkor vetül árnyék, ha eszükbe jut a bankókkal bélelt, elkótyavetyélt kabát. VOJTEK KATALIN Sikernaptár AZ ÓGYALLAI CSILLAGFÜRKÉSZEK ÉVI ELŐREJELZESE Ha randevúra megyünk, tudvalevően nem mindegy, milyen konstellációban található zodiákus jegyünkben a Vénusz. Persze más alkalmakkor is hatással van cselekedeteinkre a csillagok állása. Akad, aki hisz benne, van, akit nem érdekel. Különleges naptárral rukkolt elő nem először idén - az ógyallai csillagvizsgáló. Az Asztronómiai Kalendárium tele van csábító titkokkal. Csábítják a laikust éppúgy, mint a szakembert, de az amatőr égboltkutatót nemkülönben. Hogy mik azok a titkok? Nos, elsősorban is meg lehet tudni belőle, mely bolygónak milyen az állása éppen az adott napon. Közel? Messze? Milyen szögben? Láthatók egyáltalán? Rajzanak a meteoritok? Van-e éppen évfordulója valamely tudós asztronómusnak? S ha igen, miféle tudását gyarapította az emberiségnek? Milyen rekordhőmérsekletet jegyeztek föl aznap térségünkben? De ez még nem minden! Kiderül ebből a gyönyörű bolygófelvételekkel illusztrált falinaptárból az is, mely napokon számíthatunk magánéletünk legkritikusabb napjaira, s mikor mennyire pozitív szellemi és fizikai kondícióra számithatunk. Mert mindez a csillagokból kiolvasható. Még nem késő, aki örömet akar okozni szilveszter napján, ajándékozzon - sikernaptárt. (Kapható a postai hírlapárusoknál vagy megrendelhető a kiadó címén: Slovenska ústredná hvezdáreň. Komárňanská 134. 947 01 Hurbanovo) (bit) (Munkatársunktól) - Figyelemmel kísérjük majd annak a százmillió koronának a sorsát, amelyet a parlament az alternatív iskolák bevezetésére megszavazott. Ebből az összegből ugyanis ott is megvalósíthatnák ezt az oktatási format, ahol azt az érintettek nem kívánják - jelentette ki Bugár Béla elnök a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom tegnapi sajtótájékoztatóján. Elmondta: a Szlovák Nemzeti Párt páriamenti frakciójának kettészakadása előrelátható volt. Szerinte ebben Vladimír Mečiar viselkedésének van a legnagyobb szerepe, éppúgy, ahogyan a Kňažko vezette Demokraták Szövetsége megalakulásában is szerepe van. Hofbauer miniszter ismét bebizonyította, hogy diplomáciai érzéke a nullával egyenlő - reagált Bugár a távközlési tárca vezetőjének azon javaslatára, vonják meg a Szabad Európa Rádiótól a szloDBP: Feltétel - Beigazolódott, megalapozott volt az emberek félelme amiatt, hogy őket nem kérdezték meg az ország kettéosztásáról. Ma a lakosság fele a létminimum határán ól - egyebek mellett így értékelte az 1993-as esztendőt Pavol Kanis alelnök a Demokratikus Baloldal Pártjának tegnapi sajtóértekezletén. Peter Weissvák nyelvű adás lehetőségét. Az elnök utalt arra, hogy a miniszter talán nem saját ötlete alapján tette ezt a lépést, hiszen főnöke, a kormányfő már korábban tett erre utaló megjegyzest. A komáromi nagygyűléssel kapcsolatban Bugár elmondta, a polgármesterek végül is azért döntöttek az eredeti dátum mellett, mert a köztársasági elnök még a kulturális és oktatásügyi autonómiára való jogot is kétségbe vonta. Farkas Pál alelnök, az elmúlt évet értékelve, egyebek mellett megemlítette, hogy a mezőgazdasági szövetkezetek transzformációja csak papíron ment végbe, az egészségügy összeomlás előtt áll, a külföldi tőkét nem sikerült becsalogatni az országba. Bárdos Gyula szóvivő az eltelt esztendővel kapcsolatban elmondta, hogy az ország nem volt felkészülve az önállóságra. új választások nek a költségvetési szavazásnál elkövetett baklövésével a párt január 12-én összeülő végrehajtó bizottsága foglalkozik majd. Újságírói kérdésre válaszolva Kanis elmondta, hogy a DBP számára a kormányban való esetleges részvétel kizárólag új választások útján valósulhat meg. (gaál) FRICSKA Kísérteties hangulatkeltés A szlovák médiumok, de főként a Republika című napilap már napok óta kiemelt helyen foglalkozik a január 8-ára, Komáromba összehívott nagygyűléssel. Egyre nagyobb méreteket ölt a magyarellenes hangulatkeltés. Ködösítéssel, az információk visszatartásával, időzítésével, titkolódzással vádolják szerkesztőségünket, holott december első napjaitól az összes lényeges információt lapunkból szerezhették be. Konkrét példaként említik: a december 27-én közölt beszélgetés Pásztor Istvánnal december 14-én történt meg, s vádaskodva megjegyzik: „az olvasók többsége tudja, hogy az Uj Szó nem kethetente jelenik meg, hanem napilap". Ugyanakkor meglehetősen pontosan idézik a cikk tartalmát, s éppen ezért csak a rosszindulatnak, a tudatos ferdítésnek, a félretájékoztatásra irányuló szándéknak tudhatjuk be a tények ilyen beállítását, mivel az interjú bevezetőjében a szerző külön is hangsúlyozza, Pásztor István több kérdésre csak a napokban, a köztársasági elnökkel folytatott megbeszélések után tudott válaszolni. Vagyis a hétfőn közölt beszélgetés nem két héttel ezelőtt zajlott, hanem két hétig tartó beszélgetés összegezése volt. Mindezt inkább csak az egyes szlovák médiumok módszereit illusztráló példaként említettük. Persze, akadnak mások is. Itt van például a Matica galántai szervezetének a Republika december 27-i számában közölt Csallóköz-ellenes petíciója, illetve annak fakszimiléje. Hét név, hét születési dátum, hét aláírás - egyetlen kézírással. Na, igen, 1977-ben a Charta-ellenes, 1989 tavaszán pedig a Panoráma-ellenes kampány idején kollégáink a temetőket járták, hogy az előre megfogalmazott ellennyilatkozatok alá neveket találjanak. Nem állítom, hogy most is ezt tették: de mindenesetre elgondolkodtató, hogy az 1905-ben, meg az 1911-ben született petícióaláírók telefonszámát senki sem tudja megadni. Lehet, hogy vannak más 89 és 82 éves nyugdíjasok is telefon nélkül. Szeretném viszont látni azt az 1666ban született Kalina Ivan urat, aki 330 éves kora ellenére még ma sem rendelkezik telefonnal. Márpedig - a fakszimile szerint - a petíciót ő is aláírta. FEKETE MARIAN A különc (M. Nagy László felvétele) Czvedlerrel - egészen Párkányig Szellemi termékek terjesztése napjainkban nem feltétlenül tartozik a leginkább jövedelmező üzletek közé, hiszen a megélhetési költségek növekedésével sok ember a könyvekről, sőt az újságokról is az elsők közt mond le. Ennek ellenére három évvel ezelőtt a somorjai Czvedler fivérek - János és Vidor - úgy határoztak, főfoglalkozásukon kívül lapterjesztéssel próbálkoznak. Ez jó ötletnek bizonyult, hiszen bár kemény munka árán, de napjainkban már több mint húsz embert alkalmazva a Komárom, Érsekújvár és Modra által határolt területen 120 helyre hordják a napilapokat és a folyóiratokat. A Czvedler lapterjesztő vállalat napjainkban újra komoly változás előtt áll. Január elsejétől a Mediaprinttel kötött megállapodás értelmében átveszik fél Pozsony ellátását, ezután pedig a hónap közepétől egészen Párkányig terjesztik ki szállítóláncukat - saját kioszkjaik, illetve más magánvállalkozók számára. Legközelebbi terveik között ezenkívül szerepel még, hogy a Mediaprinttel együttműködve egész Szlovákiát ellátják magyarországi hetilapokkal és folyóiratokkal. Ha ezt képesek lesznek biztosítani, akkor várhatóan több lap exkluzív terjesztési szerződést köt velük. Ennek ára viszont a pontosság és a rugalmasság. A Czvedler fivérek ennek a két tulajdonságnak köszönhetik, hogy eddig is képesek voltak felvenni a versenyt az állami monopóliummal, hiszen a PNS gyakran tisztességtelen konkurenciát is támaszt nekik — kihasználva, hogy veszteségeit rendszeresen megtéríti az állami költségvetés. Ez ellen pedig csak a jobb szolgáltatásokkal tudják felvenni a küzdelmet, és bíznak abban, hogy januártól Pozsonyban és végig, a Duna mentén sikerrel teszik ezt. -tlAHOGY ÉN LÁTOM Kremlinológia, itt és most Már nem sokkal az októberi forradalom után rájöttek az akkori fejlett Nyugat politikusai és diplomatái, hogy amit Sztálin miniszterei és nagykövetei nyilatkoznak vagy tesznek, azt nem lehet úgy értelmezni, mintha ugyanazokat a mondatokat, tetteket francia, angol vagy svéd kormánytag, diplomata fogalmazta volna meg, követte volna el. így azután közel hetven év alatt kialakult, majd magas színvonalúra fejlődött a kremlinológia tudománya, amelynek segítségével a polgári berendezkedésű országok számára is olvashatóvá (vagy legalább olvashatóbbá) váltak Moszkva, Prága, Budapest stb. cselekedetei. A Nyugat így egy-egy kelet-európai jelenség alapján viszonylag pontosan meg tudta különböztetni, hogy a kommunista országoknak a kapitalista partnerek irányába tett lépései mikor jelentenek őszinte szándékot, tudatos gesztust, illetve mikor húzódik meg e lépések mögött kétbalkezességből eredő melléfogás. Naivul úgy gondoltuk, hogy 1989 őszén a nyugati országok szocializmusszakértői is úgy járnak, mint Csehszlovákiában a CSKP KB Politikai Főiskoláján doktori címet (RSDr.) szerzett pártentelektúellek, akik diplomájukat nyugodtan eltehették az almárium leghátsó fiókjába. Nem jártak úgy. Sőt, úgy tűnik, egyre nagyobb szükség lesz rájuk. Ugyanis a volt szocialista országok jelenlegi politikusainak némely cselekedetei egy nyugati miniszter vagy nagykövet szániára ma olvashatatlanabbak, több rébuszt tartalmaznak, mint a korábbi, a szocializmus által megbízhatóan „befuttatottak" már egészen jól kiszámítható megnyilvánulásai. Vajon mit kezd most egy brit, netán amerikai miniszter azzal a legeslegújabb intézkedéssel, amelynek értelmében a közlekedési miniszter hatáskörébe tartozó távközlési igazgatóság megvonta a Szabad Európa Rádiótól a három adóállomás használati jogát? Elképzelhető, hogy van a kérdést vizsgáló miniszterek, diplomaták, elemzők között olyan is, aki jóindulatúan közelíti meg a kérdést, és abból indul ki, hogy Hofbauer miniszter már más, nyugati és keleti (sőt, hazai) megfigyelő számára nehezen értelmezhető diplomáciai „bravúrt" is elkövetett. De mi van akkor, ha nem ilyen jóindulatúak a nyugati politikusok? Most, természetesen, a törvényre hivatkozva az adóállomások használati jogát vonták meg a miniszter sugallatára a Szabad Európától. Tegnap, szintén a törvényekre hivatkozva és a közlekedésbiztonságot tartva szem előtt, a városok és falvak határain álló helységnévtáblák százainak kitépetésével vonta magára a figyelmet. Főhet a posztkommunista korszak ismét aktivizálódásra kényszerült amerikai kremlinológusainak a feje, hogy tudatosan tette-e ezt, vagy csak véletlen melléfogásról van szó. Gesztus ez annak bizonyítására, hogy (Móric elnöki tanácsadó szavaival élve) „ki az úr Szlovákiában", vagy csak annyit jelent az egész akció, hogy közlekedési és távközlési miniszterünk életének egy rossz pillanatában megfeledkezett róla: a kormány tagja szegrőlvégről politikus is, nemcsak a rádióadó-üzemeltetési, vagy a közlekedésrendészeti paragrafusok megtartásának ellenőre? Félő, hogy a kremlinológusok még jó ideig nem maradnak kenyér nélkúl. Sőt, az sincs kizárva, hogy mellékága alakul ki a szakmának, a bratislavológia. Nyilván eltart még néhány hónapig, amíg kiderítik, vajon a szlovák kormány valóban csak feledékenységből nem tanulmányozta át az Európa Tanács 1201-es ajánlásának valamennyi vonzatát, és hogy a kormány valóban komolyan gondolta-e vagy sem, amikor annak idején elkötelezte magát az ajánlásokból következő teendők teljesítésére. Előfordulhat, hogy kisebbségi alágazata is kialakul Nyugaton a posztkommunista kremlinológiának. A durayológia. Amelynek művelői majd - egyebek között - azt is tanulmányozzák, hogy a szlovákiai kisebbségi vezetők tudatosan dolgoznak-e ki félreérthető politikai dokumentumokat, vagy csak azért tesznek így, mert nem akad közöttük írástudó. Itt az év vége, és mi reménykedünk, hogy 1994 más lesz, mint az óesztendő volt. Reméljük, mindazonáltal úgy alakul a helyzet, hogy a Nyugat számára is, önmagunk számára nem különben olvashatóbbakká, kiszámíthatóbbakká, sőt beszámíthatóvá válunk. TÓTH MIHÁLY