Új Szó, 1993. november (46. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-04 / 257. szám, csütörtök

1993. NOVEMBER 4. •ÚJSZÓ' PUBLICISZTIKA 8 MÚLTFAGGATÓ HABSBURGOK, MAGYAROK, CSEHEK 2. A Habsburg restaurációs kísérletek közül IV. Károly utolsó visszatérési szándéka keltette Csehszlovákiában a leghevesebb reakciót. Bizonyos politikai körökben valóságos hisz­téria keletkezett, aminek természetszerűleg megvoltak a belső és külső politikai okai, bár e kísérletnek igen csekélyek voltak a reális esélyei. Ennek ellenére a csehszlovák politi­ka totálisan kihasználta magyarellenes céljai elérésében. De nézzük, mi is lapult e hisztéria hátteré­ben. 1921 nyarán, őszén csúcsosodott ki Nyu­gat-Magyarországon és a mai Burgenland terü­letén az ún. „bandaháború", amely sok min­denben a mai jugoszláviai háborúskodásra ha-' sonlított A kommün bukása és a románok in­váziója után Dunántúl volt az egyetlen meg nem szállt magyar terület Ide menekültek a magyar hadsereg maradékai, a csendőri és tisz­ti alakulatok, s ezek erős nacionalista, jobbol­dali fegyveres bandákká szerveződtek. Francia, angol támogatással maga Horthy Miklós is ide tette át a székhelyét Szegedről. Bár az antant­hatalmak már akkor benne látták a jövendő magyar állam megszervezőjét, Horthy különö­sebb erőfeszítéseket nem tett e bandák egyesí­tésére. Amikor az antant nyomására a románok kiürítették Budapestet, 1919. november 16-án bevonult a fővárosba, és 1920. március elsején kormányzóvá választatta magát. Miután Horthy szembefordult IV. Károly első visszaté­rési kísérletével, és kormánya 1920. június 4­én aláírta a trianoni békeszerződést, a kor­mányzó elnyerte az antanthatalmak teljes tá­mogatását. Ez megriasztotta a cseh politikát A Dunántúlon szerveződő fegyveres ban­dák egy része is csatlakozott Horthyhoz, je­lentős erőik azonban szembefordultak a tria­noni döntéssel, megszállták Burgenlandot, s azt nem voltak hajlandók átadni Ausztriának. Hosszú hónapokig sikeresen harcoltak a gyengécske osztrák hadsereg ellen, és a mai jugoszláv helyzethez hasonló állapotot te­remtve, végül is 1921-ben a velencei konfe­rencián kikényszerítették, hogy népszavazás döntsön Burgenland sorsáról. E népszavazás eredményeként került aztán vissza Sopron és vidéke Magyarországhoz. A velencei konferencia döntését a kisan­tant államai, de legfőképp Csehszlovákia sa­ját politikai vereségének tartotta. Attól félt, hogy ez a népszavazás számára rossz prece­denst teremt, és az antanthatalmak máshol is népszavazást rendelhetnek el a vitatott terü­letek hovatartozásáról. Ilyen körülmények közt szállott le IV. Ká­roly repülőgépe a Sopron melletti Dénesfán, és az uralkodóhoz nem csupán a soproni helyőrség, de Prónay szabadcsapatai is csat­lakoztak. Csehszlovákiában, de legfőképp Pozsonyban „a magyarországi események híre a szenzáció erejével hatottak - írta a Hír­adó október 23-án. - Szombat óta egyes ké­szülődésekből (nagyobb rendőri készültség, különböző épületek szigorúbb őrizete stb.) arra lehet következtetni, hogy valami ké­szülődik. Több helybéli lapunk és a bécsi új­ságok rendkívüli kiadásai hihetetlen gyorsan keltek el. Az újságárusok körül állandó volt a csoportosulás. Amikor aztán este 6 órakor kiragasztották a részleges mozgósításról sző­lő parancsot, azt vették körül tömegesen a já­rókelők. A legképtelenebb híreknek - ami ilyenkor szokás - állandóan voltak terjesztői és hívői is. így délután erősen tartotta magát a hír (természetesen a leghitelesebb informá­ciókra hivatkozva), hogy Károlyt meggyil­kolták, egy másik hír Horthy elfogatásáról mesélt. Azt is beszélték, hogy Károly bevo­nult Budapestre, és elfoglalta a trónt. A hírek tehál a végletekben mozogtak, és való­színűtlen voltuk ellenére, vagy talán éppen ezért ragadták meg azokat a hiszékenyeket, akik felültek nekik." Természetesen a prágai kormány pontosan ismerte a helyzetet Beneš, aki ebben az időben kormányfő és külügyminiszter is egy személyben, már vasárnap rendkívüli ülésre hív'a össze a kormányt, amely kommünikét bocsátott ki, s ez hangsúlyozta, hogy „a köz­társaság érdekeinek megvédésére haladékta­lanul megtörtént minden szükséges intézke­dés. A kisantant tagjai között teljes az egyet­értés, és az összes intézkedést közösen tették meg úgy, hogy a többi következő akcióra nézve is biztosítva van az abszolút egységes eljárás." Miféle akciókról is volt szó? Annak elle­nére, hogy BánfTy Miklós magyar külügy­miniszter a nagy- és kisantant országait bu­dapesti nagyköveteik útján már tájékoztatta, hogy a magyar kormány IV. Károly visszaté­rési kísérletét de facto meghiúsította, a ki­rályt a tihanyi apátságba internálta, és az ak­ció kezdeményezőit becsukatta, Beneš más­nap a parlamentben dörgedelmes magyarel­lenes beszédet mondott amelyben kijelentet­te: „A csehszlovák kormány el van rászánva, hogy ezúttal mindent megtesz, hogy a Habs­burg-kérdést végleg, teljesen elintézze, és az egész ügyet egyszer s mindenkorra befejez­ze. " Ugyanakkor Blaho Pál szlovák képvi­selő is kijelentette, hogy Habsburg Károly visszatérése „Szlovenszkő nemzeti, kulturális és szociális halálát jelentené." Beneš azonban nem állott meg az egy­szerű fenyegetéseknél. Kisantantbéli szövet­ségeseivel akcióba kezdett a velencei konfe­rencia által elrendelt burgenlandi népszava­zás leállítására, mondván: „Nyugaton még nem ismerték fel eléggé a magyar veszélyt", de azt sem, hogy „a Habsburg-veszedelem nemcsak ezt az államot, hanem egész Euró­pátfenyegeti. " Követeléseiket a Lidové no­viny hat pontba foglalva közölte, s ezek közt Károly internálásán túl ott volt az is, hogy a magyar parlament mondja ki a Habsburgok trónfosztását; Horthy eltávolítását; Nyugat­Magyarország átadását stb. Ha Magyaror­szág nem teljesíti e követeléseket a kisan­tant államai megtámadják. A Národní listy cseh lap menten harci riadót fújt. „Mi cse­hek már kétszer verekedtünk a magyarokkal, ha kell, harmadszor is megverekszünk ve­lük." Ugyanakkor Micura, Szlovákia teljhatal­mú minisztere is beszámolt a szlovákiai helyzetről, és közölte: „Ha a magyarok ma­guk likvidálják a Habsburg-kérdést, akkor nem kerül sor háborúra, ha ezt meg nem te­szik, akkor a demokrácia és a republikániz­mus békeszerető, de erős védelmezői újból felveszik a küzdelmet a monarchista szörnnyeL Ez a küzdelem Magyarországra nézve végzetessé válhatnék". (Híradó, 1921. okL 26.). Mondanunk se kell, hogy Micurának ez a kijelentése nem fedte a valóságot. A viszály nem arról folyt hogy Magyarország király­ság legyen vagy köztársaság, hanem hogy az Osztrák-Magyar Monarchia feltámadjon-e. Ez volt a fő tét ez veszélyeztette a kisantant államait s nem a királyság mint államforma. Elvégre Románia és Jugoszlávia is királyság volt sőt a Budapestre bevonult románok egyik követelése 1919-ben az volt hogy Ma­gyarország fogadja el a román királyt saját uralkodójának is. A királyság kérdéséről Szent-iványi Jó­zsef, a magyar pártok parlamenti szónoka is kénytelen volt szólni. A képviselő valami­lyen okból késve kapta meg a meghívót Prá­gába, ezért felszólalását a sajtó útján közöl­te. „Sajnálom - mondta -, hogy az ülésen nem jelenhettem meg és nem tehettem eleget abbéli kötelességemnek, hogy a csehszlová­kiai magyarságot ezekben a nehéz órákban higgadt komolyságra hívjam fel... A Cseh­szlovák Köztársaság magyarsága a magyar királykérdéssel soha nem foglalkozott ér­demben, sőt határozottan kevés érdeklődést tanúsított akkor is, amikor a magyarországi politikusokat túlontúl foglalkoztatta. De a mi politikai helyzetünk természetessé teszi, hogy a magyar királykérdés előttünk másod­rendűvé vált, és a jelen pillanatban sem le­hel állásfoglalásunk irányítója. Mindez azonban nem zárja ki, hogy meg ne mond­juk, hogy Károly trónralépésének ezt a kí­sérletét veszedelmes játéknak tartjuk, és a legnagyobb mértékben elítéljük, még akkor is, ha a királykérdés elintézését a magyar állam belügyének tartjuk Elítéltem, mert az ilyen kalandos és külpolitikai helyzettel nem számoló vállalkozás az egész magyarság po­litikai érettségébe vetett hitét megrendíteni alkalmas." (Híradó, 1921. okt. 27.) Ez a bátor és határozott vélemény azonban már nem sokat változtatott azon a magyarel­lenes hangulaton, amelyet Benešék és más nacionalista körök Szlovákiában felkavartak. A bosszú és a megtorlás masinériája bein­dult és Csehszlovákia vezetői nem kívánták leállítani, tovább tüzelték azt. Kiváló alkal­muk nyílott arra, hogy tovább gyöngítsék a csehszlovákiai magyarság erejét. De erről már a következő írásunkban szólunk. SZŐKE JÓZSEF Fohász a KULTÚRházakhoz Kellemes nagyságú, emberléptékű kultúrház. Látszik, hogy gondját akarják viselni: az épület kívülről frissen van festve. Igaz, túlságosan nagyvonalúan, mert az ereszcsa­torna, a külső lámpatestek, az épü­let ún. Iába és az ajtók is, mind-mind bőven kaptak a hal­ványsárga festékből. Nehéz lesz letisztítani, s ha nem sikerül, akkor ugyancsak „kócos" hatású lesz az épület­Műszaki kollégáink még sllrög­nek-forognak, de díszletünk már áll a színpadon. Az öltözőkhöz in­nen vezet fel egy-egy lépcső. A férfiak balra, mi, nők, jobbra indu­lunk, hogy felkészüljünk az előadásra, . Reggel nyolc óra van! Kassáról fél hétkor indultunk, és ez ugye azt jelenti, hogy legkésőbb fél hatkor kellett kibújni az ágyból, hogy be is érjünk a színházba a pontos indu­láshoz. Jólesett volna egy pohár meleg tea, de nem hűlt ki - ott ma­radt a konyhaasztalon. Belépünk az öltözőbe - der­mesztő hideg! Az idén túl hamar jött a rideg idő, túl hamar szökött ki a nyári meleg a falak közül. Sötét van! Fölső világítás egyáltalán nincs, és a négy lámpácskából, ami a tükrök fölött van, csak kettő „égi­csél". A szürke padlószőnyeg fol­tos, szutykos hatású - porszívó után kiabálna, ha nem lenne a por­tól berekedve. A vécé zárva — el­romlott. Az előtérben a mosdó­kagylóra ugyancsak ráférne egy kis súrolópor. Különben, hideg víz van! Az öltöző keskeny, a hat és négy személyes asztalt nem tudjuk körülülni, így hatunkból csak ötnek jut hely! (?) - Munkahely. Külön­ben a két asztalt leterítették fehér műanyaggal, és ez jó, mert elég ügyesen le tudjuk törölni vizes vat­tával, hogy aztán kirakhassuk rá festékeinket, amiket majd felke­nünk az arcunkra, szemünkre, szánkra. Oh! Szent Higiénia! Ál­mos, didegő, kedvetlen toprengés után az öltöző megtelik lassan cipőkkel, kosztümökkel, fejdíszek­kel - élettel! Megjelenik a gondnok (?) is. Elkezdi bűvölni, simogatni, tekergetni a gázkonvektor csapját. Fél óra múlva megindul, a fűtés, és újabb fél óra múlva határozottan kezd barátságosabbá válni a légkör. Oh! Ha ez eszébe jutott volna "Va­lakidnek mondjuk akkor, amikor mi félúton voltunk Kassa és Király­helmec közöt! De most is hálásan megköszönjük. Élénkebben mocorgunk, minden és mindenki keresi a helyét hogy zökkenőmentesen le tudjuk játszani a mesejátékot a gyerekeknek. Az önök édes, aranyos kis gyerekei­nek, kedves királyhelmeciek. És az önökéinek is, kedves tornaiak, csé­csiek, bolyiak stb. stb.! Színes festékek mögé rejtjük pri­vát arcunkat a „farmerruhák" hét­köznapjaiból tarka-barka kosztü­mökbe bújunk, elvarázsoljuk ma­gunkat hogy meseélményt izgal­mat örömöt szerezzünk a gyere­keknek. S ebben aztán nincs hiba! Nevetnek, fütyülnek, tapsolnak, ki­abálnak. Úgy élik végig a játékot, ahogy azt csak a gyerekek tudják. Ilyenkor aztán mi, színészek is bol­dogok vagyunk, és hajlamosak ar­ra, hogy elfelejtsük az „utat" a va­rázslatig. Elfelejteni?! A minap belenéz­tem egyik idősebb kollégám arcá­ba. Kutató szemem botladozott a ráncok barázdái között. Tükör volt ez az arc! Tükre annak a sok-sok viszontagságnak, amit egy tájoló színház művészének el kell(?) szenvednie egy életen át. Tükre a rideg színpadoknak vagyis öl­tözőknek, hideg székeknek, tükre a pornak, piszoknak a színpadokon, az öltözőkben, a vécékben. Tükre egy Don Quijote-i harcnak azokkal a rémekkel, amik lassan kikezdik az egészségét, bemásznak a pórusa­iba, rátelepszenek a hangszálaira, és lasssan fojtogatni kezdik a lelkes lobogást az örömhordozó tüzet, amit hajdan az „isteni szikra" lob­bantott föl benne - benne, a Művészben! Tisztelt KULTÚRházak! Köze­ledik a tél! Kegyelmet kérünk! THIRRING VIOLA Thirring Viola a nagysikerű A régi nyár című operett főszerepében (Bodnár Gábor felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents