Új Szó, 1993. november (46. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-18 / 269. szám, csütörtök

1993. NOVEMBER 18. ÚJ SZÓ* GAZDASÁG 6 AZ AGRARREFORM MAS HANGSÚLYAI MEGÉLÉNKÜL A (KELET)NÉMET MEZŐGAZDASÁG A „zöld jelentéssel" kapcsolatos parlamenti vitában a mezőgaz­daság állami támogatásának kér­désében több összehasonlítással is érveltek a honatyák. Az egyik kepviselő az ausztriai parlament „zöld jelentéséből" idézett: Az osztrák mezőgazdasági termelés az 1992-es év folyamán 5 száza­lékkal, a kivitel 2,4 százalékkal nőtt, s az egy munkaerőre eső állami támogatás elérte a 18 szá­zalékot. Ezzel szemben Szlová­kiában 1992-ben az állami támo­gatás összértéke 1989-hez viszo­nyítva 55 százalékkal csökkent. A nemzetközi tapasztalatokra figyel a parlament mezőgazdasá­gi bizottsága. Ezt igazolta népes parlamenti küldöttségnek (köz­tük volt Peter Baco földművelési miniszter is) a közelmúltban megvalósult németországi tanul­mányi útja is, amelynek tanulsá­gait több honatya idézte a parla­mentben. Mit tapasztaltak az egykori keletnémet mezőgazda­ság átalakulásáról, felzárkózási esélyeiről - kérdeztük Varjú Já­nos parlamenti képviselőtől, aki a küldöttség tagjaként a mező­gazdasági szakember szemével tekinthetett a német tapasztala­tokra. - Kelet-Németországban bá­rom évvel ezelőtt kezdték el a mezőgazdaság átalakítását. Ki­mondták: a tulajdonviszonyokat a szövetkezeten belül rendezni, a magángazdálkodókat támogat­ni kell. Viszont nem engedték meg, hogy a szövetkezetek apró, működésképtelen részekre osz­tódjanak. Meglátogattunk egy szövetkezetet, amely 100 alkal­mazottal 1700 hektárnyi szántó­területen gazdálkodik. A szövet­kezet többi részét privatizálták: a tulajdonosok vagyonrészüket egyben vették ki. Például egy burgonyaosztályozó gépsort a hozzá tartozó épületekkel 50 jogosult személy vett birtokba. A szövetkezet 10 hasonló rész­legét - például a javítóműhelyt, a fuvarozó részleget - így priva­tizálták. A mezőgazdasági ter­melés megmaradt a szövetkezet­ben, a jogosult személyek így továbbra is működtették a szö­vetkezet egészét. Ez egy járható út. Földjeit, aki akarta, kivette a szövetkezetből, aki nem élt ezzel a lehetőséggel, az 12 évre bérletviszonyra szerződött (a bankok a hiteleket is 12 évre adják). így zöldet kapott az egészséges kezdeményezés, vál­lalkozásbarát feltételek alakul­tak ki. Az a törvényrendelet is segítette az agrárvállalkozást Németországban, hogy a föld­művelést fő foglalkozásban űzők 100 hektárnál kisebb földterüle­ten nem gazdálkodhatnak. Aki­nek nem volt ennyi saját földte­rülete, vehetett hozzá bérbe. Je­lenleg a magángazdák átlagban 151, a szövetkezetek 1600 hek­tár földterületen gazdálkodnak. Varjú János igazolta: pozitív eredményeket mondhat magáé­nak a volt keletnémet mezőgaz­daság. Nőtt a mezőgazdasági vállalatok műszaki felszereltsé­ge, s például az egy tehénre eső évi átlagtejhozam 3800 literről 5300-ra emelkedett. Szászor­szág az agrártermelés intenzitá­sának szempontjából az idén fel­zárkózott a németországi szint­hez, miközben a mezőgazdasági terület 70 százalékát mezőgaz­dasági szövetkezetek művelik. A némeí agrártermelők a tarto­mányi és a szövetségi kormány, valamint az Európai Közösségek forrásaiból 43 százalékos támo­gatásban részesülnek. Nagyon ésszerű az állam támogatása a fejlesztés, a beruházás eseté­ben. Bár a bankok hason­ló, 18-20 százalékos kamat­lábak mellett nyújtanak kölcsö­nöket, valójában csupán 1-2 százalék terheli a mezőgazdasá­gi válalkozót, hiszen a fennma­radó kamatrészt az állam vállal­ja magára. Hásznos lett volna a német mezőgazdaság átalakí­tási tapasztalataira korábban odafigyelni. (mázsár) TRIO-D: RÁGCSÁLÓK, ROVAROK, RESZKESSETEK! A vállalkozások korát éljük. A hazai feltételek ugyan nem nevezhetők kimondottan kedvezőek­nek, ennek ellenére tíz- és tízezer kereskedő nyitotta meg boltját, kisüzemek, fuvarozók, ezernyi szolgáltatást nyújtó vállalkozók várják az érdeklődőket, a megrendeléseket. Minden, kö­zelmúltban induló cégnek, kft.-nek érdekes, nemegyszer regénybe illő a kezdetekről, az útkeresés nehézségeiről szóló története. Különösen érvényes ez olyan vállalkozókra, akik valami rendhagyó, kevésbé ismert és kevésbé szem előtt lévő munkakörbe vágtak bele. A dunaszerdahelyi Antal Tamás, a Trio-D vállalkozás tulajdonosa is nem mindennapi szolgáltatást választott tevékenysége területéül. .,Rágcsálók és rovarok irtására spe­cializálódtunk. 19S9 novembere előtt többé-kevésbé néhány mono­polhelyzetben lévő állami cég látta el ezt a feladatot, amelyek a fordulat után szétestek, vagy átalakultak. Két társammal együtt 1991 tavaszán vágtunk bele, s bizony kezdetben döcögve ment a vállalkozás" - szólt a kezdetekről Antal Tamás. A patká­nyok, pockok, csótányok és a többi kártékony élőlény irtásához termé­szetesen méreg kell, s aki ilyen vegyszerekkel manipulál, annak ko­moly ismeretekkel kell rendelkez­nie. Antal és társai, mielőtt megala­kították volna a konzorciumot, há­rom hónapos jihlavai intenzív tanfo­lyamon vettek részt. Sőt, azóta újabb továbbképzés van mögöttük. Többnyire egyszemélyes vállal­kozások végzik a rágcsáló- és rovar­irtást. A Trio-D tulajdonosa na­gyobb lendületet akart adni munká­juknak, gondolván, hármasban még­is gyorsabban és könnyebben megy. Ez elméletben jól hangzik, a gyakor­latban azonban kissé másként ala­kult. Kezdetben az agrárszövetkeze­tek, a lakók ódzkodtak, mikor rövid bemutatkozás után kiderült, magán­cégről van szó. Majd fokozatosan rájöttek, nem lehet egyszerre szer­vezni, adminisztrálni és kivitelezni a munkát; egy szó mint száz, 1991 őszére válságba került a konzor­cium, a két alapító kilépett, a tulaj­donos egyedül maradt. Antal Tamás számára ez az idő­szak volt a beletanulás kora. Ám nem adta fel. Még egyszer átgondol­ta az egészet, mondván, ha már az iskolapénzt befizette, egyszer kama­toznia kell az összegyűjtött tapaszta­latoknak. Valóban így történt. Mára öttagúvá vált a Trio-D vállalkozás, Czajlik Ágota, a vállalkozás hi­vatásos menedzsere nem zárkó­zik el a továbbképzés elől sem (Méry Gábor felvétele) és a nagyobb megbízatások esetén alkalmi munkaerőt is felvesznek. Mit jelent a nagyobb megrende­lés? Egy családi házat, istállót vagy lakótömböt? A Trio-D esetében már többről van szó. Természetesen kis megbízást is vállalnak, ám napjaink­ban olyan nagy „halak" akadnak horogra, mint a kórházak, Dunaszer­dahely állami lakásai, Pozsony egyik városrésze és a főváros malomvölgyi diáknegyede. Lényeges, hogy a meg­bízatások többnyire nem egyszeri jellegűek, hanem tartósak, azaz meghatározott időpontokban az ir­tás után újabb ellenőrzést tartanak. Nem elég egyszer alapos fertőtlení­tést végezni. A rágcsálók és rovarok újra „benépesíthetik" a helyisége­ket, a megelőzésnek és ellenőrzés­nek ez adja fontosságát. Ráadásul az irtást túlélő élősködők azonmód al­kalmazkodnak a felhasznált méreg­hez, tehát variálni, cserélni kell a szereket. A Trio-D csak nyugati mérgeket használ, és minden egyes alkalmazás esetén feljegyzik a típust, hogy legközelebb, ha újra felbuk­kannak a rágcsálók, míjr egy más irtószert vessenek be. Munkájuk eredményességét jelzi a számos kö­szönőlevél, amely jó referenciául szolgálhat további tevékenységük során. A Trio-D hozzáállásának ko­molyságát jelzi: Czajlik Ágota sze­mélyében hivatásos menedzser ve­zeti a vállalkozás folyó ügyeit, bo­nyolítja le a tárgyalásokat és dolgoz­za ki a koncepciót. Tudatos straté­giájuk részeként sikerült kapcsolatot kiépíteniük a rágcsálóirtás egyik leg­avatottabb szervezetével, a magyar Bábolnai Környezetbiológiai Köz­ponttal. A központ többek közt Bu­dapest fertőtlenítését végzi, módsze­rei nemzetközi viszonylatban is a legkorszerűbbek közé tartoznak. A Trio-D végzi a bábolnai vegysze­rek szlovákiai honosítását, és megis­merkedhettek a módszereikkel is. Ilyen kapcsolatokkal és tudásanyag­gal a hátuk mögött Antal Tamás belevágott az eddigi legmerészebb tervébe: Dunaszerdahely város komplex rágcsálóirtásába. A részle­teiben kidolgozott dokumentáció el­lenére a Trio-D nem járt sikerrel; zárt versenytárgyalás volt, az ered­ményeket máig nem hirdették ki, csupán az derült ki, egy alkalmi összetételű társaság nyerte meg szeptemberben a pályázatot. Hiába, a kudarcok vagy az övön aluli ütések a vállalkozások velejárói.... Antal Tamást azonban a csalódá­sok nem törik meg, sőt, uj tettekre sarkallják. A Trio-D már eddigi meg­rendelőiből is megél, azonban a tu­lajdonos nem pihen babérjain. Újabb területen szeretne betörni: tégla- és betonfalak utólagos szigetelését ter­vezi. A Trio-D a fiatalok vállalkozá­sa, tenniakarásuknak és dinamizmu­suknak köszönhetően a céget a több lábon állás felé kormányozzák, nem tévesztve szem elől: a fő profiljuk a rágcsálók és a rovarok szakszerű irtása. (sidó) SVÁJCI TAPASZTALATOKRÓL — CSÖLLÉN NYOMASZTÓ GOND A HÁZTARTÁSI HULLADÉK A kommunális hulladékok elhelyezése a községek dolga, de mivel ezeknek nincsenek tapasztalataik és anyagi le­hetőségeik is korlátozottak, az állam által kilátásba helyezett bírságok elle­nére is nagyon vontatottan halad a fel­merülő problémák megoldása. Ilyen helyzetben létfontosságú, hogy valaki kézbe vegye a szervezést, és erre Eu­rópa-szerte a települések regionális szervezetei vállalkoznak. Sőt, az is megtörténik, hogy épp a hulladék­probléma megoldása vezetett egy új regionális egyesülés megalapításához. Lényegében ez történt a Duna Menti Régió esetében, amely a Pozsony-vi­déki járás Kis-, illetve Nagy-Duna mentén fekvő településeit tömöríti. Tevékenységük azóta kiszélesedett és munkájukra jellemző, hogy a Szlová­kiai Falvak és Városok Szövetsége náluk alakította ki a Del-Szlovákiának szánt információs és oktatóközpontját. Eredeti céljukat azonban természete­sen nem adták fel, hanem Ivan Rentka hidasi (Most pri Bratislave) polgármes­ter vezetésével a kommunális hulladék elhelyezésének megoldására munka­csoportot hoztak létre, amely már má­sodik éve intenzíven dolgozik. Eköz­ben kibővült az érdeklődők köre is, és több, egyébként a Csallóközi Régió­hoz tartozó falu társulásával már 25 település fogott össze a hulladékgon­dok megoldására. A felkészülés .részét képezte az a szeminárium is, amelyet a közel­múltban szerveztek a Svájci Falvak es Városok Szövetsége megbízottjainak közreműködésével. A vendégekkel folytatott dialógus során három alap­vető probléma fogalmazódott meg: milyen konkrét intézkedésekre van szükség a törvényben meghatározott kötelességek teljesítésére; miként szervezhető meg a községek közti együttműködés és a lakosság meggyő­zése, illetve miként finanszírozható az akció. A három napig tartó rendezvé­nyen, azonkívül, hogy a felmerülő problémákkal kapcsolatban a vendé­gek elmondták saját, otthoni tapaszta­lataikat, a jelenlévő önkormányzati, illetve államigazgatási képviselők közt kialakuló viták is sok érdekes, tisztá­zásra váró összefüggésre derítettek fényt. A vitát vezető Daniel Hirsbrunner szerint például a svájci és németorszá­gi tapasztalatok alapján nem bizonyult életképesnek az az ötlet, hogy mond­janak le a lakosság együttműködését feltételező szeparált gyűjtésről és a kommunális hulladékot utólag osztá­lyozzák. A bazini körzeti környezet­védelmi hivatal vezetője beszámolt a városban fokozatosan bevezetett, ma már teljes körű szeparált gyűjtés tapasztalatairól. A legfontosabb fela­datnak a meggyőzést ítélte, de ez csak a villanegyedekben volt igazán hatá­sos, a tömbházakban ők is szembesül­tek az elidegenedés következményei­vel. A rendszer azonban működik, így megengedhetik maguknak, hogy jövő­re a fegyelmezetlenek számára jelen­tősen felemeljék a szemételhordás dí­ját. Bazinban jelenleg egy, a város részvételével működtetett kft. négyfe­lé osztályozott hulladékot gyűjt: pa­pírt, üveget, biológiai hulladékot és a maradékot. Nemsokára osztályozó­vonalat helyeznek üzembe, amely el­sőként a papírhulladékot választja szét jobban értékesíthető frakciókra. Idáig azonban bonyolult, sok vitával terhes évek után jutottak el. A hulladékgyűjtő program felépíté­séről hasonlóképpen vélekedett Ivan Rentka is, akinek a munkacsoportja azóta szintén elvetette azt a gondola­tot, hogy egy nagy osztályozómű meg­építésével küszöbölje ki a polgárok meggyőzésének nehéz feladatát. Úgy tervezik, hogy a svájciakkal a továb­biakban is együttműködnek, rendsze­resen megbeszélik a feladatokat. A Csöllén (Rovinka) tartott szemi­nárium alapján nyilvánvaló, hogy a Duna Menti Régió intenzíven dolgo­zik a szeparált hulladékgyűjtés beve­zetésén, amit az ottani polgármesterek a jogszabályok által megszabott ilyen irányú kötelezettségeik teljesítésének reális lehetőségeként értékelnek. Ke­vés viszont az információnk arról, hogy hol tart ezen a téren a többi délszlovákiai régió, az viszont biztos, hogy sok idejük már nem marad a fel­készülésre. (tuba) KOMERČNÍ BANKA A SZEMÜK SZLOVÁKIÁN Egyre előkelőbb helyen sze­repe] a cseh tőke a Szlovákiá­ban beruházó külföldiek so­rában. A környező országok közül nyugati szomszédunk ismeri legjobban az itteni vi­szonyokat: cégfelvásárlások, vegyes vállalatok alapításán túl mind jelentősebb szerepet játszanak a pénzpiacokon is. A cseh pénzintézetek közül többek közt a Banka Bohe­mia, az Interbanka, az Ekoagrobanka. a COOP ban­ka, a Banka Haná és a Mora­via banka nyitott fiókot Szlo­vákiában. A napokban egy újabb, a Komerční banka Rt. telepe­dett le Pozsonyban. Igaz, nem fiókot nyitott, hanem képviseletet, amelynek sze­repe Szlovákia gazdasági, po­litikai fejlődésének figyelése, a legiszlatíva alakulása, a szlovák pénzügyi partne­rekkel való kapcsolatok el­mélyítése és a tanácsadás. Ri­chard Salzmann, a rész­vénytársaság elnöke közölte, nem céljuk a honi pénzinté­zetekkel való rivalizálás a la­kosság megtakarításainak te­rén. Ugyanis tisztában van­nak azzal, hogy Szlovákia szűkölködik az anyagi forrá­sokban. A Komerční banka Csehország egyik legna­gyobb bankja. Alaptőkéjét nemrégiben emelték, mégpe­dig 9 milliárd cseh koronára. Csak összehasonlításképpen: Szlovákia két legjelentősebb pénzintézetének, a Szlovák Állami Takarékpénztárnak és az Általános Hitelbanknak 2,1 milliárd, illetve 2,0 mil­liárd korona az alaptőkéje. Egyéb adatai is tiszteletre méltóak: Csehországban mintegy 450 fiókot működ­tet, 16 ezer embert alkalmaz és tavalyi nyeresége 3,3 mil­liárd korona volt. Mint uni­verzális bank, a szolgáltatá­sok legszélesebb skáláját nyújtja, valamint a csupán Csehországban érvényes Unikarta és a világ 99 orszá­gának 30 ezer bankjánál elfo­gadott Eurocard/MasterCard hitelkártya kibocsájtói. Ri­chard Salzmann elnök a táv­lati tervekről is szólt: mivel a Komerční banka egyre in­kább kilép a nemzetközi pénzpiacokra, moszkvai és pozsonyi vezérképviseleté­nek megnyitása után a közel­jövőben ujabbakkal is szá­mol, mégpedig London, Frankfurt és New York lesz­nek terjeszkedésük további állomásai. (só)

Next

/
Thumbnails
Contents