Új Szó, 1993. november (46. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-16 / 267. szám, kedd

1993. NOVEMBER 16. ÚJ szól MOZAIK 4 KISISKOLA A PERIFÉRIÁN (Folytatás az 1. oldalról) ideje van már hátra a nyugdíjig. Medvesalja egyik falujából, Hi­degkútról ingázik Vilkére. Na­ponta majdnem négy órát uta­zik. Ennek ellenére vállalja a fá­radságot: -Két osztályban, két-két év­folyamot tanítunk. Harminchat tanulónk van .összesen. Magam a másodikosokat és a negyedike­sekét tanítom. Idén kilenc első­sünk van, másodikba nyolcan járnak, a harmadikosaink tizen­ketten vannak, a negyedik évfo­lyamban heten tanulnak. Illés Jolán kolléganőmmel ketten ta­nítónőként dolgozunk, Homolya Erzsébet és Mihály Angéla pedig nevelők a napköziben. Mivel ne­kem igazgatóként csökkentett Óraszámom van, Homolya Er­zsébet tanít is. Bizonyos tekin­tetben a mi közösségünk igyek­szik lépést tartani a korszerű módszerekkel. Idén a második évfolyamot és a negyediket azért kaptam meg, mert tavaly az elsősöket és a harmadikoso­kat tanítottam. Kolléganőm for­dítva. Ennek alapján úgy érzem, hogy a többéves tapasztalataim­mal szemben idén sokkal köny­.nyebb volt az indulás. Az első­sökből lett másodikosok már is­mernek, s a negyedikeseimet is tanítottam. Ugyanezt tapasztalja kolléganőm is. Jó esetben min­dig két-két évfolyamot tanítunk, a negyedikig bezáróan. Ez a módszer nagyban segíti mun­kánkat, hiszen a gyerekek telje­sítőképességének változásait pontosan követhetjük, és rugal­masan alkalmazkodhatunk mindegyikük adottságaihoz. Számunkra ezért van jelentősé­ge minden olyan módszernek, amit anyagi ráfordítás nélkül tu­dunk bevezetni. Bármennyire is tetszett a Tolnai-módszer bemu­tatása Losoncon, nekünk nincs anyagi támogatónk, aki vállalná a tankönyvek, a munkafüzetek és segédeszközök beszerzését. Egy-két szülő talán még megvá­sárolta volna ezeket, de a kilenc elsős szüleinek többsége nem BANKNYITAS - JÓTÉKONYSÁGI AKCIÓVAL (Munkatársunktól) Galántán tegnap nyitották meg a Szlovák Mezőgazdasági Bank újabb ki­rendeltségét, amely az egyre ter­jeszkedő pénzintézet fokozato­san épülő hálózatának immár 22. részlege. A 15 bankfiók és a hozzájuk tartozó 7 kirendelt­ség révén megvalósulni látszik a bank vezetésének azon üzlet­politikai elképzelése, hogy az ügyfelekhez - elsősorban kis- és középvállalkozókhoz - a lehető legközelebb próbáljanak meg el­jutni. A Szlovák Mezőgazdasági Bank dunaszerdahelyi fiókjának hatáskörébe tartozó kirendelt­ség a galántai Jednota-épületben kapott helyet. Hét munkatársa Egri Árpád vezetésével a banki szolgáltatások teljes körét kínál­ja ügyfeleinek. A megnyitón részt vett Pósa Lajos, a Szlovák Mezőgazdasági Bank vezérigaz­gatója, aki a kirendeltség meg­nyitása kapcsán nemes gesztus­ként 100 ezer koronás ado­mányt nyújtott át a galántai kór­ház vezetőinek, amelyet sebé­szeti eszközök vásárlására fordí­tanak majd. tsz l rendelkezik ilyen anyagi lehető­ségekkel. A mostanság jelentke­ző egyre nagyobb anyagi terhe­ket a szülők még vállalni tudják, de különlegesen megterhelő kia­dásokra kevesüknek futná. A FALU ISKOLÁJA Mivel köztudomású az okta­tásügy költségvetési hiánya, s a többszörös elosztás minded­dig érvényes gyakorlatában a kis­iskolák számára is kevesebb pénz jut, egyre nagyobb felada­tot jelent az önkormányzatok­nak, hogy segítsék az iskolákat. Különösen így van ez az alsó tagozatos kisiskolák esetében, amelyek egyre nagyobb támoga­tásra szorulnak. Vilkén aligha lesznek gondok, hiszen a ma­gyar iskola igazgatója szerint a szülők és az önkormányzat összefogásából eddig is mindent meg tudtak oldani. Zirják Klára polgármester sokoldalúan támogatja az isko­lát. Az ő érdeme is, hogy az országszerte tapasztalható gon­dok a vilkei magyar, illetve szlo­vák tanítási nyelvű kisiskolákat nem sújtják. Hozzájárul ehhez, az is, hogy ott a magyarok és szlovákok békében élnek egymással. Bár a falu katolikus többségé­nek lelki gondozását ellátó fiatal atya szlovák nemzetiségű, a ma­gyar gyerekek hitoktatása is megoldott, hiszen a helyzetéből kiindulva elsajátította a magyar nyelvet. A magyar iskola igazga­tónője szerint ez a legkevésbé befolyásolja a magyar szülőket az iskolaválasztásban. Az utóbbi években emelkedő tendenciát mutat a magyar iskola létszáma. Huszonnyolc fő után már negyvennégy is volt, s az utóbbi két évben a harminchatos lét­szám állandósult. Ez a két osz­tály hosszabb távon reális esélyt ad a magyar iskolának. MIRE VAN SZÜKSÉGE EGY KISISKOLÁNAK? Könnyen megadható a válasz, ha az ember nem veszi tekintet­be mindazt a változást, amit az iskolán kívüli élet és — természe­tesen - a családok a gyerekek számára nyújtanak. A tizenöt évesnél idősebb épület még állja az idők próbáját, de a segédesz­közök ennyi idő alatt elhaszná­lódnak. Ezek megújítására mos­tanság már nincs anyagi fedezet. A vilkei iskolához hasonlók tu­catjaiba nem jut el semmilyen költségvetésen kívüli támogatás. Ezek a gyermek- és pedagógus­közösségek nem kapnak aján­dékkönyvtárat, nem töltik fel a pedagóguskönyvtárat sem. Amikor azonban mégis azt hall­juk, hogy ebben az iskolában az egy kategóriával alacsonyabb szintre sorolták, mint a Nyitrán végzett alsó tagozatos tanítókét. Pedig ugyanazt a pedagógusi munkát végezzük, és az eredmé­nyeinkre is büszkék lehetünk. Ennek ellenére a mi sorsunkat nem vállalta fel senki, sem szak­szervezetiem a sajtó, sem a ma­gyar pedagógusszövetség. Mint­ha mindenki arra várna: majd csak elmegyünk nyugdíjba. Arra azonban senki sem gondol, mi lesz a magyar gyerekekkel, ha tömegesen szinte egyszerre vo­nulunk nyugdíjba. Tudjuk, hogy mind többen készülnek pedagó­guspályára, de a bennünket kö­rülvevő érdektelenség a fiatalok számára aligha lesz vonzó. Illés Jolán, a vilkei iskola má­igények elé menve, külön olva­sótermük van a gyerekeknek, ahol naponta tartózkodhatnak, mégis megérint a tisztes pedagó­gusi szándék. Olyan szándék, amit segíteni, támogatni kellene. Mag Katalin véleménye a kisis­kolák pedagógusainak és gyere­keinek a magára hagyottságát bizonyítja: - Mi, akik régebben vagyunk a pályán, nagyon érezzük a több évtizedes magára maradottsá­got. Nem volt jó az ideologikus törődés és befolyásolás, de a mostani közöny sem segít töb­bet. Ehhez tartozik még az a saj­nálatos tény, hogy a bérünket sodik tanítója sem derűlátóbb ilyen tekintetben: — Sokáig nem tanítottam első osztályosokat, így az idei tanév sok tekintetben újból felfedezé­sét hozza a gyerekek lelkivilágá­nak és a saját, már elfeledettnek hitt énemnek, közöttük a legké­zenfekvőbb módon ismerhetem meg a családok életét, a lelki késztetéseiket, és önmagam szá­mára is tükrök ők. Nem ma kezdtem a pályát, éppen ezért lemérhetem a változásokat is. Ezek egyáltalán nem jó irányban zajlanak. Rengeteg lett a kapko­dó, ideges gyerek, a sietség fölé­be kerekedik az elmélyültség­nek. Mindezt otthonról hozzák, ahol már szinte kivételnek szá­mítanak a csendes, meghitt együttlétek, a mesélés, a közös játék. Egyre több a passzív szó­kinccsel iskolába lépő kisgyerek. Sokszor csak a tévé az egyetlen nevelési eszköz. A mai falusi szülők többsége is magára hagyja gyerekét, mert igazából az élete kényszeríti erre. Megfi­gyelhető, hogy az ilyen gyere­kek igen nehezen képesek önál­ló módon mondatokat szerkesz­teni, s gondolataikat is nehezeb­ben fogalmazzák meg. Nem aka­rok jósolni, de a mindennapok­ban is ilyen felnőttek válnak be­lőlük. Szinte csak az iskolára redukálódik az aktív beszélge­tés, ami kevés, mert elsősorban az ismeretszerzésre irányul. Raj­tunk áll, hogy mennyit tudunk ebből az érzelmi nevelésben is hozzátenni. HIVATÁSSZERETETTEL Mag Katalin és Illés Jolán nemzedéke nemcsak az ideoló­giai megszorításokat, de az en­nek ürügyén sokszor elkezdett oktatási reformokat is elszen­vedték. Több ezer társukkal együtt, hiszen a pedagógus pe­dagógus marad, ha politikai rendszerek jönnek-mennek is. Egy falusi kisiskolában sohasem volt és lesz annyira erőteljes bár­mely társadalmi változás, mint egy nagyobb pedagógusközös­ségben. Elsődleges és szinte min­den egyéb fölött álló a hivatás­szeretet. Nélküle nem lehetett volna elviselni az immár tizedik okta­tási reformot. Érdekes kutatási feladat lenne, ha feltárnák ezek­nek a testet és lelket nyomorító kísérletezéseknek gyermekre és tanítóra gyakorolt hatását. Mindketten egyetértenek abban, hogy a bezárt tanteremajtó mö­gött a felelősség csak az övék. Minden ott dől el. Nem a politi­kában, és nem az értelmetlen tanügyi reformok során. Erre ma újra adott a lehetőség, még ak­kor is, ha sok pedagógus panasz­kodik, mert nem ismerte fel: a tanítás szabadsága mindenek­előtt. DUSZA ISTVÁN AHOGY ÉN LÁTOM BALLADA A MAGYAR EGYSEGROL Már úgyszólván a szlovákiai magyar politi­kai folklór részévé vált egy epizód, pedig csak nemrég, 1992 tavaszán esett meg. Apró eltérésekkel, de a lényeget megőrizve száll szájról szájra a történet. Mint egy népballada. Arról szól, hogy miért csak tizennégy magyar képviselő ül Szlovákia parlamentjében, noha akár tizenheten is lehetnének. A sztori, mint általában a balla­dákban szokás, eléggé egyszerű. Követvá­lasztás közeledvén koalíciós eszmecserére ültek össze nyolcan-tízen a három magyar pártok vezérei és alvezérei közül. Hogy megtárgyalják az egységes fellépést, lévén hogy a végekről olyan hírek szivárogtak be a pártközpontokba, amelyek szerint a nép igencsak igényli az összefogást. A pászto­rok, a traktorosok, a falusi iskolamesterek, a különbnél különb mesterségeket művelő legények és honleányok rövid kalkuláció után rájöttek, hogy a 600 ezer kevesebb a négy és fél milliónál. Szépen meg is egyezett a nyolc-tíz magyar, már-már tollba is mondták a szerződést, amikor a jelenle­vők egyike engedelmet kért, és bejelentette, hogy halaszthatatlanul telefonálnia kell. Kis idő múlva pergamenszínű orcával tért visz­sza, és a jelenlevők nagy megrökönyödésére állítólag bejelentetette: Miklós azt üzeni, hogy nem oda Buda! Eddig a félkész ballada. Amely azonban tovább íródik, csak még nem lehet tudni, milyen lesz a következő versszaka. Most ne firtassuk, Miklós milyen meggon­dolásból mondott ,,nem"-et Béla, Gyula és László, meg jelen levő alvezéreik már majd­nem kész egyezményére. Azt se vizsgáljuk, a telefonon felhívott Miklós közben hova telefonált eligazításért, és hogy egyáltalán telefonált-e. Nem érdemes most már ezen morfondírozni. Részint azért nem, mert úgysem árulná el, részint pedig mert ami megtörtént, azt már úgysem lehet visszacsi­nálni. Azon se tűnődjünk, hatékonyan poli­tizáltak-e magyaijaink a törvényhozásban, és hogy tudtak-e szövetségeseket találni. Már arra sem érdemes szót vesztegetni, hogy tavaly nyáron miért durvult el módfe­lett a kisebbségi kampány. Nincs értelme annak sem, hogy másfél év elteltével azon keseregjünk, hány magyar könyvet lehetett volna ajándékozni a magyar falvaknak ab­ból a tömérdek pénzből, amely agitációs plakátra, benzinre, újságalapításra, szállo­dára elgurult. Ne számolgassuk azokat a megválaszolhatatlan kérdéseket, amelyek arra irányultak, hogy miért nem jött létre a magyar választási egység. Ne tűnődjünk azon, hogy a Szlovák Nemzeti Pártnak vagy a Mečiar-mozgalomnak melyik habzó­szájú képviselője ül a parlamentben csak azért, mert a magyar koalícióból kirekesz­tett Magyar Polgári Pártra leadott 80 ezer szavazatot a választási törvény értelmében többnyire a győzedelmes mozgalomra és (most már) koalíciós partnerére testálták. Azon sem érdemes most már töprengeni, hogy mekkora pszichológus az a pártelnök, aki hajlandó lett volna Lászlót befogadni a koalícióba, de csak a teljes önfeladás és pártja porig alázkodása árán. Lehet, hogy belátható időn belül, de két és fél év múlva mindenképpen ismét válasz­tások lesznek. Ne a múltba tekintsünk, ha­nem a magyar egységről szóló „balladát" fogalmazgatva inkább vegyük számba a té­nyeket. Az első számú tény az, hogy a szlo­vákiai magyar igényli az egységes fellépést. Tud számolni, tisztában van vele, hogy milyen erős pozíciói vannak ebben az or­szágban a radikális szlovák nemzeti politi­zálásnak. Azzal is tisztában van, hogy a 14, teljes koalíció esetén az ennél is több képvi­selő szövetségeskeresés nélkül, csak a húrt feszítve nem tud eredményt elérni. A vá­lasztó most már nem elégszik meg azzal, hogy képviselőjét bejuttatja a parlamentbe. Igényli, hogy éljen a taktika és a stratégia nyújtotta lehetőségekkel, hogy szövetsége­seket keressen. A magyar egységről szóló „ballada" ala­kítása közben nem lehet más dolga az újságírónak, mint hogy tájékozottságához mérten tudósítson arról is, hogy azok, akik az annyira áhított közös fellépésről dönte­nek, miként igyekeznek, tudnak, főképp pedig akarnak szót érteni. Az egység létre­hozása nem elméleti kérdés: A fejlett igazság­érzettel megáldott dél-szlovákiai magyar kevés szóból is ért. Ha az újságíró igazság­hűen közli vele a tényeket, meg tudja külön­böztetni, hogy ki az, aki csak beszél az egységről, és ki az, aki hajlandó is a közös fellépésre. Három-négy emberen múlik, sőt, az is lehet, hogy csak egyetlenegyen, hogy mi­lyen lesz a szlovákiai magyar egységről szóló ballada következő strófája. TÓTH MIHÁLY Illusztrációs fotó: Méry Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents