Új Szó, 1993. szeptember (46. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-24 / 223. szám, péntek

1993. SZEPTEMBER 24. ÚJ szól HÍREK - VÉLEMÉNYEK 2 DOBOS: NEMLÉPEKÁT A SZOCDEMEKHEZ Öt hetet az Egyesült Államokban ' töltött Dobos László, az Együttélés képviselője. Távollétében olyan hí­rek keltek szárnyra, hogy csatlakoz­ni kíván a szlovák parlamentben alakuló félben lévő szociáldemokra­ta frakcióhoz. Mi igaz ebből? - kér­deztük hazatérte után. - Mindenekelőtt le akarom szö­gezni: elkötelezettségem az Együtt­élés, és programja iránt egyértelmű. Semmiféle átlépés nem jön számítás­ba. Van a dolognak egy másik része, valóban meg akarnak alakítani egy szociáldemokrata parlamenti frak­ciót. Azok, akik alakítják, több ízben felkértek, hogy lépjek át a szabad szociáldemokrata képviselők klubjá­ba. Válaszom nemleges volt. Ennek kapcsán viszont az a véleményem, hogy a szándékot jónak tartom, és támogatom azt, hogy ebben az erő­sen nemzeti tájolású parlamentben egy szociáldemokrata értékrend és politikai gondolkodásmód kialakul­jon. Az elképzelést rokonszenves­nek tartom, és ha megalakul, el tu­dom képzelni az együttmunkálko­dást az Együttélés képviselői és az új klub között. A szlovákiai politikából hiányzik, illetve gyenge a pozíciója egy ilyen platformnak. Számunkra is csak hozadék és plusz lehetne meg­alakulása. TELITALÁLAT VOLT (Folytatás az 1. oldalról) zitívumaként említette, hogy a mostani üzleti tárgyalásaik nem csupán a kereskedelmi kap­csolatok bővítésére, hanem a termelési együttműködésre is összpontosították a figyelmet. Fontos közös célként említette meg, hogy a bécsi iparkamarával együttműködve Pozsony-Bécs -Budapest háromszög példamu­tatóan járuljon hozzá Közép-Eu­rópa gazdaságainak korszerűsí­téséhez. Nehezményezte, hogy a korábbi évekhez képest, ami­kor a vasfüggöny még éket vert az országok közé, mintha meg­csappant volna a bécsiek együtt­működés iránti lelkesedése. Pe­dig a történelmi hagyomány is - mindhárom kamara az 1850-es évek körül alakult - az összefo­gásra buzdít. Ismeretes, nem kevés akadály fékezi a két ország vállalkozói kapcsolatrendszerének kiteljese­dését. Tóth Imre ezzel kapcso­latban a bankközi viszonyok rendezetlenségét és a beruházás védelmét biztosító törvény hiá­nyát emelte ki. Pozsony-Bécs—Budapest há­romszög példamutatóan járuljon hozzá Közép-Európa gazdasá­gainak korszerűsítéséhez. Lapunk kérdésére, hogy a Szlovákiai Vállalkozók Pártja által beharangozott vállalkozói bank létrehozását támogatná-e a kamara, Tóth Imre így vála­szolt: — Ilyen bank még nem működik. Természetesen min­den olyan kereskedelmi bank létrehozását támogatjuk, amely a kereskedelmi kapcsolatokat előmozdítja. Meggyőződésem viszont, hogy a jelenlegi banki struktúrában is meg lehet találni azt az erőt, ami erre képes. El­mondhatom, kamaránk banki ta­gozata foglalkozik majd ezzel a kérdéssel. Hozzá tudunk járul­ni, hogy a magyar kereskedelmi bankok szlovák partnereikkel gyümölcsöző kapcsolatokat léte­sítsenek. (mázsár) Lapzárta: 22.10 AZ EBEÉ-BIZOTTSÁG AZ MPP-VEL ÉS AZ MNP-VEL TÁRGYALT INFORMÁCIÓT GYŰJTENEK, DE VÉLEMÉNYT NEM MONDANAK - Az országban 1989-ben demokra­tikus fejlődés indult és lerakták a jogállam alapjait. A folyamat 1992 után megállt, s ez a megtorpanás nemcsak a kisebbségi kérdésekre vo­natkozik. Egyebek között ezekkel az információkkal szolgált tegnap a Ma­gyar Polgári Párt vezetősége az EBEH főmegbízottja szakértői megfi­gyelő csoportjának -, erről Petőcz Kálmán szóvivő tájékoztatta a sajtó képviselőit. A pártvezetők a kisebb­ségek védelmében szót emelő egyé­nekkel szembeni lépésekről is szól­tak, például a cseh sajtóiroda és a kormányfő esetéről, vagy arról, hogy a kétnyelvű névtáblák ügyével kapcsolatban a marcelházai polgár­mestert és több párt képviselőjét bírósággal fenyegettek. A. Nagy László elnök elmondta: a szakértő­csoportot arról is tájékoztatták, hogy a köztársasági elnök által szervezett kisebbségi kerekasztal, a kormány kisebbségi tanácsadó testülete és ha­sonlók tulajdonképpen csak formá­lis, kirakatbizottságok, melyeknek sem személyi összetétele, sem mű­ködése nem garancia arra, hogy ke­zelni tudják a kisebbségi kérdést. A találkozón az ország területi-köz­igazgatási felosztásának tervei is szóba kerültek. Az MPP szóvivője elmondta, hogy az alternatív iskola­rendszer kérdéséről László Béla, a nyitrai Pedagógiai Főiskola docen­se egy különmegbeszélésen tájékoz­tatta az EBEÉ szakértőit. A Magyar Néppártnál tett látoga­tásról Popély Gyula, a párt országos elnöke tájékoztatott. Elmondta, hogy a szakértők legfőképp az okta­tásügynek, és az alternatív oktatás tervezett bevezetésének szentelték a legnagyobb figyelmet. Ezek között a kért, de meg nem kapott, Komá­romba tervezett magyar főiskola, valamint az 1960-as és 1970-es évek nemzetiségi iskoláinak leépítési fo­lyamatának megvitatása is helyet ka­pott. A nemzetiségi pedagóguskép­zés, valamint a kétnyelvű helység­névtáblák problémája is fontos része volt a megbeszélésnek. — Mivel a négytagú bizottság egyik tagja finn nemzetiségű, igyekeztünk párhuza­mot vonni a finnországi svédek és a szlovákiai magyarok között, s az volt a benyomásunk, hogy ezt a bi­zottság valamennyi tagja megértés­sel fogadta. Popély Gyula elmondta, hogy a szakértők nem nyilvánítottak véleményt, csak meghallgatták a tá­jékoztatást, s ennek alapján hazatér­ve két héten belül kidolgozzák aján­lásaikat. (gl) KIÚJULT A NEVVITA r (Folytatás az 1. oldalról) eredeti törvény is megmásítha­tó-e. Anton Hrnko azzal érvelt, hogy a képviselőket júliusban félrevezették, és azért fogadtak el szerinte rossz törvényt, s így tárgyalni kell az egész törvény­ről. Ezzel szemben Ľubomír Fo­gaš, Eduard Bárány és Robert Fico (DBP) elvi kérdésnek minő­sítette, hogy miről tárgyal most a parlament. Szerintük ha az egész törvényt ismét megvitat­ják, akkor ezzel precedenst te­remtenek. A magyar képviselők többször is emlékeztettek a gré­miumban született megállapo­dásra. Az egyre élesebb vitát az elnöklő Jozef Prokeš végül félbeszakította azzal, hogy az államfő magához ké­reti a kormány tagjait és a parlament vezetőit. Délelőtt az általános vita kereté­ben a legnagyobb visszhangot Csáky Pál (MKDM) felszólalása váltotta ki, aki rámutatott: a magyar kisebbség helyzetével kapcsolatos kérdéseket a kormányzat a bajok elkendőzésére és a figyelem elterelésére használja ki. Bírálta, hogy a magyar képviselő­ket vádolják azzal, ártanak Szlová­kia hírnevének. Konkrét példákon szemléltette, hogy nem az ő tevé­kenységük nyomán kételkednek kül­földön Szlovákia politikai stabilitá­sában, külpolitikai irányvonalában, a kormány szavahihetőségében, gaz­dasági és politikai téren egyaránt. Mivel a kormány nem tekinti partne­rének a magyar képviselőket és párt­jukat, így kénytelenek nemzetközi szervekhez fordulni. Bár sokan reagáltak szavaira, konkrét észrevételeivel csak egy­ketten foglalkoztak. Dušan Slobod­ník kulturális miniszter például ismét megemlítette Strasbourgot és Flens­burgot, Csáky vélt Szlovákia-ellenes tevékenységének szemléltetésére. Felhozta Duray váci beszédét is, mondván, hogy ugyanúgy mint Csá­ky, ő is büntetendő cselekedetet kö­vetett el, tudatosan valótlanságokat terjesztenek,, s ezzel ártani akarnak Szlovákiának. Igor Chamula hiá­nyolta, hogy a mentelmi bizottság még mindig nem tett pontot a Csáky­ügy végére. Erre az észrevételre azonnal választ is kapott a bizottság elnökétől, Ľubomír Fogastól, aki el­mondta: a bizottság nem tartja ma­gát illetékesnek az ügy elbírálásá­ban. Augustín Marián Húska (DSZM) megjegyezte: hiába is ta­gadják, a szlovákiai magyar pártok együttműködnek a Szlovákia-ellenes magyar lobbyval. Többen válaszoltak Mikuláš Dzu­rindának (KDM) is, aki ismét a gaz­dasági helyzettel foglalkozott. Jozef Košnák (DBP) helytelennek tartotta, hogy statisztikai adatokkal akarja azt bizonyítani, hogy a helyzet Me­čiar hatalomra lépésétől romlik. Egyúttal cáfolta azonban a kor­mányfő gazdasági csodáról tett kije­lentését. Több miniszter is felszólalt, védte tárcáját és az egész kabinetet. Ľudovít Černák (SZNP) kifogásol­ta, a kormány nem teljesítette ígére­teit és a kormánypárt nem hajlandó megosztani másokkal a hatalmat. Sorba vette a miniszterelnök elha­markodott helytelen kijelentéseit. (csizmár-gágyor) DEVIZAPIACI ÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1993. szeptember 24-én Deviza Devizaárfolyamok Valutaárfolyamok Vételi Eladási Közép- Vételi Eladási Közép­árfolyam 1 egységre, koronában Angol font 48,572 49,060 48,816 47,25 50,39 48,82 Francia frank 5,640 5,696 5,668 5,51 5,83 5,67 Kanadai dollár 24,207 24,451 24,329 23,55 25,11 24,33 Német márka 19,662 19,860 19,761 19,30 20,22 19,76 Olasz líra (1000) 20,246 20,450 20,348 19,63 21,07 20,35 Osztrák schilling 2,795 2,823 2,809 2,75 2,87 2,81 Svájci frank 22,471 22,697 22,584 22,05 23,11 22,58 USA-dollár 32,014 32,336 32,175 31,48 32,88 32,18 ECU EK 37,409 37,785 37,597 ECU CSK ­- • 37,597 A forint árfolyama 100 egységre, koronában Vétel Eladás Szlovák Takarékpénztár 27,00 35,00 Általános Hitelbank 27,00 37,00 NYILATKOZATHÁBORÚ ÉS RENDELETCSATA (Folytatás az 1. oldalról) Közben Pavel Gracsov védelmi miniszter tegnap ismételten cáfolta, hogy a hadsereget esetleg bevetnék a hatalmi harc eldöntése érdekében. Hangsúlyozta viszont, hogy a bel­ügyi alakulatok és a rendőrség ké­szen áll minden rendbontás meg­akadályozására. Újra megerősítette: a hadsereg parancsnokai hűek az államfőhöz. Mivel azonban elterjed­tek a hírek, hogy a parlamentben gyülekező erők meg akarják támad­ni a védelmi minisztériumot és a ve­zérkar épületét, megszüntették a te­lefonösszeköttetést ezekkel az intéz­ményekkel és más moszkvai katonai objektumokkal. Ruckoj volt alelnök ugyanis arra szólította fel a moszk­vai és városkörnyéki elitalakulato­kat, hogy siessenek a parlament vé­delmére. Az előbb említett intézke­déssel az ilyen felhívások továbbítá­sát akarják megakadályozni. Borisz Jelcin államfő tegnap aláír­ta a parlamenti és elnökválasztásról szóló törvényt. Eszerint az idén de­cember 11-12-én kétkamarás parla­mentet választanának, ennek össze­sen 400 tagja lesz. Ennek a testület­nek kellene február l-ig elfogadnia az elnökválasztásról szóló törvényt, a voksolást pedig 1994. június 12-én tartanák meg. Jelcin mandátuma egyébként csak 1996-ban járna le. Az elnök számít arra, hogy a volt képviselők segíteni fognak az új vá­lasztások megszervezésében. A Ma­jak rádióállomás tegnapi jelentése szerint szerdán nagyon sok képvise­lő érkezett a Kremlbe, hogy az elnök döntésével összhangban letegye mandátumát. El sem fértek az erre kijelölt teremben. Sokan azonban meghívásra várnak, s ezek a meghí­vólevelek már el is mentek. Ezenkí­vül az elnök kiad egy rendeletet is a volt képviselők védelméről. Jelcin tegnap telefonon beszélt Francois Mitterrand francia államfő­vel. Tájékoztatta őt arról, hogy az országban nyugalom van, nem ta­pasztalhatók a polgári engedetlenség semmiféle jelei. Francia kollégája pe­dig biztosította őt támogatásáról, si­kert és elszántságot kívánt neki. Közben folyik a nyilatkozathábo­rú és a rendeletcsata a parlament és az államfő között. Jelcin rendelettel leváltotta Andrej Dunajev altábor­nagyot, akit Ruckoj nevezett ki bel­ügyminiszterré, miután leváltotta Jelcin belügyminiszterét. Vjacse­szlav Kosztyikov elnöki szóvivő pe­dig a tények meghamisításával, rém­hírterjesztéssel vádolta a Fehér Ház­ba bezárkózott képviselőket, akikről csak mint az elnök ellenfeleiről be­szélt. Cáfolta Ruckoj állítását, misze­rint élvezi a regionális vezetők és a katonák egy részének támogatását. Közönséges banditizmusnak nevezte Albert Makasov szolgálaton kívüli tábornok szerda esti próbálkozását, hogy néhány fegyveres élén elfoglal­ja a rendkívüli helyzetekkel foglal­kozó állami bizottság telefonköz­pontját. Makasovról tudni kell, hogy 1991-ben Jelcin egyik vetélytársa volt az elnökválasztáson. Ruszlán Haszbulatov parlamenti elnök egyébként tegnap első ízben tett említést a törvényhozás esetle­ges vereségéről. Szerinte azonban rengeteg lehetőségük van arra, hogy nyomást gyakoroljanak az államfő­re. Ruckojhoz hasonlóan azt állítot­ta, hogy a hadsereg 95 százaléka és a régiók 88 százaléka „a törvényes szerveket" támogatja. Tegnap folytatódott a parlament épületében a népképviselők regiszt­rálása. A kongresszusnak már szer­dán össze kellett volna ülnie, de nem gyűlt össze annyi képviselő, hogy határozatképesek lettek volna. Egyébként a Fehér Házban tegnap is volt víz és villany, bár Sumejko miniszterelnök-helyettes szerdán azt mondta, esetleg kikapcsolják, s így késztetik a képviselőket az épület elhagyására. Mihail Gorbacsov volt szovjet ál­lamfő az Europe 1 francia rádióállo­másnak adott nyilatkozatában ismét bírálta Jelcint a parlament feloszlatá­sa miatt. Csodálkozik, mondta, hogy ez külföldön nem váltott ki felzúdu­lást. Gorbacsov szerint decemberben nem lesznek szabad választások, mi­vel Jelcin nemcsak a pénzforrásokat ellenőrzi, hanem a rádiót és a tele­víziót is. Egyébként a Gallup-intézet köz­vélemény-kutatása szerint a moszk­vaiak 64 százaléka Jelcint tekinti törvényes elnöknek, s csak 15,4 szá­zalék vélekedik így Ruckojról. 52 százalék helyesli a parlament felosz­latását és az új választások kiírását, sőt 17,8 százalék szerint az elnök­nek már korábban rá kellett volna szánnia magát erre a lépésre. Hogy a régiók kit is támogatnak és milyen arányban, azt végképp nem lehet tudni. Ugyanis az elnök környezeté­ből és a parlamentből - érthető mó­don - egymásnak homlokegyenest ellentmondó jelentések érkeznek. DRAMAÍRÓI VILÁGREKORD Drámaírói világrekord született teg­nap Budapesten a Rátkay Klubban: Siposhegyi Péter színműíró 7 óra 22 perc alatt színdarabot írt „Kisked­venceink" címmel. A mű alapját a tegnapi Pesti Riport Cserebatla uhuért című, állatkerti témájú írása szolgáltatta. Siposhegyi kísérletével a Magyar dráma napját kívánta em­lékezetessé tenni, s egyben kinyilvá­nítani felháborodását afelett, hogy ezen a napon a magyar színházak egyetlen új hazai darabot sem mutat­tak be. A világrekord-kísérlet hite­lessége felett közjegyző őrködött. A kb. két óráig tartó, három felvo­násos darab próbája délután 17 óra­kor kezdődött Radó Gyula rendező irányítása alatt. Az előadást, mely­ben olyan neves színészek működ­tek közre mint Béres Ilona, Császár Angéla, Szabó Sándor, Benkő Gyu­la, Kézdy György, a Petőfi Rádió este fél nyolctól egyenes adásban közvetítette. Siposhegyi az MTI-nek elmondta: mivel rövid idő alatt szü­letett meg a dráma, amely a „mi Állatunk" kitenyésztéséről szól, olyan sok aktualitással bír, hogy nem is nagyon reménykedik abban, hogy színpadra viszik. (kokes) JOZEF PROKEŠ INTELMEI Jozef Prokeš, a szlovák parlament alelnöke ismét kifejtette nézeteit a kisebbségi kérdésről. A sajtóirodá­nak nyilatkozva tegnap azt fejteget­te, hogy a magyar szülők, ellentét­ben politikusaikkal, felfogták a szlo­vák nyelven való érvényesülés szük­ségét. A magyar mozgalmak alkot­mányos tényezőkre gyakorolt nyo­mását enyhén szólva nem demokra­tikusnak nevezte, s nézete szerint egyes magyar politikusok gettót akarnak létrehozni az országban, holott „önjelöltek" és minimális tá­mogatást élveznek választőik részé­ről. A gettó kialakítása után aztán úgy érvelhetnek, hogy a „magyar kisebbség tulajdonképpen nem tar­tozik szervesen a Szlovák Köztársa­sághoz". Prokeš szerint Duray meg­nyilatkozásaival a parlamentnek kel­lene foglalkoznia. A Nemzeti Tanács alelnöke a jelenlegi helyzetet az 1938-ashoz hasonlítja, s néha az az érzése, „hogy valóban az SzK déli területeinek elcsatolása van készü­letben". A Szlovák Nemzeti Párt tiszteletbeli elnökének kijelentései aligha lepnek meg bárkit is, aki ismeri nézeteit. A szokásos frázisok azonban kezdenek terebélyesedni, s veszélyes irányba mutatni: egyesek el akarják csatolni Szlovákia déli területeit. A baj csak az, hogy nem akárki állítja ezt, de a parlament alelnöke. Mit lehet ehhez hozzátenni? Az identitászavarba került SZNP vezetői talán jobban tették volna, ha hasonló éberséggel figyelik kormányfő cseleit, amikor bársonyszékek ígéretével megszavaztatta velük a számvevőszék elnökenek posztját. Ha akkor csak fele ennyire résen lettek volna, nem kellene a kisebbségi politikusok szidalmazásával szidolozgatni a jócskán megkopott imidzsüket. Igaz, az ellenségképet is ők kezdték elsőkként keresni... (kövi)

Next

/
Thumbnails
Contents