Új Szó, 1993. szeptember (46. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-21 / 220. szám, kedd

1993. SZEPTEMBER 21. ,ÚJ SZÓM HÍREK - VÉLEMÉNYEK MEČIAR MOZGÁSTERE EGYRE SZŰKÜL Vladimír Mečiar miniszterelnök egyre gyengülő helyzete a szlovák fővárosban a folytatódó válság kapcsán újabb elemzések témája, állapítja meg tegnapi kommentárjában a svájci Basler Zeitung. A lap szerint egyre erőteljesebben bírálják a szlovák kormányfőt, felróják neki legutóbbi lépéseit, beleértve a bécsi szlovák nagykövet visszahívását és a magyar nyelvű helységnévtáblák eltávolításával -tetőző kisebbségekkel szembeni álláspontját. A lap utal arra, hogy a szlovák miniszterelnök július óta egyúttal a privatizációs minisztériumot is irányítja. Rámutat arra, hogy a leváltott tárcavezető miniszterségének 12 hónapja alatt 123 vállalat került magánkézbe, az azóta eltelt három hónapban viszont csak tizenöt. A svájci lap kommentárjában rámutat arra, hogy Mečiar ügyetlenül tartja a kapcsolatot a sajtóval. Példaként azt hozza fel, hogy a romákkal kapcsolatos cseh hírügynökségi jelentés napokon át körbejárta a világot, s szokásához hűen csak ezután rukkolt ki a tromffal. Bejelentette, hogy vádat emel a cseh ügynökség ellen, és közölte, hogy annak tudósítóját kiutasítja az országból, s csak később jött rá arra, hogy tulajdonképpen egy szlovákot akar kiutasítani hazájából. RÖVIDEN ANNAK ELLENERE, hogy szüntelenül a megegyezés és a stabilitás fontosságát emlegetik, tulajdonképpen elkezdődött a harc a következő választások eredményeinek befolyásolásáért - mondotta Jaroslav Volf, a Szlovákiai Szociáldemokrata Párt első alelnöke. Szerinte ez gazdasági téren elsősorban a privatizáció során nyilvánul meg. Félő, hogy több százmilliárdnyi érték pár száz kétes múltú és így kevésbé biztos jövőjű egyén kezébe kerül — vélekedett az alelnök. A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG hétről hétre távolodik attól a lehetőségtől, hogy a közép- és kelet-európai államok élvonalában maradjon - jelentette ki Anton Ďuriš, a Demokrata Párt elnöke. Megjegyezte: az uralkodó pártok (DSZM, SZNP és a DBP) vezető garnitúrája a kollektivizáció volt védelmezőiből áll, és ennek megfelelően néz ki a gazdasági átalakulás. „Ha ehhez hozzászámítjuk, hány volt párttisztségviselő privatizált a maga számára előnyösen, és a kollektív tulajdon támogatói ma a magántulajdon hívei, az etikáról, erkölcsről szóló szövegek szinte provokációnak tűnnek". A PÉNZCSERÉT LEZÁRTNAK TEKINTIK (Folytatás az 1. oldalról) zép-, illetve a kelet-szlovákiai részlegekre irányították, de a legutóbb küldötteket már nem is továbbították, helyben bírálták felül azok jogosultságát. A besztercebányai fióknál is érdeklődtünk. Ott arról biztosított a Nemzeti Bank „információ adására fel nem jogosított" munkatársa, hogy a pénzcserét lezártnak tekintik. Az esetleges reklamációkról elmondta: bizonyíték híján, például, ha a kérvényezőnek nincs szelvénye az ajánlott levél feladásáról, hiába elégedetlenkednek az emberek, mert tulajdonképpen bárki kitalálhatja, hogy pénzt küldött, és visszakövetelheti azt. Ezek szerint, akik nem jártak sikerrel, ilyen vagy olyan ok miatt, lemondhatnak az eredeti szövetségi pénzükről, illetve megtarthatják emlékként azokat a bankókat, amelyeket a törvényes határidőn belül nem cseréltek ki. D.T. KURTÍTVA-FELSŐBB UTASÍTÁSRA Lapzárta: 22.10 (Folytatás az 1. oldalról) ugyanis csak szombaton délelőtt robbant ki. Megjegyzem továbbá, hogy a magyar adás főszerkesztőjét csak a Szlovák Rádió központi igazgatója függesztheti fel, illetve válthatja le állásából. A szóban forgó ügyet az illetékesekkel, azaz a szóban forgó személyekkel tisztáztuk és reméljük, hogy a rádió igazgatóságát a jövőben félretájékoztatásokkal nem befolyásolják ellenünk. xxx A főszerkesztő faxon érkezett állásfoglalásának elolvasása után mégis tettünk fel kiegészítő kérdéseket Papp Sándornak. Hangsúlyozta: Vladimír Štefko központi igazgatónak köszönhető, hogy a műsort - igaz rövidített változatban - de sugározhatták. Azt tartotta volna rosszabbnak, ha egyáltalán nem kerül az éterbe. - Amit a műsorból kihagytunk, az gyakorlatilag a témának a másodszori, illetve harmadszori megfogalmazása volt - mondta a főszerkesztő. Megjegyzésünkre, hogy egy Rudolf Filkusról szóló jegyzet is kimaradt, azt a választ kaptuk, hogy erre az időeltolódás miatt került sor. - Az első tekercs már forgott a magnón, amikor a másodikból rövidítettünk - jegyezte meg a főszerkesztő, aki elképzelhetőnek tartja, hogy a jegyzet, ha a tartalmát megbeszélik a szerzővel, a jövő heti műsorban közvetíthető. XXX Michal Berko, a rádió igazgatóhelyettese a hallgatóktól szerzett tudomást az Új Hullámhossz pénteken, előzetesen ismertetett tartalmáról. Lapunknak elmondta, egy órán át mást sem csinált, csak az ő telefonjaikat fogadta. - Ezek alapján kérdeztem rá a Szombat délelőtt műsorvezetőjénél, illetve miután ő nem tudott tájékoztatni, a főszerkesztőnél a műsor tartalmára, s arra, hogy az valóban véresszájú demagógnak nevezi-e az államtitkárt? Arra kértem: amennyiben a műsor elhangzana a Szlovák Rádióban, úgy módosítson az anyagon, mert ilyen formában nem közölhető. Semmilyen tiltást nem adtam ki - mondta az igazgatóhelyettes, aki kategorikusan cáfolta, hogy cenzúráBANKOK SEREGSZEMLEJE BESZTERCEBÁNYÁN (Folytatás az 1. oldalról) zott volna. Bevallotta, hogy nem ismeri az említett műsor tartalmát, és szamárságnak nevezte azt az állítást, hogy csak Vladimír Štefko, központi igazgató közbenjárására sugározták a műsort. Egyébként hazugságnak minősítette a tegnapi számunkban közölt értesülést, s konkrétan a vágóolló, a technikus és az állítólagos utasítás említését kifogásolta. No meg azt, hogy az eset nem pénteken, hanem szombaton történt, s a főszerkesztőt sem függesztette fel senki. Ezzel összefüggésben azt állította, hogy az Új Szó szerkesztősége törvényt sértett. Majd megjegyezte: felkérte Papp Sándort, hogy írásos nyilatkozatot adjon ki, lapunktól pedig a sajtótörvény értelmében bocsánatkérést vár el. - A rádióban egyelőre nincs cenzúra, amíg én ezen a poszton vagyok, addig biztosan nem is lesz. De a műsorokért felelősséget kell vállalni - jegyezte meg. xxx Végezetül Polák Lászlónak, az Új Hullámhossz rovatvezetőjének véleménye. Annál is inkább, mert ő volt az említett műsor első jóváhagyója: - Védelmembe kell vennem kollégámat, Molnár Norbertet és a szombati Új Hullámhossz eredeti verzióját. A közvetített 35 perces torzónak inkább a dobozban kellett volna maradnia. De nem maradt, s így nekem, mint a műsor első aláírójának, el kell határolnom magam a hallottaktól. Mivel szombaton Pozsonyon kívül voltam, csak az adásból értesültem a kurtítás lényéről, de nem az okáról. Mi történt? Az államtitkár megvádolt egy magyar politikust, a magyar politikus véleményének egy lényeges részét viszont kivágták. Nem fontosak a nevek, itt most az elvekről van szó. Az esetre tényleg nincs jobb szó, mint az Új Szó tegnapi információjának a címe: cenzúra. Én eddig azt hittem, hogy a Szlovák Rádió belső etikai kódexe, az ún. „Programová charta" érvényben van. Ennek ugyanis az 1.3.8. pontja kimondja: „a hangfelvétel feldolgozásával nem szabad megváltoztatni a nyilatkozat tartalmát". Szakmai zsargonban a „hangfelvétel feldolgozása" a vágás. Ebben a konkrét esetben tehát hatalmi, pontosabban igazgatóhelyettesi utasításra a Rádió belső törvénykönyvével szöges ellentétben megmásították egy nyilatkozat tartalmát. Mi jöhet még? G. A. Igaza van Polák Lászlónak: mi jöhet még? Mert a szombati Új Hullámhossz „hullámverése" már több mint holmiféle vihar egy pohár vízben! Itt már egymásnak részben bizony ellentmondó véleményekről, az adáskész műsor egyes részeinek utólagos megnyirbálásáról ollóval vagy anélkül, de szakzsargonban: a megvágásáról, a korábbi rendszer gyászos emlékű telefonutasítgatásainak praktikáiról van szó. Valóban: mi jöhet még?! itteni regionális pénzügyi centrum létrehozását, melynek egyik alappillére a születőfélben levő besztercebányai székhelyű Szlovákia Bank lesz. A rendezvény gyakorlatilag felöleli a pénzügyi szektor teljes skáláját - a bankok szolgáltatásaikat népszerűsítik, nem hiányzik a pénzbemutató, megtekinthetők pénzintézetek számára készült tetszetős irodabútorok, továbbá a pénzkezelést megkönnyítő számítógépek, pénzszámlálók, valamint a páncélszekrények és biztonsági berendezések is. A F1NEX '93 részeként szakmai előadássorozat kezdődött a helyi Bél Mátyás Egyetem közgazdaságtudományi karán. A kiállítást sajtótájékoztatók gazdagítják. Tegnap a Szlovák Nemzeti Bank mutatkozott be. Standjukon az új fizetőeszközöket állították ki és prospektusaik segítségével a pénzintézet tevékenységét demonstrálják. Erre állítólag azért van szükség, mert a felmérések szerint a lakosság 58 százaléka nincs tisztában a központi bank feladatával. Marián Jusko, az SZNB alelnöke rövid beszédében hangsúlyozta: a FINEX '93 egyik feladata, hogy a külföldi pénzintézetek is megismerkedjenek Szlovákia bankhálózatával, az itteni lehetőségekkel. (sidó) DEVIZAPIACI ÁRFOLYAMOK ÉRVÉNYBEN: 1993. szeptember 21-én Deviza Devizaárfolyamok Vételi Eladási KözépValutaárfolyamok Vételi Eladási KözépAngol font 48,831 49,321 49,076 47,51 50,65 49,08 Francia frank 5,649 5,705 5,677 5,52 5,84 5,68 Kanadai dollár 24,224 24,468 24,346 23,57 25,13 24,35 Német márka 19,711 19,909 19,810 19,35 20,27 19,81 Olasz líra (1000) 20.384 20,588 20,486 19,77 21,21 20,49 Osztrák schilling 2,802 2,830 2,816 2,76 2,88 2,82 Svájci frank 22,643 22,871 22,757 22,23 23,29 22,76 USA-dollár 31,916 32,236 32,076 31,38 32,78 32,08 ECU EK 37,485 37,861 37,673 ECU CSK 37,673 A forint árfolyama 100 egységre koronában Vétel Eladás Szlovák Takarékpénztár 29,00 35,00 Általános Hitalbank 27,00 37,00 EBEÉ-BIZTOSOK AZ MKDM IRODÁJÁBAN A HAZAI MAGYARSÁG HELYZETÉVEL ISMERKEDNEK (Munkatársunktól) Tegnap Pozsonyba érkezett Max van der Stoel, az EBEÉ nemzeti kisebbségekkel foglalkozó biztosának öttagú szakember-csoportja, amely a hét folyamán Szlovákiában tanulmányozza a magyár nemzeti kisebbség helyzetét, majd Magyarországra utazik, hogy az ottani szlovákok életével is megismerkedjen. A Marc Bossuyt, belga nemzetközi jogász által vezetett csoport tegnap járt a külügyminisztériumban, Roman Kováč miniszterelnöknél, a Matica slovenskánál, a Csemadokban és a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom vezetőivel is találkozott. - Vendégeink jól tájékozottak, ismerik helyzetünket. Meghallgatták véleményünket, kíváncsiak voltak arra, hogy milyen megoldásokat javasolunk, de nem foglaltak állást az elmondottakkal kapcsolatban - tudtuk meg Bárdos Gyulától, az MKDM szóvivőjétől, aki Bugár Bélával, a mozgalom elnökével és Fóthy Jánossal, a mozgalom képviselőjével együtt beszámolt a vendégeknek a szlovák alkotmánnyal kapcsolatos kifogásaikról. Elmondták, hogy a szlovák kormánynak nincs kisebbségi koncepciója és éppen ezért terjesztették elő a kisebbségi törvény alapelveit, amely átfogóan rendezné a nemzeti kisebbségek jogállását. Kifejtették, hogy Szlovákia ET-felvétele után nem várt fordulat állt be, eltávolították a helységnévtáblákat, visszaadták a parlamentnek a névhasználati törvényt, és bevezetik a magyar kisebbség által nem igényelt alternatív oktatást. - Tájékoztattunk a területi átszervezéssel kapcsolatos aggodalmainkról is - mondta a szóvivő. ELMOZDULÁS A HOLTPONTRÓL Jeszenszky Géza magyar külügyminiszter múlt heti szokatlanul hosszú, ötnapos hivatalos romániai látogatásának eredményei politikai elmozdulást jelentenek a holtpontról, s kedvezőbb légkört teremtettek az említett problémák megoldásához. Ami a konkrétumokat illeti, természetesen, a látogatás szerény eredményekkel zárult. A legfontosabb kérdésről, az alapszerződés két nyitott, és eléggé eltérően értelmezett paragrafusáról, azonban most sem született megegyezés, bár egyes információk szerint itt is van elmozdulás. Az ún. határklauzulában még nincs végleges szöveg, de állítólag a felek álláspontja közeledett. A hírek szerint a dokumentumban ném lenne szó szerint benne az, hogy a jelenlegi határok megváltoztathatatlanok, de az igen, hogy a feleknek nincs egymással szemben területi követelésük. Ami pedig a kisebbségi jogokat illeti, szintén félkész állapotban van a szöveg. Bukaresttel kapcsolatban szükséges tudatosítani, hogy az Európa Tanács szeptember végén tárgyalja Románia felvételi kérelmét a szervezetbe. KOKES JÁNOS A román kormány lépéseket tett annak érdekében, hogy törvényesítse a kétnyelvű helységnévtáblák használatát azokon a területeken, ahol a nemzeti kisebbségek a lakosság jelentős részét alkotják, jelentette tegnap a Reuter hírügynökség. A bukaresti kormány szóvivőjére hivatkozva közölte, hogy a kabinet felkérte az igazságügy- és a pénzügyminisztériumot, hogy mérje fel saját hatáskörében, milyen döntéseket hozhatna a helységnévtáblahasználat megoldása érdekében. GRÚZIA FÁK-TAGÁLLAM LESZ? Hivatalos tbiliszi források szerint a még mindig grúz ellenőrzés alatt levő Szuhumi környékén tegnap is folytatódtak a harcok a grúz és az abház fegyveres erők között. A grúz elnök szóvivője közölte: Eduard Sevardnadze továbbra is a városban kíván maradni, s cáfolta, hogy Szuhumi abház kézre került volna. Az ITAR-TASZSZ arról tájékoztatott, hogy vasárnap eredménytelenül fejeződtek be a grúz, orosz és abház vezetők tárgyalásai. Ezeket követően Pavel Gracsov orosz védelmi miniszter felszólította Grúziát, hogy azonnal vonja ki csapatait Abháziából, mert szerinte ez a jelenlegi válság egyedüli rendezési módja. Gracsov egyben közölte, megpróbálta meggyőzni Vlagyiszlav Árdzinbát, az abházok vezetőjét, hogy szüntesse be Szuhumi ostromát. Vahtang Gogudze, a grúz parlament elnöke tegnap azt javasolta, hogy Grúzia csatlakozzon a 11-tagú Független Államok Közösségéhez, amelynek a három balti államot és Grúziát kivéve tagjai a szovjet utódállamok, leszámítva Azerbajdzsánt, amely időközben kilépett. Gogudze szerint ez megoldást jelentene az abház konfliktusra is. HA FÉL, NE KEZDJEN SEMMIBE (Folytatás az 1. oldalról) bákra összpontosítom a figyelmemet. Soros tapasztalatai szerint a posztkommunista államokban sokkal könnyebben megértik a nyitott társadalom szükségességét, mint például az Egyesült Államokban, ahol sokkal nyitottabb társadalomban élnek. - A levegő szükségességét is akkor tudatosítja az ember, ha kevés van belőle-magyarázta.-Akommunista rendszer egy univerzálisan zárt rendszer, amelyben egyetlen dogma, egyetlen apparátus létezik, abban bármilyen döntés születik, az az érvényes. A nyitott társadalomban mindenkinek meg kell hogy legyen a saját rendszere, az embereknek saját maguknak kell dönteniük és vállalniuk kell a felelősséget döntéseikért, Soros elmondta: a nemzetállamok nemzeti vagy etnikai alapon létrejött zárt társadalmak, amelyek veszélyt jelentenek, mert ha nincs ellenségük, azokat létrehozzák maguknak. - Ez ellen a veszély ellen harcolni kell s ez a célja alapítványaimnak - jelentette ki Soros. Elmondta: ezt a polgári társadalom és a demokratikus intézmények megerősítésével, a sajtó, a TV, rádió támogatásával képzeli el. Konkrétan a Nagyszombati Egyetemet említette, kulturális folyóiratok támogatását, gyermekek segítését. A romák problémáinak megoldását is segíti majd az alap. Arra a kérdésre, mi lesz, ha a kormány ellenzi majd e programok megvalósítását, Soros elmondta, bizonyos ellenzés tapasztalható, a kormány azonban nem olyan erős, hogy ettől félni kellene. - De aki fél, az ne kezdjen semmibe - ajánlotta az aggodalmaskodóknak. Arra a kérdésre, hogy hol áll ma Szlovákia a nyitott társadalom kérdésében, az alapító így válaszolt: Általában 48 óra után válok szakértővé, önökhöz még csak 18 órája érkeztem, ezért nem mondhatok véleményt. Soros György úgy gondolja, Szlovákiában nagyobb sikerrel jár, mint Csehországban. (gaál)