Új Szó, 1993. szeptember (46. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-16 / 216. szám, csütörtök

PUBLICISZTIKA .ÚJ SZÓM 1993. SZEPTEMBER 16. ENNI, VAGY NEM ENNI? Az iskolai étkeztetés fontosságáról halomnyi cikk, értekezés jelent már meg. Bár a vélemények sokban ütköznek, egyben megegyez­nek: a diáknak szüksége van a meleg ebédre. Az orvosok állítását alátámasztja a pedagógusok nézete is, akik tapasztalják, korgó gyomorral a nebuló nem tud összpontosítani. A szakvélemények ellenére egyre-másra hallható, hogy az iskolákban csökken a koszto­sok száma. A napokban utánanéztünk, hogy néhány iskolában - szeptember első heteiben - miként alakult az étkezők száma. Szinek Ágotát, a somorjai Ma-, gyar Tanítási Nyelvű Alapiskola konyha vezetőjét étrendösszeál­lítás közben zavartuk. - Nem az a gondunk, hogy mit főzzünk, hanem az, ne lép­jük tül a keretet. Szeptemberben 350-en fizették be a kosztpénzt (az 1-4 osztályosok 7,70-et, az 5-9-sek 9 koronát), ám az ebéd iránt érdeklődők összlétszáma a tavalyihoz képest csökkent. A kicsik ebédjéhez az állami hozzájárulás fejenként 1,80, a nagyoké 2,30, a pedagógusok ebédje 10,20-ba kerül, ám nekik 2 koronát térít a szakszervezet. A pedagógusok és a nagyobb diákok húsadagja 8 deka (nyers állapotban), a kicsiké 7 deka. Még az a szerencse, hogy az élelmiszer-, hús- és zöldségszál­lítókat magunk választhatjuk ki, s természetesen ott vásárolunk, ahol jó minőségű, de olcsó áru­hoz jutunk. Néhány napja gon­dot okoz a hús beszerzése, a mi­nap fagyasztott érkezett. Sajnos, a vásárlást nem bonyolíthatjuk le elképzeléseink szerint, mivel nem fizethetünk készpénzzel. Számláinkat a tanügyi igazgató­ság egyenlíti ki, s köztudott, ke­vés a pénzük. Az idén nevetsé­ges összeget kaptunk a tisztító­és mosogatószerekre, s kétséges, vajon a „fogyóeszközöket" az eltörött tányérokat, poharakat tudjuk-e pótolni — ráncolta össze homlokát. Az étrendet átlapozva meg­állapíthattuk, a diákok hozzájut­nak salátához, gyümölcshöz. - Tavaly hetente kétszer ad­tunk gyümölcsöt, amikor ol­csóbb volt, többször is. Készí­tünk különböző salátákat is, bár ennek nincs nagy keletje. Pedig állítom, az általunk tartósított savanyúság ízletes, úgy tűnik a gyerekek odahaza nem ezt szokták meg. Az étel-toplistán a tésztafélék vezetnek, de sike­rük van a főzelékeknek is. A húsételek között kedvenc a rántott szelet, viszont a szé­kelykáposztát a diákok nem szí­vesen fogyasztják. A konyhavezető nem tagadta, az alkalmazottak tartanak a kosztosok számának csökke­nésétől, mert akár fel is mond­hatnak néhányuknak. - Pedig valóban igyekszünk jól, s jót főzni, noha igazodni minden gyerek szája ízéhez képtelenség. S bár a változatos étrenddel - melyhez a gyermekorvos jóvá­hagyását kérjük ki - igyekszünk változtatni étkezési szokásai­kon, legfontosabbnak azt tart­juk, hogy aránylag olcsón a ta­nulók meleg ételhez jussanak. Aki háztartást vezet, jól tudja, az egyre emelkedő élelmiszerá­rak mellett ez nem egyszerű fe­ladat. Nem a pénzhiány miatt A dunaszerdahelyi Iskola ut­cai alapiskolában szinte ugyanaz a kép fogadott bennünket, mint Somorján. Dián Erzsébet konyhavezető ugyan nem az ét­rend összeállítását, hanem a kal­kulációt végezte. - Valaha az 1200 tanulóból 930-an itt étkeztek. Jelenleg a pedagógusokkal együtt csupán 390-en. Érthetetlen számomra, hogy a két első osztályból a kosztpénzt csak harmincan fi­zették be. Pedig nem is emeltük az ebédek árát, s nem kértünk külön támogatást a szülőktől sem, helyzetük nem rózsás. A kevés kosztos miatt jú­nius végén egyik alkalmazottun­kat áthelyezték, s ha októberben nem növekszik majd az étkezők száma, újabb létszámcsökken­tésre kerülhet sor — közölte gondterhelten. Összehasonlítva a két iskolát, meglepetten vettük tudomásul, hogy míg Somorján a gyerekek­nek jut gyümölcs, Szerdahelyen ez idáig nem, s míg az előbbi iskolában hetente egyszer tarta­nak tésztanapot, az utóbbiban kétszer. — Pedig nem olcsó az sem. Mondok egy példát, a szil­valekvár ára (12 kg) a tavalyi 365 koronáról 503-ra emelke­dett. Egyre drágul a liszt, a cu­kor. S anyagiak hiányában nem tudunk előre „bespájzolni" sem, pedig ez is némi megtakarítást eredményezne. Megtudtuk, a tanulók nem szeretik a zöldséget, a levest se nagyon, kivéve a babot, a len­csét és a köménymaglevest dara­galuskával, s ők nem a húsétel­nek, hanem a tésztaféléknek örülnek. -Lehet, hogy csak az évad­kezdés miatt esznek kevesen. Bár az is igaz, hogy nagy a mun­kanélküliség, számos anya ott­hon maradt, s így főz is. Lehet, hogy a szülők kísérleteznek, mi a kifizetődőbb számukra. Per­sze, sok esetben az sem zárható ki, hogy a csemete megkapta az ebédpénzt, ám az ebéd befizeté­se helyett az iskolabüfében vásá­rol. Nápolyit, cukorkát, rágót, üdítőt és szalámis zsemlyét. Dél­ben ezért falán nem is éhes, ám otthon megenné a vasszöget is. A szülő meg csodálkozhat és megkérdőjelezheti főztünk mi­nőségét. Pedig ebben nincs hiba, a koszt változatos, ízletes, s a gyerekorvos szerint is megfe­lelő. Mivel a csengő szünetet jel­zett, távolról a büfében vásárló­kat figyeltük. A 7 koronás szalá­mis zsemlye percek alatt elfo­gyott, de kelendő volt a csokis nápolyi éppúgy, mint az üdítő. Nem kell ahhoz számtanzseni­nek lenni, hogy kiszámítsuk, a tanulók büfélátogatása többe kerül, mint a napi ebéd ára. Mégsem az anyagiak miatt csök­kent az étkezők száma? Szinte gondtalanul A pozsonyi tanügyi igazgató­ságok némelyike - az iskolaügy katasztrofális pénzhiányára hi­Konyhai idill Dunaszerdahelyen (Méry Gábor felvétele) vatkozva, a szülőket 60 koronás önkéntes támogatásra akarta rá­bírni, noha például a IV. város­kerületben az alapiskolások drá­gábban étkeztek (9,30-11.70 + állami hozzájárulás). A Duna utcai Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola és Gimná­zium étkezdéjében Viera Men­czerová nem panaszkodott. - Ezerszáz ebédet főzünk, az árakat nem emeltük, s végre több évtizedes őrület után, itt helyben csak az iskola növendé­kei - kb. 700-an ebédelnek. Bár a konyhában sok minden felújí­tásra szorul, konyhagépeink üzemképesek. Amióta önálló számlával rendelkezünk, nem gond a bevásárlás sem. A ma­gánszállítók ügyelnek az áru mi­nőségére, hiszen jól tudják, nagy a konkurencia. Az étrend ösz­szeállításakor ügyelünk a válto­zatosságra, hetente egyszer tész­ta —, főzelék - illetve félhús (darált) napot tartunk. A diákok rendszeresen gyümölcsöt és sa­láták formájában zöldséget kap­nak. Nincs az a mennyiség, ami el ne fogyna. Ügyelünk arra is, hogy elegendő ital álljon rendel­kezésükre. Nem mérünk fejada­got, tetszés szerint olthatják szomjukat szörpös vízzel, teá­val, illetve tejjel. Tudunk a ki­sebb konyhák gondjairól, szerin­tünk a pénzhiány ott okoz gon­dot, ahol kevés a kosztos. A mi diákjaink, főleg a gimnazisták - talán azért, mert kollégisták - az ebédet többnyire elfo­gyasztják. A kisebbek között bi­zonyára akadnak olyanok, akik csak túrkálnak az ebédben, s éhesen mennek haza. Megfelel­ni 1100 kosztos ízlésének lehe­tetlen... Mindhárom iskolában megles­tük az ebédjüket fogyasztó tanu­lókat. Voltak, akik perceken be­lül belapátolták az ételt, voltak, akik szinte nem is nyúltak tá­nyérjukhoz. A miért kérdésünk­re többnyire nem azt válaszol­ták, hogy az étel nem ízlik, ha­nem azt, nem éhesek. Akadtak, akik bevallották, a büfében lak­tak jól. A látottakat, hallottakat dr. Szvitek Éva gyermekgyó­gyász foglalta össze. - Négy gyermekem az iskolai étkezdében eszik. Az ételek ösz­szetétele általában nem a leg­megfelelőbb, de kérdezem én: otthon mindig, mindenki éssze­rűen főz? A kisgyerek fejlődése szempontjából fontos a déli me­leg étel. Ha az anya vagy a nagymama főz, nincs gond. De vétek, ha a napközis gyerekek - és egyre többen vannak - nem ebédelnek. Felnőtt korukban fi­zetnek rá szüleik könnyelműsé­gére, nemtörődömségére. Péterfi Szonya LAKÓ - HÁZ - ÜGY ÁLLANDÓ LAKÓHELY ÉS BÉRLETI JOG V. A.: A nagymamám rokkantsági nyugdíjas. Kétszobás állami lakásban él, és szeretné ezt a lakást megvenni. Három éve vagyok bejelentkezve hozzá, vagyis az állandó lakhelyem ott van. A mun­kám azonban máshová köt, s így az ideiglenes lakóhelyem másutt van. Mivel a nagyanyám egészségi állapota nem a legjobb, azt szeretném megkérdezni, ha véletlenül a lakás megvétele előtt elhalálozna, jogosult lennék-e én is a lakás megvételére, azaz kérvényezhetném-e a lakás megvételét? A lakások és a nem lakás célú helyiségek tulajdonáról szóló törvény 16. §-ának első bekez­dése szerint a lakóház tulajdono­sa azt a lakást, amelynek bérlője magánszemély, csak ennek a bérlőnek tulajdonába ruház­hatja át. A bérleti jogokról, illetve an­nak esetleges átszállásáról a Pol­gári Törvénykönyv rendelkezik. A Polgári Törvénykönyv 706. §-ának első bekezdése szerint „ha a bérlő meghal és nem olyan lakásról van szó, amely a házas­társak közös bérletében van, bérlőkké (közös bérlőkké) azon gyermekei, unokái, szülei, test­vére, veje és menye válnak, akik halála napján vele közös háztar­tásban éltek és nincs sajál laká­suk..." A „háztartás" fogalmát a Plk 115 §-a határozza meg a következőképpen: „A háztar­tást azon magánszemélyek al­kotják, akik tartósan együtt él­nek és közösen fedezik a szük­ségleteikkel kapcsolatos kiadá­sokat." A fenti rendelkezésekből egyértelműen kiderül, a bérleti jog átszállásához nem elég az, hogy ön a nagymamája lakásába van bejelentkezve - teljesítenie kell a közös háztartás fogalmá­val kapcsolatos két feltételt (tar­tós együttélés és a szükségletek­kel kapcsolatos kiadások közös fedezése) is. Igaz ugyan, hogy hasonló szabályok voltak ér­vényben eddig is, s ennek ellené­re rendszerint elegendőnek bi­zonyult, ha a lakáshasználati, il­letve újabban bérleti jogot ma­gának követelő személy huza­mosabb ideje volt a lakásba be­jelentkezve (holott ennek a beje­lentkezésnek szigorúan jogi szempontból csak a lakossági nyilvántartás, a választójog, il­letve a vízdíj megállapítása vo­natkozásában van jelentősége). Most, amikor a bérlők vi­szonylag olcsó áron juthatnak lakáshoz, feltehetőleg szigorúb­ban fogják vizsgálni a lakásbér­leti jog átszállása feltételeinek teljesítését, s nem elégednek meg majd pusztán csak azzal, hogy az elhunyt bérlő, és a bér­leti jogot magának követelő sze­mély állandó lakóhelyének címe megegyezik. dr. P. D. VÉRBANKAKCIÓ (Munkatársunktól) A közúti bal­esetek Szlovákiában is rontják a halálozási statisztikát. Az élet­mentés sikere sok esetben össze­függ a véradás gyorsaságával, viszont jól tudjuk, gyakran okoz gondot az életmentő folyadék hiánya. Éppen ezért Szlovákia legrégibb autósbazárja, az AS­TER Kft., együttműködve a Dé­rer-kórházzal, szokatlan és érde­kes módot választott a térítés­mentes véradók támogatására. A keddi pozsonyi sajtótájé­koztatón dr. Eva Silvanová, a kramárei Dérer kórház chema­tológiai és vértranszfúziós osztá­lyának dolgozója, valamint Ján Gbúr, a kft. igazgatója a „Vér­bankakcióra" hívták fel az új­ságírók és a lakosság figyelmét. - Kórházunk vérigénye nagy, s az állandósuló vérhiány gondot jelent. Noha ez év elsó félévé­ben 2932-en adtak vért (53,4 százalékuk térítésmentesen) 168,1 liter vért, illetve 271,6 liter vörösvérsejtmasszát más járások transzfúziós osztályairól kellett vásárolnunk. Pénzért. (Egy plasztikzsák vér ára 975 korona). Az 1116 ágyas kórház vérszükségletének biztosításá­hoz bárminemű segítséget kö­szönettel elfogadunk - tájékoz­tatott az orvosnő. Ján Gbúr, az ASTER Kft. igazgatója a térítésmentes véra­dás fellendítését nem egyszerű anyagi juttatásban, különböző díjak szétosztásában látja. - Mindazoknak a térítésmentes véradóknak, akik keddtől 1993. december 12-éig részt vesznek ebben a humánus akcióban, s vért adnak a Dérer-kórházban, ingyen vállaljuk autójuk riasztó­berendezésének beszerelését. Azok pedig, akik autóvásárlás mellett döntenek, akár új, akár használt autóról lesz szó, ked­vezményt kapnak: a vételár egy százalékát. Ezenfelül valameny­nyi véradó között három értékes ajándékot sorsolunk ki. -erf­AEA TECHNOLOGY: ATOMERŐMÜVEK BIZOTTSÁGA (Munkatársunktól) Kedden, Kö­zép-Európában elsőként, Po­zsonyban fiókot nyitott a brit AEA Technology tudományos­technikai szervezet, amely az atomerőművek és általában az energetika biztonsági kérdései­vel, a kőolaj- és vegyipar, a gyógyszergyártás technikai problémáival, racionalizálásával és a környezetbarát megoldá­sokkal foglalkozik. David Reay, az AEA Techno­logy Közép- és Kelet-Európa tér­ségének igazgatója közölte, Szlovákia központi fekvésének köszönhetően került érdeklődé­sük előterébe. A cég éves forgal­ma 400 millió font, 8000 embert alkalmaznak, s jelenleg 2000 szervezet, cég, vállalkozás meg­bízásából dolgoznak a világ 70 országában. A brit szervezet már két éve együttműködik a Szlovák Energiaipari Vállalat­tal, jelenleg az apátszentmihályi (Jaslovské Bohunice) atomerő­mű A-l-es leállított reaktora ra­dioaktív szennyeződésének eltá­volítására szeretnének szerző­dést kötni. További érdeklődési területük a mohi atomerőmű üzembiztonságának vizsgálata, valamint a hazai vegyipari cégek gyártástechnológiája biztonságá­nak növelése és a szennyeződés­sel átitatott talaj megtisztítása. (só)

Next

/
Thumbnails
Contents