Új Szó, 1993. július (46. évfolyam, 151-176. szám)

1993-07-10 / 158. szám, szombat

1993. JÚLIUS 10. ÚJ szól KALEIDOSZKÓP 6 ROVATVEZETŐ: DR, PÁLHÁZY BÉLA „Reménykedek" jeligére - Segítséget kérő 24 éves olvasónknak kezelőorvosa pozsonyi kivizsgálást javasol. Sajnos, nem küldte el sem a beutaló javaslatot, de nem írta meg a nevét s a címét sem. Kérem, küldje el nekem az ajánlást; valamint az egészségügyi dokumentációt, hogy közvetíteni tudjak. „Nehezen nevelhető gyerek" jeligére - A fiam elsős. Tavaly, óvodáskorában az iskolaérettségi vizsgán a pszichológusnő azt mondta róla, hogy a korához képest el van maradva. Áprilisban a pszichológusnő az iskolában járt, s megállapította, hogy a gyerek továbbra is elmarad társaitól, feszült, kisebbségi érzése van, nincs önbizalma. A tanító néni mondta, ha csak neki diktál, sokkal jobb eredményt ér el. Az anyák napi ünnepségen a fellépéskor olyan grimaszokat vágott, hogy szégyelltem magam. Azóta is töprengek, mii csináljak vele. Vizsgáltassam ki? Hagyjam az egészet? Ha ilyen nehezen vette az első osztályt, mi lesz a magasabb évfolyamokban? — Köszönöm levélírónknak, hogy hosszú tépelődés után rászánta magát a levélírásra, mert levele olyan problémákra mutat rá, amelyeket az iskolaügy tervezett megreformálásakor elsődlegesen és nagyon gyorsan kellene orvosolni. Csakhát az illetékesek alternatív iskolákra összpontosítanak inkább, melyek újabb problémák forrásai lesznek. Élettempónk meggyorsulásával, életmódunk megváltozásával, az információáradat megnövekedésével súlyosodtak azok a terhek, amelyek idegrendszerünkre nehezednek. Ez érvényes gyermekeinkre is, akik ráadásul teljesítménycentrikus iskolákba kénytelenek járni. Csoda-e, hogy jóval nagyobb hányaduk - a múlthoz viszonyítva — nem bírja a tempót, s az uralkodó szemlélettel nem egyező cselekedetekkel, viselkedéssel hívja fel magára a figyelmet? S az már kész tragédia, hogy ezen gyermekek közül sokan elkallódnak, mert egyéni képeségeik, adottságaik felfedezése, és fejlesztése helyett olyan teljesítményt követelünk tőlük, amelyek elérésére képtelenek. Csoda-e, hogy a gyermek elveszti önbizalmát, és más módon, például grimaszokkal próbál meg kitűnni? A levélben benne van a válasz. Minél előbb felveszi levélírónk a kapcsolatot a pszichológusnővel, annál jobb. Dolgozzanak ki egy individuális tervet, s valószínűleg ki kell vizsgálni a gyermeket, nincs-e szó organikus elváltozásról is. Előnyös, hogy a pszichológusnő már többször vizsgálta a gyermeket, gyakorlati tanácsokkal fog szolgálni, s közösen - szülő, tanító, pszichológus - ki tudják csiszolni a gyémántot, ami benne rejlik. De csak akkor, ha nagy-nagy szeretettel fognak hozzá közeledni. Kérem levélírónkat, ne csüggedjen, legyen nagyon türelmes. Gondoljon arra, az emberiségnek hány kiváló nagyja volt nehezen kezelhető gyermek! „Rózsa" jeligére - Lassan egy éve már, hogy a fejemen olyan sömörszerű valami jelentkezett, és nem múlt el, pedig bőrgyógyásszal kezeltetem magamat. Sőt, most már a testemen is piros pöttyök és foltok jelennek meg, viszketnek és megmaradnak. Kapok sugarakat, kenőcsöket, olajokat, sajnos, nem használ semmi sem! Kérem sürgős segítségét, mivel családos apa vagyok, s nem szeretném megfertőzni családom tagjait! — A leírtakból nagyon sok mindenre lehet következtetni, a bőr fertőző és parazitáris (élősködő) betegségeitől kezdve a krónikus és anyagcsere-betegségeken át a bélbetegségek bőrtüneteiig. A bőrbetegségekre jellemző, hogy hajlamosak a visszavisszatérésre, s az elején bevált gyógymód egyre kevésbé segít. Természetesen ilyenkor is érvényes, ha az adott körzeti rendelőben kimerítették a rendelkezésre álló lehetőségek tárházát, joga van a betegnek a kivizsgálásra és gyógyításra a magasabb besorolású kórházban, ami alatt rendszerint az egyetemi és egyetemi kórház szintjén működő kórházakat értjük. Ezt beszélje meg levélírónk körzeti orvosával és bőrgyógyászával, még mielőtt aggályai leküzdhetetlenné válnának, és netán neurotikus zavarok is társulnának a meglevő testi tünetekhez. „Komáromi járás" jeligére -Az édesanyám 57 éves, s körülbelül 3-4 éve kínozza őt a gyulladásos reuma. Azt mondják, a vérében is gyulladás van. Rengeteg gyógyszert szedett már, de a javulás nagyon csekély. Az utóbbi időben gyakran fázik és egyre fogy. Ha időváltozás van, akkor a keze-lába, ujjai bedagadnak. Hogyan lehelne rajta segítem? - A krónikus reumatikus ízületi gyulladás nagyon meg tudja keseríteni az ember életét, és a betegek egy részénél minden gondoskodás ellenére állandó progressziót mutat. Ezekben az esetekben már az is eredménynek számít, ha a gyulladásos folyamatot meg tudjuk állítani, a fájdalmakat enyhíteni. Ismereteink mai szintjén az egyszer kialakult elváltozásokat nem tudjuk megszüntetni, visszafejleszteni. A beteg ezt, persze, nehezen fogadja el. Nehéz megbarátkoznia azzal a gondolattal, hogy egész életén át küszködnie kell a gyulladás és a fájdalmak okozta nehézségekkel. Az elmondottak tükrében érthető, hogy a betegek különféle gyógyszert (sokat) fogyasztanak, és amíg meg nem találják azt a kombinációt, ami mellett a lehető legjobban érzik magukat, egymás után járják a rendelőket. Sajnos, sok gyógyszernek mellékhatása van, s ezek jelentkezhetnek emésztési zavarok, kiütések, látás-, hallásromlás vagy akár gyomorfekély formájában is. Vannak gyógyszerek, amiket egyes emberek egyáltalán nem bírnak, s ha a tünetek megjelennek, el kell őket hagyni. Ez viszont az eredeti tünetek romlásával jár, s ez egy ördögi kör. A gyulladásnak a vérplazma fehérjéi között nyoma marad, amit laboratóriumi módszerekkel pontosan ki lehet mutatni. Erre szokták a laikusok mondani, hogy a vérében is reuma vagy gyulladás van. Akut stádiumban a betegnek láza is lehet, ezért fázik. Idővel aztán az erek gyulladása következtében olyan elváltozások alakulnak ki, hogy a végtagokban megromlik a vérkeringés, s ez állandó hidegérzettel jár. Egyértelmű, hogy a betegek kezelésének komplexnek kell lennie, és szakorvos, reumatológus irányításával kell történnie. A véren kívül figyelemmel kell kísérni a szív és a vese funckióit, mert a reumtikus gyulladás előszeretettel támadja meg ezeket a szerveket. A gyógyszerek rendszertelen szedése ilyen esetben nem tölti be azt a szerepet, amit várunk tőle, sőt, kidomborodhatnak a mellékhatások okozta kellemetlenségek. Levélírónk édesanyja állapotában rosszabbodás állt be, és megjelent egy tünet, a fogyás is. Ez elméletileg lehet a gyógyszerek mellékhatása — emésztési zavarok következtében -, de ebben a korban már sok egyéb lehetőségre is gondolni kell. Bár a levél erről nem tesz említést, feltételezem, hogy levélírónk kapcsolatban van a járási reumatológussal. Beszéljen vele az új tünetekről, és kérje segítségét mindenekelőtt egy gyomorvizsgálathoz. A jövőben azt kell elérni, hogy ne több, lehetőleg csak egy gyógyszert írjanak elő a betegnek. „Aggódó édesanya"jeligére - Kérem az ezzel a jeligével jelentkezett olvasónkat, adja meg a címét, hogy elküldhessem neki az olvasók leveleit! G. S. Érsekújvár - Van egy komoly kapcsolatom, de nem szeretnék teherbe esni. Kérek egy biztos tanácsot a védekezésre. Tudom, hogy van egyfajta kiszámolási mód, ami a menstruáción alapszik, de nem tudom, hogyan kell kiszámolni, mikor nem olyan nagy a rizikó. Menynyire biztos a megszakításos módszer, és kinek kell jobban odafigyelni, a fiúnak vagy a lánynak? Mennyire bízhatok meg egy fiúban? Van olyan gyógyszer, mit szedhetnék, ami hatásos és megbízható, illetve nincs mellékhatása? - Mire egy lány odáig eljut egy kapcsolatban, hogy azon kezd gondolkodni, melyik a leghatásosabb védekező módszer, illene annyira ismernie a fiúját, hogy tudja, menynyire megbízható. Százszázalékos védekezési módszer ugyanis nincs. A kiszámolásos" Ogino-Knausféle módszer abból indul ki, hogy a nő csak peteérés előtt és után 4 napig termékenyülhet meg. A biztonság kedvéért egy-egy hetet szoktunk mondani. Vannak nők, akik a peteérés, pontosabbn a tüszőrepedés pillanatát tudják (érzik?), míg nagy részüknél egyszerű hőmérő segítségével megállapítható. Ezt a módszert csak azok a nők használhatják, akiknek a ciklusa mindig pontos, bár ezt biztonsággal legalább egyéves megfigyelés alapján lehet megállapítani. A megszakításos módszer a legmegbízhatatlanabb, ennek ellenére régiónkban a legelterjedtebb, ami részben a férfiak önzéséről, részben alacsony szexuális kultúránkról tanúskodik. Ami a gyógyszereket illeti, figyelmébe ajánlom az egyik neves farmakológusunk mondását, miszerint olyan gyógyszer, amelyiknek nincs mellékhatása, nem is gyógyszer. Ebből következik, hogy a legjobb védekezési módszer páronként más és más lehet, de ajánlatos ezt a kérdést szakemberrel megbeszélni, sőt egy vizsgálattal is egybekötni. El sem tudja képzelni, mennyi tévhit, olykor elementáris tudatlanság bújik meg egy-egy nemkívánatos terhesség mögött. S megannyi elrontott élet. A helyes és megfelelő védekezési módszer nemcsak technikai kérdés, hanem pszichológiai probléma is. El tudom képzelni kedves G. S., hogy a környezetében nem kapott választ kérdéseire. Ha felkeres a rendelőmben, tudok Önnek szakembert biztosítani, aki minden kérdését megválaszolja. Várom és megválaszolom tisztelt olvasóinknak az ÚJ SZÓ szerkesztőségébe küldött leveleit. A nevet és a lakcímet ezúttal nem szükséges feltüntetni. I SZÓSZEDET jug /d3Ag/ kancsó little /litl/ egy kicsi, kevés ketchup /'ket/ap/ ketchup margaríne /.maxlja'nn/ margarin meat /mit/ hús milk /milk/ tej newspaper /'njuizpeips/ újság only /'aunli/ csak orange juice /'mmdj'djus/ narancs juice plate /'pleit/ tányér pepper /'pepa(r)/ bors (red pepper) piros paprika pudding /'poduj/ puding restaurant /'restarant/ érterem salt tojt/ só shop //Dp/ üzlet sugar /'Joga(r)/ cukor table /'teibl/ asztal tea /tij tea water /'wD.-ta(r)/ víz yoghurt /'jogat/ joghurt FF

W VOCABULARY John anyukája a konyhai emlékeztető táblára szokta írni azoknak az élelmiszereknek a nevét, amelyeket be kell szerezni. Ma ez látható a táblán: N Mím ~/mvtky Mtiqux E Act S % John a vásárlás után hozta a számlát. Nézd meg, hogy mi az, amit nem vett. 1991 English price: 2 bottles ketchup 1 kilo bread 85 p 1 packet cornflakes 90 P 1 margarine 60 P 1 kilo flour 48 p 1 litre milk 55 P I3J MAGYARÁZAT 5 youghurts 1 kilo fish 2 kilos apple 1.80 p. 98 p. 3.86 p. 1.66 p. 1. A sok és a kevés kifejezése az angolban: a.) a sok: a lot of, many, much megszámlálható megszámlálhatatlan Állító mondatban a lot of apples a lot of milk Tagadó mondatban many apples much milk Kérdő mondatban b.) a kevés: a few, a little megszámlálható megszámlálhatatlan a few apples a little milk A megszámlálható dolgokat, élőlényeket jelentő főnevek többes számban, a megszámlálhatatlan dolgokat, fogalmakat jelentő főnevek pedig egyes számban állnak a sok, illetve a kevés jelentésű angol szavak után. Ugyanígy: how many apples? (hány alma?) how much milk? (mennyi tej?) Rovatvezető: BODNÁR GYULA